Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Και τα περι κοινωνικοποίησης του πλούτου είναι αμπελοφιλοσοφίες. Πως θα ορίσεις ποιος άνθρωπος θα μείνει στην πολυτελή βίλα που θα έχεις κατασχέσει και ποιος στο σαράβαλο διαμέρισμα, ποιος θα πάρει την mercedes το τζιπ και την ferari και ποιος το datsun? Το καλύτερο απ' όλα είναι μια υψηλή φορολογία στους πλούσιους που να μπορεί να πληρωθεί κάθε χρόνο χωρίς να σε εξοντώνει οικονομικά και όλα τα χρήματα αυτά που θα πάρει το κράτος να αξιοποιηθούν για επιδόματα απόρων φτωχών αναπήρων, σίτιση και κοινωνική πολιτική.

 

Καλυτερα να παιρνεις λιγα απο πολλους παρα πολλα απο λιγους. Και τον ιδιο συντελεστη να εχουν ολοι, παλι ο πλουσιος θα πληρωνει περισσοτερα. Και η κοινωνικη πολιτικη πρεπει να τελειωνει εκει που ξεκιναει η τεμπελια. Δεν παιρνουμε την Ελλαδα που εχει κριση, ας θεωρησουμε μια κανονικη οικονομια. Συμφωνω με το επιδομα ανεργιας. Ομως αν ο ΟΑΕΔ σου βρει δουλεια, τοτε ή πας ή κοβεται το επιδομα. Αν επιδοτεις την αεργια, τοτε μονο τρυπες δημιουργεις στα ταμεια σου. Ή ας πουμε θα συμφωνουσα με την παροχη υψηλου οικογενειακου επιδοματος με σκοπο να αυξηθουν οι γεννησεις. Δεν πρεπει ομως να καταντησεις σαν καποια ευρωπαικα κρατη που δυο επιδοματα ανεργιας και δυο-τρια παιδιων συντηρουν μονιμα οικογενειες οι οποιες εχουν βολευτει με αυτο τον τροπο. 

 

Επισης αυτο που αναφερεις για την κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης δεν ισχυει. Σε αυτα τα καθεστωτα ολοι μενουν στα ιδια σπιτια και ολοι εχουν προσβαση σε παρομοια αγαθα. Αν θεωρητικα γινοταν κομμουνιστικη επανασταση, τα πολυτελη σπιτια θα μοιραζονταν σε κρατικους αξιωματουχους και οσα περισσευαν θα γκρεμιζοντουσαν για να φτιαχτουν πολυκατοικιες-κουτια που θα εμενε η πλεμπα...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...