Mr_Proper Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Τότε ο καθηγητής σου ήταν άσχετος. The end https://www.youtube.com/watch?v=uYXAH4i-kxE κοντά έπεσε μια απο τις λύσεις ειναι -3
Pankar95 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Κάτι λείπει όμως. x2+5x+6 ίσον τί; Απο μόνο του δεν λέει τίποτα, πρέπει να είναι "=0" ή κάποιο άλλο νούμερο για να το πάρεις σαν εξίσωση
UniversalMachine Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Αυτό που δέν έχει οριστεί με σαφήνεια είναι πόσο κάνει το μηδέν υψωμένο είς το μηδέν.. Κάποιοι θεωρούν 1, κάποιοι 0 και κάποιοι ότι δέν ορίζεται... παίζει το ρόλο "μπαλαντέρ"..
ca6mio Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Ή περιττή δύναμη αρνητικού αριθμού είναι αρνητικός αριθμός. Ή άρτια δύναμη αρνητικού αριθμού είναι θετικός αριθμός. Απλά μασηματικά.
evabb Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Το αρχικό ισοδυναμεί: -22= -(22)= -4 (διαβάζεται: πλην δύο τετράγωνο) Αλλιώς πρέπει να γραφτεί: (-2)2= 4 (διαβάζεται: πλην δύο εις το τετράγωνο) Η σειρά πράξεων είναι: δυνάμεις-ριζικά, πολ/μοι-διαιρεσεις, προσθεσεις-αφαιρεσεις οπως ουρλιαζω συνηθως στους μαθητες μου «γαμημενες παρενθεσεις, εχουν λογο υπαρξης, χρησιμοποιησε τες» 2
Haris San Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Μετά από ένα γύρο διαπληκτισμών σε άλλο φόρουμ έρχομαι να ζητήσω τα φώτα σας γιατί κοντεύω να ξεχάσω όσα ξέρω. Το πρόβλημα είναι απλό -22= Χ; υπάρχουν 2 απόψεις στο θέμα η μία λέει ότι -2 στο τετράγωνο είναι ίσο με 4 ή άλλη ότι είναι ίσο -4, εγώ υποστηρίζω 4 ένα ολόκληρο φόρουμ επιμένει πως και τα δύο είναι σωστά και είναι στην διάκριση του καθενός να επιλέξει ένα από τα 2 εγώ επιμένω ότι -22 = (-1*2)2 οι υπόλοιποι υποστηρίζουν ότι είναι -1*(22) και ότι πρέπει να βάλεις παρενθέσεις (-2)2 για να γίνει (-1*2)2. Υπάρχει κάποιος κανόνας που άλλαξε τελευταία και μου διαφεύγει; Το πρόβλημα παρουσιάστηκε σε μια συζήτηση για mathematical parsers οπότε τίθεται θέμα bug ή επιλογής. Βασικά με τα νεύρα που έχω τώρα είμαι στο τσακ να κατεβάσω ρολά και να κλειδώσω στο bug ασχέτως εξηγήσεων, νόμων και κανόνων που θα τεθούν, οπότε πάω να πάρω τον αέρα μου να ηρεμήσω και θα διαβάσω το νήμα αργότερα το απόγευμα. Πως φαινεται οτι δεν εχεις επαφη με μαθηματικα...Αν εχεις τοτε εχεις λιγο θεμα.. no offence 1
censOred Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Ο μονος κανονας που σου διαφευγει ειναι αυτος της προτεραιοτητας των τελεστων. Αν γκουγκλαρεις την παρασταση που θες σε αυτη την μορφη χωρις παρενθεσεις θα βρεις την απαντηση που ψαχνεις.
michael92 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 - * - = + Στην περίπτωση αυτή το - δεν είναι εντός παρενθέσεως οπότε δεν υψώνεται στο τετράγωνο. Εάν σε μπερδεύει το - μπορείς να το συμβολήσεις σαν -1* -22 = -1*22 = -4 (-2)2 = (-1)2*22 = 4
gregdel Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 οπως ουρλιαζω συνηθως στους μαθητες μου «γαμημενες παρενθεσεις, εχουν λογο υπαρξης, χρησιμοποιησε τες» έτσι μιλάς στα παιδάκια;
xristos97 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Μιας και που το ανοιξατε, μια απορια. Εχουμε μια ν-οστη ριζα ενος αρνητικου αριθμου την οποια την υψωνουμε στη ν και οπου ν περιττος. Αυτη η ριζα δεν θα ισουται με αρνητικο αριθμο; Απ' οσο ξερω ομως δεν οριζεται ριζα αρνητικου αριθμου. Μηπως ανηκει στους μιγαδικους αριθμους;
khr1s Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Μιας και που το ανοιξατε, μια απορια. Εχουμε μια ν-οστη ριζα ενος αρνητικου αριθμου την οποια την υψωνουμε στη ν και οπου ν περιττος. Αυτη η ριζα δεν θα ισουται με αρνητικο αριθμο; Απ' οσο ξερω ομως δεν οριζεται ριζα αρνητικου αριθμου. Μηπως ανηκει στους μιγαδικους αριθμους; Η συναρτηση ριζα(χ) δεν εχει στο πεδιο τιμων της αρνητικους αριθμους αλλα μονο θετικους. Δηλαδη ισχυει (-2)*(-2)=4 αλλα ριζα(4)=2 και οχι το -2. 1
gregdel Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 ν-οστή ρίζα με όπου ν περιττό υπάρχει για κάθε πραγματικό αριθμό. Η τετραγωνική ρίζα αρνητικού αριθμού δεν ορίζεται στους πραγματικούς αλλά έχει αποτέλεσμα φανταστικό αριθμό. 1
g2econdo Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Δεν διάβασα πολύ, έχουμε #43 ποστ για κάτι που δεν είναι ούτε μαθηματικό και κυρίως πρόβλημα. Άντε ότι ίσως ότι ενήλικες καταπιάνονται με κάτι τέτοιο να το λες λίγο πρόβλημα. Μόνο ένα πράγμα: UniversalMachine 0^0 δεν το δεχόμαστε, όσοι σεβόμαστε τον εαυτό μας
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα