UniversalMachine Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Τον τελευταίο καιρό βλέπω πολλά βιντεάκια για διάφορες θεωρίες της σύγχρονης Φυσικής που προσπαθούν να εξηγήσουν πώς πρόεκυψε το Σύμπαν και ειδικότερα οι μορφές ζωής στη γή.. Έχω μιά ένσταση που αγγίζει τα όρια της επιστημονικής φαντασίας.. Έστω ότι το Σύμπαν προέκυψε από το Big Bang.. έστω ότι όλες οι μορφές ζωης στη γή προέκυψαν απο τον ίδιο λόγο και αποτελούνται απο "κοσμικό υλικό".. Εύκολα συνειδητοποιούμε ότι στη Φύση δέν υπάρχουν τέλεια σχήματα.. πώς είναι δυνατόν ο άνθρωπος και τα ζώα να έχουμε τέλειες αναλογίες.. πχ δυο πόδια και δύο χέρια σε τέλεια αναλογία? Από τη στιγμή που όλες οι μορφές ζωής έχουν γραφτεί με τον ίδιο γενετικό κώδικα.. και το DNA είναι κατά κοινή παραδοχή ο πιό προηγμένος βιολογικός μηχανισμός.. μόνο από ατύχημα θα μπορούσε να προκύψει.. και αναρωτιέμαι.. μήπως όλες οι μορφές ζωής μαζί με τον άνθρωπο "κατασκευάστηκαν" από ένα παλαιότερο αλλά εξαιρετικά προηγμένο τεχνολογικά είδος που για κάποιους λόγους δέν κατάφερε να επιβιώσει? εδώ δέν επιβίωσαν ολόκληροι δεινόσαυροι.. σα να έχουμε καταφέρει εμείς σήμερα να φτιάξουμε ρομπότ με ανθρώπινη νοημοσύνη και συνείδηση που να έχουν προοπτική να εξελιχθούν.. αλλά να γίνει πυρηνικός πόλεμος ή να ξεσπάσει ένας "μαυρος θάνατος" και να εξαληφθεί το είδος μας 2
4saken Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Αργησες 3 μερες η βιαστηκες 4...Αναλογα με το ποια οπτικη το βλεπει κανεις... 7
groot Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Τέλειο = ; Σύμφωνα με αυτά: τέλεια σχήματα πώς είναι δυνατόν ο άνθρωπος και τα ζώα να έχουμε τέλειες αναλογίες τι είναι το τέλειο που εφαρμόζεται και στα δύο; Δηλαδή, πότε λες ένα σχήμα τέλειο; Τι είναι τα χαρακτηριστικά που το κάνουν τέλειο και πως αυτά ενυπάρχουν στις αναλογίες του ανθρώπου και των ζώων; Και για ποιες αναλογίες κάνεις λόγο; Μία αναλογία έχει δύο όρους. Ποιοι είναι αυτοί οι δύο όροι σε αυτές τις αναλογίες που αναφέρεις; 1
UniversalMachine Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δέν είναι σωστός ο χαρακτηρισμός τέλεια σχήματα.. είναι δική μου ορολογία.. γεωμετρικός τόπος είναι το σωστό.. ας πούμε η Γή δέν είναι σφαίρα.. πουθενά δέν υπάρχει ευθεία γραμμή στη Φύση.. με αυτή την έννοια.. υπάρχει μιά τυχαιότητα στο Σύμπαν.. άσχετα άν αυτή μπορεί να εξηγηθεί ντετερμινιστικά.. ή άν έχει κάν νόημα η αιτιοκρατία πέραν της ανθρώπινης αντίληψής.. Δέν θα προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε γεωμετρικά τα σχήματα (εικασία του Hodge).. αλλά νομίζω όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να προκύψει ο μηχανισμός του DNA από τύχη.. 1
groot Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δέν είναι σωστός ο χαρακτηρισμός τέλεια σχήματα.. είναι δική μου ορολογία.. γεωμετρικός τόπος είναι το σωστό Αδερφέ, εάν δεχθούμε αυτό που έγραψες, τότε το παρακάτω δεν βγάζει νόημα: Τον τελευταίο καιρό βλέπω πολλά βιντεάκια για διάφορες θεωρίες της σύγχρονης Φυσικής που προσπαθούν να εξηγήσουν πώς πρόεκυψε το Σύμπαν και ειδικότερα οι μορφές ζωής στη γή.. Έχω μιά ένσταση που αγγίζει τα όρια της επιστημονικής φαντασίας.. Έστω ότι το Σύμπαν προέκυψε από το Big Bang.. έστω ότι όλες οι μορφές ζωης στη γή προέκυψαν απο τον ίδιο λόγο και αποτελούνται απο "κοσμικό υλικό".. Εύκολα συνειδητοποιούμε ότι στη Φύση δέν υπάρχουν γεωμετρικός τόπος σχήματα.. πώς είναι δυνατόν ο άνθρωπος και τα ζώα να έχουμε γεωμετρικός τόπος αναλογίες.. πχ δυο πόδια και δύο χέρια σε τέλεια αναλογία? ακόμα και εάν διορθώσουμε το συντακτικό/γραμματική, πάλι δεν βγάζει νόημα. Δεν έχω θέμα, αλλά αυτό που επηρεάζεται είναι το κύριό σου επιχείρημα. Οπότε, μάλλον θα πρέπει να το ξανά-γράψεις το κύριο επιχείρημά σου.
UniversalMachine Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 To DNA μας περιέχει άζωτο.. τα δόντια μας και τα κόκκαλά μας έχουν ασβέστιο.. το αίμα μας έχει σιδηρο.. και στο σώμα μας έχουμε άνθρακα.. Αυτά τα στοιχεία δέν υπήρχαν κάν πάνω στη Γή όταν "κατασκευαστήκαμε".. ο σίδηρος πχ προέρχεται σίγουρα από μετεωρίτες που "βομβάρδισαν" τον πλανήτη μας.. και ο πλανήτης μας ήταν για εκατομμύρια χρόνια μόνο θάλασσα.. πώς είναι δυνατόν να προέκυψε ο άνθρωπος από μιά έκρηξη? και μάλιστα με open architecture?
Mr_Proper Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Ο άνθρωπος έχει προβληματική σπονδυλική στήλη για ενα ζώο που περπατάει στα 2 πόδια γιαυτό και μας πονάει είναι και ενα επιχείρημα για τους ψεκασμένους που λένε ότι ήρθαμε απο άλλο πλανήτη με λιγότερη βαρύτητα...Τα χέρια του δεν ειναι σε τέλεια αναλογία με τα πόδια του πολλές φορές ούτε το ένα με το άλλο (ο Κεντέρης έχει ενα πόδι πιο κοντό απο το άλλο) το ίδιο ισχύει για όλα τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά....Για ποιο λόγο έχει δυο χέρια και πόδια; φυσική επιλογή διάβασε για τον Δαρβίνο 2
UniversalMachine Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Εγώ έχω αρχίσει να συμβιβάζομαι με την ιδέα ότι και οι αριθμοί δέν υπάρχουν στην πραγματικότητα.. μπορεί να είναι απλώς ο τρόπος που επεξεργάζεται ο εγκέφαλός μας το περιβάλλον..κάτι παρόμοιο δηλαδή με την πολυσυζητημένη τέταρτη διάσταση.. είναι σίγουρο ότι δέν υπάρχει "κενό".. δέν μπορεί να είναι το Σύμπαν ύλη αλλά το μεγαλύτερο τμήμα του να είναι "κενό".. το DNA ακόμα δέν έχει αποκρυπτογραφηθεί τελείως.. αλλά γνωρίζουμε ότι όλες οι πληροφορίες για την κατασκευή μας είναι εκεί μέσα.. 1
D4rkshadow Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Αργησες 3 μερες η βιαστηκες 4...Αναλογα με το ποια οπτικη το βλεπει κανεις... Εχει δικιο αυτο ειναι θεμα παρασκευης βραδυ η σαββατου... Πολυ βιαστηκες 1
UniversalMachine Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Εχει αποδειχτεί ότι ο χρόνος είναι ψευδαίσθηση και έχει νόημα να μιλάμε μόνο για χωροχρόνο.. σε μεγάλη απόσταση από τη Γή κάποιος μπορεί να δεί όλα τα γεγονότα που εξελίχθησαν από τη γέννηση του πλανήτη μας μέχρι το + άπειρο.. ανάλογα τη γωνία τομής.. αμα δείτε στο youtube τη σειρά "το σύμπαν που αγάπησα" τα εξηγεί όλα..
chrispap95 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Εχει αποδειχτεί ότι ο χρόνος είναι ψευδαίσθηση και έχει νόημα να μιλάμε μόνο για χωροχρόνο.. σε μεγάλη απόσταση από τη Γή κάποιος μπορεί να δεί όλα τα γεγονότα που εξελίχθησαν από τη γέννηση του πλανήτη μας μέχρι το + άπειρο.. ανάλογα τη γωνία τομής.. αμα δείτε στο youtube τη σειρά "το σύμπαν που αγάπησα" τα εξηγεί όλα.. Τι θα πει ο χρονος ειναι ψευδαισθηση? Ο χρόνος είναι μια διάσταση ισότιμη με τις υπολοιπες. Είναι κατι παρα πολύ συγκεκριμενο και ανταποκρινεται στην περιγραφη της πραγματικοτητας. Δεν υπαρχει καμια ψευδαισθηση.
Flaoutistas Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Για να προσθέσω κάτι στην κουβέντα θα ήθελα να πω ότι το γενετικό υλικό ήταν αρχικά τo RNA και μετά έγινε το DNA. Τώρα αν φτιάχτηκαν όλα τυχαία η υπάρχει θεός αναπάντητο... πάντως κερδίζει έδαφος το σενάριο του δεν υπάρχει θεός/ανώτερη δύναμη.
michael92 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Τι θα πει ο χρονος ειναι ψευδαισθηση? Ο χρόνος είναι μια διάσταση ισότιμη με τις υπολοιπες. Είναι κατι παρα πολύ συγκεκριμενο και ανταποκρινεται στην περιγραφη της πραγματικοτητας. Δεν υπαρχει καμια ψευδαισθηση. Ο χρόνος είναι ψευδαίσθηση ή καλύτερα μπακάλικος τρόπος να περιγράψεις την ταυτόχρονη μεταβολή της ύλης και της ενέργειας στον χώρο και την μεταβολή του χώρου γύρω από την ύλη και την ενέργεια. Ακόμα και να τον δεχθούμε σαν ισότιμη διάσταση έχει μια κατεύθυνση λόγω εντροπίας, με σημείο 0 στο big bang και τέλος στο cold death. 1
chrispap95 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Ο χρόνος είναι ψευδαίσθηση ή καλύτερα μπακάλικος τρόπος να περιγράψεις την ταυτόχρονη μεταβολή της ύλης και της ενέργειας στον χώρο και την μεταβολή του χώρου γύρω από την ύλη και την ενέργεια. Ακόμα και να τον δεχθούμε σαν ισότιμη διάσταση έχει μια κατεύθυνση λόγω εντροπίας, με σημείο 0 στο big bang και τέλος στο cold death. Λοιπον επειδη υπαρχουν πολλες παρανοησεις πανω σε αυτα τα θεματα, ο τροπος με τον οποιο οριζουμε τις διαστασεις του χωροχρονου ειναι παρα πολυ συγκεκριμενος και μαλιστα ειναι ο ιδιος απο την εργασια του αινσταιν περι της ηλεκτροδυναμικης κινουμενων σωματων. Οριζουμε τις διαστασεις αυτες με βαση τον απλουστερο τροπο μετρησης, δηλαδη με ραβδους και ρολογια. Αρα χρονος ειναι αυτο που μετρανε τα ρολογια και τιποτα παραπανω. Αντιστοιχα και με το χωρο. Το γεγονος οτι βαζουμε βελος στο χρονο δεν εχει απολυτως καμια σημασια. Στην πραγματικοτητα ο καθε παρατηρητης αποτελει αδρανειακο συστημα και μετραει τις αποστασεις και τους χρονους για καθε γεγονος με ισομηκεις ραβδους και ρολογια που βρισκονται παντου γυρω του. 1
zio10 Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 Tο να έχει φτιαχτεί ο άνθρωπος κατά τύχη για μένα έχει τόσες πιθανότητες να συμβεί όσες το να αφήσεις κομμάτια hardware σε ένα γραφείο και να φτιαχτεί μόνος του υπολογιστής και να περαστεί και λειτουργικό σύστημα! (Και αυτό έχει περισσότερες πιθανότητες συγκριτικά, αφού τα κομμάτια είναι ήδη έτοιμα!) 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις