Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Super Moderators
Δημοσ.

Άντε πάλι με το περίφημο "δεν ξέρουμε τι γίνεται μετά".

 

Μια χαρά ξέρουμε. Απλά, μας είναι εξαιρετικά δύσκολο να το δεχτούμε. Τρομάζουμε, φοβόμαστε, πονάμε.

 

Κλαίμε, όταν χάνουμε έναν δικό μας άνθρωπο γιατί, κατά βάθος, ξέρουμε.

  • Like 3
  • Απαντ. 421
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Άντε πάλι με το περίφημο "δεν ξέρουμε τι γίνεται μετά".

 

Μια χαρά ξέρουμε. Απλά, μας είναι εξαιρετικά δύσκολο να το δεχτούμε. Τρομάζουμε, φοβόμαστε, πονάμε.

 

Κλαίμε, όταν χάνουμε έναν δικό μας άνθρωπο γιατί, κατά βάθος, ξέρουμε.

ναι οντως αηδια καταντησε κυκλους κανουμε στο ιδιο θεμα 

Δημοσ.

εντελως κυκλους. αμα θελετε να ειστε τοσο απολυτοι σε ζητηματα που δεν υπαρχουν απαντησεις , ας ειστε. ξερω πως δεν προκειται να αλλαξετε γνωμη οσοι εχετε πεισματικα πιστεψει πως ολη η ζωη ειναι ενα τυχαιο συμβαν. το σωστο ομως ειναι να μην ειναι κανεις απολυτος , αλλο εχω αποψη περι του θεματος κι αλλο ξερω κι ολοι οι αλλοι ειστε βλακες.... δε μιλαμε για πραγματα που υπαρχουν γραμμενα κι αποδεδειγμενα , γιαυτο και το τοπικ ηταν εξαρχης ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ κι οχι ΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ. 

  • Like 1
Δημοσ.

Oι ενδειξεις μεχρι τώρα δειχνουν πως απλά κασώνουμε.
Κ μετά,τελος.
Σκουλικια.Game over.
Η επιστημη δεν μπορει να αποδειξει πως κατι ΔΕΝ υπαρχει.
Δεν μπορει να αποδειξει πως δεν υπάρχει ο σουπερμαν,ή το ιπτάμενο μακαρονοτέρας.
Άρα το πιο συνετο ειναι να μην λέμε με ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ πως κάτι δεν υπάρχει.
Απλα,η πιθανότητα να μην υπάρχει οντως κάτι,ειναι ΤΟΣΟ μεγάλη που πολλοί δηλώνουν βέβαιοι.(καταχρηστικά και λανθασμένα,imo)


"Bertrand Russell — 'I believe that when I die I shall rot, and nothing of my ego will survive. "

  • Like 1
Δημοσ.

Oι ενδειξεις μεχρι τώρα δειχνουν πως απλά κασώνουμε.

Κ μετά,τελος.

Σκουλικια.Game over.

Η επιστημη δεν μπορει να αποδειξει πως κατι ΔΕΝ υπαρχει.

Δεν μπορει να αποδειξει πως δεν υπάρχει ο σουπερμαν,ή το ιπτάμενο μακαρονοτέρας.

Άρα το πιο συνετο ειναι να μην λέμε με ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ πως κάτι δεν υπάρχει.

Απλα,η πιθανότητα να μην υπάρχει οντως κάτι,ειναι ΤΟΣΟ μεγάλη που πολλοί δηλώνουν βέβαιοι.(καταχρηστικά και λανθασμένα,imo)

 

 

"Bertrand Russell — 'I believe that when I die I shall rot, and nothing of my ego will survive. "

Η πιο σωστη διατυπωση που διαβασα ισως!

 

Απλως με μια διορθωση.

Η επιστημη δεν μπορει να αποδειξει ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.

Αλλο το ενα αλλο το αλλο , γιατι ειναι σαν να λες κι εσυ πως οντως δεν υπαρχει κι ειναι σιγουρο.

 

Η επιστημη μπορει να αποδειξει ισως σε 1000 χρονια αν υπαρχει οντως ή οχι. αυτο δε μπορεις να το ξερεις.

Δημοσ.

Θα μπορούσα να δεχτώ την ένστασή σου (ως στάση, διότι επί της ουσίας δεν θα έπαυε να είναι αβάσιμη) αν σε είχαν ενοχλήσει εξίσου οι τοποθετήσεις του στυλ "δεν μπορεί να είναι αυτό όλο, και να ταλαιπωρούμαστε άδικα".

 

Εκεί, όμως, είχες πρόβλημα να δεχτείς το απόλυτο "δεν μπορεί". Δεν ρώτησες "γιατί δεν μπορεί;" Και γιατί δεν ρώτησες; Επειδή συμπίπτει με αυτό που πιστεύεις.

 

Ο γαϊδαρός δεν μπορεί να πετάξει γιατί δεν έχει φτερά. Αυτή η ζωή γιατί δεν μπορεί να είναι ό,τι έχουμε να ζήσουμε, και μετά φινίτο;

 

Επειδή προσκρούει στην ηθική σου θεώρηση;

 

Λυπάμαι, αλλά αυτό δεν είναι ισχυρό επιχείρημα.

 

Σε ενα κοσμο που η συντριπτικη πλειοψηφια δυστυχει

Εσυ ας πουμε  θα συμβουλευες τους αλλους να κανουν παιδια ?

Δηλ εχει νοημα η διαιωνιση του ειδους ειτε υπαρχει κατι ανωτερο ειτε οχι  ?

  • Like 1
Δημοσ.

Η πιο σωστη διατυπωση που διαβασα ισως!

 

Απλως με μια διορθωση.

Η επιστημη δεν μπορει να αποδειξει ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.

Αλλο το ενα αλλο το αλλο , γιατι ειναι σαν να λες κι εσυ πως οντως δεν υπαρχει κι ειναι σιγουρο.

 

Η επιστημη μπορει να αποδειξει ισως σε 1000 χρονια αν υπαρχει οντως ή οχι. αυτο δε μπορεις να το ξερεις.

Οχι,εγω αυτο που εγραψα ηθελα να γραψω.

Η επιστημη απ την φυση της,οπως λειτουργει,δεν μπορει να αποδειξει την μη υπαρξη.(to disprove)

Το να αποδειξει την υπαρξη του κατι,του οτιδηποτε (to prove),ισως το κανει καποια στιγμη με καποια νεα μεθοδο.

Γι αυτο μπορεις να πεις με βεβαιοτητα πως κατι υπαρχει,αλλα οχι πως κατι δεν υπαρχει.

Σε ενα κοσμο που η συντριπτικη πλειοψηφια δυστυχει

Εσυ ας πουμε θα συμβουλευες τους αλλους να κανουν παιδια ?

Δηλ εχει νοημα η διαιωνιση του ειδους ειτε υπαρχει κατι ανωτερο ειτε οχι ?

Εσυ πηγες τωρα στο νοημα της ζωης.

Ψιλοασχετο

Δημοσ.

Οχι,εγω αυτο που εγραψα ηθελα να γραψω.

Η επιστημη απ την φυση της,οπως λειτουργει,δεν μπορει να αποδειξει την μη υπαρξη.(to disprove)

Το να αποδειξει την υπαρξη του κατι,του οτιδηποτε (to prove),ισως το κανει καποια στιγμη με καποια νεα μεθοδο.

Γι αυτο μπορεις να πεις με βεβαιοτητα πως κατι υπαρχει,αλλα οχι πως κατι δεν υπαρχει.

 

ναι αυτο θελω να πω κι εγω , το διατυπωσα λαθος :P

Εσυ πηγες τωρα στο νοημα της ζωης.

Ψιλοασχετο

δεν ειναι ασχετο. γιαυτο λεμε για τον θανατο. ποιο το νοημα της ζωης αν η καταληξη ειναι απλα ο θανατος?(σε περιπτωση που ο θανατος ειναι το απολυτο τιποτα , οπως υποτιθεται λεμε)

  • Like 1
Δημοσ.

Εγώ νομίζω ότι ζούμε σε μια ψευδαίσθηση πάντως. Δεν υπάρχει ούτε ζωή, ούτε θάνατος. Τσάμπα χτυπιέστε και μαλώνετε.

 

Το έχει πει πρώτη η φραμπάλα, μετά εγώ, και last but not least ο Σταμάτης ο Γονίδης.

  • Like 1
Δημοσ.

Μιλαμε για την υπαρξη ψυχης πως μπορει αυτο να το αποδειξει η επιστημη?

Δεν είναι δουλειά της επιστήμης να αποδείξει την ύπαρξη της ψυχής.

 

Το βάρος της απόδειξης βαραίνει αυτόν που κάνει τον ισχυρισμό. 

Δημοσ.

Παιδια οσοι περασετε/ουμε απο Αδη μερια, να δωσουμε ενα χερακι στον ψημενο τον Σισυφο να σηκωσει εκεινη τη ρημαδα την πετρα...

Δημοσ.

Άντε πάλι με το περίφημο "δεν ξέρουμε τι γίνεται μετά".

 

Μια χαρά ξέρουμε. Απλά, μας είναι εξαιρετικά δύσκολο να το δεχτούμε. Τρομάζουμε, φοβόμαστε, πονάμε.

 

Κλαίμε, όταν χάνουμε έναν δικό μας άνθρωπο γιατί, κατά βάθος, ξέρουμε.

Δεν ξέρουμε και είναι ξεκάθαρο ότι δεν ξέρουμε!

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...