Reviews και οικονομικά οφέλη?

[glazos]

Πρόσφατα διαπίστωσα ότι πολλά (αν όχι όλα) από τα αντικείμενα στα οποία δημοσιεύουν  review    

στο φόρουμ βγαίνουν σε αγγελίες

όταν μάλιστα στο review γίνετε αναφορά ευχαριστιών στον εκάστοτε

παραγωγό για την δωρεάν παραχώρηση του προϊόντος βγαίνει σαν συμπέρασμα ότι υπάρχει άμεσο οικονομικό όφελος από το όλο "σύστημα".

 

Χωρίς τα παραπάνω να είναι μεμπτά ή παράνομα αναρωτιέμαι πόσο ηθικό είναι και πόσο επηρεάζει την κρίση του

κάθε reviewer και σαν αποτέλεσμα την "ενημέρωση" μας ....

 

Είναι γενική τακτική στα review samples να παραμένουν στην κατοχή του reviewer ?

 

Είναι διαδεδομένος αυτός ο τρόπος συντήρησης οικονομικά των reviewers ?  

 

κατά πόσο συμφωνείτε ή διαφωνείτε με την παραπάνω τακτική ?

[zio10]

Νομίζω πως πάντα κάπως έτσι δούλευε το πράγμα...αν το κάνουν όλες οι εταιρείες δεν το θεωρώ πρόβλημα.

[NT1G]

Το οτι γίνεται συχνά δεν σημαίνει οτι γίνεται και πάντα και για τα πάντα.

[glazos]

Το οτι γίνεται συχνά δεν σημαίνει οτι γίνεται και πάντα και για τα πάντα.

δεν διαφωνεί νομίζω κάνεις σε αυτό που λες τα ερωτήματα είναι είναι διαφορετικά όμως από την απάντηση σου  

[Tigran]

Αφήνουμε στην άκρη τους top influencers και τους publishers μια στιγμή, που πληρώνονται ούτως ή άλλως αδρά για να δείξουν ένα προϊόν.

 

Για τους περισσότερους στους οποίους αναφέρεσαι, το "κέρδος" του reviewer είναι ότι του μένει το προϊόν, το οποίο όμως μπορεί να έχει απίστευτα μεγάλη αξία, είτε πρόκειται για ένα smartphone, είτε για μια μάσκαρα, είτε για μια τσάντα κτλ. κτλ.

 

Τώρα αν πιάσουμε τους YouTube Reviewers, εκεί παίζουν και τα commissions από το monetization. Κάποιος μπορεί να κάνει αβέρτα review χωρίς κάποιο οικονομικό όφελος, μόνο και μόνο για να χτίσει subscribers και να αρχίσει να βγάζει λεφτά από το monetization.

 

Σε γενικές γραμμές, οι περισσότεροι reviewers κρατάνε μια ήπια στάση και σπάνια θα θάψουν μια συσκευή ή θα την αποθεώσουν. Είναι ο πιο διπλωματικός τρόπος ώστε ούτε το κοινό να ξενερώσει, αλλά ούτε και να χάσεις το support των εταιριών που στέλνουν τα προϊόντα.

 

Σε top influencers, υπάρχουν εξαιρέσεις. Στο χώρο ειδικά του μακιγιάζ έχει πολλές reviewers, που θάβουν ανελέητα τα προϊόντα! Είναι ειλικρινείς; Κανείς δεν ξέρει, αλλά εγώ πιστεύω είναι και λίγο θέατρο για να κρατάνε πιστούς viewers. Ίσως να το έχουν καταλάβει και οι εταιρίες αυτό και για αυτό να επιμένουν να τους στέλνουν προϊόντα, ακόμα κι αν τα θάψει η reviewer. Μιλάμε για περιπτώσεις με εκατομμύρια Subscribers φυσικά.

[glazos]

Αφήνουμε στην άκρη τους top influencers και τους publishers μια στιγμή, που πληρώνονται ούτως ή άλλως αδρά για να δείξουν ένα προϊόν.

 

Για τους περισσότερους στους οποίους αναφέρεσαι, το "κέρδος" του reviewer είναι ότι του μένει το προϊόν, το οποίο όμως μπορεί να έχει απίστευτα μεγάλη αξία, είτε πρόκειται για ένα smartphone, είτε για μια μάσκαρα, είτε για μια τσάντα κτλ. κτλ.

 

Τώρα αν πιάσουμε τους YouTube Reviewers, εκεί παίζουν και τα commissions από το monetization. Κάποιος μπορεί να κάνει αβέρτα review χωρίς κάποιο οικονομικό όφελος, μόνο και μόνο για να χτίσει subscribers και να αρχίσει να βγάζει λεφτά από το monetization.

 

Σε γενικές γραμμές, οι περισσότεροι reviewers κρατάνε μια ήπια στάση και σπάνια θα θάψουν μια συσκευή ή θα την αποθεώσουν. Είναι ο πιο διπλωματικός τρόπος ώστε ούτε το κοινό να ξενερώσει, αλλά ούτε και να χάσεις το support των εταιριών που στέλνουν τα προϊόντα.

 

Σε top influencers, υπάρχουν εξαιρέσεις. Στο χώρο ειδικά του μακιγιάζ έχει πολλές reviewers, που θάβουν ανελέητα τα προϊόντα! Είναι ειλικρινείς; Κανείς δεν ξέρει, αλλά εγώ πιστεύω είναι και λίγο θέατρο για να κρατάνε πιστούς viewers. Ίσως να το έχουν καταλάβει και οι εταιρίες αυτό και για αυτό να επιμένουν να τους στέλνουν προϊόντα, ακόμα κι αν τα θάψει η reviewer. Μιλάμε για περιπτώσεις με εκατομμύρια Subscribers φυσικά.

 

Άρα από review - κριτική αμέσως μετατρέπετε σε presentation - παρουσίαση   

Γενικά  μου φαίνεται καθαρά υποκειμενικό και όχι αντικειμενικό και ίσως να χάνει και την ουσία του έτσι όπως το εκτελούν

εκτός ίσως από reviews με μετρήσεις που εάν λανθάνουν κατά πολύ θα έχουν? και τον αντίστοιχο αντίκτυπο στους reviewers  .

 

Σε ευχαριστώ για τον χρόνο σου και την άποψη σου !

[Tigran]

Έτσι όπως τα λες είναι. Στην ουσία μιλάμε για μια παρουσίαση με λίγο σχολιασμό από τον reviewer. Σε κάποια σημεία αυτό είναι αρκετό. Π.χ. αν τσεκάρει την κάμερα ενός smartphone και σου ανεβάζει samples από φωτογραφίες ή σου δείχνει recorded video από την κάμερα, είναι αρκετό για να καταλάβεις αν σε καλύπτει ή όχι. Συνήθως θα το συνδιάσει ο reviewer με ένα σχόλιο σύγκρισης με κάποιο ανταγωνιστικό μοντέλο ή το προηγούμενο μοντέλο της εταιρίας.

 

Οι μετρήσεις δεν λένε κι αυτές πάντα την αλήθεια, όσο αντικειμενικές κι αν φαίνονται. Πάρε παράδειγμα τα score στο Antutu. Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν. 

 

Επίσης, πολλές φορές ο reviewer δεν έχει τον απαραίτητο χρόνο για να "ανακαλύψει" αυτό που κάνει review. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το Umi Zero. Μια συσκευή που αποθεωνόταν από σχεδόν όλους τους reviewers και όντως όταν το έπιανες πρώτη φορά στα χέρια σου, ένιωθες ότι πήρες και γ@μω τις συσκευές. Μετά από ένα-δυο μήνες χρήσης, δεν υπήρχε ούτε ένας αγοραστής της συγκεκριμένης συσκευής που να μην αναθεμάτιζε την μέρα και την ώρα που το πήρε. 

 

Προσωπικά σχεδόν όλα τα reviews τα βλέπω χωρίς ήχο (ή απλά δεν δίνω σημασία στο τι λέει), εκτός κι αν πρόκειται για κάποιον reviewer που κάνει χιούμορ ή σατιρίζει (ειδικά για ταινίες κτλ.)