Προς το περιεχόμενο
  • Εγγραφή

Το LG G6 δε θα ενσωματώνει το Snapdragon 835 εξαιτίας του Galaxy S8


Hal9000

Προτεινόμενες αναρτήσεις

στην Samsung εννοείς αφού αυτή τον κατασκευάζει

10 nm όντως;
Μπράβο στην Qualcomm, έβαλε τα γυαλιά στους κατασκευαστές chipset για η/υ, που ακόμα ζορίζονται...

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
  • Απαντήσεις 72
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλή Μηνύματα

Απολύτως σωστό. Επίσης τι θέλουμε τόσες αυτοκινητοβιομηχανίες; Όλες αυτοκίνητα παράγουν. Ας συγχωνευτούν όλες να έχουμε μόνο τη Μερσεντέ.

Οι φωστηρες του insomnia ξαναχτυπουν!       Ε ναι. Αν εχει καλυτερη οθονη, καλυτερη ποιοτητα κατασκευης, καλυτερο ηχο, σοβαρη βελτιωση στο software, βελτιωμενο quality control, καλυτερη μπαταρια

Έλα ντε. Τι Lada τι Tesla.

Να δω πότε θα καταλάβετε πως δεν είναι όλα σαν τη λογική των αμερικάνων (μεγάλη μηχανή, όχι πολλά άλογα)... Και τα δύο είναι λάθος!!! Τι να τα κάνω 600 άλογα αν δεν έχω ροπή, και τι να τα κάνω τα 5000 κυβικά αν το αμάξι είναι τάφος σε επιδόσεις;;;

 

Τα πάντα ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ! Η google βγάζει μια Vanilla έκδοση του κάθε androidOS, κι από εκεί και μετά το γαμάει ο κάθε κατασκευαστής όταν το προσαρμόζει.

 

Η google επιλέγει ΜΙΑ συσκευή κι αναπτύσσει το android (πες με htc magic, nexusX, pixel) και μετα τη δίνει στους υπόλοιπους κατασκευαστές να την προσαρμόσουν την έκδοση πάνω στ δικά τους τηλέφωνα.

 

Αν δε μπορεί να κάνει σωστό cpu management, memory management, efficiency management ο κάθε κατασκευαστής αναλόγως SoC και bloatware που φορτώνει, δε φταίει ο επεξεργαστής ή η μνήμη...

 

Και να το πούμε και με απτά παραδείγματα; γιατί το LG G2 πατούσε σα γόπα κάτω το s3 & s3 4G & s4, σε θέματα lag & διάρκειας μπαταρίας;;

 

Μετά βέβαια κατάλαβε και η LG κι όλες οι εταιρίες πως για τον κόσμο έχει σημασία να μετράνε περισσότερα cores παρά καλύτερο λογισμικό που να υποστηρίζει καλύτερα την υπάρχουσα τεχνολογία.

 

Γιατί από την άλλη η Apple τα καλύτερα macbook που έβγαλε ήταν το 2012 ως προς διάρκεια μπαταρίας, αντοχής, συνολικής διαχείρισης συστήματος κλπ, κι απο κει και μετά τα έκανε πιο αναλώσιμα κι ενεργοβόρα, με μικρότερες λιθογραφίες στους επεξεργαστές;

Γιατί τα windows 10 μέχρι να περαστεί η anniversary αναβάθμιση σκίζανε και με έναν i5 ξύριζαν, και τώρα κρεμάνε σαν παλαβά και στα λάπτοπ καταπίνουν τη μπαταρία;;;

 

Γιατί το iphone ως προς το θέμα μπαταρία και επίδοση πάγωσε κάπου στην 8.2 με το iphone 6, και τα 6s & 7 καταπίνουν τη μπαταρία (να μη μιλήσω για το τρελό λαγκάρισμα και των τριών μοντέλων στην 10.1.1, όπως και το battery drain);;

 

Οσο υπάρχουν άνθρωποι που λένε πιο πολλά cores per SoC/CPU, περισσότερη ραμ, τόσο και οι εταιρίες παρατάνε την έρευνα του λογισμικού κι επενδύουν σε επεξεργαστές και μνήμες που πάνε άπατα χωρις σωστό προγραμματισμό.

 

Κι αυτά τα λέω σαν προγραμματιστής.

Ευχαριστώ κι αποσύρομαι

  • Like 6
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Με τη διαφορα βεβαια πως αν λες για μενα προσωπικα, εχω και 300 αλογα στο ποδι και ενα Ρ9 κι ενα iphone 7, αλλα και μια dslr! Το "καλο" εσυ ομως σε τι το οριζεις;;; Σε 8 πυρηνες που δεν ξερεις ποιος ειναι ο λογος υπαρξης τους και κολλαει το τηλ σου; Σιγουρα, δοξα το θεο να λεω, δε μου λειπουν τα χρηματα για να κανω την τρελα μου ενιοτε, ομως δε μπορω να καταλαβω πώς ξαφνικα ολοι εγιναν ειδημονες σε αρχιτεκτονικες, ολοκληρωμενα, προγραμματισμο, κι εμεις για να γινουμε μηχανικοι φαγαμε 5 χρονια απο τη ζωη μας!!! Τα παντα δεν ειναι 27% αποδοση και 40% μειωση καταναλωσης... Κι αυτο το βλεπεις οταν βγαινει κατι νεοτερο, και καταπινει τη μπαταρια με μικροτερη αρχιτεκτονικη.... Κι αν θες να το παμε καλυτερα, κραζω αυτους που νομιζουν πως επειδη εμαθαν τις εννοιες,μτις πετανε σαν κλανιες σε fora

 

Το "καλο" δε το οριζω εγω, το οριζει η εποχη και ο ανταγωνισμος. Ειναι πανευκολο πλεον να ψαχτεις, να ενημερωθεις και να συγκρινεις.

 

Το γεγονος οτι δε μπορεις να δεις αμεσα το 27% εξτρα αποδοση και 40% οικονομια μπαταριας απο τη μια γενια στην αλλη δε σημαινει οτι δεν ισχυει κιολας. Μπορει πολυ απλα να εχει μπει μεγαλυτερη οθονη, να τρεχουνε στο παρασκηνιο περισσοτερες εφαρμογες, να εχει ανεβει η αναλυση ή τα εφφε των παιχνιδιων και του λειτουργικου κτλ.

 

O επεξεργαστης στο iphone 7 σου "ζωγραφιζει" μολις 1.000.500 pixel στην οθονη, σε αντιθεση με το s7 που πρεπει να "ζωγραφισει" 3.700.000 περιπου. Ο ογκος λοιπον ειναι αυξημενος κατα 3.6 φορες ή 360% αναμεσα στα 2 τηλεφωνα. Λογικο ειναι να μην εχουνε τις ιδιες απαιτησεις σε επεξεργαστικη ισχυ και ενεργεια.

 

Τωρα οτι γραφει ο καθενας ειναι δικαιωμα του.

Οπως εσυ εφαγες 5 χρονια να γινεις μηχανικος ο αλλος μπορει να εφαγε 10 σε προγραμματισμο, λειτουργικα συστηματα, αρχιτεκτονικη η/υ, δικτυα, ΑΙ κτλ.

Στο χερι σου ειναι να ψαχτεις και να επιβεβαιωσεις.

 

Η ενσταση μου αφορα οσους κραζουν και απαξιωνουν τους αλλους ανυποστατα και χωρις να εχουν ιδεα, κατι ανεπιτρεπτο και κατακριτεο.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Να δω πότε θα καταλάβετε πως δεν είναι όλα σαν τη λογική των αμερικάνων (μεγάλη μηχανή, όχι πολλά άλογα)... Και τα δύο είναι λάθος!!! Τι να τα κάνω 600 άλογα αν δεν έχω ροπή, και τι να τα κάνω τα 5000 κυβικά αν το αμάξι είναι τάφος σε επιδόσεις;;;

 

Τα πάντα ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ! Η google βγάζει μια Vanilla έκδοση του κάθε androidOS, κι από εκεί και μετά το γαμάει ο κάθε κατασκευαστής όταν το προσαρμόζει.

 

Η google επιλέγει ΜΙΑ συσκευή κι αναπτύσσει το android (πες με htc magic, nexusX, pixel) και μετα τη δίνει στους υπόλοιπους κατασκευαστές να την προσαρμόσουν την έκδοση πάνω στ δικά τους τηλέφωνα.

 

Αν δε μπορεί να κάνει σωστό cpu management, memory management, efficiency management ο κάθε κατασκευαστής αναλόγως SoC και bloatware που φορτώνει, δε φταίει ο επεξεργαστής ή η μνήμη...

 

Και να το πούμε και με απτά παραδείγματα; γιατί το LG G2 πατούσε σα γόπα κάτω το s3 & s3 4G & s4, σε θέματα lag & διάρκειας μπαταρίας;;

 

Μετά βέβαια κατάλαβε και η LG κι όλες οι εταιρίες πως για τον κόσμο έχει σημασία να μετράνε περισσότερα cores παρά καλύτερο λογισμικό που να υποστηρίζει καλύτερα την υπάρχουσα τεχνολογία.

 

Γιατί από την άλλη η Apple τα καλύτερα macbook που έβγαλε ήταν το 2012 ως προς διάρκεια μπαταρίας, αντοχής, συνολικής διαχείρισης συστήματος κλπ, κι απο κει και μετά τα έκανε πιο αναλώσιμα κι ενεργοβόρα, με μικρότερες λιθογραφίες στους επεξεργαστές;

Γιατί τα windows 10 μέχρι να περαστεί η anniversary αναβάθμιση σκίζανε και με έναν i5 ξύριζαν, και τώρα κρεμάνε σαν παλαβά και στα λάπτοπ καταπίνουν τη μπαταρία;;;

 

Γιατί το iphone ως προς το θέμα μπαταρία και επίδοση πάγωσε κάπου στην 8.2 με το iphone 6, και τα 6s & 7 καταπίνουν τη μπαταρία (να μη μιλήσω για το τρελό λαγκάρισμα και των τριών μοντέλων στην 10.1.1, όπως και το battery drain);;

 

Οσο υπάρχουν άνθρωποι που λένε πιο πολλά cores per SoC/CPU, περισσότερη ραμ, τόσο και οι εταιρίες παρατάνε την έρευνα του λογισμικού κι επενδύουν σε επεξεργαστές και μνήμες που πάνε άπατα χωρις σωστό προγραμματισμό.

 

Κι αυτά τα λέω σαν προγραμματιστής.

Ευχαριστώ κι αποσύρομαι

Συμφωνώ με όλα τα παραπάνω εκτός το μαρκαρισμένο... ποιο λαγκάρισμα; Έχω βάλει πλέον την 10.2 σε 6, 6S, SE και τρέχουν άψογα δίχως το παραμικρό κόλλημα. Αν εννοείς τα iPad Mini 2 και το iPhone 5-5S ναι να το καταλάβω έχουν γίνει αργά.

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ααααα μπράβο αυτό ακριβώς εννοώ όταν μιλάω για 2 εταιρίες το πολύ και οι υπόλοιπες να συγχωνευτούν μπας και δουμε κανα σοβαρό τεχνολογικό προϊόν !  Γιατί να είναι σαν τουβλο φίλε μου ??? μηπως γιατί μέχρι εκεί φτάνει η φαντασία σου και η λογική σου ? επειδή 15 διαφορετικές εταιρίες φτιάχνουν 15 διαφορετικά αλλά ίδια πράγματα η μία με την άλλη με αστείες διαφορές πια ??

 

όχι να μην είναι σαν τούβλο να ειναι λεπτές σαν αλουμινόχαρτο !  αυτή είναι η απαίτησή μου σαν καταναλωτής πια , οι επεξεργαστές και οι οθόνες από μια δυο τρις μαξιμουν εταιρίες βγαίνουν..

Τρομερό τεχνολογικό επίτευγμα !

 

Αμα μεινουν 2 εταιρειες σε καθε τομεα το επομενο κινητο σου θα πωλειται 5000ε, θα ειναι μαπα και η τεχνολογικη εξελιξη θα γινεται με ρυθμους χελωνας, πως να στο δωσουμε πιο απλα να το καταλαβεις? Δεν ειναι θεμα φαντασιας αλλα οικονομικης θεωριας - συγκεκριμενα μικρο 1.

 

Οσο για τη μπαταρια που ανεφερες, (απλοποιωντας) μια ναυαρχιδα ας υποθεσουμε οτι ¨τρωει" 3000mah τη μερα με τυπικη χρηση.

Για να σου βγαλει εσενα 10 μερες που θες χρειαζομαστε τουλαχιστον 30.000mah μπαταριες. Ξερεις τι χωρητικοτητα εχουν του λαπτοπ σου? Μιλαμε για μπαταριες αυτοκινητου πλεον. Αλλα τα θες ελαφρια, λεπτα και bezelless τα κινητα σου. Και δεν ειναι μονο αυτο. Τρεφεις και αυταπατες οτι ειναι τεχνολογικα εφικτο και οικονομικα συμφερον να παραχθει μαζικα σημερα, αλλα σου χαλαει τα σχεδια ο πολυπροσωπος ανταγωνισμος και ο...snapdragon 835.

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

O επεξεργαστης στο iphone 7 σου "ζωγραφιζει" μολις 100.050 pixel στην οθονη, σε αντιθεση με το s7 που πρεπει να "ζωγραφισει" 3.700.000 περιπου. Ο ογκος λοιπον ειναι αυξημενος κατα 36 φορες ή 3600% αναμεσα στα 2 τηλεφωνα. Λογικο ειναι να μην εχουνε τις ιδιες απαιτησεις σε επεξεργαστικη ισχυ και ενεργεια.

 

Ο,τι να ναι. Έβαλες μερικά ξερά νούμερα κάτω και έβγαλες μια ωραία ιστορία...

 

Να υποθέσω λοιπόν ότι σύμφωνα με αυτά που παρέθεσες, το S7 edge πρέπει να είναι και τουλάχιστον 36 φορές πιο γρήγορο από το iPhone 7 για να το πιάσει σε επιδόσεις υπό πραγματικές συνθήκες χρήσης.  

 

Βέβαια η ανάλυση του iPhone 7 έχει 1.000.500 pixels και όχι 100.050. Ο "όγκος" λοιπόν που πρέπει να ζωγραφήσει το S7 είναι 3 φορές μεγαλύτερος περίπου και όχι... 36. 

Κάπου σου ξέφυγε ένα σημαντικό μηδενικό.

  • Like 2
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Βέβαια η ανάλυση του iPhone 7 έχει 1.008.000 pixels και όχι 100.050. Ο "όγκος" λοιπόν που πρέπει να ζωγραφήσει το S7 είναι 3 φορές μεγαλύτερος περίπου και όχι... 36.

 

Εχεις δικιο, εφαγα ενα μηδενικο λογω κεκτημενης ταχυτητας, το ζουμι του πραγματος παραμενει ομως.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εχεις δικιο, εφαγα ενα μηδενικο λογω κεκτημενης ταχυτητας, το ζουμι του πραγματος παραμενει ομως.

 

Δεν βγαίνει σαφές συμπέρασμα σε αυτό που λες. Ενδεικτικά το iPad Pro που φοράει τον A9X (ο οποίος είναι μια γενιά πίσω από τον Α10) έχει ανάλυση 2732 x 2048 pixels (aka 5,595,136 pixels)

 

Τι σε κάνει να νομίζεις ότι το iPhone 7 θα είχε πρόβλημα να φτάσει σε επιδόσεις το S7 εαν έτρεχε σε 2Κ ανάλυση? 

  • Like 1
Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συμφωνώ με όλα τα παραπάνω εκτός το μαρκαρισμένο... ποιο λαγκάρισμα; Έχω βάλει πλέον την 10.2 σε 6, 6S, SE και τρέχουν άψογα δίχως το παραμικρό κόλλημα. Αν εννοείς τα iPad Mini 2 και το iPhone 5-5S ναι να το καταλάβω έχουν γίνει αργά.

10.1.1 αναφέρω ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ!!! Στη 10.2 που έχω κι εγω έφτιαξε το πρόβλημα.

 

Οσο για τα πίξελ, ας δούμε κι αυτό...

 

http://techdissected.com/ask-ted/ask-ted-how-many-ppi-can-the-human-eye-see/

 

Πόσα πίξελ μπορεί να δει ένα ανθρωπινο μάτι, με όραση 20/20 καθαρή και σε μια λογική απόσταση...

Το άρθρο ανεβαίνει και ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ σε αριθμό, αν κρατάμε το κινητό στις 4 ίντσες από το πρόσωπό μας, ή 10 εκατοστά. Αλλά εκεί κάπου θέλοντας και μη, θολώνει κι ο εγκέφαλος και η όραση! Αφου αναφερθήκαμε σε πίξελ, πόσα μπορεί να απεικονίζει το iphone και πόσα το s7 και πόσα από αυτά που κάνουν render αντιλαμβάνεται το μάτι... για να μην το πάμε πιο μακριά και πούμε πως στο RGB αντιλαμβανόμαστε μόλις 0,1Mp μπλε χρώμα, όταν στο κόκκινο βαράμε 1Mp+, και το μπλέξουμε παραπάνω...

 

Η ουσία μας είναι η διαχείριση του software πρωτίστως

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν βγαίνει σαφές συμπέρασμα σε αυτό που λες. Ενδεικτικά το iPad Pro που φοράει τον A9X (ο οποίος είναι μια γενιά πίσω από τον Α10) έχει ανάλυση 2732 x 2048 pixels (aka 5,595,136 pixels)

 

Τι σε κάνει να νομίζεις ότι το iPhone 7 θα είχε πρόβλημα να φτάσει σε επιδόσεις το S7 εαν έτρεχε σε 2Κ ανάλυση? 

 

Δεν ειναι αυτο το συμπερασμα στο οποιο ηθελα να φτασω στο προηγουμενο ποστ. Αυτο που λεω ειναι οτι υπαρχουν παρα πολλοι παραγοντες που επηρρεαζουν τις επιδοσεις μιας συσκευης (ενας απο αυτους και η αναλυση της οθονης) οποτε πολυ ευκολα η ανακοινωθησα βελτιωση  αποδοσης 27% και ενεργειακης αποδοσης 40% του 835 συγκριτικα με τον προηγουμενο ενδεχεται να μην εμφανιστει ξεκαθαρη και αυτουσια στην καινουρια συσκευη, ακριβως λογω των πολλων μεταβλητων, χωρις να σημαινει οτι δεν υπαρχει.

 

Δεν το ανεφερα δλδ για να κανω συγκριση αποδοσης του Α10 με τον SD, επλα ετυχε επειδη το παιδι ειχε iphone 7.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ότι νάναι λες το έχεις καταλάβει φαντάζομαι ..

Αμα μεινουν 2 εταιρειες σε καθε τομεα το επομενο κινητο σου θα πωλειται 5000ε, θα ειναι μαπα και η τεχνολογικη εξελιξη θα γινεται με ρυθμους χελωνας, πως να στο δωσουμε πιο απλα να το καταλαβεις? Δεν ειναι θεμα φαντασιας αλλα οικονομικης θεωριας - συγκεκριμενα μικρο 1.

 

Οσο για τη μπαταρια που ανεφερες, (απλοποιωντας) μια ναυαρχιδα ας υποθεσουμε οτι ¨τρωει" 3000mah τη μερα με τυπικη χρηση.

Για να σου βγαλει εσενα 10 μερες που θες χρειαζομαστε τουλαχιστον 30.000mah μπαταριες. Ξερεις τι χωρητικοτητα εχουν του λαπτοπ σου? Μιλαμε για μπαταριες αυτοκινητου πλεον. Αλλα τα θες ελαφρια, λεπτα και bezelless τα κινητα σου. Και δεν ειναι μονο αυτο. Τρεφεις και αυταπατες οτι ειναι τεχνολογικα εφικτο και οικονομικα συμφερον να παραχθει μαζικα σημερα, αλλα σου χαλαει τα σχεδια ο πολυπροσωπος ανταγωνισμος και ο...snapdragon 835.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το θέμα είναι ότι δεν φταίει η LG εάν η Qualcomm Samsung δεν μπορεί να καλύψει τη ζήτηση.

 

Φημολογείται ότι η Samsung έχει κλείσει συμφωνία για τον 830 στο S8 το οποίο δεν ξέρουμε και πότε θα κυκλοφορήσει.

Εφόσον ο 821 παραμένει ένας πολύ γρήγορος επεξεργαστής, καλά έκανε η LG που δεν ανέβαλε την κυκλοφορία της ναυαρχίδας της.

 

Επίσης, δεν ξέρω αλλά έτσι κι αλλιώς δεν νομίζω να δούμε ουσιαστικές διαφορές σε κατανάλωση/απόδοση σε real world usage.

Το μόνο που θα μείνει θα είναι η "στάμπα" ότι το G6 θα φοράει επεξεργαστή 2016.

 

 

Ας μάθουμε και τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά του τηλεφώνου και την τιμή του και θα δούμε αν έχει σαφές μειονέκτημα.

Σιγουρα δε φταιει η LG, απλα θα μπορουσε ισως να αναβαλλει για λιγους μηνες την κυκλοφορια της συσκευης.

 

Ολοι ξερουμε τι συνεβη στην τελευταια rushed release ναυαρχιδας...

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ολοι ξερουμε τι συνεβη στην τελευταια rushed release ναυαρχιδας...

 

Rushed είναι κάτι που κυκλοφορεί χωρίς να είναι έτοιμο με αποτέλεσμα να έχει προβλήματα.

Δεν νομίζω ότι η κυκλοφορία του G6 θεωρείται rushed επειδή δεν θα φοράει την τελευταία CPU.

 

Το αν θα έχει άλλα προβλήματα φυσικά θα το δούμε στην πορεία.

Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.