Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Να επιβεβαιώσω κι εγώ τον φίλο μερικά ποστ πιο πριν, Photoshop και illustrator πάνε σφαίρα με ryzen 1700 και b350 mobo, και με 2 vm (από 4 thread το καθένα) ανοιχτά παράλληλα το σύστημα ίσα που καταλαβαίνει.

Και όλα αυτά με 16gb φθηνές vengeance στα 2966mhz

  • Like 1
Δημοσ.

 

Αυτό ακριβώς, αν θες σταθερό σύστημα παίρνεις socket που είναι στα τελευταία του.

 

 

 

Θα ήθελα να δω συγκριτικό με αυτή την ενημέρση που περιλαμβάνει και AMD FX 83xx.

Δημοσ.

..

γι'αυτο και έδωσα ευκαιρία και στους Ryzen..

 

για να πεις κατι τετοιο πρεπει να εισαι τουλαχιστον μηχανικος hardware και να ξερεις πως δουλευει το μηχανημα, αλλιως αυτα που λες κανεις δε τα λαμβανει στα σοβαρα. :lol:

  • Moderators
Δημοσ.

Παιδιά ξέρουμε αν κάποια φτηνή μητρική με 6 sata υποστηρίζει wake on lan?

Με ενδιαφέρει να αντικαταστήσω το homeserver μου με ryzen3.

Δημοσ.

https://www.youtube.com/watch?v=7vwISV64kh0

 

Μικρό συγκριτικό σε multi 64 player BF1 από 3570k σε Ryzen 1700 (ακριβώς το ίδιο jump που έκανα και εγώ). Όταν θα μπει στο access (φαντάζομαι μετά τις 15) θα ανεβάσω και εγώ ένα βίντεο, οποιος ξέρει πιο είναι το πιο βαρύ μη premium map για CPU να μου πει να το βγάλω εκεί άμα είναι.

  • Like 3
Δημοσ.

Αυτά τα χαμηλά νούμερα δεν τα έχω δει ποτέ στο BF1 και έχω [email protected] ; Σοβαρά τώρα ;

 

Μπορεί να έχει μάπα μνήμες, εγώ είδα μια μικρή διαφορα όταν τις έβαλα από 1600 στα 2133. Αλλα έτρωγα βούτες στα 45-50 fps σε 64 map αλλα στην beta γιατί δεν το αγόρασα το BF1 τελικά (ακόμα ξενερωμενος είμαι από το BF4 που το αγόρασα day 1 μαζί με premium και δεν δούλευε 6 μήνες).

Δημοσ.

Με ποια GPU είσαι ??

 

Με την ίδια που test-αρε αυτός στο βίντεο.

Βασικά στο βίντεο ο τύπος κάνει ταυτόχρονα record οποτε μάλλον γι' αυτό βλέπει drops στα 35. Τα cores είναι μπουκωμένα όλα στο 100%.

 

Σωστό κι' αυτό, αλλά ο i5 πάει 100% στο BF1 και χωρίς να κάνεις record. Σίγουρα παίζει ρόλο όμως το έξτρα βάρος.

Δημοσ.

Μπουρδολογίας το ανάγνωσμα, part 124...

 

Το ότι έχουν παρόμοιο έως ίδιο IPC τα cores της Intel με αυτά της AMD, οπότε σε οτιδήποτε "ολιγονηματικό" κερδίζει η συχνότητα, το κάνεις για πολλοστή φορά γαργάρα.

 

Ξέρεις γιατί έχουν παρόμοιο IPC, έτσι? Γιατί αν τρέξεις προγράμματα/παιγνίδια/μετροοτιδήποτε με ίδιους πυρήνες/νήματα σε ίδιες/κοντινές συχνότητες, βγάζεις ίδια/κοντινά αποτελέσματα σε μ.ο. (σε κάποια κεδίζουν οι Ι, σε κάποια οι Α, στα ίδια πάνω-κάτω στο σύνολο).

 

Mαλιστα, video απο 11 Μαρτιου. Πιο παλιο δεν υπηρχε? Γιατι καλα ηταν τοτε, αλλα με ολα τα updates που εχουνε γινει με BIOS/AGESA εχουνε δωσει στους Ryzen απο 15% εως 30% παραπανω επιδοσεις. 

 

i5 7500 και R3 1300X. Ίδια cores, ίδια threads, ίδιες συχνότητες(ταβάνι τα 3,8Ghz ο 7500). Καμία επαφή σε gaming. Ψάξτε πρόσφατα συγκριτικά σαν αυτό του hardware unboxed να το δείτε και μόνοι σας. Μόνο στο hitman που "Ω, τι έκπληξη!" είναι gaming evolved βγάζουν τα ίδια.

Και φυσικά έχουν διαφορετικές τιμές εξαιτίας του χάσματος στο gaming. Αλλιώς θα περιμένετε μια αιωνιότητα μέχρι:

εκτός αν η Intel κάνει κοσμογονικές αλλαγές σε Επιδόσεις ΚΑΙ σε Τιμές ταυτόχρονα, που και πάλι πρέπει να στηρίξουμε AMD μετά από τόσα χρόνια κοροϊδία από την Intel.

 

Να μας δίνει δηλαδή η πολυεθνική με την ονομασία ίντελ ανώτερες επιδόσεις στην ίδια τιμή με αυτόν που έχει κατώτερες επιδόσεις. Επειδή το πλήθος των cores ή το βάρος τους ας πούμε είναι το ίδιο. Τετράγωνη λογική.

Εν τω μεταξύ η κατοχή παλιότερης ίντελ cpu έγινε και τεκμήριο αντικειμενικότητας. Μονόδρομος ήταν ο 4770Κ στην εποχή του. Απλά δεν υπήρχε άλλη επιλογή για υψηλές επιδόσεις. Όσο και να μισούσες την ίντελ, που επιδιώκει μέγιστο κέρδος σαν κάθε εισηγμένη, δεν μπορούσες να κάνεις διαφορετικά.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...