pirmen56 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Είναι από τις πρώτες μηχανές γραφικών που γέμιζαν 4 θρεντ ίσως και παραπάνω. Και από τις ελαφρύτερες, αν εξαιρέσουμε τα single threaded dx11 draw calls. Αυτά που χτυπάνε ταβάνι με τα advanced settings.
Spartan117 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Είναι από τις πρώτες μηχανές γραφικών που γέμιζαν 4 θρεντ ίσως και παραπάνω. Και από τις ελαφρύτερες, αν εξαιρέσουμε τα single threaded dx11 draw calls. Αυτά που χτυπάνε ταβάνι με τα advanced settings. Ίσως την σώσει το Dx12/Vulkan, εγώ βλέπω ότι και ο 7700k και ο 7900x, και οποιοδήποτε άλλο CPU τρώει μπουκάλι στην μηχανή της R*, και είναι game που έτρεχε σε 360/Ps3. Σίγουρα η "next-gen" έκδοση είναι ένα jump αλλα όχι αυτό που περιμένεις από την διαφορα στο hardware. Πάντως αυτά που κάνανε ήταν εντυπωσιακά για τις προηγούμενες κονσόλες οποτε έχω mixed feelings για την μηχανή της R*, η επιτυχία του GTA V πάντως την δικαιώνει.
Psycho_Warhead Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Τον 7900x τι τον αναφέρεις ; Σε όλα πίσω από τον 7700K είναι πλην του Crysis 3.
strawman Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Είναι από τις πρώτες μηχανές γραφικών που γέμιζαν 4 θρεντ ίσως και παραπάνω. Και από τις ελαφρύτερες, αν εξαιρέσουμε τα single threaded dx11 draw calls. Αυτά που χτυπάνε ταβάνι με τα advanced settings. Μα δεν τα γεμιζουν τα 4 thread, αυτο θελω να πω. Αφου βλεπεις απο τα screenshots οτι ο Spartan ειναι CPU bound με maximum single thread usage στο 55 και 61% αντιστοιχα. Το ότι υπάρχουν cores και threads δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το game θα τα χρησιμοποιήσει. Η μηχανή του GTA V είναι zombified engine από Ps3/360 και οποιος κατάλαβε κατάλαβε. Μα δεν μιλαω για τα πολλα cores, ακομα και αυτα που χρησιμοποιουνται δεν εχουν υψηλο usage, οποτε δεν καταλαβαινω πως εισαι cpu bound με το maximum thread σου να ειναι κατω απο 60%
pirmen56 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Μα δεν τα γεμιζουν τα 4 thread, αυτο θελω να πω. Αφου βλεπεις απο τα screenshots οτι ο Spartan ειναι CPU bound με maximum single thread usage στο 55 και 61% αντιστοιχα. Γίνεται load balancing. Η δουλειά των 4 θρεντ εναλλάσσεται μεταξύ όλων των θρεντς του ryzen. Σε 4 core cpu χωρίς ΗΤ τα βλέπεις αυτά. Σε οποιοδήποτε game ανεβαίνει στο gamegpu κοιτάζω πάντα utilization σε 2500Κ και 6600Κ για να καταλάβω τι παίζει.
Spartan117 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2017 Περίμενα να μπει σε vp9 για να το ποστάρω Το συγκεκριμένο map είναι το πιο βαρύ για CPU στην beta, το tutorial και τα 2 pvp modes είναι κυρίως GPU bound. Έχει καλο perf γενικά (πολύ καλά frametimes χωρίς stutter) και είναι αρκετά ελαφρύ στην GPU (αν δεν βάλεις MSAA), έχω maxed κάτι settings που κάνουν extend το LOD οποτε δεν ξέρω ποσο επηρεάζει το συγκεκριμένο map, έβαλα τα πάντα maxed εκτος του ΑΑ. 1
Psycho_Warhead Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 The bottleneck is real. Μετά σου λένε πως είναι δυνατόν να ρίχνει μπουκάλι ο 3570K, εδώ ρίχνει ο 1700 με βαρβάτες μνήμες..
Spartan117 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 The bottleneck is real. Μετά σου λένε πως είναι δυνατόν να ρίχνει μπουκάλι ο 3570K, εδώ ρίχνει ο 1700 με βαρβάτες μνήμες.. Από την άλλη, το παιχνίδι είναι πολύ ελαφρύ για GPU οποτε πολύ κόσμος μπορεί να το τρέξει σε 60 fps που είναι σημαντικό, πάνω από 100 fps τρώς μπουκάλι με οποιοδήποτε CPU. Ειδικά σε αυτό το map, το tutorial και το pvp είναι πιο GPU bound.
mariosconsta Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Παιδιά είμαι σε δίλημμα, έλεγα να πάρω τον 1700, έχει 310 ευρώ στον skroutz, αλλά μετά είδα και τον 1600, με 100 ευρώ διαφορά.. Για lightweight gaming και περισσότερο unreal engine 4, cinema 4d, after effects και τέτοια, αξίζει ο 1600 ή να κάνω λίγη οικονομία και να πάρω τον 1700;
IceFrog Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Παιδιά είμαι σε δίλημμα, έλεγα να πάρω τον 1700, έχει 310 ευρώ στον skroutz, αλλά μετά είδα και τον 1600, με 100 ευρώ διαφορά.. Για lightweight gaming και περισσότερο unreal engine 4, cinema 4d, after effects και τέτοια, αξίζει ο 1600 ή να κάνω λίγη οικονομία και να πάρω τον 1700; Στην ιδια ακριβως φαση ειμουν και γω. Οι ryzen 7 απαιτουν και πιο καλη μητρικη, Αρα η διαφορα της μιας συνθεσης απο την αλλη ειναι περιπου 150 ευρω. Τωρα με τι setup κανεις τη δουλεια σου?
Spartan117 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Παιδιά είμαι σε δίλημμα, έλεγα να πάρω τον 1700, έχει 310 ευρώ στον skroutz, αλλά μετά είδα και τον 1600, με 100 ευρώ διαφορά.. Για lightweight gaming και περισσότερο unreal engine 4, cinema 4d, after effects και τέτοια, αξίζει ο 1600 ή να κάνω λίγη οικονομία και να πάρω τον 1700; Θα κάνω compile το Infiltrator στην Unreal 4 με 6 cores και 8 cores και θα σου πω την διαφορα για να κρίνεις. 3
mariosconsta Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Τον επεξεργαστή θα τον βάλω με Asrock fatal1ty gaming x, καλή τιμή έχει η μητρική και η Asrock άκουσα ότι βγάζει αξιόπιστα προϊόντα!
strawman Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Παιδιά είμαι σε δίλημμα, έλεγα να πάρω τον 1700, έχει 310 ευρώ στον skroutz, αλλά μετά είδα και τον 1600, με 100 ευρώ διαφορά.. Για lightweight gaming και περισσότερο unreal engine 4, cinema 4d, after effects και τέτοια, αξίζει ο 1600 ή να κάνω λίγη οικονομία και να πάρω τον 1700; Αν κυριως θες gaming, πας για 1600 και σπρωχνεις τα ρεστα σε καλες μνημες. Αν κυριως θες productivity, πας σε 1700.
mariosconsta Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Στην ιδια ακριβως φαση ειμουν και γω. Οι ryzen 7 απαιτουν και πιο καλη μητρικη, Αρα η διαφορα της μιας συνθεσης απο την αλλη ειναι περιπου 150 ευρω. Τωρα με τι setup κανεις τη δουλεια σου? τωρα το setup μου ειναι ενας ταπεινος intel 6100 με MSI B150 PC Mate
IceFrog Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2017 Αφου αποφασισες να πας σε "καλη" μητρικη, τοτε νομιζω οτι αξιζει την υπερβαση για τον r7.
Προτεινόμενες αναρτήσεις