Spartan117 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 (επεξεργασμένο) 7 λεπτά πριν, pirmen56 είπε Πρώτον, η ίδια η AMD έδειξε scaling από τη βελτιστοποίηση των subtimings το οποίο δεν ξεπερνάει το 14% για ram ίδιας συχνότητας. Στο hitman που είναι αρκετά ευαίσθητο στις ram. Δεν έχω δει κάτι καλύτερο από αυτούς. Η AMD χρησιμοποιεί τα timings του The Stilt, τα οποια είναι αρκετά πιο χαλαρά από αυτά που τρέχω εγώ (24/7 δοκιμασμένα stable φυσικά). Επίσης, τα test τα κάνανε με 1080 και όχι 1080 Ti, ποσο μάλλον overclocked 1080 Ti (2138 core, + 960 στις μνήμες), ποσο μάλλον overclocked 1080 Ti με full waterblock (οι Pascal είναι τέρμα sensitive σε θερμοκρασίες). 7 λεπτά πριν, pirmen56 είπε Δεύτερον, τα intel βελτιώνονται με tweakάρισμα από subtimings αλλά σε πολύ μικρά ποσοστά. Το είδα ο ίδιος όταν έκανα πειράματα με τον δικό μου, σε κάποια βασικά subtimings. Το έδειξα και σε προηγούμενο ποστ πιο πριν από δοκιμή σε σάιτ. Έχεις 1060, ακόμα και σε 720p είναι αρκετά πιθανό να είσαι GPU bound (εδώ εγώ ήμουν στο AC:Ο...). 7 λεπτά πριν, pirmen56 είπε Τρίτον, αν είναι πολύ μεγάλα τα περιθώρια βελτιώσης από τη ρύθμιση των subtimings αυτό δείχνει πολύ κακές επιλογές στα αρχικά subtimings(κοινή λογική). Δηλαδή απίστευτα χαλαρές ρυθμίσεις. Πολύ πιο χαλαρές από αυτές που απαιτεί η 100% σταθερή λειτουργία των μνημών. Στους πρώτους μήνες τα περίμενες αυτά τα λάθη. Όχι όμως τώρα μετά από τόσα BIOS, AGESA κτλ. Με τα τελευταία BIOS λοιπόν δεν βλέπουμε συνταρακτικές βελτιώσεις σε όλη την γκάμα των ryzen σε σχέση με την αρχή. Αυτό είναι πρόβλημα της AMD, που δεν ξέρω αν το αλλάξανε καθόλου, σίγουρα θέλει δουλειά εκεί για τον μέσο χρηστη και τους έχω κράξει άπειρες φορες γι' αυτό. Τα default timings στους Ryzen είναι τραγικά, δεν χρειάζεται να το επαναλάβουμε. Επεξ/σία 2 Απριλίου 2018 από Spartan117 5
Psycho_Warhead Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Καλά όντως με 1060 τι διαφορές να δει..Θες 1080Ti και μάλιστα OC'ed.
adtakhs Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 H AMD έκανε ένα λάθος με τα ryzen. Ενώ στην εποχή των FX έβγαζε AMD RADEON MEMORY που οι FX δεν την είχαν μεγάλη ανάγκη, με την είσοδο των RYZEN τις σταμάτησε. Έπρεπε να έχει βγάλει 6 σετάκια των 16/ 32/ 64gb στα 3200 και 3466/3600 στέλνοντάς τα στους κατασκευαστές μητρικών κάνοντας όσο πιο τρελό optimization για αυτές . Και χρήματα θα έβγαζε και θα υπήρχε ένας μπούσουλας για τον καταναλωτή. 3
pirmen56 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 4 λεπτά πριν, Spartan117 είπε Η AMD χρησιμοποιεί τα timings του The Stilt, τα οποια είναι αρκετά πιο χαλαρά από αυτά που τρέχω εγώ (24/7 δοκιμασμένα stable φυσικά). Επίσης, τα test τα κάνανε με 1080 και όχι 1080 Ti, ποσο μάλλον overclocked 1080 Ti (2138 core, + 960 στις μνήμες), ποσο μάλλον overclocked 1080 Ti με full waterblock (οι Pascal είναι τέρμα sensitive σε θερμοκρασίες). Έχεις 1060, ακόμα και σε 720p είναι αρκετά πιθανό να είσαι GPU bound (εδώ εγώ ήμουν στο AC:Ο...). Αυτό είναι πρόβλημα της AMD, που δεν ξέρω αν το αλλάξανε καθόλου, σίγουρα θέλει δουλειά εκεί για τον μέσο χρηστη και τους έχω κράξει άπειρες φορες γι' αυτό. Τα default timings στους Ryzen είναι τραγικά, δεν χρειάζεται να το επαναλάβουμε. Εντάξει κατάλαβα το σκεπτικό σου τώρα. Bέβαια ρε φίλε να είσαι μηχανικός της AMD να βλέπεις ότι οι ram σου στερούν τόνους επιδόσεων(=κέρδος) εκεί που σε κοροϊδεύουν(games) και να μην κάνεις τίποτα πολύ περίεργο μου φαίνεται. Σχετικά με το κοκκινισμένο. Τις δοκιμές για subtimings τις έκανα πάνω στο AoTS που τεστάρει χωριστά το CPU. Τώρα πια δεν ασχολούμαι λόγω των φτωχών αποτελεσμάτων που είδα. Σε άλλα games δεν ξέρω αν θα υπήρχε μεγαλύτερη βελτίωση. Πάντως το AoTS είναι από εκείνα που "ακούνε" καλά σε ram. Με βάση τα παραπάνω όμως καταλήγουμε πάλι στο ότι μόλις τα ryzen λύσουν το θέμα με τις μνήμες, τα 6 core θα είναι συγκρίσιμα αν όχι ανώτερα από 8700K. Ήθελα όμως να δω επαλήθευση από τους επίσημους reviewers για να καταλάβω πόσο εφικτό είναι κάτι τέτοιο για τον μέσο overclocker με το μέσο και προς τα πάνω setup.
Psycho_Warhead Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Τίποτα Pirmen, πάρε κάνα GTX της προκοπής τώρα απ' τις νέες και άσε την 1060 δεν κάνει για πουθενά
Spartan117 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Το AOTS δεν ξέρω πως συμπεριφέρεται σε Kaby/Coffee Lake αλλα σε Skylake-X είναι μέρα με την νύχτα (όπως σε Ryzen, ίσως επειδή μοιάζουν περισσότερο οι αρχιτεκτονικές). Γενικά αν δεν κάτσεις με ένα σύστημα να το ψάξεις μέχρι αηδίας δεν μπορείς να βγάλεις σωστά συμπεράσματα, οι reviewers αφιερώνουν 1-2 μέρες (max μια εβδομάδα) και μετά κάνουν skip για το επόμενο project. Είχα μιλήσει με τον τυπά από το GamersNexus και τους έδειξα τα αποτελέσματα με sub timings και είπαν ότι θα το βλέπανε σε βάθος σε κάποια φάση, ίσως το κάνουν με τους Ryzen+, ίσως όχι. 1
pirmen56 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε Τίποτα Pirmen, πάρε κάνα GTX της προκοπής τώρα απ' τις νέες και άσε την 1060 δεν κάνει για πουθενά Είναι το ίδιο πράγμα με την 1070 στα 1440 από άποψη frame rate. Και δεν μιλάμε τώρα για μας. Το θέμα είναι οι νέοι ryzen απέναντι στον ανταγωνισμό.
Psycho_Warhead Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Ανόητα αποτελέσματα, το 8c/8t έχει χειρότερα min από το 6c/6t ; Και γιατί 1080P/High και όχι 1080P/Ultra. Τράβα πες του.. 1 hour ago, pirmen56 said: Είναι το ίδιο πράγμα με την 1070 στα 1440 από άποψη frame rate. Το FC5 την έστειλε στα άδυτα της κολάσεως την 1070 σε 1440P. Βουβουζέλες για αλλαγή.
music_lover Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 6 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε Ανόητα αποτελέσματα, το 8c/8t έχει χειρότερα min από το 6c/6t ; Και γιατί 1080P/High και όχι 1080P/Ultra. Τράβα πες του.. Το FC5 την έστειλε στα άδυτα της κολάσεως την 1070 σε 1440P. Βουβουζέλες για αλλαγή. Bad game engine optimization?
Psycho_Warhead Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Αυτός τα παρουσιάζει τα πράγματα σαν το παιχνίδι να έχει αρκετά καλύτερα min frames με HT/SMT ενεργοποιημένο.
strawman Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 (επεξεργασμένο) 4 hours ago, pirmen56 said: Φίλε μου θα μας τρελάνεις; Ο Strawman με 8700Κ στα 4,8ghz με 1080ti βγάζει σκορ 111, τη στιγμή που ο Σπάρταν με simulated Ryzen 6core 4,1Ghz και 1080ti βγάζει 106. Με cpu κάτω των 200€ δηλαδή. Και με hardware(high end μητρική, b-die ram) που δεν ξεπερνάει το κόστος πλατφόρμας 8700K με καλές ram. Στα 3.6 ετρεχε ο spartan νμζω. Ειναι προφανες παντως οτι με κοβουν οι μνημες. Αν δεις εναν γνωστο youtuber (δεν θυμαμαι ονομα) στο ιδιο bench με 3466 c14 βγαζει ~115 fps στο επιμαχο σημειο, ενω εγω ειμαι καπου μεταξυ 95-105. Eπισης μην κοιτας το τελικο score, εχω πεσει σε μεγαλη μπανανα 1080ti. +50 να παω τον πυρηνα κρασαρι. Ο spartan εχει κατσει σε golden chips παντου καθως φαινεται και τα κλοκαρι οπου του καπνισει καθε φορα Επεξ/σία 2 Απριλίου 2018 από strawman 1
akoinonitos Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 Δημοσ. 2 Απριλίου 2018 5 ώρες πριν, pirmen56 είπε Είδες τα σκορ που ανέβασε ο Σπάρταν προηγουμένως; εδιτ: Υπονοείς ότι δεν είναι έγκυρα; Το ξεφτιλησες με την υποθεση εννοω τε συ...
PiLoT-ChM Δημοσ. 3 Απριλίου 2018 Δημοσ. 3 Απριλίου 2018 Καλησπέρα σε όλους. Επειδή σκέφτομαι να αλλαξω απο i5 4570 σε ryzen 5 1600, πιστεύεται ότι αξίζει ; Η χρήση που κάνω είναι: video edit, office, και αρκετά παιχνιδια σε fhd. Διαβαζοντας τα σχόλια εδω και σε διάφορα άλλα φορουμ βλέπω ότι ειναι futureproof και με καλες επιδόσεις κυριώς στο multitasking. Eυχαριστώ προκαταβολικά
leros2004 Δημοσ. 3 Απριλίου 2018 Δημοσ. 3 Απριλίου 2018 1 λεπτό πριν, PiLoT-ChM είπε Καλησπέρα σε όλους. Επειδή σκέφτομαι να αλλαξω απο i5 4570 σε ryzen 5 1600, πιστεύεται ότι αξίζει ; Η χρήση που κάνω είναι: video edit, office, και αρκετά παιχνιδια σε fhd. Διαβαζοντας τα σχόλια εδω και σε διάφορα άλλα φορουμ βλέπω ότι ειναι futureproof και με καλες επιδόσεις κυριώς στο multitasking. Eυχαριστώ προκαταβολικάικών Τι κάρτα γραφικων έχεις? ποια παιχνιδια παιζεις?
Προτεινόμενες αναρτήσεις