Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
1 ώρα πριν, johnychliaras είπε

Αν και το Youtube δεν το έχω σε τόσο υπόληψη, αυτό που βλέπω είναι πως η ψαλίδα έχει κλείσει αρκετά.
Τέρατα CPU και από τις δύο εταιρίες.

Περιμένω Reviews από τα γνωστά Sites, να τα συνδυάσουμε και με τα Videos στο Youtube να δούμε τι γίνεται.

Δημοσ.

Αυτά δεν μπορώ να τα διαβάζω ας πούμε:
"Slower than Intel for gaming"
Ναι, στα 200FPS είναι 20FPS πιο αργός ο Ryzen, so what? Εκεί που είναι πιο γρήγορος ο Ryzen έχει νόημα (Video Encoding) εκεί που είναι πιο γρήγορος ο Intel (Games) δεν έχει νόημα. 20FPS στα 200FPS.

http://www.trustedreviews.com/reviews/amd-ryzen-7-2700x

  • Like 3
Δημοσ.
3 minutes ago, Heatspreader said:

Αυτά δεν μπορώ να τα διαβάζω ας πούμε:
"Slower than Intel for gaming"
Ναι, στα 200FPS είναι 20FPS πιο αργός ο Ryzen, so what? Εκεί που είναι πιο γρήγορος ο Ryzen έχει νόημα (Video Encoding) εκεί που είναι πιο γρήγορος ο Intel (Games) δεν έχει νόημα. 20FPS στα 200FPS.

http://www.trustedreviews.com/reviews/amd-ryzen-7-2700x

Kαι ναι και οχι. Για τον 2700x οντως κατα την αποψη μου δεν εχει και τοση σημασια. Και ο λογος που δεν εχει σημασια ειναι οτι καταρχας, τα παει εξισου καλα στο games με τον αντιστοιχο 8πυρηνο της Intel. Ουτως η αλλος για τον αγοραστη επεξεργαστη με 16threads δεν νομιζω και δεν θα επρεπε το κυριο μελημα του να ειναι το gaming performance. Απο την αλλη ομως, η μπαλα παρασερνει και τον 2600 ο οποιος ειναι πιο mainstream. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, Heatspreader είπε

Αυτά δεν μπορώ να τα διαβάζω ας πούμε:
"Slower than Intel for gaming"
Ναι, στα 200FPS είναι 20FPS πιο αργός ο Ryzen, so what? Εκεί που είναι πιο γρήγορος ο Ryzen έχει νόημα (Video Encoding) εκεί που είναι πιο γρήγορος ο Intel (Games) δεν έχει νόημα. 20FPS στα 200FPS.

http://www.trustedreviews.com/reviews/amd-ryzen-7-2700x

Σωστός, είναι σαν να λές ο 8700κ είναι καλύτερος απο τον 6950x γιατί βγάζει 20fps στο τάδε game, πόσο κοστίζει όμως ο ένας και πόσο ο άλλος, και γιατί δουλειές προορίζονται.

Επεξ/σία από cpc464
Δημοσ.
6 λεπτά πριν, strawman είπε

Απο την αλλη ομως, η μπαλα παρασερνει και τον 2600 ο οποιος ειναι πιο mainstream. 

Δεν το κατάλαβα αυτό; Τι εννοείς;

 

Δημοσ.
2 minutes ago, Heatspreader said:

Δεν το κατάλαβα αυτό; Τι εννοείς;

Eννοω οτι εχει περισσοτερη σημασια το gaming performance του 2600 μιας και ειναι πιο mainstream, και με δεδομενο οτι οι 2 επεξεργαστες εχουν την ιδια αποδοση στα games, το θεωρω μεγαλυτερο αρνητικο για τον 2600 παρα για τον 2700 το "μειωμενο" game performance σε σχεση με τον 8700k

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, strawman είπε

Eννοω οτι εχει περισσοτερη σημασια το gaming performance του 2600 μιας και ειναι πιο mainstream, και με δεδομενο οτι οι 2 επεξεργαστες εχουν την ιδια αποδοση στα games, το θεωρω μεγαλυτερο αρνητικο για τον 2600 παρα για τον 2700 το "μειωμενο" game performance σε σχεση με τον 8700k

Μια χαρά απόδοση έχει ο 2600 στα Games αν είναι το ίδιο με τον 2700X.
Από εκεί και πέρα παίζει ρόλο και η τιμή. Εγώ σου λέω ότι έχει κάποια διαφορά ο 8700K από τον 2600. Αν ο δεύτερος είναι 100€ φθηνότερος όμως;

Δημοσ.
2 minutes ago, Heatspreader said:

Μια χαρά απόδοση έχει ο 2600 στα Games αν είναι το ίδιο με τον 2700X.
Από εκεί και πέρα παίζει ρόλο και η τιμή. Εγώ σου λέω ότι έχει κάποια διαφορά ο 8700K από τον 2600. Αν ο δεύτερος είναι 100€ φθηνότερος όμως;

Kαλα κοιταξε, εγω σου μιλαω απο την πλευρα του enthusiast. Αν μιλαμε γενικοτερα για τον μεσο gamer οτιδηποτε απο 1600 και πανω θεριζει και οχι απλα ειναι υπεραρκετος, περισσευει κιολας. Εδω ο μεσος gamer παιζει σε κονσολα ξερω γω με το 1/5 των fps του 1600, οποτε απο αυτην την αποψη εχεις δικιο. Αλλα ο enthusiast διψαει και για τα 10 fps και θα τα σταξει :P 

Δημοσ.

Τρομερή διαφορά με σωστά timmings στο gaming και μόνο 5% πιο κάτω από τον 8700κ(υπόψιν είναι ο μέσος όρος από τα 5 πιο δημοφιλή σύγχρονα παιχνίδια. )

Screenshot_20180419-181504_Chrome.jpg

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...