AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[strawman]

21 minutes ago, jgeorgiou said:

1) ότι αναγκάζεστε να συγκρίνετε τον 2400G με cpu 4 γενιές πίσω κάτι λέει για την απόδοση του

2) ότι αναγκάζεστε να συγκρίνετε τον 1500Χ με την απόδοση του Ι5 7400 που είχε 10ευρώ διαφορά από 7500 και 20% κάτω το ρολόι πάλι κάτι λεει για την απόδοση του.

3) ότι "πουλάτε" τρίκυκλο (2400g) για χρήση αυτοκίνητου (gaming 1080) ενώ παίζει μόνο το 1 στα 1000 παιχνίδια της τελευταίας 5ετίας πάλι κάτι λέει

1) Οταν το CPU 4 γενιων PC ειναι πιο γρηγορο απο Intel CPU του 2017 των 280€ ομως δεν λεει τιποτα  Μονομπαντα επιχειρημτα οπως παντα, τυφλα να εχει η αντικειμενικοτητα.
 

Και btw, δεν συγκρινουμε γενιες, συγκρινουμε τιμες. Αν ο 4 γενιων CPU εχει την ιδια τιμη με τον καινουργιο, γιατι να μην τους συγκρινουμε? Εσυ με τι προτεινεις να τον συγκρινουμε? Με 8700k που κανει τα διπλασια και κατι? Τυπικες συγκρισεις Intelοπληκτων...

2) Συγκρινετε τον και με τον 7500, ο 1500x του ριχνει χαστουκια. Νταξει, δεν ξερω τι παιζει σε games του 2010, δοκιμασε τους σε κανα AC origins να τραβας τα μαλλια σου που αυτοι οι 2 κοστιζουν το ιδιο. Που να τον κλοκαρις ας πουμε.

Και βεβαια επειδη εισαι τερας αντικειμενικοτητας, ο 1600 ποση διαφορα ειχε απο τον 1500x?  

3)Τωρα μιλαμε για τον 2400g σαν CPU, οχι σαν APU, να δουμε με τι συγκρινετε καθαρα απο επεξεργαστικη ισχυ. Προφανως σαν APU δεν κανει για 1080p στα AAA games, πας 720p. 

Επεξ/σία 24 Ιουνίου 2018 από strawman

[TechnoV]

2 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Δεν κάνει για Games γιατί ο φίλος δοκίμασε την παιχνιδαρα StarCraft 2 του 2010 και λόγο Single Thread ο 1500Χ δεν του άρεσε άρα και σε όλα τα αλλά Games δεν κάνει.

Είναι σαν να πούμε ότι ο 8700Κ απλά δεν κάνει για Gaming γιατί τον δοκίμασα σε ένα Game με την ενσωματωμένη κάρτα και είναι κατώτερος του Ryzen 2200G. Απλά μεταφέρω την εμπειρία μου. 😋

2v2 25fps με 1050 ti; Έλεος..

[strawman]

10 minutes ago, Aten-Ra said:

Δεν κάνει για Games γιατί ο φίλος δοκίμασε την παιχνιδαρα StarCraft 2 του 2010 και λόγο Single Thread ο 1500Χ δεν του άρεσε άρα και σε όλα τα αλλά Games δεν κάνει.

Εγω το σεβομαι να μην του κανει γιατι δεν παει καλα στο starcraft 2. To προβλημα ξερεις που ειναι? Οτι δεν παει καλα στο SC2 γιατι τον συγκρινει με επεξεργαστη απο Intel που θα του κοστισε χαλαρα τα 2πλασια. Minimum θα τον συγκρινει με εναν k, που σημαινει 250-280 για i5 ή 350 για i7,  Z mobo για OC και bonus η ψυκτρα. Αν τον συγκρινει ομως με τον ανταγωνιστη του (7400 / 7500) θα γελαει ο κοσμος. Αλλα οχι, συγκρινουμε μηλα με αχλαδια για να μας βγουν τα κουκια

7 minutes ago, TechnoV said:

2v2 25fps με 1050 ti; Έλεος..

Kαι με ποιον Intel εβγαζες παραπανω fps? Αυτο ρωτησα και πριν, απαντηση ντεν πηρα. Γιατι νταξει ναι συμφωνω, ο 8700k μου στα 5ghz παιζει να βγαζει 60+, το θεμα ειναι να συγκρινουμε κατι που ειναι εστω και λιγο κοντα τιμολογιακα...

Ειχαμε και εναν αλλον σαν και σενα τις προαλλες που ειπε οτι ειναι απογοητευση οι Ryzen γιατι ο 1400 του δεν πιανει τον 7700k. Δηλαδη νταξει ρε παιδια, να σοβαρευτουμε λιγο και να συγκρινουμε ανα price point, οχι οτι μας ερθει στην κουτρα. 

Επεξ/σία 24 Ιουνίου 2018 από strawman

[TechnoV]

8 λεπτά πριν, strawman είπε

Εγω το σεβομαι να μην του κανει γιατι δεν παει καλα στο starcraft 2. To προβλημα ξερεις που ειναι? Οτι δεν παει καλα στο SC2 γιατι τον συγκρινει με επεξεργαστη απο Intel που θα του κοστισε χαλαρα τα 2πλασια. Minimum θα τον συγκρινει με εναν k, που σημαινει 250-280 για i5 ή 350 για i7,  Z mobo για OC και bonus η ψυκτρα. Αν τον συγκρινει ομως με τον ανταγωνιστη του (7400 / 7500) θα γελαει ο κοσμος. Αλλα οχι, συγκρινουμε μηλα με αχλαδια για να μας βγουν τα κουκια

Kαι με ποιον Intel εβγαζες παραπανω fps? Αυτο ρωτησα και πριν, απαντηση ντεν πηρα. Γιατι νταξει ναι συμφωνω, ο 8700k μου στα 5ghz παιζει να βγαζει 60+, το θεμα ειναι να συγκρινουμε κατι που ειναι εστω και λιγο κοντα τιμολογιακα...

Ειχαμε και εναν αλλον σαν και σενα τις προαλλες που ειπε οτι ειναι απογοητευση οι Ryzen γιατι ο 1400 του δεν πιανει τον 7700k. Δηλαδη νταξει ρε παιδια, να σοβαρευτουμε λιγο και να συγκρινουμε ανα price point, οχι οτι μας ερθει στην κουτρα. 

Ότι game δοκίμασα με 3770κ είχα ψηλότερα fps παντού από τον 1500x. Λέω την αλήθεια. Ο 3770κ στα 4 με 4.2ghz. 

Επαναλαμβάνω. Το gaming ήταν πιο ομαλό κ πιο γρήγορο με τον 3770κ. Δε μπορώ να στο αποδείξω. Επισυνάπτω την εμπειρία μου.

[dimoskoutr]

20 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

1) ότι αναγκάζεστε να συγκρίνετε τον 2400G με cpu 4 γενιές πίσω κάτι λέει για την απόδοση του

2) ότι αναγκάζεστε να συγκρίνετε τον 1500Χ με την απόδοση του Ι5 7400 που είχε 10ευρώ διαφορά από 7500 και 20% κάτω το ρολόι πάλι κάτι λεει για την απόδοση του.

3) Οτι θεωρήτε δεδομένο ότι ο κάθε χρήστης θα κάνει πετυχημένο-αποδοτικό o/c και με ακριβές μνήμες για να πλησιάσει σε απόδοση τον αντίστοιχης τιμής κλειδωμένο Intel πάλι κάτι λέει.

4) ότι "πουλάτε" τρίκυκλο (2400g) για χρήση αυτοκίνητου (gaming 1080) ενώ παίζει αξιοπρεπώς μόνο το 1 στα 1000 παιχνίδια που κυκλοφόρησαν την τελευταία 5ετία πάλι κάτι λέει

Καλά εσύ ακόμη θεωρείς τον 8100 πιο γρήγορο από τον 2400g σε gaming, ενώ βρίσκεις ένα σκασμό βίντεο στο youtube που σου λένε το αντίθετο, σε τι βάση να γίνει κουβέντα;

[Aten-Ra]

4 λεπτά πριν, TechnoV είπε

Ότι game δοκίμασα με 3770κ είχα ψηλότερα fps παντού από τον 1500x. Λέω την αλήθεια. Ο 3770κ στα 4 με 4.2ghz. 

Επαναλαμβάνω. Το gaming ήταν πιο ομαλό κ πιο γρήγορο με τον 3770κ. Δε μπορώ να στο αποδείξω. Επισυνάπτω την εμπειρία μου.

Από περιέργεια, για πες ποια games δοκίμασες ? 

[strawman]

10 minutes ago, TechnoV said:

Ότι game δοκίμασα με 3770κ είχα ψηλότερα fps παντού από τον 1500x. Λέω την αλήθεια. Ο 3770κ στα 4 με 4.2ghz. 

Επαναλαμβάνω. Το gaming ήταν πιο ομαλό κ πιο γρήγορο με τον 3770κ. Δε μπορώ να στο αποδείξω. Επισυνάπτω την εμπειρία μου.

Δεν διαφωνω, πολυ πιθανον να ηταν Βασικα με bdie kit αμφιβαλλω, αλλα ας το αγνοησουμε αυτο προς το παρον. Οπως "προεβλεψα" και στο προηγουμενο μου μνμα, τον συγκρινεις με CPU που κοστιζε τα διπλασια και βαλε, και που ακομα και οταν αγορασες τον 1500x ηταν πιο ακριβος σαν μεταχειρισμενος!! Βασικα ακομα και σημερα ειναι πιο ακριβος σαν μεταχειρισμενος. 5 ετιας επεξεργαστης. Λογικο δεν ειναι να ηταν πιο ομαλος? Οπως επισης πιο ομαλος ειναι απο εναν 7400 / 7500, που ειναι ο ανταγωνιστης του 1500x που ειχες. 

PS1. Ετσι ενημερωτικα, χωρις να θελω να σε αμφισβητησω, ολα τα benchmarks δειχνουν τον 1500x μπροστα ακομα και σε stock με μνημες του κιλου. Ξαναλεω, χωρις διαθεση αμφισβητησης

PS2. Και θα μου πεις τωρα ευλογα, μα 5ετιας επεξεργαστης ειναι δυνατον να ειναι πιο γρηγορος? Και θα σου πω ναι, ειναι, οπως ειναι πιο γρηγορος και απο τους αντιστοιχους με τον δικο σου Intel. 

Επεξ/σία 24 Ιουνίου 2018 από strawman

[ilos]

Ο 1500x με 20 ευρώ διαφορά από τον 1600 ήταν κακή αγορά όταν τον πήρες techno έτσι και αλλιώς για να τελειώνουμε το θέμα. Τώρα αν άξιζε να δώσεις ακόμα παραπάνω λεφτά και από τον 1600 για κανέναν 7600k πχ εξαρτάται από το τι τον χρησιμοποιείς. Στα περισσότερα παλιά παιχνίδια που χρησιμοποιούν μέχρι 4 threads και δεν είναι multiplayer θα είναι γρηγορότερος ο 7600k, ειδικά αν τον κλοκάρεις κιόλας στα 4.5+Ghz. Σε όλα τα υπόλοιπα πράγματα δεν έχει καν επαφή σαν cpu με τον 1500x πόσο μάλλον με τον 1600. Το πρόβλημα δηλαδή δεν ήταν ο 1500x αλλά η λανθασμένη αγορά σου.

[TechnoV]

10 λεπτά πριν, strawman είπε

Δεν διαφωνω, πολυ πιθανον να ηταν Βασικα με bdie kit αμφιβαλλω, αλλα ας το αγνοησουμε αυτο προς το παρον. Οπως "προεβλεψα" και στο προηγουμενο μου μνμα, τον συγκρινεις με CPU που κοστιζε τα διπλασια και βαλε, και που ακομα και οταν αγορασες τον 1500x ηταν πιο ακριβος σαν μεταχειρισμενος!! Βασικα ακομα και σημερα ειναι πιο ακριβος σαν μεταχειρισμενος. 5 ετιας επεξεργαστης. Λογικο δεν ειναι να ηταν πιο ομαλος? Οπως επισης πιο ομαλος ειναι απο εναν 7400 / 7500, που ειναι ο ανταγωνιστης του 1500x που ειχες. 

PS1. Ετσι ενημερωτικα, χωρις να θελω να σε αμφισβητησω, ολα τα benchmarks δειχνουν τον 1500x μπροστα ακομα και σε stock με μνημες του κιλου. Ξαναλεω, χωρις διαθεση αμφισβητησης

PS2. Και θα μου πεις τωρα ευλογα, μα 5ετιας επεξεργαστης ειναι δυνατον να ειναι πιο γρηγορος? Και θα σου πω ναι, ειναι, οπως ειναι πιο γρηγορος και απο τους αντιστοιχους με τον δικο σου Intel. 

Έτσι ειναι, συμφωνώ. Απλά να ξέρουμε τα ταβάνια.

[strawman]

1 minute ago, ilos said:

Ο 1500x με 20 ευρώ διαφορά από τον 1600 ήταν κακή αγορά όταν τον πήρες techno έτσι και αλλιώς για να τελειώνουμε το θέμα. Τώρα αν άξιζε να δώσεις ακόμα παραπάνω λεφτά και από τον 1600 για κανέναν 7600k πχ εξαρτάται από το τι τον χρησιμοποιείς. Στα περισσότερα παλιά παιχνίδια που χρησιμοποιούν μέχρι 4 threads και δεν είναι multiplayer θα είναι γρηγορότερος ο 7600k, ειδικά αν τον κλοκάρεις κιόλας στα 4.5+Ghz. Σε όλα τα υπόλοιπα πράγματα δεν έχει καν επαφή σαν cpu με τον 1500x πόσο μάλλον με τον 1600. Το πρόβλημα δηλαδή δεν ήταν ο 1500x αλλά η λανθασμένη αγορά σου.

Ουτε εδω συμφωνω. Το προβλημα του ειναι οτι ο 3770k ηταν πιο γρηγορος. Πιθανοτατα στα βαρβατα games να ειναι και απο τον 7600k πιο γρηγορος. Δηλαδη θα σκαγε κοντα 400€ αντι για 250€ (για 1500x + mobo) για εναν 7600k και τελικα παλι πισω απο τον 3770k θα ηταν...

Just now, TechnoV said:

Έτσι ειναι, συμφωνώ. Απλά να ξέρουμε τα ταβάνια.

Mα ναι ρε φιλε αλλα εδω εντοπιζεται το προβλημα, και δεν το κανεις μονο εσυ, το κανουν και αλλοι. Ενω συμφωνεις οτι οι ανταγωνιστες (τιμολογιακα) του 1500x ειναι ακομα χειροτεροι, πας και μου γραφεις οτι οι Ryzen δεν κανουν για gaming....τι συμπερασμα να βγαλω εγω τωρα?

[ilos]

To starcraft που ανέφερε είναι σχεδόν dual threaded νομίζω. Εκεί σίγουρα είναι καλύτερος ο 7600k από τον 3770k. Τώρα για το ότι ο 3770k στα 4.2 Ghz έβγαζε περισσότερα fps στο sc2 από τον 1500x μπορεί να οφείλεται σε 1000000 διαφορετικά πράγματα. Την συνολική απόδοση ενός cpu δε την κρίνουμε από ένα μόνο σενάριο. Πάντως όπως είπες και εσύ σε stock καταστάσεις ο 1500x είναι πιο πάνω από τον 3770k και πιο κοντά στον απλό 4770.

[DiaperCh@nger]

Όντως κακή αγορά ο 1500Χ. Ήταν επικίνδυνα κοντά τιμολογιακά στον 1600.

Τον 7600Κ τον θεωρούσα κακή αγορά ακόμα και πριν τους ryzen.

 

[strawman]

5 minutes ago, DiaperCh@nger said:

Όντως κακή αγορά ο 1500Χ. Ήταν επικίνδυνα κοντά τιμολογιακά στον 1600.

Τον 7600Κ τον θεωρούσα κακή αγορά ακόμα και πριν τους ryzen.

Kαι αυτη ειναι η διαφορα σου με τους pirmen αυτου του forum. Γραφεις ολοκληρη την προταση. Ο pirmen κλποι θα σταματαγαν στο "κακη αγορα ο 1500x", αφηνοντας να εννοηθει οτι οι προτασεις της Intel στην ιδια κατηγορια τιμης (i5 7400 / 7500) ηταν καλυτερες. Το εκανε ηδη ο technov λιγα post πιο πισω, ενω τωρα που τον "εσπρωξα" λιγο το παραδεχθηκε...

[noFEARgr]

Κάθεστε και ασχολείστε με τρολ ακόμα απορω ,το συγκεκριμένο άτομο είπε ότι ο Pentium  είναι ίσος με τον 2400g και ότι έβγαζε 25 fps στο starcraft που με τον i5 3570 έβγαζα 60αρια έχοντας χειρότερο ipc και χειρότερα Ρολόγια από τον 1500x .Αρχίζω και πιστεύω ότι είναι ο elf με άλλο account. Αν ακόμα και αυτός τέτοιες αρλούμπες αμφιβάλω αν θα τις έλεγε   

Edit : και ένα βίντεο με τον 2200g 80με 120 fps βγάζει σε 1080p με την vega8  πόσο μάλλον ο 1500x Που είναι πολύ πιο πάνω .  Τέλος από μένα δεν ξανά ασχολούμαι με τρολ της κακιάς ωρας

 

Επεξ/σία 24 Ιουνίου 2018 από noFEARgr

[strawman]

Αυτο ειναι στο single player. Στο mp οταν μαζευτουν 1500 units εχει τρελα drops. Εδω ο 8700k μου πεφτει κατω απο 30 😛