AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[noFEARgr]

Με 1600 3.7 βλέπω πάνω από 30 . Τώρα το να έχεις 1500units σε μια σκηνή θέλει πολύ προσπάθεια για να το καταφέρει κάνεις.  Στην τελική αν όντως πέφτει 30fps με 8700κ πάλι αρλούμπες λέει ο techno v γιατί ισχυρίζεται ότι ο 3770κ στα 4.2 είναι καλύτερος από τον 8700κ

 

 

[strawman]

18 minutes ago, noFEARgr said:

Με 1600 3.7 βλέπω πάνω από 30 . Τώρα το να έχεις 1500units σε μια σκηνή θέλει πολύ προσπάθεια για να το καταφέρει κάνεις.  Στην τελική αν όντως πέφτει 30fps με 8700κ πάλι αρλούμπες λέει ο techno v γιατί ισχυρίζεται ότι ο 3770κ στα 4.2 είναι καλύτερος από τον 8700κ

Δεν ειναι ευκολο να bencharis ρε συ multiplayer, ιδιως sc2. Μονο απο replay μπορεις να βγαλεις συμπερασματα για να ειναι ιδιες σκηνες. Εγω τον πιστευω οτι μπορει να ειναι καλυτερος ο 3770k απο τον 1500x στο συγκεκριμενο game. Οπως ειναι καλυτερος και απο εναν i5 7400 ομως, και εκει ειναι το θεμα. Ο καλυτερος επεξεργατης απο θεμα VFM για sc2 αυτη τη στιγμη ειναι ενας 8350k στα 5.2ghz, απλα απο αυτο δεν μπορω να καταληξω στο συμπερασμα οτι 8350k > 8700k οπως καταληγει ο technov οτι οι Ryzen δεν κανουν για gaming.

Στο 13 λεπτο του video το βλεπεις να παει 24fps. Και δεν γινετια και ιδιαιτερος χαμος. Οταν γινετια χαμος σου λεω ξεχνα το, οτι CPU και να εχεις κανει ελευθερη πτωση.

Επεξ/σία 24 Ιουνίου 2018 από strawman

[leros2004]

Οπότε κανενας cpu δεν κάνει για gaming 😋

[kostas_anes]

2 ώρες πριν, strawman είπε

Δεν ειναι ευκολο να bencharis ρε συ multiplayer, ιδιως sc2. Μονο απο replay μπορεις να βγαλεις συμπερασματα για να ειναι ιδιες σκηνες. Εγω τον πιστευω οτι μπορει να ειναι καλυτερος ο 3770k απο τον 1500x στο συγκεκριμενο game. Οπως ειναι καλυτερος και απο εναν i5 7400 ομως, και εκει ειναι το θεμα. Ο καλυτερος επεξεργατης απο θεμα VFM για sc2 αυτη τη στιγμη ειναι ενας 8350k στα 5.2ghz, απλα απο αυτο δεν μπορω να καταληξω στο συμπερασμα οτι 8350k > 8700k οπως καταληγει ο technov οτι οι Ryzen δεν κανουν για gaming.

Στο 13 λεπτο του video το βλεπεις να παει 24fps. Και δεν γινετια και ιδιαιτερος χαμος. Οταν γινετια χαμος σου λεω ξεχνα το, οτι CPU και να εχεις κανει ελευθερη πτωση.

SC2 επειδη το καιω, benchαρω οσο θελετε. Και SC1 αν θελετε

Παντως στα 3v3 που παιζω με τον 1400 στα 3.9GHz μια χαρα τα παει. Στο 15λεπτο-20λεπτο που γινεται της πουτ@νας απο units και ολοι σχεδον εχουμε μαξαρει το supply cap σταθερο 30αρι στις μαχες. 

Και αν φαινεται λιγο, ο FX επεφτε στα 17 . 30 FPS SC2 ειναι ευλογια με τοσα units.

Επεξ/σία 24 Ιουνίου 2018 από kostas_anes

[TechnoV]

Εγώ δεν ασχολούμαι άλλο με τον άλλο που έχει σπαταλήσει 5 μηνύματα να με λέει troll. Κούρασες φίλος.

Αποτυπωσα την εμπειρία μου με τον 1500x κ δεν ήταν ευχάριστη. Ίσως είχα προσδοκίες!! Για αυτό ρε πονηραδες πήρα ryzen κ γω, από το hype τον αγόρασα. Λέτε όμως να είμαι τόσο μαζοχας κ να χω 3770κ κ να νιώθω ότι έχω πιο δυνατό συστημα;

Ίσως δεν ξέρω να σεταρω μηχάνημα, ίσως έπεσα σε μλκια κομμάτι. Ίσως αυτή είναι η δύναμη του που είδα. Κ δε μιλάω μόνο για starcraft. Σε όλα τα games είδα τον 3770κ πιο ψηλά. Κ ναι, είναι άλλη κατηγορία ο i7. Το λάθος είναι που μπλέκουμε χαμηλές,μεσαίες κ υψηλές κατηγορίες λόγω παλαιότητας.

Φορουμ είναι για να συζητάμε. Τώρα αν κάποιος νοιώθει ότι του γκρεμίζεται το είναι, επειδή ήρθαμε σε αντιπαράθεση είναι άλλο θέμα.

4 ώρες πριν, strawman είπε

Ουτε εδω συμφωνω. Το προβλημα του ειναι οτι ο 3770k ηταν πιο γρηγορος. Πιθανοτατα στα βαρβατα games να ειναι και απο τον 7600k πιο γρηγορος. Δηλαδη θα σκαγε κοντα 400€ αντι για 250€ (για 1500x + mobo) για εναν 7600k και τελικα παλι πισω απο τον 3770k θα ηταν...

Mα ναι ρε φιλε αλλα εδω εντοπιζεται το προβλημα, και δεν το κανεις μονο εσυ, το κανουν και αλλοι. Ενω συμφωνεις οτι οι ανταγωνιστες (τιμολογιακα) του 1500x ειναι ακομα χειροτεροι, πας και μου γραφεις οτι οι Ryzen δεν κανουν για gaming....τι συμπερασμα να βγαλω εγω τωρα?

Φίλε απλά για να πάει κάποιος σε ryzen κάτι πρέπει να δει. Δηλαδή, να μην υπάρχει αντίστοιχη λύση από intel. Δηλαδή να πρωτοπορήσει. 

Δώσε τον 2400g στα 120 να γίνει χαμός. Όσο τον έχει κοντά στον 8350κ υπάρχει πρόβλημα γιατί κ ο i3 είναι πολυβολο, έστω κ με πιο αδύναμη GPU.

[leros2004]

25 λεπτά πριν, TechnoV είπε

 

Δώσε τον 2400g στα 120 να γίνει χαμός. Όσο τον έχει κοντά στον 8350κ υπάρχει πρόβλημα γιατί κ ο i3 είναι πολυβολο, έστω κ με πιο αδύναμη GPU.

χαχαχα, ευτυχώς πρόλαβα και έφαγα πριν το διαβάσω..... Ελπίζω να μην πάρεις κάποιος στον λαιμό σου με αυτά που γράφεις....

i3-8350K 180€ + Ψήκτρα 25€ + z370 μητρική 100€. Σύνολο: 305€

AMD Ryzen 5 2400G 150€ + b350 μητρική 70€. Σύνολο: 220€

[pirmen56]

Ο βασικότερος λόγος ενσωμάτωσης gpu σε επεξεργαστή δεν είναι το gaming. Είναι η επιτάχυνση κάποιων προγραμμάτων που "διψούν" για παράλληλη δύναμη. Όπως επίσης και η επικούρηση αδύναμων cpu στο browsing και αλλού ώστε να ρίξεις όσο μπορείς το κόστος ενός basic συστήματος. Γι' αυτό βλέπεις igpu της κακιάς ώρας μέχρι και στον 8700K.

Όποιος χτίζει HTPC πάει σε Pentium 2c/4t γιατί απλά δεν χρειάζεται κάτι παραπάνω.

Όποιος χτίζει low end gaming σύστημα πάνω σε igpu δεν ξέρει τι του γίνεται. Είναι προτιμότερο να πάρει πάρει pentium  με discrete gpu, όπως προειπώθηκε.

Όποιος θέλει αναβαθμισιμότητα σε low end gaming σύστημα είναι καλύτερο να βάλει λίγο βαθύτερα το χέρι στην τσέπη και να πάει σε 8400/1600/8100 με μια φθηνή GPU. Ο 26002400G έχει μεγαλύτερη ανάγκη τις ακριβές ram από έναν 8100(100€ περίπου) τόσο για την igpu όσο και για την cpu. Πρέπει να κρατάμε στο πίσω μέρος του μυαλού μας ότι ακόμα και οι oced ryzen με μνήμες του συρμού απέχουν ΠΟΛΥ από συστήματα σαν και του Σπάρταν. Με σχετικά καλές μνήμες το combo 2600G+igpu έρχεται σχεδόν στα ίδια λεφτά με το combo 8100+1030+μέτριες ram. Ενώ παίζει σαφώς χειρότερα και το cpu power είναι πάνω κάτω το ίδιο.

https://www.youtube.com/watch?v=PsREHZ52v6U

 

Επεξ/σία 24 Ιουνίου 2018 από pirmen56

[DiaperCh@nger]

42 λεπτά πριν, TechnoV είπε

 

Δώσε τον 2400g στα 120 να γίνει χαμός.

+1

Πιθανόν στο σχεδιασμό του προϊόντος να μην είχαν συνυπολογίσει το καρτέλ των μνημών, με την επίπτωση που έχει στις τιμές.

Από τα νέα που βλέπω, οι εταιρίες που παράγουν μνήμες, βρίσκονται αντιμέτωπες με πρόστιμα ύψους 800 εκατομμυρίων

έως 8 δισεκατομμυρίων δολλαρίων μόνο για την Κίνα, Ευρωπαϊκή Ένωση και ΗΠΑ έπονται στις κυρώσεις.

Μας κλέβουνε και τους λέμε κι ευχαριστώ, πληρώνουμε τα b-dies λες κι είναι το φάρμακο για τη λέπρα το 1900.

Με το υπάρχον τιμολογιακό καθεστώς είναι κάπως δύσκολη η θέση των καινούριων apu.

Επίσης έναντι των μεταχειρισμένων, όπως έγραψε ο strawman, ομολογώ δεν είχα ποτέ κάνει τη σύγκριση ότι ο 2400g είναι ένα καλύτερο cpu από τον 4770Κ....

 

 

 

 

Επεξ/σία 24 Ιουνίου 2018 από DiaperCh@nger

[Heybro]

Βασικα ο 8350k δεν αξιζει ρε σεις. Ειναι ενα cpu 4/4 γιατι να το προτιμησει καποιος το 2018? Στα 165 υπαρχει ο 8400 που επαρκει για τους περισσοτερους. Και στα 205 ο 1700 που γινεται 1800x με overclock

 

https://www.skroutz.gr/s/12979210/Intel-Core-i5-8400-Box.html

[pirmen56]

5 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

1) ότι αναγκάζεστε να συγκρίνετε τον 2400G με cpu 4 γενιές πίσω κάτι λέει για την απόδοση του

2) ότι αναγκάζεστε να συγκρίνετε τον 1500Χ με την απόδοση του Ι5 7400 που είχε 10ευρώ διαφορά από 7500 και 20% κάτω το ρολόι πάλι κάτι λεει για την απόδοση του.

3) Οτι θεωρήτε δεδομένο ότι ο κάθε χρήστης θα κάνει πετυχημένο-αποδοτικό o/c και με ακριβές μνήμες για να πλησιάσει σε απόδοση τον αντίστοιχης τιμής κλειδωμένο Intel πάλι κάτι λέει.

4) ότι "πουλάτε" τρίκυκλο (2400g) για χρήση αυτοκίνητου (gaming 1080) ενώ παίζει αξιοπρεπώς μόνο το 1 στα 1000 παιχνίδια που κυκλοφόρησαν την τελευταία 5ετία πάλι κάτι λέει

Το bold είναι η ουσία. Όλοι εδώ μέσα σκέφτονται το σύστημα του spartan όταν αξιολογούν τον οποιονδήποτε ryzen απέναντι σε παρόμοιου κόστους intel.

Η πραγματικότητα είναι ότι χωρίς τοπ ram και γερό oc ο εκάστοτε ryzen ισοδυναμεί περίπου με τον intel που έχει τα μισά θρεντ. Στην περίπτωσή μας τον 8100.

 

[leros2004]

Επειδή διαβάζουν και μικρά παιδιά, το gaming path (απο πασιέντζα εώς 144hz gaming) των επεξεργαστών είναι: 2200g -> 2400g -> 8400 ή 1600 -> 2600 ή 8600k - > 8700k

Επεξ/σία 24 Ιουνίου 2018 από leros2004

[Aten-Ra]

46 λεπτά πριν, TechnoV είπε

 

Αποτυπωσα την εμπειρία μου με τον 1500x κ δεν ήταν ευχάριστη. Ίσως είχα προσδοκίες!! Για αυτό ρε πονηραδες πήρα ryzen κ γω, από το hype τον αγόρασα. Λέτε όμως να είμαι τόσο μαζοχας κ να χω 3770κ κ να νιώθω ότι έχω πιο δυνατό συστημα;

Ίσως δεν ξέρω να σεταρω μηχάνημα, ίσως έπεσα σε μλκια κομμάτι. Ίσως αυτή είναι η δύναμη του που είδα. Κ δε μιλάω μόνο για starcraft. Σε όλα τα games είδα τον 3770κ πιο ψηλά. Κ ναι, είναι άλλη κατηγορία ο i7. Το λάθος είναι που μπλέκουμε χαμηλές,μεσαίες κ υψηλές κατηγορίες λόγω παλαιότητας.

Και εγώ 3770Κ στα 4.4GHz έχω και ούτε σε Ryzen 2600X δεν θα πήγαινα πόσο μάλλον σε 1500Χ. Το ότι ο 1500Χ δεν ήταν καλύτερος στο  SC2 από τον OC 3770K στα 4.2GHz που τον έχεις δεν σημαίνει ότι ο 2400G είναι ίδιος με τον Pentium όμως,  η ότι οι Ryzen δεν κάνουν για Gaming.

[strawman]

14 minutes ago, pirmen56 said:

Με σχετικά καλές μνήμες το combo 2600G+igpu έρχεται σχεδόν στα ίδια λεφτά με το combo 8100+1030+μέτριες ram. Ενώ παίζει σαφώς χειρότερα και το cpu power είναι πάνω κάτω το ίδιο.

https://www.youtube.com/watch?v=PsREHZ52v6U

To CPU power ειναι πανω κατω το ιδιο. Κυριως κατω. Αρκετα κατω θα ελεγα. Αλλα ελα μωρε νταξει, λεπτομερεις. 

Στο video btw δεν τις τρεχει οπως θα επρεπε για μνημες που κοστιζουν 100€ πανω. Underclock τις εχει κανει στα 2933, και το CPU σε stock. Ειμαι σιγουρος βεβαια οτι ολα αυτα σου διεφυγαν για να σου βγουν τα κουκια. Δεν πειραζει, υγεια πανω απο ολα.

[leros2004]

3 λεπτά πριν, strawman είπε

To CPU power ειναι πανω κατω το ιδιο. Κυριως κατω. Αρκετα κατω θα ελεγα. Αλλα ελα μωρε νταξει, λεπτομερεις. 

Στο video btw δεν τις τρεχει οπως θα επρεπε για μνημες που κοστιζουν 100€ πανω. Underclock τις εχει κανει στα 2933, και το CPU σε stock. Ειμαι σιγουρος βεβαια οτι ολα αυτα σου διεφυγαν για να σου βγουν τα κουκια. Δεν πειραζει, υγεια πανω απο ολα.

Γενικά δεν πέτυχε και πολλά, τον βάφτισε και 2600g, υποψιάζομαι ότι έχει ζέστη στην Ελλάδα 

[pirmen56]

Μόλις τώρα, strawman είπε

To CPU power ειναι πανω κατω το ιδιο. Κυριως κατω. Αρκετα κατω θα ελεγα. Αλλα ελα μωρε νταξει, λεπτομερεις. 

Στο video btw δεν τις τρεχει οπως θα επρεπε για μνημες που κοστιζουν 100€ πανω. Underclock τις εχει κανει στα 2933, και το CPU σε stock. Ειμαι σιγουρος βεβαια οτι ολα αυτα σου διεφυγαν για να σου βγουν τα κουκια. Δεν πειραζει, υγεια πανω απο ολα.

Κόψε το δούλεμα please. 3200 ram έχει και τις τρέχει στα 2400 για τον 8100 και 2933 για τον 2400G. Δεν μπήκε καν στον κόπο να ρίξει timings στα 2400Mhz ενώ μπορούσε.

Επιβεβαιώνει τα όσα λέω. Ο 2400G τρέχει καλύτερα σαν cpu αλλά όχι τόσο που να το αντιλαμβάνεσαι στην πράξη(με oc στα 3,9Ghz). Ενώ σε κάποια σημεία(01:24) που είναι ίσως περισσότερο single threaded ο 8100 βγαίνει μπροστά.

Ίδια εμπειρία σε γενικές γραμμές. Δεν θα βρεις game που να "σέρνεται" στον 8100 και να τρέχει ΟΚ στον 2400G. Όντως η "επανάσταση" της AMD δεν είναι τελικά και τίποτα το ριζοσπαστικό.