Προς το περιεχόμενο

Μαγνητικά & Ηλεκτρομαγνητικά πεδία


zoranb

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Εχω να πω οτι εχεις γινει τεχνολογικο τρολ.

 

Μετα τα ροδακια (που διαβαζω ραδικια), τις αγγλικες συσκευες, οχι και ακτινοβολιες ρε αθεοφοβε.

 

Τα παντα εκπέμπουν .

 

Το βίντεο δεν το αντεξα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ένα κακό παράδειγμα (επειδή περιέχει και ιονίζουσα ακτινοβολία), είναι η λιακάδα. Μας ζεσταίνει το χειμώνα, βοηθά τη φωτοσύνθεση, αν όμως πάμε το καλοκαίρι και αράξουμε στον ντάλα ήλιο θα τσουρουφλιστούμε. Σε όλες τις ηλεκτρομαγνητικές υπάρχει το θέμα του χρόνου έκθεσης και της ισχύος. Τα μικροκύματα του wifi καθεαυτόν δεν αποτελούν άμεσο κίνδυνο σύμφωνα με έρευνες, ΕΦΟΣΟΝ τηρούνται τα θεσπισμένα όρια εκπομπών. Και όχι το AP 10w του dealextreme που ούτως ή άλλως είναι παράνομο. Η ενημερωμένη μου άποψη είναι ότι όσο το δυνατόν λιγότερη έκθεση τόσο το καλύτερο. Ότι μπορείς να αποφύγεις καλό είναι. Τώρα αν μένεις σε πολυκατοικία και σε βαράνε 10 ρουτέρια από από απέναντι, 4 από τους γύρω σου και το δικό σου, δε μπορείς να κάνεις και πολλά... Γι αυτό και έχουν θεσπιστεί όρια εκπομπής στις συσκευές και υπάρχει διαχωρισμός βιομηχανικών - οικιακών (και όχι μόνο για τις παρεμβολές που νομίζουν κάποιοι). Και τα 50 hz του δικτύου δημιουργούν προβλήματα ανάλογα με την ισχύ των γραμμών. Αν δείτε πόσα Τesla μετρήσιμα υπάρχουν γύρω από πυλώνες υπερυψηλής τάσης και σε αρκετή απόσταση θα πάθετε πλάκα. Τώρα αν είστε από αυτούς που πιστεύουν ότι μόνο η ιονίζουσα είναι το πρόβλημα και οι άλλες όχι, είστε ελεύθεροι να κάνετε ότι θέλετε κάντε και 10 μαγνητικές τομογραφίες το χρόνο αν έχετε τα λεφτά, σας ζηλεύω που είστε τόσο απροβλημάτιστοι. Και το θέμα δεν είναι μόνο οι μόνιμες ζημιές στα κύτταρα και τα λοιπά, οι διαταραχές του ύπνου και άλλα πολλά πράγματα που σχετίζονται με όλες αυτές τις παπαριές που έχουμε γεμίσει τα σπίτια μας είναι εξίσου σημαντικές.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πόσα Tesla; Να πούμε 22;

 

Για την ακρίβεια είναι μΤ άλλα για λόγους συντομίας έγραψα σκέτη τη μονάδα και όχι την υποδιαίρεση. Πάντα πάμε σε σχέση με την περιοχή. Κάπου άλλου έχει υψηλή (κοντά σε πυλώνες) και αλλού χαμηλή έως μη μετρήσιμη. Εγώ πάντως σε καμία περίπτωση δε θα διάλεγα σπίτι κοντά σε τέτοιες γραμμές. Για τα υπόλοιπα εδώ . Επίσης κάπου στο facebook είχα πετύχει τα petitions των κατοίκων του Maryland στις ΗΠΑ. Μπορείς να βρείς πληροφορίες κι εκεί.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ένα κακό παράδειγμα (επειδή περιέχει και ιονίζουσα ακτινοβολία), είναι η λιακάδα. Μας ζεσταίνει το χειμώνα, βοηθά τη φωτοσύνθεση, αν όμως πάμε το καλοκαίρι και αράξουμε στον ντάλα ήλιο θα τσουρουφλιστούμε. Σε όλες τις ηλεκτρομαγνητικές υπάρχει το θέμα του χρόνου έκθεσης και της ισχύος. Τα μικροκύματα του wifi καθεαυτόν δεν αποτελούν άμεσο κίνδυνο σύμφωνα με έρευνες, ΕΦΟΣΟΝ τηρούνται τα θεσπισμένα όρια εκπομπών. Και όχι το AP 10w του dealextreme που ούτως ή άλλως είναι παράνομο. Η ενημερωμένη μου άποψη είναι ότι όσο το δυνατόν λιγότερη έκθεση τόσο το καλύτερο. Ότι μπορείς να αποφύγεις καλό είναι. Τώρα αν μένεις σε πολυκατοικία και σε βαράνε 10 ρουτέρια από από απέναντι, 4 από τους γύρω σου και το δικό σου, δε μπορείς να κάνεις και πολλά... Γι αυτό και έχουν θεσπιστεί όρια εκπομπής στις συσκευές και υπάρχει διαχωρισμός βιομηχανικών - οικιακών (και όχι μόνο για τις παρεμβολές που νομίζουν κάποιοι). Και τα 50 hz του δικτύου δημιουργούν προβλήματα ανάλογα με της ισχύ των γραμμών. Αν δείτε πόσα Τesla μετρήσιμα υπάρχουν γύρω από πυλώνες υπερυψηλής τάσης και σε αρκετή θα πάθετε πλάκα. Τώρα αν είστε από αυτούς που πιστεύουν ότι μόνο η ιονίζουσα είναι το πρόβλημα και οι άλλες όχι, είστε ελεύθεροι να κάνετε ότι θέλετε κάντε και 10 μαγνητικές τομογραφίες το χρόνο αν έχετε τα λεφτά, σας ζηλεύω που είστε τόσο απροβλημάτιστοι. Και το θέμα δεν είναι μόνο οι μόνιμες ζημιές στα κύτταρα και τα λοιπά, οι διαταραχές του ύπνου και άλλα πολλά πράγματα που σχετίζονται με όλες αυτές τις παπαριές που έχουμε γεμίσει τα σπίτια μας είναι εξίσου σημαντικές.

Μην μπλεκουμε την π..τσα με την βουρτσα ομως. Γεματο μισες αληθειες αυτο το ποστ. 

1) Η ηλιακη αν και οριακα μη ιονιζουσα ακτινοβολια προκαλει ζημια λογω φωτοχημικων αντιδρασεων καλα μελετημενων. Καμια σχεση με το WiFi.

2)Δεν ξερω τι ερευνες διαβασες οτι τα μικροκυματα WiFi, τουτεστην τα 2.4 GHz ειναι ακινδυνα, μιας που ειναι ακριβως η ιδια συχνοτητα που χρησιμοποιουν οι φουρνοι μικροκυματων για να ψησουν φαι. Μαλλον το εθεσες λαθος και εννοουσες την τεχνολογια του WiFi

3)Οτι συσκευη κυκλοφορει νομιμα τηρει το οριο των 100mw ΕΚΠΟΜΠΗΣ. Οχι ΛΗΨΗΣ απο σενα. Η ισχυς αυτη μειωνεται τετραγωνικα με την αποσταση σαν την βαρυτητα ενα πραγμα. Η συγκεκριμενη συχνοτητα δεν διαπερνα καλα τους οικιακους τοιχους, πχ δεν πιανεις απο το σαλονι σημα στην χεστρα, μεσω δεκτη σχεδιασμενου να δουλευει ΠΟΛΥ κατω απο τα 100mw ισχυος ληψης. Επομενως νομιζω ειναι αυτονοητο οτι το να ανησυχει κανεις για το router των γειτονων ειναι αφελες. 

4) Κατω απο πυλωνες υπαρχει ζωνη που δεν μπορεις να πλησιασεις ακριβως λογω ακτινοβολιας, αρα δεν καταλαβαινω γιατι να παθει κανεις πλακα.

5) Δεν μπορουμε να ξερουμε για την μη ιονιζουσα ακτινοβολια concrete πραγματα ακομα, αλλα αυτο δεν ειναι λογος να πιστευουμε την καθε παπαρια που κυκλοφορει για να τρομαξει κοσμο

 

Απο το ποστ σου φαινεται οτι εχεις ασχοληθει με αυτα τα πραγματα σε Α η Β βαθμο και πραγματικα μου κανει εντυπωση που το συμπερασμα που εβγαλες ειναι για διαταραχες υπνου, παπαριες τεχνολογικες κλπ. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

τα ρεύματα στους αγωγούς των γραμμών μεταφοράς είναι σχετικά μικρά οπότε και το μαγνητικού πεδίο τους είναι χαμηλό στο επίπεδο του εδάφους

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

τα ρεύματα στους αγωγούς των γραμμών μεταφοράς είναι σχετικά μικρά οπότε και το μαγνητικού πεδίο τους είναι χαμηλό στο επίπεδο του εδάφους

Ναι και η γη ειναι επιπεδη. Επισης ο γαιδαρος πεταει :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ένα κακό παράδειγμα (επειδή περιέχει και ιονίζουσα ακτινοβολία), είναι η λιακάδα. Μας ζεσταίνει το χειμώνα, βοηθά τη φωτοσύνθεση, αν όμως πάμε το καλοκαίρι και αράξουμε στον ντάλα ήλιο θα τσουρουφλιστούμε. Σε όλες τις ηλεκτρομαγνητικές υπάρχει το θέμα του χρόνου έκθεσης και της ισχύος. Τα μικροκύματα του wifi καθεαυτόν δεν αποτελούν άμεσο κίνδυνο σύμφωνα με έρευνες, ΕΦΟΣΟΝ τηρούνται τα θεσπισμένα όρια εκπομπών. Και όχι το AP 10w του dealextreme που ούτως ή άλλως είναι παράνομο. Η ενημερωμένη μου άποψη είναι ότι όσο το δυνατόν λιγότερη έκθεση τόσο το καλύτερο. Ότι μπορείς να αποφύγεις καλό είναι. Τώρα αν μένεις σε πολυκατοικία και σε βαράνε 10 ρουτέρια από από απέναντι, 4 από τους γύρω σου και το δικό σου, δε μπορείς να κάνεις και πολλά... Γι αυτό και έχουν θεσπιστεί όρια εκπομπής στις συσκευές και υπάρχει διαχωρισμός βιομηχανικών - οικιακών (και όχι μόνο για τις παρεμβολές που νομίζουν κάποιοι). Και τα 50 hz του δικτύου δημιουργούν προβλήματα ανάλογα με την ισχύ των γραμμών. Αν δείτε πόσα Τesla μετρήσιμα υπάρχουν γύρω από πυλώνες υπερυψηλής τάσης και σε αρκετή απόσταση θα πάθετε πλάκα. Τώρα αν είστε από αυτούς που πιστεύουν ότι μόνο η ιονίζουσα είναι το πρόβλημα και οι άλλες όχι, είστε ελεύθεροι να κάνετε ότι θέλετε κάντε και 10 μαγνητικές τομογραφίες το χρόνο αν έχετε τα λεφτά, σας ζηλεύω που είστε τόσο απροβλημάτιστοι. Και το θέμα δεν είναι μόνο οι μόνιμες ζημιές στα κύτταρα και τα λοιπά, οι διαταραχές του ύπνου και άλλα πολλά πράγματα που σχετίζονται με όλες αυτές τις παπαριές που έχουμε γεμίσει τα σπίτια μας είναι εξίσου σημαντικές.

 

Τα οποία 10W/ kg (~350-400W/ m2) πάλι δεν είναι πολλά όταν ο ήλιος είναι 1050W/ m2.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι crt οθονες, 17 ετων πισω, ποσο ευκολα μπορουν να κανουν ζημια στα ματια παιδιων; Γιατι ξερω περιπτωσεις που χρησιμοποιουν. Στα 85hz refresh rate μιλαμε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...