Από τα $4999 ξεκινάει η τιμή του ισχυρότερου Mac που έχει κατασκευαστεί ποτέ, του iMac Pro

[Neg]

Με 351€ παίρνω το Acer Aspire AZ1-602 και δεν μου λείπει τίποτα...πειτε μου ΕΝΑΝ λόγο να δώσω 4648€ παραπάνω για το iMac Pro

LoL τρέχει; Γιατί αν δεν παίζει το LoL εγώ θα πάω στην Apple στο λέω!

[Razor333]

2 TB / Intel Core i7 - 32 GB RAM / 4 GB GPU... 4999€ 10 χρόνια πιο μπροστά.. μάλιστα.. δηλαδή για εσένα η Touchscreen κάνει την καλή συσκευή. Δηλαδή αυτός που θέλει Xeon χρειάζεται ντε και καλά Touchscreen για να δουλέψει εργονομικά. Τι σας ποτίζουν;

 

Οποιος θελει xeon και hi end gpu/s, τα αγοραζει σε ενα form factor που μπορει να τα υποστηριξει, ωστε να κανουν σωστα την δουλεια τους, δηλαδη 24/7 rendering, σε μεμονομενο workstation η σε rendering farm.

 

Σε σκουπιδοτενεκε και κολημμενα πισω απο οθονες, μονο ποτισμενοι τα αγοραζουν.

[haHa]

Οποιος θελει xeon και hi end gpu/s, τα αγοραζει σε ενα form factor που μπορει να τα υποστηριξει, ωστε να κανουν σωστα την δουλεια τους, δηλαδη 24/7 rendering, σε μεμονομενο workstation η σε rendering farm.

 

Σε σκουπιδοτενεκε και κολημμενα πισω απο οθονες, μονο ποτισμενοι τα αγοραζουν.

Ψιλοισχυει.

 

Δεν ειναι τυχαιο οτι το market share της apple σε workstations ειναι σχεδον ανυπαρκτο, μιας και οι περισσοτεροι επαγγελματιες/εταιρειες προτιμανε ανωτερες λυσεις για workstations.

[Neg]

Ψιλοισχυει.

 

Δεν ειναι τυχαιο οτι το market share της apple σε workstations ειναι σχεδον ανυπαρκτο, μιας και οι περισσοτεροι επαγγελματιες/εταιρειες προτιμανε ανωτερες λυσεις για workstations.

Το μόνο καλό που βλέπω στον iMac Pro είναι η οθόνη και το Form Factor. Προσωπικά αν ήταν να δώσω ένα σκασμό λεφτά θα έστινα κάτι αναβαθμίσιμο. Εκεί που πατάει η Apple είναι ότι τρέχει MacOS και πολλοί επαγγελματίες στον χώρου της εικόνας και του ήχου θα το προτιμήσουν διαφορετικά δεν υπάρχει λόγος να μην φτιάξεις κάτι Modular το οποίο θα μπορείς να το αναβαθμίσεις στο μέλλον. 

[haHa]

Το μόνο καλό που βλέπω στον iMac Pro είναι η οθόνη και το Form Factor. Προσωπικά αν ήταν να δώσω ένα σκασμό λεφτά θα έστινα κάτι αναβαθμίσιμο. Εκεί που πατάει η Apple είναι ότι τρέχει MacOS και πολλοί επαγγελματίες στον χώρου της εικόνας και του ήχου θα το προτιμήσουν διαφορετικά δεν υπάρχει λόγος να μην φτιάξεις κάτι Modular το οποίο θα μπορείς να το αναβαθμίσεις στο μέλλον. 

Το form factor ειναι κατι θετικο για καποιους, αλλα αφορα ελαχιστους απο το κοινο στο οποιο απευθυνεται.

 

Σε αυτο το κοινο, η αναβαθμισιμοτητα, η επεκτασιμοτητα και η ευκολια επισκευης ειναι συνηθως πιο σημαντικη. Για τους περισσοτερους λοιπον που θελουν ενα δυνατο workstation, το form factor του imac pro ειναι κατι το αρνητικο και ειναι ενας απο τους λογους που το τωρινο mac pro πηγε ακλαφτο.

 

Εδω τι παραδεχθηκε η ιδια η apple για το workstation mac pro και για το τι θελει το κοινο που αγοραζει workstations:

https://9to5mac.com/2017/04/04/apple-upgrades-mac-pros-signals-radical-new-modular-mac-pros-next-year-with-apple-displays/

The current Mac Pro, as we’ve said a few times, was constrained thermally and it restricted our ability to upgrade it. And for that, we’re sorry to disappoint customers who wanted that, and we’ve asked the team to go and re-architect and design something great for the future that those Mac Pro customers who want more expandability, more upgradability in the future.

[Neg]

Το form factor ειναι κατι θετικο, αλλα αφορα ελαχιστους απο το κοινο στο οποιο απευθυνεται.

Σε αυτο το κοινο, η αναβαθμισιμοτητα και η ευκολια επισκευης ειναι συνηθως πιο σημαντικη. Για τους περισσοτερους λοιπον το form factor του imac pro ειναι κατι το αρνητικο και ειναι ενας απο τους λογους που το τωρινο mac pro πηγε ακλαφτο.

Στην κατηγορία Mac, ο καλύτερος Mac Pro υπολογιστής.

 

 

[Razor333]

Δεν σε εμποδιζει κανεις να χρησιμοποιεις το mac για το σχεδιαστικο και να εχεις ενα ή και πολλα precizion rack για rendering.

 

Ειναι περισσοτερο efficient, εχεις πολλα φθηνοτερα clients και ενα πολυ καλυτερο server που κανει 24/7  rendering, αλλωστε ειναι μια πρακτικη που χρησιμοποιουν πολλα studio.

[the_dude_abides]

Καλα, Ότι κάποιοι θεωρούν καλύτερο το iMac pro από το Microsoft surface studio με ξεπερνάει. Έχεις μακράν καλύτερο μηχάνημα με λιγότερα χρήματα. Τι μαλακίες πετάτε κάποιοι εδώ μέσα.

 

Μήπως είσαι σε λάθος forum? Άσχετα από μάρκες και φίρμες (Microsoft, Apple) κτλ μήπως θα πρέπει να μάθεις τι θα πεί Workstation με server-grade components όπως server-grade επεξεργαστή, μητρική και ECC Ram? Επίσης μήπως θα πρέπει να ενημερωθείς για το σκοπό που χρησιμοποιούνται αυτά τα μηχανήματα; Prototyping σε simulations, analytics και βαριά computations πέρα από Modelling/Rendering ?

 

Όχι τπτ άλλο, αλλά με την ανεση που παραθέτεις τα  συγκεκριμένα σχόλια ντροπιάζεις τον εαυτό σου σε τεχνολογικό forum που γνωρίζει από πληροφορική. 

[haHa]

Το μόνο καλό που βλέπω στον iMac Pro είναι η οθόνη και το Form Factor. Προσωπικά αν ήταν να δώσω ένα σκασμό λεφτά θα έστινα κάτι αναβαθμίσιμο. Εκεί που πατάει η Apple είναι ότι τρέχει MacOS και πολλοί επαγγελματίες στον χώρου της εικόνας και του ήχου θα το προτιμήσουν διαφορετικά δεν υπάρχει λόγος να μην φτιάξεις κάτι Modular το οποίο θα μπορείς να το αναβαθμίσεις στο μέλλον. 

 

 

Στην κατηγορία Mac, ο καλύτερος Mac Pro υπολογιστής.

 

 

 

 

Καπως σχετικο, εχει ενδιαφερον να δουμε τι εγραφαν διαφοροι(για να υπερασπιστουν τυφλα τη μαμα εταιρεια) οταν το 2013 η apple παρουσιασε το mac pro με το κυλινδρικο σημα που δεν ηταν αναβαθμισιμο:

http://www.insomnia.gr/_/articles/apple/apple/%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CF%85%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%BD%CE%AD%CE%BF-mac-pro-%CE%B1%CF%80%CF%8C-2999-r5706?_rcid[]=52852731

 

για οσους δε σκαμπαζουν το μηχανημα δεν ειναι imac ουτε ο αντικαταστατης του, ειναι server heavy duty targeted και αντικαθιστα αυτο:

 

 

μεσα στο κυλινδρικο σχημα του σε ελαχιστο χωρο  χωραει 2 μητρικες με 2 Xeon!

(και δεν ειναι για να το βαζεις σε backpack για lanparty!)

 

 

 

----

 

 

Λεω καθε φορα δε θα απαντησω στα ποστς παχιας ασχετοσυνης αλλα βγαινω απο τα ρουχα μου.

 

• Το μηχανημα ΔΕΝ απευθυνεται σε απλους χρηστες
• Το μηχανημα ΔΕΝ εχει ρολο server για να κραταει εταιρικα αρχεια και software (τυπου ERP, λογιστικα, βάσεις, mail servers κλπ)
• Το μηχανημα ΔΕΝ εχει ρολο Storage.

...

Καταλαβαινω πως ο πιτσιρικας εχει καυλες και επειδη δε του πηρανε το iPhone μισει τα παντα Apple την πουτανα την πανακριβη και νομιζει πως επειδη στον Wizard του πλαισιου για νεο μηχανημα εβαλε περιπου τα specs του Mac Pro και του βγηκε ενα χιλιαρικο θα πεισει αυτον που ξερει τι αγοραζει να πραξει διαφορετικα.

 

αλλα Ε-ΛΕ-ΟΣ.

 

 

Εδω ο φιλος ζει σε ενα δικο του κοσμο που νομιζει οτι οι mac εχουν καθιερωθει σαν workstations, ενω εχουν κατω απο 10% market share

δεν ειναι τυχαιο που τα Macintosh εχουν καθιερωθει στους περισσοτερους επαγγελματικους σταθμους εργασιας

γιατι οταν κλεινεις μια δουλεια Δευτερα δε σε παιρνει να ασχολεισαι με τεχνικους αν σου σκασει μεσα  στο ΣΚ το pc, στα Mac αυτα τα θεματα ειναι προ πολλου λυμενα,

 

 

Συμφωνώ μαζί σου. Το εργαλείο είναι   θεϊκό για επαγγελματίες γραφίστες, φωτογράφους και κινηματογραφιστές. 

 

 

Πράγματι, δεν πλησιάζει καν. Ντρέπονται και τα db να γράψουν. Με 850watt τροφοδοτικό φαντάσου τί γίνεται...

 

...

Άσε τα παιδάκια να μετράνε την Ram και τα fps.

 

Βέβαια, είναι rackable το HP. Ό,τι ακριβώς ζητά ένας φωτογράφος, σκηνοθέτης, γραφίστας και μουσικός.

 

 

Όποιοι απο εσάς που βγάλατε χαρτί και μολύβι για να υπολογίσετε την αξία των υλικών του (και την βγάλετε μικρότερη απο αυτη που "πρεπει") και ταυτόχρονα έχετε δωσει 150-200€ για ενα ζευγάρι παπούτσια ΝΙΚΕ (βγάλτε και υπολογίσετε πόσο κανει ενα κομμάτι λάστιχο και λιγο ύφασμα), πρεπει να το βουλώσετε και να μας απαλλαξετε απο την μίζερη παρουσία σας.

 

 

Νομιζω πως ούτε το 1% εδω μέσα δεν γνωρίζει το target group ενός Mac Pro... Από κει ξεκινάει το προβλημα!

 

Εδω τι λεγαμε για το προβλημα του mac pro με κυλινδρικο σχημα που δεν αναβαθμιζοταν ευκολα κλπ:

 

Δεν ηξερα πως η αισθητικη ειναι βασικος παραγοντας επιλογης για workstation.

Επισης ξεχασες να μας δειξεις πως θα ειναι το mac pro με 10 σκληρους , οπως τα αλλα workstation που παρεθεσες που εχουν 10 σκληρους.

Για να σε βοηθησω, προσθεσε 20 καλωδια(10x καλωδια για ρευμα, 10x καλωδια για data) ακομα να κρεμονται. Επισης θα χρειαστεις και 2 πολυπριζα των 5 θεσεων.

 

Καντο αυτο τωρα εικονα και υπολογισε και την ισορροπια για τους 10 σκληρους.

...

 

Και ακριβως επειδη η αισθητικη δεν ειναι τοσο σημαντικο πραγμα στα workstation/server, αλλα η αξιοπιστια, ευελιξια κλπ, η apple εχει πολυ μικροτερο ποσοστο σε workstation/server απο οτι εχει στα consumer market (macbook/imac κλπ).

 

Οπου αργοτερα ηρθε η ιδια η apple και παραδεχθηκε το λαθος της, ασχετα με το τι ελεγαν οι παραπανω που ετρεξαν να υπερασπιστουν τυφλα την λανθασμενη αποφαση της μαμας apple με το σχεδιασμο του mac pro:

https://9to5mac.com/2017/04/04/apple-upgrades-mac-pros-signals-radical-new-modular-mac-pros-next-year-with-apple-displays/

The current Mac Pro, as we’ve said a few times, was constrained thermally and it restricted our ability to upgrade it. And for that, we’re sorry to disappoint customers who wanted that, and we’ve asked the team to go and re-architect and design something great for the future that those Mac Pro customers who want more expandability, more upgradability in the future. 

[billdanos]

Καπως σχετικο, εχει ενδιαφερον να δουμε τι εγραφαν διαφοροι οταν το 2013 η apple παρουσιασε το mac pro με το κυλινδρικο σημα που δεν ηταν αναβαθμισημο:

 

 

----

 

 

 

 

Εδω ο φιλος ζει σε ενα δικο του κοσμο που νομιζει οτι οι mac εχουν καθιερωθει σαν workstations, ενω εχουν κατω απο 10% market share

 

 

 

 

 

 

 

Εδω τι λεγαμε για το προβλημα του mac pro με κυλινδρικο σχημα που δεν αναβαθμιζοταν ευκολα κλπ:

 

Νομιζω πως ούτε το 1% εδω μέσα δεν γνωρίζει το target group ενός Mac Pro... Από κει ξεκινάει το προβλημα!

 

(πόσο επίκαιρος είμαι πάντα!)

[logistoulis]

Για αυτό τα πάνε τόσο καλά σε πωλήσεις άλλωστε, επειδή δεν ξέρει το 1% του ινσομνια που απευθύνονται, λες και ο υπόλοιπος κόσμος ή η ίδια η apple ξέρει

[fylatos]

Νομιζω πως ούτε το 1% εδω μέσα δεν γνωρίζει το target group ενός Mac Pro... Από κει ξεκινάει το προβλημα!

 

(πόσο επίκαιρος είμαι πάντα!)

Το κοινό του Mac pro με το κοινό του imac pro τι επικάλυψη έχει;

Πραγματικά εγώ είδα πάμπολλες εταιρίες να πηγαίνουν από Mac pro 5,1 σε win based λόγω του κάδου και είμαι 100% σίγουρος ότι με ένα ακόμα πιο περιορισμένο σύστημα θα φύγουν κι άλλες εταιρίες.

 

Κρίμα γιατί το λογισμικό λύνει πολλά προβλήματα ακόμα...

 

Υπόψιν είμαι χρόνια χρήστης mac αλλά στην επιχείρηση (graphic design) έχουν πάψει να χρησιμοποιούνται εδώ και 4 χρόνια. Από 10:1 πήγαν σε 1:10 Mac:PC.

[billdanos]

Για αυτό τα πάνε τόσο καλά σε πωλήσεις άλλωστε, επειδή δεν ξέρει το 1% του ινσομνια που απευθύνονται, λες και ο υπόλοιπος κόσμος ή η ίδια η apple ξέρει

 

Απευθύνονται σε κοινό μεγαλύτερο του 1% (και πολύ είπα)? Με τι τα συγκρίνεις? Με τα desktop που έχουμε σπίτια μας για να κάνουμε εντύπωση με τα fps  που πιάνουμε??? 

[Snolly]

Δεν καταλαβαινω τι θελει να πει ο haha και γιατι κανει quotes από το 2013.

 

Υπηρχε το modular αναβαθμισιμο mac pro.

Μετα βγηκε το κυλινδρικο μη αναβαθμισιμο mac pro. Σε αυτο το σημειο μπορει να κρινει καποιος την Apple αν αυτη η κινηση ειναι σωστη η οχι.

Χθες βγηκε αλλο ενα μη αναβαθμισιμο mac pro που του βαλανε και οθονη και το ειπανε iMac Pro.

 

η φιλοσοφια παρεμεινε η ιδια, αυτη της μη αναβαθμισιμοτητας ωστε να παρει ολα τα λεφτα η Apple εξ αρχης και οχι να δωσει κατι modular που θα το γεμισει ο χρηστης με 3rd party components. Και εδω χωραει κριτικη. Αλλα απο τη στιγμη που η εταιρεια επελεξε να το κανει αυτο ο επαγγελματιας εχει 2 δρομους. Ή να το αποδεχτει και να το πληρωσει ή να παραιτηθει του macOS και να προσπαθησει να κανει τη δουλεια του με ο,τι software υπαρχει στα Windows. 

[billdanos]

Το κοινό του Mac pro με το κοινό του imac pro τι επικάλυψη έχει;

Πραγματικά εγώ είδα πάμπολλες εταιρίες να πηγαίνουν από Mac pro 5,1 σε win based λόγω του κάδου και είμαι 100% σίγουρος ότι με ένα ακόμα πιο περιορισμένο σύστημα θα φύγουν κι άλλες εταιρίες.

 

Κρίμα γιατί το λογισμικό λύνει πολλά προβλήματα ακόμα...

 

Υπόψιν είμαι χρόνια χρήστης mac αλλά στην επιχείρηση (graphic design) έχουν πάψει να χρησιμοποιούνται εδώ και 4 χρόνια. Από 10:1 πήγαν σε 1:10 Mac:PC.

 

Για λόγους κόστους και μόνο πήγαν στα windows. Η apple επιδιώκει το μέγιστο κέρδος προφανώς αλλά ταυτόχρονα σου προσφέρει πολύ καλό hardware. Προφανώς και αν μπορούσες να αναβαθμίσεις το νέο imac pro, θα αγόρασες τη βασική έκδοση και μετά θα το αναβάθμιζες με τα μισά χρήματα από όσα σου ζητάει η apple. Ενώ τώρα τα δίνεις όλα μαζί -και με το παραπάνω- στην apple. 

 

Αυτό όμως σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει πως σαν προϊόν δεν είναι εντυπωσιακό και πανίσχυρο για έναν επαγγελματία.