VonLoutsos Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Ενδεικτικα οι μπουρδες σου. Ναι ειναι resonator οταν θες να μοντελοποιησεις τις απωλειες σου, το εγραψα 3 φορες. Με τα αγγλικα ειπες δυσκολευεσαι αλλα με τα ελληνικα σε βλεπω να παιδευεσαι τοση ωρα. Για καληνυχτα δες τα βιντεο που λινκαρα και αναλογησου ποσο λαθος ησουν. Προτείνω λοιπον να βγεις στην AAPM, στον IOMP και τους λοιπους που ασχολουνται με αυτά(κάνε και μια επισκεψη στον Δημόκριτο εδώ) και πες τους να αλλάξουν την μικροκυματική ακτινοβολία από μη ιοντίζουσες σε ιοντιζουσες Υ.Γ Παλιό το κόλπο, όταν τα επιχειρήματά σου καταρρίπτονται να προσβάλεις τον συνομιλητή σου.
Ablaoublas_542 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Προτείνω λοιπον να βγεις στην AAPM, στον IOMP και τους λοιπους που ασχολουνται με αυτά(κάνε και μια επισκεψη στον Δημόκριτο εδώ) και πες τους να αλλάξουν την μικροκυματική ακτινοβολία από μη ιοντίζουσες σε ιοντιζουσες Υ.Γ Παλιό το κόλπο, όταν τα επιχειρήματά σου καταρρίπτονται να προσβάλεις τον συνομιλητή σου. Αρα τα υποστηριζεις αυτα? Οτι δεν ειναι αρκετα δυνατο για να χρησιμοποιηθει σαν οπλο? Ενω σου λινκαρα βιντεο που προκαλει εκρηξη τηλεορασης,κινητου, καιει ηλεκτρονικο κυκλωμα σε αποσταση 5 μετρων κλπ. και οπλικο συστημα των αμερικανων που χρησιμοποιειται απεναντι σε ανθρωπους. Δεν ειναι θεμα να σε προσβαλλω, και ο Einstein εκανε λαθη. Αλλα εσυ πας να βγαλεις απο την μυγα ξιγκι αντι να πεις πως ειπες χαζομαρα.
opera Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Μέλος Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Μάλλον είναι πιο βολικό να υπάρχουν απαθείς πολίτες που να δέχονται οτιδήποτε επιθυμούν οι εταιρίες και οι κυβερνήσεις. Το ύφος και ο τρόπος του προέδρου του fcc λένε " θα το βάλουμε το 5g θέλετε δε θέλετε είτε είναι ασφαλές είτε όχι". Δυστυχώς για μερικούς ανήκω στους ανήσυχους,επιφυλακτικούς και ευαισθητοποιημένους πολιτες. Σε αυτή κατηγορία ανήκω και υπάρχουν ιστορικά καταγεγραμμένοι λόγοι που με κάνουν να μην εμπιστεύομαι εταιρείες και κυβερνήσεις σε οποιοδήποτε ζήτημα.
Poures222 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δυστυχώς για μερικούς ανήκω στους ανήσυχους,επιφυλακτικούς και ευαισθητοποιημένους πολιτες. Don't flatter yourself.
Super Moderators Snoob Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Super Moderators Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Άλλο το ανήσυχος και επιφυλακτικός, άλλο το διακινητής συνομωσιών. Την οποία διακίνηση θα μπορούσα να τη δω με μια σχετική συμπάθεια αν υπήρχε ένα υπόβαθρο από πίσω, μια διάθεση συζήτησης, πέρα από τη στείρα διακίνηση. Τι εννοώ με αυτό: Δείτε το συγκεκριμένο νημα, αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Το αρχικό μήνυμα είναι μια σκέτη παράθεση βίντεο και συνδέσμων. Μια εντελώς τεμπέλικη προσέγγιση, του στυλ "πάρτε, δείτε". Καμία ανάπτυξη του τι λένε τα βίντεο και οι σύνδεσμοι, κανένα δικό του σχόλιο. Πώς μας έλεγαν στο δημοτικό, "με δικά σου λογάκια". Ε, αυτό. Καμία δική του κουβέντα δεν θα βρείτε εδώ, για το θέμα. Μάλιστα, αυτό που καθιστά πραγματικά εξοργιστική τη στάση του μέλους είναι πως, οσάκις έρχεται αντιμέτωπος με αρνητικά σχόλια για τις συνομωσίες που διακινεί, η τακτική του είναι πάγια: προσφυγή στην "αυθεντία" των ανθρώπων στα βίντεο, για τα οποία ο ίδιος δεν έχει να πει τίποτε, πέραν του ότι συντάσσεται με τα λόγια τους (ποια λόγια τους, ανάθεμα κι αν ξέρει, πέραν της γενικής ιδέας που αλίευσε από κάποιο σχολασμένο blog, "κίνδυνος για τη δημόσια υγεία τα δίκτυα 5G" ή κάτι ανάλογο). Ή (είναι κι αυτό σύνηθες) στα "ζόρια", όταν δηλαδή του λένε κάτι στο οποίο αδυνατεί παντελώς να απαντήσει (πιθανότατα επειδή δεν έχει δει καν αυτά τα βίντεο που αναπαράγει ή, αν τα είδε, δεν κατάλαβε τίποτε) αρχίζει να "μετριάζει" την τοποθέτηση, του στυλ "εγώ δεν είπα αυτό, αλλά σιγά μην κάθομαι να ψειρίσω τον τίτλο" και λοιπές υπεκφυγές. Μια τέτοια περίπτωση (εκτός του συγκεκριμένου νήματος) ήταν το νήμα σχετικά με την "παιδοφιλία, η μάστιγα του 21ου αιώνα" το οποίο καίτοι βραχύβιο, κατέδειξε αυτή την πάγια τακτική: 1. Τίτλος-clickbait, για να κάνει αίσθηση, αντάξιος εφημερίδων του Κουρή. 2. Μια σειρά από βίντεο, όπου μπλέκει παιδοφιλία, μαζί με κάτι σπόντες που διακινεί η Αμερικανική ακροδεξιά ότι ο Μπάιντεν είναι παιδόφιλος κτλ. 3. Ένα σύνδεσμο από τον Guardian (τη μοναδική σοβαρή πηγή σε όλο το εισαγωγικό νήμα) όπου, όμως, δεν υπάρχει καν η λέξη παιδοφιλία. Και όταν πάρα πολύ λογικά και αναμενόμενα του επισήμαναν στη ροή πως ο σύνδεσμος δεν είχε καμία σχέση με αυτό που εντελώς πρόχειρα και επιφανειακά υπαινισσόταν (δείγμα πτωχής κατανόησης του θέματος) συνέδεσε το θέμα με ποια υπόθεση; Με τη σύλληψη του Αλ Καπόνε για φοροδιαφυγή. Τα ίδια με τους ψεκασμούς, τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, τον κακό τον Ομπάμα που έβαλε τον πεζοναύτη να του κρατάει ομπρέλα ενώ ο άντρακλας ο Πούτιν στέκεται στη βροχή. Η ίδια επιφανειακή προσέγγιση παντού: ακόμη και στην υποτίθεται ψαγμένη υπογραφή του (ξεπατήκωμα από κάποιο site με quotes). Το "Τhose who danced", ας πούμε, δεν το είπε κανένας Τζον Μίλτον. Η φράση αποδίδεται συνήθως στο Νίτσε, αλλά και πάλι δεν φαίνεται από κάπου να το έχει πει ο Νίτσε, απλά διακινείται στο υπέροχο διαδίκτυο. Ακόμη περισσότερο γούστο έχει "η ικανότητα να σκέφτεσαι διαφορετικά", που έχει από δίπλα το όνομα του Ντέιβιντ Τζόζεφ Μπομ, και από δίπλα το "Οζυμανδίας". Πέραν του ότι το "Οζυμανδίας" το έχει γράψει ο Πέρσι Σέλεϊ, όποιος κάνει το στοιχειώδη "κόπο" να διαβάσει το ποίημα πανεύκολα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει καμία αναφορά σε "διαφορετική σκέψη". Και αυτή η άκριτη σταχυολόγηση "αποφθεγμάτων" (Βούδας οίδε από ποια "πηγή") χωρίς ένα στοιχειώδη έλεγχο της ακρίβειας του ρητού, χωρίς μια απλή ανάγνωση του πραγματικού περιεχομένου, είναι η ίδια με την προσέγγιση του ts προς το υλικό που χρησιμοποιεί στα διάφορα θέματα που ανοίγει: κάπου είδε κάτι, του τράβηξε το ενδιαφέρον, ταιριάζει με την εντύπωση που έχει ότι είναι "ψαγμένος" και "σκέφτεται διαφορετικά", είναι ικανός να "ακούει μουσική" εκεί που "οι μάζες" δεν ακούνε τίποτε. Και τελικά, αναμασά ανακρίβειες, συνδέει άσχετα πράγματα, σαν το βασιλιά του παραμυθιού κυκλοφορεί και καμαρώνει για τη φορεσιά του, ενώ στην πραγματικότητα είναι τσίτσιδος. Τσίτσιδος. Αλλά "ψαγμένος". 12
Προτεινόμενες αναρτήσεις