Χαλια αποτελεσματα του crystaldisk σε evo 840

[web_assasin]

τα αποτελεσματα του crystaldisk απο τον samsung evo840 250G:

Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   252.678 MB/s

  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   230.490 MB/s

  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    36.357 MB/s [  8876.2 IOPS]

 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    70.565 MB/s [ 17227.8 IOPS]

         Sequential Read (T= 1) :   243.918 MB/s

        Sequential Write (T= 1) :   224.419 MB/s

   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    28.848 MB/s [  7043.0 IOPS]

  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    51.684 MB/s [ 12618.2 IOPS]

 

νιωθω οτι κατι παει πολυ στραβα.

[Xristaras12]

έχεις περάσει το τελευταιο firmware για τον δίσκο;

είχε βουήξει ο τόπος για το πρόβλημα των 840 με τις μειωμένες επιδόσεις!

[Sheogorath]

Μπας και τον έχεις σε σατα2?

[ultraex2003]

 

τα αποτελεσματα του crystaldisk απο τον samsung evo840 250G:

Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   252.678 MB/s

  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   230.490 MB/s

  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    36.357 MB/s [  8876.2 IOPS]

 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    70.565 MB/s [ 17227.8 IOPS]

         Sequential Read (T= 1) :   243.918 MB/s

        Sequential Write (T= 1) :   224.419 MB/s

   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    28.848 MB/s [  7043.0 IOPS]

  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    51.684 MB/s [ 12618.2 IOPS]

 

νιωθω οτι κατι παει πολυ στραβα.

 

ενα δικο μου run για την οποια συγκριση  με τον 120ρη  840 evo

 

[web_assasin]

Νορμαλ ειναι τα νουμερα..

η μητρικη εχει μεχρι sata ΙΙ και αυτο με το ζορι..

Τωρα το παρατηρησα.

Απλα απο χθες τρωγομαι σε ενα αλλο νημα μου,επειδη σερνονται ολα στον υπολογιστη μου.

σε Sata III ποσο πρεπει να δινει αυτος ο δισκος?

[keravnos21]

Σε sata 3 κανονικα πρεπει να εχει οσο γραφει ο κατασκευαστης του προιοντος, τωρα αν πεφτει η αποδοση με την χρηση αυτο δεν το ξερω , και εγω εχω εναν intel 530 σε sata2 αλλα δεν παρατηρω κολληματα κλπ.

[Sheogorath]

Σε σατα δυο μέχρι 260-280 πας. Καλά είσαι.

[UsualSuspect__]

Για να μην ανοίγω άλλο νήμα, εγώ έχω άλλο θέμα. 

Δείτε λίγο τα 4k.

 

Δεν μπορώ να βγάλω άκρη για το τι φταίει και είναι τόσο χαμηλά.

Έχω κοιτάξει διάφορα bench στο google και δεν είναι τόσο χαμηλά στους άλλους.

 

 

[panoc]

Βαλε το υπολογιστη σε high performance απο το power managmenet των windows.

Τα 4Κ εξαρτωνται πολυ απο το ποσο ισχυρος ειναι ο επεξεργαστης και επισης απο τον controller της μητρικης, οι intel γενικα ειναι καλυτεροι απο ολους τους αλλους (τους controllers).

[UsualSuspect__]

Βαλε το υπολογιστη σε high performance απο το power managmenet των windows.

Τα 4Κ εξαρτωνται πολυ απο το ποσο ισχυρος ειναι ο επεξεργαστης και επισης απο τον controller της μητρικης, οι intel γενικα ειναι καλυτεροι απο ολους τους αλλους (τους controllers).

 

Δοκίμασα χθες να βάλω high perfomance, Amd ryzen balanced κτλ κτλ αλλά τίποτα.

Έχω μια asrock gaming k4 b350 και έναν ryzen 1600 πάνω. 

 

Edit: Λύθηκε με clean install των windows, αφού δοκίμασα τα πάντα όμως. (o_O) 

Επεξ/σία 18 Ιουλίου 2017 από UsualSuspect__

[Damachi]

εχω τον ιδιο και λυθηκε με format επισης και μην αμελησεις το firmware update

[Xristaras12]

Δοκίμασα χθες να βάλω high perfomance, Amd ryzen balanced κτλ κτλ αλλά τίποτα.

Έχω μια asrock gaming k4 b350 και έναν ryzen 1600 πάνω. 

 

Edit: Λύθηκε με clean install των windows, αφού δοκίμασα τα πάντα όμως. (o_O) 

πέρνα και τον amd chipset driver,μην αφήσεις τον microsoft πάνω

[UsualSuspect__]

πέρνα και τον amd chipset driver,μην αφήσεις τον microsoft πάνω

 

Τα είχα κάνει όλα αυτά. Αλλά τίποτα..

 

Βρήκα και τι το προκάλεσε το πρόβλημα και είναι εντελώς παράξενο. 

Έκανα bios update κάποια περίοδο και αυτό μου χάλασε τα νούμερα. Τώρα θα πεις "τι μαλακίες λέει το άτομο πρωί πρωί", αλλά το δοκίμασα ξανά με ένα καινούριο bios που βγήκε μετά από 2 μέρες (μπορείς να δεις στην σελίδα της asrock την ημερομηνία) και με το που το φλάσαρα, έπεσαν πάλι τα νούμερα. Έβαλα και φίλο μου με ίδια μητρική να κάνει bios update και έπαθε το ίδιο.. 

Έχετε ξανά ακούσει κάτι τέτοιο;