Προς το περιεχόμενο

Κεραμικοί Υπέρυθροι Εκπομποί


kayato

Προτεινόμενες αναρτήσεις

​Εχετε ακουσει για την συγκεκριμένη θέρμανση,εχει βάλει κανεις σπίτι θα ήθελα να μάθω κάποια πραγματα

 

Αν αξίζει λέω να βάλω κτ τέτοιο σε κάθε δωματιο αντι για καλοριφέρ δεν ξέρω αν αξίζει από οικονομικής και εργονομικης αποψης...

post-296901-0-18400100-1502451290_thumb.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν αξίζει.

Καίει τα μαλλιοκεφαλα σου και επιπλλεον θερμαίνεσαι απο τη μια πλευρά (αυτη που εχει οπτική με το συστημα και απο την αλλη σου πκευρά παγώνεις...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μαλιστα...μου κανει εντυπωση που οι εταιριες που το διαφημιζουν εγκυονται μεχρι και 60% μγαλυτερη οικονομια απο τι το πετρελαιο...πχ η ceramic sun

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μαλιστα...μου κανει εντυπωση που οι εταιριες που το διαφημιζουν εγκυονται μεχρι και 60% μγαλυτερη οικονομια απο τι το πετρελαιο...πχ η ceramic sun

 

Έχει διαφορά το "εγγυώμαι" κάτι από το "διαφημίζω" κάτι.

Κι επίσης έχει σημασία να διαβάσεις/ρωτήσεις τους όρους αυτής της "εγγύησης".

Θεωρώ κάτι παραπάνω από σίγουρο, με το "τσούξιμο" που περάσαμε τα τελευταία χρόνια με τη θέρμανση και την τιμή του πετρελαίου, ότι το θέμα θα είχε ήδη διαφημιστεί από χρήστες αν όντως έπαιζε τέτοια οικονομία σε σχέση με το πετρέλαιο (εδώ τόσοι και τόσοι στρέφονται προς το αέριο που διαφημίζει πολύ μικρότερη οικονομία. Φαντάζεσαι τι θα γινόταν με 60% κάτω; )

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μαλιστα...μου κανει εντυπωση που οι εταιριες που το διαφημιζουν εγκυονται μεχρι και 60% μγαλυτερη οικονομια απο τι το πετρελαιο...πχ η ceramic sun

 

Επανέρχομαι καθώς έριξα μια ματιά στην ιστοσελίδα της εταιρίας που ανέφερες.

Δεν βρήκα αυτό που λες για 60% οικονομία σε σχέση με το πετρέλαιο (ίσως να μην έψαξα σωστά) αλλά βρήκα ότι:

 

"Σας συμβουλεύουμε πρώτα να επενδύσετε τα χρήματα σας για να μονώσετε πλήρως την κατοικία σας θερμικά. Το κόστος αυτό είναι ανταποδοτικό, θα αυξήσει την αξία της και θα μειώσει το φόρο ακίνητης περιουσίας βάση της νέας νομοθεσίας στο μέλλον.
Τότε το ενεργειακό κόστος για θέρμανση και ψύξη μειώνεται με οποιοδήποτε σύστημα θέρμανσης κατά περίπου 70%!"
 
το οποίο βέβαια είναι απόλυτα σωστό. Αναφέρεται όμως στην εξοικονόμηση ενέργειας που επιτυγχάνεται με τη μόνωση του σπιτιού, άσχετα από το είδος θέρμανσης. Σε κάποια είδη περισσότερο σε άλλα λιγότερο. Το κυριότερο όμως είναι ότι το "περίπου 70%" συγκρίνει το σπίτι προ/μετά της μόνωσης.
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κανω copy paste:

Έχει 30% - 60% χαμηλότερη κατανάλωση από το αέριο και το πετρέλαιο.

Αποσβένει το κόστος αγοράς σε ένα χειμώνα.

Aποδεσμεύει από το κεντρικό σύστημα θέρμανσης.

Έχει μικρές διαστάσεις και εξοικονομεί χώρο.

Έχει ακίνδυνη, αθόρυβη και άοσμη λειτουργία.

Δεν παράγει ρύπους και ηλεκτρομαγνητικό πεδίο.

Δεν εκπέμπει την επικίνδυνη υπεριώδη (UV) ακτινοβολία και κόκκινο φως.

Παρέχει τις ευεργετικές ιδιότητες της υπέρυθρης ακτινοβολίας.

Προσφέρει υγιές και καθαρό περιβάλλον.

Έχει γρήγορη εγκατάσταση και μηδαμινή συντήρηση.

Είναι ιρλανδικής και γερμανικής κατασκευής.

Έχει πλήρη εγγύηση πέντε (5) ετών, μέγιστη αντοχή και ασφάλεια.

http://www.ceramicsun.gr/aboutceramic_domestic.html

 

Εδω ειναι το link

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
Η updated version (2016) της συγκρισης ειδών θέρμανσης από το ΕΜΠ

 

Cost_Type_Nov2016_0.png

 

Μάντεψε σε ποια κατηγορία ουσιαστικά ανήκει η "ceramicsun"... :P

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...