Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Για θερμανση  ενα σπιτι που κοιταω εχει λεβητα ξυλου ο οποιος απο οτι μου ειπαν μπορει να γινει ευκολα πετρελαιου.Το σπιτι ειναι 180 τμ, επειδη ειμαι ασχετος, ο λεβητας ξυλου μπορει να ειναι αποδοτικοτερος/οικονομικοτερος απο λεβητα πετρελαιου η εχει την ιδια αποδοση αρκει να το ταιζεις ξυλα?

Δημοσ.

Επειδή έχω για κεντρικη Θέρμανση λέβητα στερεών καυσίμων(ξύλου), εάν έχεις χωρό , αγοράζεις ξύλα απο νωρίς, ώστε να μην έχουν υγρασία αξίζει.Βεβαία έχει φασαρία , καθάρισμα , γέμισμα ξύλων ανα 3 ώρες(παράγοντας το μέρος-καιρός).

Εγω ζεσταινω κατοικία 2 ορόφων 170 τ.μ. και 1 μποιλερ 300λτ μέ άριστη μόνωση.

  • Like 1
Δημοσ.

Το βαριεμαι,δεν θα γινω θερμαστης στον Τιτανικο, θα κοιταξω το κοστος αλλαγη σε πετρελαιου!Ευχαριστω!

Δημοσ.

Αναλογα και την περιοχη βεβαια.Βορεια συμφερει απειρα το ξυλο και οι περισσοτεροι στις κρυες περιοχες ετσι δουλεύουν.Νοτια δεν αξιζει ολο το κόπο των ξυλων για αυτα που θα(αν) εξοικονομησεις

  • Like 1
Δημοσ.

Αν δεν έχεις τρόπο να βολεύεσαι με ξύλα δικά σου και τα αγοράζεις σε τιμές ελεύθερης αγοράς δε συμφαίρει.

Μπορεί να σου έρχεται και πιο ακριβά από τα ξύλα.

Άσε που θέλεις αποθήκη μεγάλη να είναι στεγνά και ανά 2-3 ώρες να κοιτάς το λέβητα.

 

Για μετατροπή από ξύλα σε πετρέλαιο μη το ψάχνεις.Το καλίτερο ξήλωμα λέβητα και τοποθέτηση καινούργιου

για πετρέλαιο.

  • Like 1
Δημοσ.

δεν παλευεται το ξυλο,πολυ κουραση,ασε που γυναικα συγχρονη,δεν παιζει να τον φερει βολτα.....αν θελεις να κερδισεις,τον παραγοντα υγρασια δεν πρεπει να τον παρεις αψηφιστα.ουτε μια παρτιδα να μην εχει υγρασια,διοτι θα μειωθει πολυ η αποδοση,στις επομενες,απο τις επικαθισεις.επισης ,λεβητας ξυλου να γινει πετρελαιου,θα εχει μειωμενη αποδοση,συν το κοστος....βρωμαει ο τοπος απο μεταχειρα λεβητες πετρελαιου,απο αλλαγες σε αεριο,και οικονομικοι...........

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Το ξύλο είναι από τα χειρότερα πράγματα που μπορείς να κάψεις γιατί έχει την μικρότερη απόδοση <40%.

Θα σου πρότεινα λέβητα πελετ που είναι κι αυτό φτηνό κι έχει απόδοση > 80%.

Αλλιώς πετρέλαιο, ναι μεν είναι ακριβό αλλά έχει απόδοση 90%.

 

--upd

Γράψε λάθος το 40% αναφέρεται σε τζάκι ανοιχτού τύπου, ένας καλός λέβητας ξύλου παίζει στο 70% ίσως και παραπάνω ανάλογα το ξύλο, την υγρασία και την κατασκευή.

Πάντως εξακολουθώ να προτείνω πέλλετ γιατί είναι πιο οικολογικό και πιο οικονομικό.

Επεξ/σία από 41ex
Δημοσ.

Το ξύλο είναι από τα χειρότερα πράγματα που μπορείς να κάψεις γιατί έχει την μικρότερη απόδοση <40%.

Θα σου πρότεινα λέβητα πελετ που είναι κι αυτό φτηνό κι έχει απόδοση > 80%.

Αλλιώς πετρέλαιο, ναι μεν είναι ακριβό αλλά έχει απόδοση 90%.

Τα ποσοστα αυτα απο τι ερευνα προκυπτουν?

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Στον καυστήρα ξύλου μπορείς να κάψεις κ πυρινα;

Εάν θές να κάψεις πυρήνα χρειάζεται να αγοράσεις-προμηθευτεις καυστήρα και δοχείο αποθήκευσης.

Υπολόγισε >1300 ευρώ.

Στην αρχή με τη ποιότητα του πυρήνα , πρέπει να ασχοληθείς  με τις ρυθμίσεις του καυστήρα(αέρας κ.λ.π.)

Επεξ/σία από meletis_m

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...