Σκόρπιες Γνώσεις & CV

[mercu]

Καλησπέρα. Κάποιες γνώσεις σε συγκεκριμένα αντικείμενα τις παίρνουμε μόνοι μας. Διαβάζουμε βιβλία, άρθρα στο ίντερνετ, βίντεο tutorials κλπ. Αυτές τις ανεπίσημες οι οποίες είναι σε εντελώς θεωρητικό επίπεδο γνώσεις τις συμπεριλαμβάνετε στο βιογραφικό σας (στο πεδίο Education ή Skills) ; Πχ αν διαβάσω ένα βιβλίο Introduction to Financial Statement Analysis ή SEO Fundamentals είναι αποδεκτό να το βάλω στο πεδίο Skills ως "Financial Statement Analysis Basic Level (ή Theoretical Level)"  ;

Εσείς το κάνετε αυτό ή το θεωρείτε λάθος;

ΥΓ: Δεν αναφέρομαι σε online μαθήματα που προσφέρουν πιστοποίηση παρακολούθησης και επιτυχίας σε συγκεκριμένο αντικείμενο. Αναφέρομαι σε οτιδήποτε χωρίς κάποια πιστοποίηση που να αποδεικνύει κάτι.



Ευχαριστώ

[katz]

Οχι. Επειδη διαβασες ενα βιβλιο δεν σημαινει κατι

Αν θες μπορεις να γραψεις στο cover letter καποια πραγματα(πχ οτι ενδιαφερεσαι πολυ για το συγκρεκριμενο πεδιο και εχεις διαβασει απο μονος σου κτλ) αλλα στο βιογραφικο δεν βαζουμε τετοια σκορπια (εγω ουτε και online course θα εβαζα)

[opcorsa]

βαλτα ολα μεσα τυπε

 

 

https://pics.me.me/when-you-lie-on-your-r%C3%A9sum%C3%A9-and-still-get-the-3405215.png

[michael92]

Βάλτα ως "διαδικτυακά σεμινάρια". 

[Lanike71]

Πολλοί τα βάζουν μέσα. Νομίζω όμως ότι ο εργοδότης ξέρει αν του κάνουν αυτά ως γνώση, ως "μαγιά" ή κάτι άλλο που θέλει αυτός.

 

Το θέμα είναι να μην ξεγελούν εσένα κυρίως, ότι έχεις ένα πλούσιο βιογραφικό. Κατ' εμέ, δείχνουν θέληση για μάθηση, που ίσως και να είναι σημαντικό.

[fredd0]

οτι μπαινει στο βιογραφικο σαν hard skill θελει βαθεια γνωση. 

 

soft skills βαλε οτι θελεις. Ετσι κι αλλιως κανεις δεν τα κοιταει.

 

Να σου δωσω ενα παραδειγμα τελειως ασχετο με δικο σου. Πες πχ οτι ενας τυπος διαβασε ενα βιβλιο πανω στο χειρισμο γερανων. Αμα βαλει χειρισμος γερανων στο cv και παει σ'ενα εργοταξιο και τους πει ενα βιβλιο διαβασα θα τον αρχισουν στις κλωτσιες.

 

Το μ'αρεσει να διαβαζω οικονομικα βιβλια, προγραμματισμος ηυ, πυρηνικη φυσικη κλπ μπαινει στα ενδιαφεροντα.

[mercu]

οτι μπαινει στο βιογραφικο σαν hard skill θελει βαθεια γνωση. 

 

soft skills βαλε οτι θελεις. Ετσι κι αλλιως κανεις δεν τα κοιταει.

 

Να σου δωσω ενα παραδειγμα τελειως ασχετο με δικο σου. Πες πχ οτι ενας τυπος διαβασε ενα βιβλιο πανω στο χειρισμο γερανων. Αμα βαλει χειρισμος γερανων στο cv και παει σ'ενα εργοταξιο και τους πει ενα βιβλιο διαβασα θα τον αρχισουν στις κλωτσιες.

 

Το μ'αρεσει να διαβαζω οικονομικα βιβλια, προγραμματισμος ηυ, πυρηνικη φυσικη κλπ μπαινει στα ενδιαφεροντα.

Σωστό. Thanks.

[Βασίλης_29]

Ισχύουν δύο πράγματα. Γενικώς θεωρητικές γνώσεις μπορούν να μπουν στο βιογραφικό χωρίς πιστοποίηση.

 

Αλλά ισχύει και το άλλο, το οτι διάβασες κάτι κάπου (βιβλίο, internet) δεν σημαίνει οτι το κατέχεις και οτι πρέπει να το βάλεις. Άσε που τα προσόντα τροποποιούνται ανάλογα με την θέση, ακόμα κι αν είχες μάθει όλη την πυρηνική φυσική από ένα βιβλίο, αν πήγαινες για θέση σερβιτόρου δεν θα το έβαζες μέσα.

 

Η χρυσή τομή στο συγκεκριμένο θέμα δίνεται από την κρίση του καθενός μας και κατά πόσο καλά γνωρίζει ένα αντικείμενο σε βάθος και σε έκταση ώστε να μπορεί να το σημειώσει με ασφάλεια στο βιογραφικό χωρίς να εκτεθεί τόσο κατά την διάρκεια της συνέντευξης όσο και γενικά όταν θα εργάζεται σε μια εταιρεία. Κρίνεις οτι το αντικείμενο αυτό απαιτεί ολόκληρες σπουδές? Σε καμιά περίπτωση δεν γνωρίζεις κάτι με ένα βιβλίο, μόνο το 1/50 γνωρίζεις από έναν που το έχει σπουδάσει.

[dollyyy19]

βαλε οτι σαλτσα θελεις,πιο μαγκες ειναι κατι νταισεμπλουμηδες που δηλωσαν γεωπονοι ,χωρις φτυχιο;αν γνωριζεις κατι,θα φανει στην πορεια,μονο να μην ρισκαρεις ζωες απλων ανθρωπων.αν ειναι ελληνες πολιτικοι,δεν πειραζει.δηλωσε και σωματοφυλακας....

[LongTom]

Ανάλογα με εάν είναι resume ή cv.

Γενικά θα τα βάλεις ή στα ενδιαφέροντα ή στα soft-skills(όταν έχεις διαβάσει πολλά).

Επίσης, ανάλογα με την αγορά εργασίας που ψάχνεις, τα ενδιαφέροντα μπορούν να κάνουν την διαφορά.

Εδώ στη Δανία(και από όσο ξέρω γενικότερα στην Σκανδιναβία) τα κοιτάνε πολύ αυτά λόγω κουλτούρας.

Δεν είναι μαλακίες, άτομα βρήκαν δουλειά λόγω χόμπι(εφόσον είχαν καλό επίπεδο στα άλλα skills πάντα).

Ένας π.χ. που ξέρω πέρασε την τελική συνέντευξη ανάμεσα σε πέντε άλλους και χώθηκε σε μεγάλη Δανέζικη εταιρεία επειδή...ψάρευε με καλάμι και 4 από τους 6 της μελλοντικής του ομάδας ήταν ψαράδες..

[defacer]

Skills σε θεωρητικό καθαρά επίπεδο = skils που δεν υπάρχουν.

 

Το γεγονός ότι έχεις υποθετικά ένα υπόβαθρο που θα σου επέτρεπε ίσως να τα αποκτήσεις πιο εύκολα από άλλον που δεν το έχει δε σημαίνει και πολλά, έτσι κι αλλιώς αν αυτά τα skills ενδιαφέρουν τον εργοδότη και προτίθεται να σου τα μάθει θα το κάνει με τρόπο που δεν εξαρτάται από το αν είχες διαβάσει κάποιο βιβλίο πέρσι.

 

Στην καλύτερη περίπτωση απλά τα αναφέρεις στα ενδιαφέροντα.