idomeneas7 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Υπάρχει λοιπόν ένα σπίτι-ερείπιο από κληρονομιά και ο ένας συνδικαιούχος πηγαίνει που και που. Ο άλλος συνδικαιούχος δεν πατάει ποτέ και δεν ενδιαφέρεται, συν ότι είχε την ενημέρωση ότι έχει διακοπει μια υπηρεσία εδώ και χρόνια. Πλέον ο ένας συνδικαιούχος ξεφουρνίζει στον άλλο ότι από τα πάγια έχει μαζευτεί τετραψήφιο ποσό και να κάνουν διακανονισμό να πληρώσουν. Στον άλλο δεν άρεσε αυτό όπως καταλαβαίνετε και όταν είπε στον πρώτο πως δεν επιθυμούσε την υπηρεσία και νόμιζε πως δεν υπήρχε καν εδώ και χρόνια, η απάντηση ήταν πως και αυτός πήρε μερίδιο της κληρονομιάς, χρήματα, άρα το δίκαιο είναι να μοιραστεί το έξοδο. Νομικά είναι και οι δύο οφειλέτες. Ηθικά, δεν είναι μόνο ο ένας? Αν και έτσι όπως το κόβω θα πληρώσει και ο άλλος τα κερατιάτικα αλλά τέλος πάντων.
DrLo Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Αντικειμενική ηθική δεν υπάρχει. Όπως το βλέπω εγώ ΟΧΙ, είναι και οι δύο οφειλέτες. Για να διαφοροποιηθεί η "ηθική" από την νομική οφειλή, προυπόθεση είναι τουλάχιστον άτυπη "συμφωνία" η κάτι άλλο που στο ηθικό επίπεδο θα έκανε τα πράγματα ξεκάθαρα μεταξύ τους. Αν πχ εσύ είναι αυτός που δεν πληρώνει πόσο ηθικό είναι να το λες εκ των υστέρων αν δεν έχει υπάρξει ποτέ αυτή η διευκρίνηση και αν δεν έχεις δώσει "το ελευθερο" να κάνει ο άλλος ότι θέλει ... (για να μη πάμε στο γιατί αυτό δε το έκανες και τυπικά).
idomeneas7 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Μέλος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Eιχε δηλωθεί προφανως οτι ο ενας δεν επιθυμεί την οποιαδηποτε χρηση του ακινητου άρα και την μη συμμετοχη σε εξοδα αυτου. Δεν ειχε γινει συμφωνητικο διοτι οι σχεσεις ειναι καλες και δεν θεωρησε πως χρειαζεται κατοχυρωση.
DrLo Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Eιχε δηλωθεί προφανως οτι ο ενας δεν επιθυμεί την οποιαδηποτε χρηση του ακινητου άρα και την μη συμμετοχη σε εξοδα αυτου. Δεν ειχε γινει συμφωνητικο διοτι οι σχεσεις ειναι καλες και δεν θεωρησε πως χρειαζεται κατοχυρωση. Είχε δηλωθεί από αυτόν , ΟΚ ... είχε συμφωνηθεί και από τον άλλο ? Ο άλλος τι πήρε ως αντάλλαγμα για να φορτωθεί όλα τα έξοδα ?
webparts Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Eιχε δηλωθεί προφανως οτι ο ενας δεν επιθυμεί την οποιαδηποτε χρηση του ακινητου άρα και την μη συμμετοχη σε εξοδα αυτου. Δεν ειχε γινει συμφωνητικο διοτι οι σχεσεις ειναι καλες και δεν θεωρησε πως χρειαζεται κατοχυρωση. Δεν τις κοβω καλες τις σχεσεις τους απο εδω και περα,ετσι να πεις στο "φιλο" σου. Και το πιο σοφο ρητο του ηλιθιου αυτου λαου ειναι ενα:οι καλοι λογαριασμοι..
idomeneas7 Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Μέλος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2017 Είχε δηλωθεί από αυτόν , ΟΚ ... είχε συμφωνηθεί και από τον άλλο ? Ο άλλος τι πήρε ως αντάλλαγμα για να φορτωθεί όλα τα έξοδα ? Δεν με πιάνεις ή δεν θες να καταλαβεις. Δεν λογίζεται αντάλλαγμα, μιλάμε για τρώγλη, κοτέτσι, πωστολενε, δεν μένει λογικός άνθρωπος εκεί μέσα και είναι στο χωριό. Είναι σαν να θέλει ο ένας να έχει νοβα στο κοτέτσι και ο άλλος λέει ότι "ρε φίλε, εγώ δεν γουστάρω να πληρώνω κερατιάτικα για νόβα αφού δεν πάω ποτέ και δεν θα δω ποτέ, αμα θες πλήρωνε εσύ". Μολις φτάσει λοιπόν η απλήρωτη νοβα 4ψήφιο ποσό και ενώ αυτός που δεν την θέλει ξέρει ότι έχει διακοπεί η σύνδεση εδώ και χρόνια, του λένε να πληρώσει τα μισά. Ενω δεν έχει πάει ποτέ, δεν έχει ούτε καν κλειδιά και δεν επιθυμεί να πληρώσει απολύτως τίποτα διότι δεν κάνει χρήση, η μόνη απαίτηση ειναι σε περίπτωση πώλησης του οικοπέδου (επειδή το κτίσμα όπως είπα δεν λογίζεται σπίτι). Δεν τις κοβω καλες τις σχεσεις τους απο εδω και περα,ετσι να πεις στο "φιλο" σου. Και το πιο σοφο ρητο του ηλιθιου αυτου λαου ειναι ενα:οι καλοι λογαριασμοι.. Δεν είναι φίλος, εγώ είμαι. Και τις κόβω να χαλάνε σύντομα. Να πεις στον αλλο οτι ειναι φελλος Το ξέρω ότι είμαι, τι κάνω είναι το θέμα.
jakegate7 Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Η υπηρεσια αυτη σε ποιο αφμ ειναι δηλωμενη? Θα βοηθουσε βεβαια να ελεγες τι υπηρεσια ειναι αυτη
zio10 Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Να τα βρείτε κάπου στη μέση; Να εξηγήσεις δηλαδή ότι εσύ ποτέ δεν συμφώνησες με αυτή την υπηρεσία αλλά να δώσεις κάτι (όχι τα μισά).
teddy71 Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Τη συνδεση της υπηρεσίας την εκανε ο αλλος ή προυπηρχε? Επειδη ενα σπιτι ακομη και δεν κατοικείται εχει καπιοα παγια δεη ύδρευση ειχες καποια συμμετοχή ή συμφωνήσατε κατι άλλο. Ολοι την υποθεση της πας απεξω απεξω και δυσκολευεις τον αλλον με μισολογα , αλλα δουλεια ετσι δεν γινεται.
zio10 Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Από περιέργεια αν θες γράψε τι υπηρεσία είναι. Πως έφτασε σε τέτοιο ποσό; Τηλέφωνα κλπ δεν τα αφήνουν να φτάσουν τόσο, κόβονται!
idomeneas7 Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Μέλος Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2017 Παιδιά αφήστε το καλύτερα γιατί το συζήτησα ήδη με πολλά άτομα και επιβεβαιώθηκε αυτό που πιστεύω. Ζιο για να σου λύσω την απορία, αν έχεις ιντερνετ και κοπει επειδη δεν το πληρωνεις, τα παγια χρεωνονται κανονικα και φτανουν οσο παει. 1
kage Δημοσ. 26 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 26 Νοεμβρίου 2017 Αφου ειναι κομμενο το τηλ+ινετ αρα δεν γινετε χρηση τι παγια σας χρεωσαν αφου δεν δουλευαν οι υπηρεσιες τους? Σε δεη ευδαπ κτλ μετα απο μηνες χρονια σταματανε και τα παγια αυτοματα.. Αλλα εφοσον κανατε αποδοχη κληρονομιας ακομη και αν υπαρχει στο αφμ του θανοντος νομικα θα καταληξει σε σας...(στην πραξη δεν ξερω αν γινετε ) Τεσπα το σκηνικο το κοβω εσυ δεν θες να το πουλησεις στον αλλον γιατι δεν αξιζει μια και περιμενεις οτι μετα απο χρονια ισως να αυξηθει η αξια του?
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα