Αξίες του Διαφωτισμού κανείς;; (φιλοσοφία / κριτική σκέψη)

[suffocater]

11 ώρες πριν, IOSIF SALEM είπε

 

Δεν καταλαβαινω πως απεδειξες οτι όλα ειναι αμπελοφιλοσοφίες επειδή ισχυρίζεσαι(το δέχομαι  ως γεγονος χωρις να ψαξω καν την εγκυροτητα του,dont care),ο περικλής ήταν "υπογειος" τύπος.
Γιατι ο τυπος στον οποιο απαντάς σου μιλάει για φιλοσοφία,και εσύ του απαντάς για πολιτισμό τον οποιο εμμέσως(?) έχεις ταυτίσει με την φιλοσοφία(?).
Εκτός αν δεν καταλαβα εγώ κάτι,οπότε διόρθωσε με.

YΓ.
ΑΥΤΟ ΤΟ ΙΝΣΟΜΝΙΑ ΘΕΛΟΥΜΕ!!

Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2018 από suffocater

[IOSIF SALEM]

5 ώρες πριν, GenesisX είπε

IOSIF SALEM:

Όλα αυτά που ανέφερα συμπεριλαμβάνονται στην ανθρώπινη φύση. Τα ανθρώπινα κίνητρα για πρόοδο μπορεί να βασίζονται στο χρήμα, στην δύναμη, στην προσωπική φιλοδοξία ή σε μια γυναίκα. Κανένας δεν παράγει τίποτα χωρίς όφελος. 

Δεν αναιρεί το μεγαλείο ενός έργου ή ενός ανθρώπου το ότι υπήρχε από πίσω διαπλοκή. Αλλος χρησιμοποιεί την διαπλοκή για να παράξει έργο, επιστήμες, τέχνες... άλλος τα τρώει στα μπουζούκια και αφήνει ημιτελή έργα. Το παράλογο θα ήταν να μην υπήρχε διαπλοκή και να ήταν ο Περικλής μόνος εναντίον όλων.

Ανέκαθεν οι λίγοι έλεγχαν τις τύχες των πολλών. Αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει ποτέ. Τουλάχιστον σήμερα έχουν πρόσβαση στην υγεία και σε αγαθά περισσότεροι άνθρωποι σε σχέση με το παρελθόν.

"Τα ανθρώπινα κίνητρα για πρόοδο μπορεί να βασίζονται στο χρήμα, στην δύναμη, στην προσωπική φιλοδοξία ή σε μια γυναίκα. Κανένας δεν παράγει τίποτα χωρίς όφελος."

Και μετά θα πας στον Άλφα Κενταύρου να διδάξεις πολιτισμό τους άξεστους εξωγήινους όταν ο ανθρώπινος πολιτισμός βασίζεται στο χρήμα,την προσωπική φιλοδοξία και στο νινι της κάθε ....ουτάνας;

Έχεις καταλάβει πως ένας πολιτισμός που βασίζεται σε αυτά τα χαρακτηριστικά είναι καρκίνωμα για το σύμπαν; Το φαντάζεσαι να μας την έπεφταν εξωγήινα όντα που θα είχαν αφενώς ανώτερο τεχνολογικό πολιτισμό και αφετέρου θα είχαν ίδια κίνητρα με εμάς; Θα μας είχαν εξαφανίσει!

Έχεις θεοποιήσει την ύλη και θεωρείς ως κορωνίδα του ανθρώπινου πολιτισμού τα ντουβάρια που έχουν χτιστεί με τέλειες μαθηματικές αναλογίες.

Κορωνίδα του ανθρώπινου πολιτισμού δεν είναι ένα κτίσμα αλλά οι ηθικές και πνεματικές αξίες.Άνθρωπος δεν γίνεσαι αν κτίζεις ουρανοξύστες χιλίων μέτρων και Παρθενώνες που αντέχουν στον χρόνο.

Αν μια κοινωνία παιδεραστών,ληστών,δολοφόνων,ναρκεμπόρων,αριβιστών,μαφιόζων χτίζει αριστουργήματα αυτό τι σημαίνει; Πως το ανθρώπινο ον μεγαλουργεί;

Αν μια κοινωνία έχει ηθικές και πνευματικές αξίες αλλά τεχνολογικά είναι σε επίπεδο παλαιολιθικής εποχής αυτο τι σημαίνει; Πως το ανθρώπινο ον είναι σε κατάσταση ζωωδών ενστίκτων;

3 ώρες πριν, suffocater είπε

Δεν καταλαβαινω πως απεδειξες οτι όλα ειναι αμπελοφιλοσοφίες επειδή ισχυρίζεσαι(το δέχομαι  ως γεγονος χωρις να ψαξω καν την εγκυροτητα του,dont care),ο περικλής ήταν "υπογειος" τύπος.
Γιατι ο τυπος στον οποιο απαντάς σου μιλάει για φιλοσοφία,και εσύ του απαντάς για πολιτισμό τον οποιο εμμέσως(?) έχεις ταυτίσει με την φιλοσοφία(?).
Εκτός αν δεν καταλαβα εγώ κάτι,οπότε διόρθωσε με.

YΓ.
ΑΥΤΟ ΤΟ ΙΝΣΟΜΝΙΑ ΘΕΛΟΥΜΕ!!

Για ποια φιλοσοφία μου μιλάει; Για την φιλοσοφία που μπορεί να "ζήσει" στην γη.Αν αυτή την φιλοσοφία την βγάλω στο Σύμπαν τότε θα "ψοφήσει".

Τι δεν έχεις καταλάβει;

Έχετε αναρωτηθεί ποτέ τι θα γινόταν αν οι γήινες φιλοσοφικές αρλούμπες έπρεπε να πλασαριστούν σε έναν εξωγήινο πολιτισμό;

Η φιλοσοφική σκέψη πρέπει να είναι συμπαντική,σαν τα μαθηματικά.Σε όποιο σημείο του σύμπαντος και να βρίσκεσαι να μπορεί να επιβιώσει,να υπάρχει και να μεταδίδεται μεταξύ των όντων που διαλέγονται.

Είτε είσαι εδώ στην γη,είτε δισεκατομμύρια έτη φωτός μακριά και πίνεις καφεδάκι με έναν εξωγήινο όταν μιλήσεις για τον χρυσό αριθμό φ όλοι θα το
καταλάβουν.Κάπως έτσι πρέπει να είναι και η φιλοσοφική σκέψη.

Ποιος διαφωτισμός και πίτσες μπλου; Ο εξωγήινος δεν θα μπορεί να σε καταλάβει.Αν του μιλήσεις όμως για γέννηση και θάνατο θα σε καταλάβει αμέσως
διότι παντού στο σύμπαν υφίσταται το φαινόμενο γέννηση-θάνατος.

Λιαντίνης - Τι είναι Φιλοσοφία;

 

Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2018 από IOSIF SALEM

[suffocater]

33 λεπτά πριν, IOSIF SALEM είπε

 

Προφανώς ο εξωγήινος δεν θα μπορεί να καταλάβει πολλά απ όσα του λες,γιατί δεν εχει τα ιδια δεδομένα με αυτον του οποίου την φιλοσοφία του μεταφέρεις.
Αν δεν εχει πχ ορμόνες,μπορει να μην καταλαβαίνει κάποια απ τα ανθρώπινα πάθη.
So?
Η φιλοσοφία για να ειναι συμπαντικη,θα πρεπει να έχεις και τα συμπαντικά δεδομένα,για να καταλήξεις σε μια τέτοια.
Μεχρι τότε δε μπορει να ειναι συμπαντικη,χωρις αυτό να σημαινει οτι ειναι αχρηστη για τους ανθρωπους,επειδη ειναι για το alien.
 

Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2018 από suffocater

[IOSIF SALEM]

Μόλις τώρα, suffocater είπε

Προφανώς ο εξωγήινος δεν θα μπορεί να καταλάβει πολλά απ όσα του λες,γιατί δεν εχει τα ιδια δεδομένα με αυτον του οποίου την φιλοσοφία του μεταφέρεις.
Αν δεν εχει πχ ορμόνες,μπορει να μην καταλαβαίνει κάποια απ τα ανθρώπινα πάθη.
So?
Η φιλοσοφία για να ειναι συμπαντικη,θα πρεπει να έχεις και τα συμπαντικά δεδομένα,για να καταλήξεις σε μια τέτοια.
Μεχρι τότε δε μπορει να ειναι συμπαντικη,χωρις αυτό να σημαινει οτι ειναι αχρηστη.
 

Θάνατος=ίδια συμπαντικά δεδομένα.Να μελετήσεις πολύ καλά τα λόγια του Λιαντίνη στο βίντεο που σου παρέθεσα

[billdanos]

Η φιλοσοφία αφορά τους ανθρώπους στη γη και στηρίζεται σε δεδομένα που προκύπτουν από τις λειτουργίες του εγκεφάλου μας σε σχέση με τις συνθήκες που επικρατούν στον πλανήτη μας. Συνεπώς απευθύνεται στους ανθρώπους και όχι σε υποθετικά μπλε ανθρωπάκια...

Επίσης δεν μπορώ να παρακολουθήσω εύκολα θεωρίες και φιλοσοφικές αναλύσεις ανθρώπων που αποφάσισαν να κλειστούν σε μια σπηλιά και να γίνουν λίπασμα πριν την ώρα τους. Και είναι λίγο κρίμα τόσο "λαμπερά" μυαλά να ...αυτοκαταστρέφονται. Από την άλλη μερικές φορές ίσως να είναι και "απαραίτητες" τέτοιες ενέργειες που λειτουργούν ..."εμπρηστικά" για όλους εμάς τους υπόλοιπους! 

Anyway...  

[Stamer]

Τόσα ποστ και κουβεντιάζετε αν ο εξωγήινος θα καταλάβαινε την φιλοσοφία μας... Αν είστε φίλοι της σοφίας τότε σε ενδεχόμενη επαφή με εξωγήινο, το καλύτερο θα ήταν να μάθαιτε την δική του φιλοσοφία (με την έννοια της συλλογής γνώσης). Και όπως και να έχει, συμφωνώ με billdano, η φιλοσοφία είναι δική μας εφεύρεση στην ουσία για διάφορους λόγους (όπως και η πίστη).

[Lucifer]

22 ώρες πριν, Έλεος είπε

Εγώ θα πρόσεχα πολύ πριν βάλω την ηθική, ακόμα και την αγάπη στην κατηγορία του ανυπόστατου, του αυθαίρετου και του περιττού. Για έναν υλιστή αυτό μπορεί να φαίνεται μια ασήμαντη λεπτομέρια, και να νιώθει ότι δεν έχει τίποτα να χάσει. Όμως σε μια δεύτερη ανάλυση, απορρίπτοντάς τα μπορεί να απορρίπτεις και το νόημα της ζωής. Δεν ξέρω. Εσύ είσαι σίγουρος;

 

23 ώρες πριν, Lucifer είπε

βάσει αυτής της πίστης προσπαθούν να μπαλώσουν το αναίτιο της ύπαρξής τους με αγάπη, ηθική, φεμινισμό, ρατσισμό, και όλα αυτά τα αυθαίρετα και ανυπόστατα και περιττά -στον υπόλοιπο φυσικό κόσμο- εφευρήματα.

 

Όλα τα ζωντανά πλάσματα δεν επηρεάζονται από έννοιες όπως "νόημα", "ηθική" και "αγάπη" γιατί δεν τα χρειάζονται. Η πεποίθησή σου ότι είναι αναγκαία στον άνθρωπο υποθέτω βασίζεται στο ότι είναι αναγκαία όχι για την επιβίωσή του (καθώς για κανένα άλλο ζωντανό δεν υφίστανται και παρ' όλα αυτά επιβιώνουν) αλλά για την νοηματοδότηση της ύπαρξής του.

Εσύ πιστεύεις ότι αυτή η ανάγκη νοήματος υπάρχει, εγώ πιστεύω ότι μια χαρά μπορούμε να περάσουμε και χωρίς αυτό.

[AtiX]

3 λεπτά πριν, Lucifer είπε

Όλα τα ζωντανά πλάσματα δεν επηρεάζονται από έννοιες όπως "νόημα", "ηθική" και "αγάπη" γιατί δεν τα χρειάζονται. Η πεποίθησή σου ότι είναι αναγκαία στον άνθρωπο υποθέτω βασίζεται στο ότι είναι αναγκαία όχι για την επιβίωσή του (καθώς για κανένα άλλο ζωντανό δεν υφίστανται και παρ' όλα αυτά επιβιώνουν) αλλά για την νοηματοδότηση της ύπαρξής του.

Εσύ πιστεύεις ότι αυτή η ανάγκη νοήματος υπάρχει, εγώ πιστεύω ότι μια χαρά μπορούμε να περάσουμε και χωρίς αυτό.

Εν μέρει συμφωνώ φτάνει να κάνουμε πρώτα λοβοτομή... Μετά θα ήμαστε μια χαρά...

 

[suffocater]

2 ώρες πριν, IOSIF SALEM είπε

Θάνατος=ίδια συμπαντικά δεδομένα.Να μελετήσεις πολύ καλά τα λόγια του Λιαντίνη στο βίντεο που σου παρέθεσα

Θεωρεις τον θανατο συμπαντικο δεδομενο,οταν υπαρχει μεχρι κ μεδουσα σε αυτόν τον πλανητη που δεν πεθαινει.

Ποσο μάλλον ενας εξωγήινος.

Κ αμα το τραβηξω παραπανω,

Τι ειναι θανατος?

Με δεδομενη την διατηρηση ενεργειας και υλης,γιατι να μην θεωρησω οτι τιποτα δεν πεθαινει,αλλα απλα αλλάζει μορφη?

😉

Οσο για τον λιαντινη,με εκνευρίζει το ποσο απόλυτος ειναι,ακομα και οταν συμφωνω μαζι του,αν και θα θελα να τον ειχα γνωρισει.

Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2018 από suffocater

[Έλεος]

1 ώρα πριν, Lucifer είπε

Όλα τα ζωντανά πλάσματα δεν επηρεάζονται από έννοιες όπως "νόημα", "ηθική" και "αγάπη" γιατί δεν τα χρειάζονται. Η πεποίθησή σου ότι είναι αναγκαία στον άνθρωπο υποθέτω βασίζεται στο ότι είναι αναγκαία όχι για την επιβίωσή του (καθώς για κανένα άλλο ζωντανό δεν υφίστανται και παρ' όλα αυτά επιβιώνουν) αλλά για την νοηματοδότηση της ύπαρξής του.

Εσύ πιστεύεις ότι αυτή η ανάγκη νοήματος υπάρχει, εγώ πιστεύω ότι μια χαρά μπορούμε να περάσουμε και χωρίς αυτό.

Η πεποίθησή μου είναι ότι το νόημα είναι αναγκαίο για την επιβίωση του ανθρώπινου είδους. Πιστεύω ότι μία κοινωνία που δεν απασχολεί τον εαυτό της με την αναζήτησή του, είναι ανήθικη και εν καιρώ θα αφανιστεί. Όλοι οι μεγάλοι πολιτισμοί λίγο πριν την πτώση τους είχαν αφεθεί στη διαφθορά και τον ηδονισμό. Βλέπε και την δικιά μας.

Δεν βλέπω το νόημα σαν «ανάγκη» αλλά σαν τον μοναδικό δρόμο πραγμάτωσης του εαυτού. Το ένστικτό κάποιου για νόημα, μεταφράζεται στο να πλοηγείται ισορροπημένα στη λεπτή γραμμή ανάμεσα στο γνωστό και το άγνωστο, για να αξιοποιήσει τις μεγάλες δυνατότητες που επιφυλάσσονται μέσα του.* Είναι αυτό που δεν κάνει αναίτια την ύπαρξη και είναι κάτι εφικτό για κάθε ανθρώπινη ύπαρξη. Ή τουλάχιστον σε αυτά κατέληξε ο Carl Jung, ιδρυτής της αναλυτικής ψυχολογίας.

Το πρόβλημα σήμερα είναι το από που αντλείς τη δύναμη για αυτή την αναζήτηση. Παλαιότερα υπήρχε ο Θεός μέχρι που πέθανε, όπως ανακοίνωσε ο Νίτσε. Από εκεί και έπειτα, κάτι που είναι πολύ κατανοητό είναι ότι κάποιοι τρομοκρατήθηκαν στη χαώδη θέα της απεραντοσύνης του άδειου σύμπαντος και από αντίδραση, ίσως και τρόμο αποφάσισαν να αποτάξουν το νόημα - και έτσι γεννήθηκε ο μηδενισμός. Ο Jung δε συμβιβάστηκε όμως, όχι επειδή προσπαθούσε να ελπίσει σε κάτι, αλλά επειδή καταλάβαινε το εξής: Με το να αρνείσαι το νόημα στη ζωή σου, αρνείσαι την ίδια την ύπαρξή σου.

 

*Έτσι είναι εξελιγμένη και η φυσιολογία του εγκεφάλου σου btw. Το αριστερό ημισφαίριο επεξεργάζεται το γνωστό και το δεξί το άγνωστο.

Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2018 από Έλεος

[Lilith19]

8 ώρες πριν, Έλεος είπε

Η πεποίθησή μου είναι ότι το νόημα είναι αναγκαίο για την επιβίωση του ανθρώπινου είδους. Πιστεύω ότι μία κοινωνία που δεν απασχολεί τον εαυτό της με την αναζήτησή του, είναι ανήθικη και εν καιρώ θα αφανιστεί. Όλοι οι μεγάλοι πολιτισμοί λίγο πριν την πτώση τους είχαν αφεθεί στη διαφθορά και τον ηδονισμό. Βλέπε και την δικιά μας.

Δεν βλέπω το νόημα σαν «ανάγκη» αλλά σαν τον μοναδικό δρόμο πραγμάτωσης του εαυτού. Το ένστικτό κάποιου για νόημα, μεταφράζεται στο να πλοηγείται ισορροπημένα στη λεπτή γραμμή ανάμεσα στο γνωστό και το άγνωστο, για να αξιοποιήσει τις μεγάλες δυνατότητες που επιφυλάσσονται μέσα του.* Είναι αυτό που δεν κάνει αναίτια την ύπαρξη και είναι κάτι εφικτό για κάθε ανθρώπινη ύπαρξη. Ή τουλάχιστον σε αυτά κατέληξε ο Carl Jung, ιδρυτής της αναλυτικής ψυχολογίας.

Το πρόβλημα σήμερα είναι το από που αντλείς τη δύναμη για αυτή την αναζήτηση. Παλαιότερα υπήρχε ο Θεός μέχρι που πέθανε, όπως ανακοίνωσε ο Νίτσε. Από εκεί και έπειτα, κάτι που είναι πολύ κατανοητό είναι ότι κάποιοι τρομοκρατήθηκαν στη χαώδη θέα της απεραντοσύνης του άδειου σύμπαντος και από αντίδραση, ίσως και τρόμο αποφάσισαν να αποτάξουν το νόημα - και έτσι γεννήθηκε ο μηδενισμός. Ο Jung δε συμβιβάστηκε όμως, όχι επειδή προσπαθούσε να ελπίσει σε κάτι, αλλά επειδή καταλάβαινε το εξής: Με το να αρνείσαι το νόημα στη ζωή σου, αρνείσαι την ίδια την ύπαρξή σου.

*Έτσι είναι εξελιγμένη και η φυσιολογία του εγκεφάλου σου btw. Το αριστερό ημισφαίριο επεξεργάζεται το γνωστό και το δεξί το άγνωστο.

Νομίζω πως η αυτοπραγμάτωση είναι αρκετά αυθαίρετη έννοια. Στο δικό μου μυαλό ισοδυναμεί με την έννοια της πληρότητας, η οποία εξαρτάται από την κάλυψη ορισμένων, βασικών για την συνολική ανάπτυξη του ατόμου, αναγκών. Η αναζήτηση για νόημα πιστεύω δεν ειναι κάτι παραπάνω από μια διανοητική προσπάθεια προσέγγισης τους. 

Επεξ/σία 28 Ιουνίου 2018 από Lilith19

[Lucifer]

9 ώρες πριν, Έλεος είπε

Η πεποίθησή μου είναι ότι το νόημα είναι αναγκαίο για την επιβίωση του ανθρώπινου είδους. Πιστεύω ότι μία κοινωνία που δεν απασχολεί τον εαυτό της με την αναζήτησή του, είναι ανήθικη και εν καιρώ θα αφανιστεί. Όλοι οι μεγάλοι πολιτισμοί λίγο πριν την πτώση τους είχαν αφεθεί στη διαφθορά και τον ηδονισμό. Βλέπε και την δικιά μας.

Δεν βλέπω το νόημα σαν «ανάγκη» αλλά σαν τον μοναδικό δρόμο πραγμάτωσης του εαυτού. Το ένστικτό κάποιου για νόημα, μεταφράζεται στο να πλοηγείται ισορροπημένα στη λεπτή γραμμή ανάμεσα στο γνωστό και το άγνωστο, για να αξιοποιήσει τις μεγάλες δυνατότητες που επιφυλάσσονται μέσα του.* Είναι αυτό που δεν κάνει αναίτια την ύπαρξη και είναι κάτι εφικτό για κάθε ανθρώπινη ύπαρξη. Ή τουλάχιστον σε αυτά κατέληξε ο Carl Jung, ιδρυτής της αναλυτικής ψυχολογίας.

Το πρόβλημα σήμερα είναι το από που αντλείς τη δύναμη για αυτή την αναζήτηση. Παλαιότερα υπήρχε ο Θεός μέχρι που πέθανε, όπως ανακοίνωσε ο Νίτσε. Από εκεί και έπειτα, κάτι που είναι πολύ κατανοητό είναι ότι κάποιοι τρομοκρατήθηκαν στη χαώδη θέα της απεραντοσύνης του άδειου σύμπαντος και από αντίδραση, ίσως και τρόμο αποφάσισαν να αποτάξουν το νόημα - και έτσι γεννήθηκε ο μηδενισμός. Ο Jung δε συμβιβάστηκε όμως, όχι επειδή προσπαθούσε να ελπίσει σε κάτι, αλλά επειδή καταλάβαινε το εξής: Με το να αρνείσαι το νόημα στη ζωή σου, αρνείσαι την ίδια την ύπαρξή σου.

*Έτσι είναι εξελιγμένη και η φυσιολογία του εγκεφάλου σου btw. Το αριστερό ημισφαίριο επεξεργάζεται το γνωστό και το δεξί το άγνωστο.

Η έννοια του νοήματος κατ' εμέ είναι αποτέλεσμα της ταυτολογίας της σκέψης γι' αυτό και εξελίχθηκε μαζί της τα τελευταία χιλιάδες χρόνια. Πριν το συλλάβει ο πρώτος Homo, δεν ήταν καθόλου απαραίτητο για την επιβίωση κανενός άλλου είδους, από τα αμέτρητα που πέρασαν από τον πλανήτη τα τελευταία 4.6 δισεκατομμύρια χρόνια. Μου φαίνεται αλαζονικό να πρέπει να υπάρχει κάτι αφηρημένο ντε και καλά επειδή έτσι θα βόλευε ένα είδος σε μια πέτρα στο σύμπαν.

Σε δεύτερο επίπεδο, η ύπαρξη νοήματος προαπαιτεί τον εκ των προτέρων σχεδιασμό και ορισμό του, όπως κάθε προορισμός. Κάτι τέτοιο υπονοεί είτε την ύπαρξη ενός σχεδιαστή/δημιουργού/θεού, κάτι που θεωρώ την επιτομή αυτής της με το ζόρι ενσάρκωσης της επιθυμίας μας που προανέφερα, είτε πως όλο το σύμπαν υπάρχει με τον τρόπο που υπάρχει καθαρά για την εκπλήρωση του δικού μας, και μόνο, νοήματος.

Ή δεν υπάρχει νόημα που περιμένει τον κάθε Τάκη και την κάθε Βούλα να το ανακαλύψουν, εμένα μου φαίνεται πολύ πιθανό. Και δεν καταλαβαίνω επίσης γιατί μας χαλάει ο ηδονισμός και ο μηδενισμός, ποιος κρατάει σκορ για το ποιο ρεύμα νικάει και γιατί ενώ οι τηγανητές πατάτες δεν ωφελούν πουθενά, μπορούν να είναι νόστιμες;

(Αυτό με τα ημισφαίρια δεν είναι μεγάλη κουβέντα καθώς δεν ισχύει.)

[Έλεος]

Στις 28/6/2018 στις 3:53 ΠΜ, Lucifer είπε

Η έννοια του νοήματος κατ' εμέ είναι αποτέλεσμα της ταυτολογίας της σκέψης γι' αυτό και εξελίχθηκε μαζί της τα τελευταία χιλιάδες χρόνια. Πριν το συλλάβει ο πρώτος Homo, δεν ήταν καθόλου απαραίτητο για την επιβίωση κανενός άλλου είδους, από τα αμέτρητα που πέρασαν από τον πλανήτη τα τελευταία 4.6 δισεκατομμύρια χρόνια. Μου φαίνεται αλαζονικό να πρέπει να υπάρχει κάτι αφηρημένο ντε και καλά επειδή έτσι θα βόλευε ένα είδος σε μια πέτρα στο σύμπαν.

Σε δεύτερο επίπεδο, η ύπαρξη νοήματος προαπαιτεί τον εκ των προτέρων σχεδιασμό και ορισμό του, όπως κάθε προορισμός. Κάτι τέτοιο υπονοεί είτε την ύπαρξη ενός σχεδιαστή/δημιουργού/θεού, κάτι που θεωρώ την επιτομή αυτής της με το ζόρι ενσάρκωσης της επιθυμίας μας που προανέφερα, είτε πως όλο το σύμπαν υπάρχει με τον τρόπο που υπάρχει καθαρά για την εκπλήρωση του δικού μας, και μόνο, νοήματος.

Ή δεν υπάρχει νόημα που περιμένει τον κάθε Τάκη και την κάθε Βούλα να το ανακαλύψουν, εμένα μου φαίνεται πολύ πιθανό. Και δεν καταλαβαίνω επίσης γιατί μας χαλάει ο ηδονισμός και ο μηδενισμός, ποιος κρατάει σκορ για το ποιο ρεύμα νικάει και γιατί ενώ οι τηγανητές πατάτες δεν ωφελούν πουθενά, μπορούν να είναι νόστιμες;

(Αυτό με τα ημισφαίρια δεν είναι μεγάλη κουβέντα καθώς δεν ισχύει.)

Ο άνθρωπος, σε αντίθεση με τα υπόλοιπα είδη, έχει την ικανότητα ηθικού προσανατολισμού. Η ανεπτυγμένη αυτοσυνειδησία και η περιπλοκότητα της εγκεφαλικής δραστηριότητας είναι αυτή που διαχωρίζει τον άνθρωπο απο τα υπόλοιπα όντα. Ένα ον το οποίο ζει σε αυτό το ψυχρό και αφιλόξενο κόσμο και ταυτόχρονα έχει συνείδηση του εαυτού του και της τραγικής κατάστασής στην οποία βρίσκεται, έχει ανάγκη απο νόημα για να επιβιώσει πρώτα πνευματικά, μετά ψυχολογικά, και κατ' επέκταση σωματικά. Δεν είναι θέμα αλαζονείας. Είναι θέμα εξελικτικής αναγκαιότητας όπως είπα και πιο πάνω.

Το νόημα δεν είναι προορισμός. Επαναλαμβάνω, είναι κατάσταση ύπαρξης. Σε αυτό το σημείο χάρις τον @IOSIF SALEM που τον ανέφερε, θα παραθέσω τον πολύ αγαπημένο έλληνα φιλόσοφο, Δημήτρη Λιαντίνη, ο οποίος έχοντας συνθέσει το κανόνι των Ευρπίδη/Γκαίτε/Ντοστογιέφσκι/Νίτσε, μας λέει το εξής:

"Όποιος πιστεύει στο θεό, έχει μέσα του ένα νεκρό θεό.

Όποιος δεν πιστεύει στο θεό, έχει μέσα του ένα νεκρό άνθρωπο.

Όποιος πιστεύει και δεν πιστεύει στο θεό, έχει μέσα του ζωντανό το νόμο της φύσης. Απλά, καταληπτά, και στα μέτρα του ανθρώπου ζει το θαύμα του κόσμου."

Επειδή γι'αυτόν και για τους γίγαντες που συνθέτει, η απάντηση στο ερώτημα "πιστεύεις οτι υπάρχει θεός;" βρίσκεται στον ελάχιστο χώρο που υπάρχει ανάμεσα απο το ναι και το όχι. Η διαρκής και παιδευτική αναζήτηση για γνώση, και κατ' επέκταση νόημα, είναι η απάντηση στην τραγικότητα του Είναι.

Θεωρώ ότι ο ηδονισμός είναι το αντίθετο της αναζήτησης του νοήματος. Είναι η απόκριση σε καθετί ζωώδες που έχει μέσα του ο άνθρωπος. Είναι το να ζεις μόνο για την ευχαρίστηση, για το ένστικτο, για το τώρα, για τον εαυτό σου, απαίδευτα και αμόρφωτα. Είναι η επιστροφή στη σπηλιά. Ίσως και η άρνηση εξόδου από αυτήν.

Ο μηδενισμός είναι η άρνηση κάθε ηθικής αξίας. Οι ηθικές αξίες είναι αυτές που εξελικτικά κράτησαν το ανθρώπινο είδος ζωντανό στο κοινωνικό επίπεδο. Μηδενισμό θεωρώ την αδυναμία του ανθρώπου να σταθεί δυναμικά και θαρραλέα μπροστά στην τραγικότητα της ύπαρξής του. Καταλαβαίνω το γιατί είναι της μόδας, αλλά δε βρίσκω τίποτα πιο θλιβερό απο αυτό.

Εγώ λοιπόν που δίνω αξία στον διαφωτισμό και την υγειηνή διατροφή, τις αποφεύγω τις τηγανητές πατάτες. 😜

Επεξ/σία 29 Ιουνίου 2018 από Έλεος