Πανοραμική με τη μικρότερη ακτινοβολία

[zoranb]

Πώς μπορεί να επιλέξει κάποιος το μηχάνημα της πανοραμικής, ώστε να είναι τελευταίας γενιάς και με όσο το δυνατόν τη μικρότερη ακτινοβολία; Πρέπει να ζητήσει να είναι κάποιο συγκεκριμένο μοντέλο, μάρκα κλπ.;

[VonLoutsos]

Όσο πιο προσφατο το ακτινολογικό τόσο καλύτερη εικόνα θα παίρνει με λιγότερη επιβάρυνση(υπάρχει βέβαια ένα όριο) αλλά λόγω τον kV και τον mAs που χρησιμοποιούνται στην πανοραμική γενικά η ακτινική επιβάρυνση είναι χαμηλή και δεν χρήζει ανησυχίας.

[zoranb]

Έχει να κάνει μόνο με την ηλικία ή και με το κόστος του μηχανήματος; Για παράδειγμα μπορεί να αγοράσει κανείς κάποιο φθηνό, κινέζικο "φούρνο", λέω παράδειγμα για να δώσω έμφαση, και ενώ είναι πρόσφατος ηλικιακά να κάνει πολύ χειρότερο ψήσιμο από έναν παλιό φούρνο που θα κόστιζε λιγότερο.

10 λεπτά πριν, VonLoutsos είπε

...με λιγότερη επιβάρυνση(υπάρχει βέβαια ένα όριο)...

Τι εννοείς υπάρχει ένα όριο;

Έπίσης, έχει να κάνει μόνο με την ηλικία ή και με το κόστος του μηχανήματος; Για παράδειγμα μπορεί να αγοράσει κανείς κάποιο φθηνό, κινέζικο "φούρνο", λέω παράδειγμα για να δώσω έμφαση, και ενώ είναι πρόσφατος ηλικιακά να κάνει πολύ χειρότερο ψήσιμο από έναν παλιό φούρνο που θα κόστιζε λιγότερο.

[VonLoutsos]

Με το όριο εννοώ οτι δεν μπορεί να την μηδενίσει την επιβάρυνση. Μπορεί να την χαμηλώσει τόσο ώστε να λάβει σωστή <<εικόνα>>, γιατί αν δεν λάβει σωστή εικόνα θα αναγκαστείς να την ξανακάνεις άρα επι 2 η έκθεση. Χωρίς να είμαι 100% σίγουρος κινέζικες εταιρείες δεν έχουν μπει σε αυτά τα λημέρια(δεν έχω δει προσωπικα). Πολλά απο τα εξαρτήματα ναι φτιαχνονται στην Κίνα από τις ίδιες τις εταιρείες αλλά κινέζικες δεν έχω δει.

Όλα τα ακτινολογικά περνάνε από ελέγχους (τρίμηνο/εξάμηνο/έτος) και αν βρεθεί κάτι μη σύννομο(υπάρχουν όρια του 2% σε ορισμένες παραμέτρους να φανταστείς) τα κλείνουν. Γενικά η ηλικία του μηχανήματος παίζει ρόλο να ξέρεις(γήρανση λυχνίας με ότι συνεπάγεται) αλλά στα οδοντιατρικά επειδή δεν καταπονούνται ιδιαιτέρως πολύ δεν πρέπει να ανησυχείς.

[zoranb]

Προσωπικά εσύ που βλέπω είσαι του χώρου, τι έρευνα θα έκανες ώστε να μάθεις για την ηλικία του μηχανήματος στο οποίο θα πήγαινες να κάνεις πανοραμική;

[VonLoutsos]

Το μόνο που αξίζει να κοιτάξεις πιστεύω είναι να είναι ψηφιακό το μηχάνημα και όχι αναλογικό, τα υπόλοιπα δεν έχουν σημασία. Πόσοι θα έχουν; Πραγματικά δεν ξέρω, γιατί φαντάσουν οτι ζήτημα να κάνουν(θεωρώ)  10 την ημέρα, όταν ακτινολογικά μπορεί να φτάνουν 100 την ημέρα.

Γενικά είναι μικρή η επιβάρυνση και δεν αξίζει πραγματικά να το ψάξεις τόσο, ίση με ακτινοβολία υποβάθρου 2 ημερών. Επειδή μπορεί να σε ενδιαφέρει για παιδί, συνήθως προσέχουν και έχουν ποδιές μολύβδου που προστατεύουν τα σημεία που μπορεί να εκτεθουν χωρίς λόγο.

[zoranb]

Τι είναι η ακτινοβολία υποβάθρου 2 ημερών;

[Whargoul]

Δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να το ψάχνεις τόσο πολύ, ή βασικά να το ψάχνεις σε τυπικές ακτινογραφίες. Όπως είπε και ο VonLoutsos, η ακτινοβολία είναι ελάχιστη, ανάλογη με το υπόβαθρο 1-2 ημερών. Η πανοραμική είναι από τις πιο ήπιες. 0.005mSv. Όση δόση ακτινοβολίας βρίσκεται σε 50 μπανάνες. 

Σε αξονικές τομογραφίες CT αρχίζει να έχει νόημα η δόση ακτινοβολίας, ειδικά εάν είναι κάτι επαναλαμβανόμενο. Το πιο βασικό στο να ψάχνεις νέα ακτινολογικά μηχανήματα ή ανθρώπους που ξέρουν να τα χειρίζονται είναι η ποιότητα εικόνας και όχι η δόση ακτινοβολίας. 

 

13 λεπτά πριν, zoranb είπε

Τι είναι η ακτινοβολία υποβάθρου 2 ημερών;

Η ακτινοβολία που μαζεύεις απλά επειδή υπάρχεις σε 2 μέρες. Αυτή που οφείλεται στο περιβάλλον. Κοσμική ακτινοβολία, ραδόνιο από τους τοίχους του σπιτιού σου, κάλλιο-40 στα τρόφιμα, πυρηνικές δοκιμές, πυρηνικά ατυχήματα κλπ κλπ

Επεξ/σία 5 Σεπτεμβρίου 2018 από Whargoul