Προς το περιεχόμενο

AMD επεξεργαστές & AM4 socket (The End Game Part4)


nikos5800

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 4.2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, Nikosmile είπε

σε σχέση με τον 2600 δηλαδή πως πάει;

Πω μπερδεύτηκα μια χαρά είναι το multi νόμιζα είναι 8core. Αρκετά καλύτερα νούμερα από 2600

Αυτό είναι σκορ 2600x στα 4050mhz με μνήμες 3066mhz

http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13241793

Υπόψιν ότι το geekbench εξαρτάται τρομερά από την ταχύτητα των μνημων

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Nikosmile είπε

σε σχέση με τον 2600 δηλαδή πως πάει;

700 πανω σε single core και 5k σε mutlicore. Mε τα ιδια κλοκια πανω κατω +-0.2GHz

Επεξ/σία από kostas_anes
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
23 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

1200 πανω σε single core και 5k σε mutlicore. Mε τα ιδια κλοκια πανω κατω +-0.2GHz

Γτ βγάζει ο 2600 3800 στο single? 

Σκορ από 2600 στα 4ghz με 2666 ram

http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13261047

10 ns λιγότερο latency 

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 λεπτά πριν, panospc είπε

Η συχνότητα που έχει (3.20GHz base και 3.99GHz boost) ταιρίαζει με τον απλό Ryzen 3 3300 από το leak του AdoredTV

Όποιος και να είναι φαίνεται πολύ καλο το αποτέλεσμα. Και αν ο της είναι έτοιμο τσιπ στα Ρολόγια τότε δεν θα αργήσει και η κυκλοφορία.

Επεξ/σία από akoinonitos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

50 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Γτ βγάζει ο 2600 3800 στο single?

Eιχα στο μυαλο μου νουμερα 8700k που ειναι στα 5.5k το single core :P

51 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

10 ns λιγότερο latency 

Eιχα κάνει αρκετές υποθέσεις σχετικά με το αυξημένο latency λόγω απόσπασης Cores από τον IMC. Λες να βγουν αληθινές?

Βέβαια μπορεί κάλλιστα να οφείλεται και στα timings. Εarly BIOS κι ολας...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Eιχα στο μυαλο μου νουμερα 8700k που ειναι στα 5.5k το single core :P

Eιχα κάνει αρκετές υποθέσεις σχετικά με το αυξημένο latency λόγω απόσπασης Cores από τον IMC. Λες να βγουν αληθινές?

Βέβαια μπορεί κάλλιστα να οφείλεται και στα timings. Εarly BIOS κι ολας...

Φίλε όσο χαζεύω τα επιμέρους σκορ μιας και το memory score έχει μεγάλο ποσοστό στο συνολικό σκορ και εκεί η ιντελ τα πάει πολύ καλά λόγω πολύ χαμηλότερου latency ,προβλέπεται γερη φάπα στην ιντελ σε raw power ,ακόμα και σε floating point που έπασχε η amd είναι μπροστά.

Για το latency δεν ξέρω αν θυμάμαι καλα και στους πρώτους ryzen βλέπαμε κάτι 100αρια στην αρχή 😛

θα δείξει όμως μπορεί να έχεις πέσει και μέσα. Αν ισχυει αυτο παρτε ολοι bdies τωρα που μπορειτε :lol:

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Για το latency δεν ξέρω αν θυμάμαι καλα και στους πρώτους ryzen βλέπαμε κάτι 100αρια στην αρχή

Δεν μπορώ να σε επιβεβαιώσω ή να σε διαψεύσω, μιάς και δεν ασχολούμουν τόσο πολύ εκείνη την περίοδο και δεν είχα δει κάτι. Αν όμως είναι τέτοια περίπτωση αυτό που βλέπουμε, τότε θα παλεύεται πιστεύω. Αλλιώς b-dies και ο 1usmus βοηθός :P 
 

16 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Φίλε όσο χαζεύω τα επιμέρους σκορ μιας και το memory score έχει μεγάλο ποσοστό στο συνολικό σκορ και εκεί η ιντελ τα πάει πολύ καλά λόγω πολύ χαμηλότερου latency ,προβλέπεται γερη φάπα στην ιντελ σε raw power ,ακόμα και σε floating point που έπασχε η amd είναι μπροστά.

Σε raw power την ξεπερνάει σίγουρα. Αν βάλεις όλα τα leaks που έχουμε μέχρι στιγμής, από όλα βγαίνει το κοινό συμπέρασμα πως η Intel είναι πιο πίσω σε IPC πλέον. Τα κλόκια επίσης φαίνονται πολλά υποσχόμενα. Το floating point που ανέφερες επίσης έχει δει πολύ μεγάλη βελτίωση από Zen.
Γενικά οι Matisse φαίνονται να είναι μια πιό all-around αρχιτεκτονική η οποία στηρίζεται πολύ καλα απο το κατάλληλο node. Ένας από τους λόγους που οι Zen δεν ήταν και τόσο καλοί από άποψη επιδόσεων ήταν το Node. Έπιανες 4 και από εκεί και μετά πέταγες το efficiency από το παράθυρο. 

Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε έναν Zen στο 7nm node, τι κλόκια θα σήκωνε.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Δεν μπορώ να σε επιβεβαιώσω ή να σε διαψεύσω, μιάς και δεν ασχολούμουν τόσο πολύ εκείνη την περίοδο και δεν είχα δει κάτι. Αν όμως είναι τέτοια περίπτωση αυτό που βλέπουμε, τότε θα παλεύεται πιστεύω. Αλλιώς b-dies και ο 1usmus βοηθός :P 
 

Σε raw power την ξεπερνάει σίγουρα. Αν βάλεις όλα τα leaks που έχουμε μέχρι στιγμής, από όλα βγαίνει το κοινό συμπέρασμα πως η Intel είναι πιο πίσω σε IPC πλέον. Τα κλόκια επίσης φαίνονται πολλά υποσχόμενα. Το floating point που ανέφερες επίσης έχει δει πολύ μεγάλη βελτίωση από Zen.
Γενικά οι Matisse φαίνονται να είναι μια πιό all-around αρχιτεκτονική η οποία στηρίζεται πολύ καλα απο το κατάλληλο node. Ένας από τους λόγους που οι Zen δεν ήταν και τόσο καλοί από άποψη επιδόσεων ήταν το Node. Έπιανες 4 και από εκεί και μετά πέταγες το efficiency από το παράθυρο. 

Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε έναν Zen στο 7nm node, τι κλόκια θα σήκωνε.

Το πιο σημαντικό ξέρεις ποιο είναι έτσι ότι αυτό το performance το παίρνεις από έναν R3... άρα και ανάλογη τιμή ελπίζω.

 

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

Το πιο σημαντικό ξέρεις ποιο είναι έτσι ότι αυτό το performance το παίρνεις από έναν R3... άρα και ανάλογη τιμή ελπίζω.

Αυτο σχολιαζα αυτην την στιγμη με ενα παιδι στο FB. Αν αυτο το τσιπακι, οπως και αν το πουνε, yadda yadda, κυκλοφορησει στα 100$ που φημολογειτε, εχει σκοτωσει το μισο η και παραπανω lineup της Intel.

Με 3200MHz μνημες και οχι τιποτα τρελο, τις Ripjaws V παρε, χτυπιεται με 8700k. Αν κανεις και OC....  

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, akoinonitos είπε

AMD-X570-Chipset-Block-Diagram-1030x578.

28 Lanes έχουν οι Ryzen AM4 4+4+4+16. 16 GPU 4 (nvme/sata) 4 για το PCH και 4 το onboard SB για τα βασικά.

Επεξ/σία από 50EuroUser
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, 50EuroUser είπε

28 Lanes έχουν οι Ryzen 4+4+4+16. 16 GPU 4 (nvme/sata) 4 για το PCH και 4 το onboard SB για τα βασικά.

Του SB δεν τα μετραμε γιατι δεν διατιθονται απο το CPU γενικα, ειναι σε δικο τους "κυκλωμα". Απο την αποψη οτι δεν αντιδρουν εξωτερικα με κατι αλλο περα απο τα USB που δινουν.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, akoinonitos είπε

Γτ βγάζει ο 2600 3800 στο single? 

Σκορ από 2600 στα 4ghz με 2666 ram

http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13261047

10 ns λιγότερο latency 

 

1 ώρα πριν, kostas_anes είπε

700 πανω σε single core και 5k σε mutlicore. Mε τα ιδια κλοκια πανω κατω +-0.2GHz

Που τα βρίσκετε αυτά τα γελοία runs ρε παιδιά;

Σιγά μη βγάζει και 18000 multi-core ο 2600. Μήπως έπαιζε και κάνα BF V ο τύπος ενώ το έτρεχε;

Ο δικός μου 2600 εντελώς στοκ με μνήμες στα 3200.

 

2600.jpg

Επεξ/σία από mpokwsths
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στα TR είναι το μεγάλο μπέρδεμα επειδή μόνο ένα Ryzen Die έχει επαφή με το PCH ... γενικά πάντως πρέπει να είναι 32 τα Lanes ανά Die. Στα TR έχουν 60 (32+28) τα 4 πάνε για το PCH.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...