Προς το περιεχόμενο

50 χρόνια από την ημέρα που ο άνθρωπος πάτησε στη Σελήνη


Hal9000

Προτεινόμενες αναρτήσεις

2 λεπτά πριν, AtiX είπε

Ο άνθρωπος είναι αναντικατάστατος, συμφωνώ... έχεις σκεφτεί όμως τι κόστος θα είχε αν χρησιμοποιούσαμε ανθρώπους αντί για μηχανές? Μιλάω για τα απλά πράγματα όπως εκπαίδευση, κούραση, λάθη, ατυχήματα, διατροφή και άλλα απλά και καθημερινά πράγματα που εμείς τα θεωρούμε αυτονόητα... ορισμένοι μου φαίνεται ότι πιστεύετε στην διαφήμιση γνωστού παυσίπονου που το στέλνουν στον αστροναύτη έτσι απλά με μια ρουκέτα επειδή έχει πονοκέφαλο...

Διαφήμιση ήταν αυτο?

Εγω νόμιζα official real video της Νασα.

Να σαι καλα φιλε που με τοσες γνωσεις ασχολεισαι και με μας τους πλεμπαιους!

Ευχαριστουμε..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, possiz είπε

Και εσύ λάθος κάνεις. Δεν υπήρχε απ' ότι διαβάζω προηγούμενη αποστολή με σκοπό την προσελήνωση.

Οι προηγούμενες ήταν οι Απόλλων 1 έως 10 στις οποίες σταδιακά πρόσθεταν και κάτι επιπλέον μέχρι την 11η όπου έγινε η προσελήνωση.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 λεπτά πριν, Yeroplatanos είπε

Διαφήμιση ήταν αυτο?

Εγω νόμιζα official real video της Νασα.

Να σαι καλα φιλε που με τοσες γνωσεις ασχολεισαι και με μας τους πλεμπαιους!

Ευχαριστουμε..

Το καλό είναι ότι θίχτηκες, το κακό είναι ότι το έκανες για λάθος λόγο, το χειρότερο είναι ότι κάλυψες τον πραγματικό λόγο που είναι ότι δεν έχεις απάντηση στο πρώτο μέρος του μηνύματος μου...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 λεπτά πριν, AtiX είπε

Το καλό είναι ότι θίχτηκες, το κακό είναι ότι το έκανες για λάθος λόγο, το χειρότερο είναι ότι κάλυψες τον πραγματικό λόγο που είναι ότι δεν έχεις απάντηση στο πρώτο μέρος του μηνύματος μου...

Ετσι ειναι όπως τα λες.

Καλη συνεχεια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, Yeroplatanos είπε

Με καθε καλη πρόθεση δεν ειναι αληθες αυτο.

Μπορεις να βρεις διαφορα αρθρα στο ιντερνετ ψαχνωντας mars human vs robot

Τα κυρισ σημεια ειναι οτι

:Τα ρομποτ ειναι αργα.Πολυ αργα.Κατευθυνονται απο τη Γη με 7 λεπτα delay

.Αλλα το κύριο ειναι οτι τα ρομπότ ειναι χαζα.Ολοι οι γεωλόγοι που εχουν μελετήσει αποστολες ευρεσης ζωής στον Αρη λενε οτι χρειάζεται ενστικτο.Να βλεπεις γυρω γυρω και να κρινεις εκείνη τη στιγμη που θα ψαξεις.Η να δεις κατι περιεργο και να ξερεις τι ειναι.

.Ο ανθρωπος μπορει να παρει μια απόφαση εκτος προγραμματισμου στιγμιαια ενω το ρομποτ οχι.

.Το ανθρωπινο σωμα είναι πολυ πιο ευέλικτο και ικανο απο οποιοδήποτε ρομποτ αυτη τη στιγμη.

Γενικα η υπαρχουσα αντίληψη ειναι οτι μια ομαδα ανθρωπων σε ενα απογευμα μπορει να κανει όσα ενα rover σε 10 χρονια.

Οι γεωλόγοι στον Άρη και γενικότερα οι γεωλόγοι, δεν κάνουν κάνουν έρευνα για εύρεση ζωής. Αυτό είναι δουλειά των βιολόγων. Η δουλειά των γεωλόγων είναι για έρευνες του υπεδάφους, για σεισμούς, για πετρώματα κλπ.

Και εκεί είναι και το εξοργιστικο της υπόθεσης. Για να μην χάσουν τα κονδύλια και τις χρηματοδοτήσεις οι γεωλόγοι στην NASA. Δεν θέλουν να φύγει η χρηματοδότηση από τα χέρια τους και να την πάρουν οι βιολόγοι. Εάν πραγματικά ήθελαν να ερευνήσουν το ζήτημα ζωής στον Άρη θα έπρεπε τα κονδύλια να τα πάρουν αυτοι. Και από τότε, στέλνουν διαρκώς αποστολές για γεωλογικού τύπου έρευνες.

Μάλιστα ο Arthur Clarke, λίγο πριν πεθάνει, είχε καταγγείλει στο JPL της NASA, την συνωμοσία που παίζεται, γιατί δεν προχωρουν οι έρευνες για εύρεση ζωής στον Άρη. Και ήταν δικός τους ανθρωπος ο Clarke. Ο άνθρωπος που εφηύρε την γεωστατικη τροχιά των δορυφόρων, εκτός από συγγραφέας βιβλίων επιστημονικής φαντασίας.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Έλεος πια. Διαβάστε σε βάθος κάτι και μετά εκφράστε άποψη. Δεν είναι θέμα πίστης αλλά τεκμηρίων. Ένα πρώτο δείγμα είναι το project LRRR. Αν και με αυτό δεν πείθεται κάποιος τότε καληνύχτα και περαστικά. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment.

Επεξ/σία από link_z
  • Like 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ελπίζω να μη χαθεί το μήνυμά μου μέσα στο χαμό.

 

Υπάρχει αυτό το τρομερό site που έχει γίνει απίστευτη δουλειά  με συρραφή όλου του υλικού που υπάρχει διαθέσιμο. 

 

https://apolloinrealtime.org/11/

 

Έχει τα πάντα: ηχητικά, βίντεο, φωτογραφίες, σχόλια και είναι τοποθετημένα σε τριπλό timeline. 

 

Επίσης για τους τραγικούς που γράφουν που είναι τα πετρώματα από τη σελήνη, δείτε το βίντεο (μιας εβδομάδας είναι)

 

 

EDIT 

 

Για αυτούς που γράφουν πως καταφέραμε και πήγαμε πριν από 50 χρόνια κτλ.

(πηγή για τα επόμενα άρθρο που πόσταρε άλλο μέλος https://www.cbsnews.com/news/apollo-11-moon-landing-how-much-did-it-cost/ )

 

Οι ΗΠΑ ξόδεψαν σε σημερινά χρήματα 702 δις (όσα δηλαδή ξοδεύουν τώρα για να δουλέψει η πολεμική τους μηχανή για έναν ολόκληρο χρόνο). Το ποσό αυτό είναι ασύλληπτο σε μέγεθος.  Η προσπάθεια που έγινε δεν είχε προηγούμενο στα ανθρώπινα χρονικά, ήταν μεγαλύτερη και από το Project Manhattan. 

Αναφορά σε κείμενο

In terms of relative GDP, that is, the spending required in 2019 to account for the same share of the economy as the Apollo project did in the 1960s, the Planetary Society calculates the equivalent of $702.3 billion would be required.

 

Και επειδή η τεχνολογία έχει προχωρήσει τώρα θα χρειαστούμε, μεγάλο ποσό μεν, όχι τόσο μεγάλο όσο πριν από 50 χρόνια.

Αναφορά σε κείμενο

Since 2005, NASA has spent by some estimates approximately $16 billion developing the re-purposed Orion crew capsule that will carry astronauts to and from the moon in the Artemis program and nearly $20 billion, according to at least one estimate, developing the huge Space Launch System (SLS) rocket needed to launch the lunar landing missions.

 

 

Επεξ/σία από djuan1988
  • Like 9
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, baiosss είπε

Δεν τσακώνεται κάνεις. Απλά αναρωτιούνται κάποιοι γιατί γίνονται μόνο γεωλογικού τύπου έρευνες στον Άρη, την στιγμή που έχουν δημοσιευτεί φωτογραφίες που δείχνουν νερα, δέντρα και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο. Έτσι, σχετικά με το εάν υπάρχει ζωή στον Άρη, δεν έχουμε παρά μόνο ενδείξεις και υπονοούμενα.

Ε, ο λόγος είναι τα κονδύλια που τα έχουν οι γεωλογοι και προφανώς δεν θέλουν να τα χάσουν και να τα πάρουν άλλοι. Ο Clarke το κατήγγειλε και end of story.

O Clarke ειπε πολλα ωραια. Μεταξυ αυτων κ οτι "ο δρομος για την γνωση ειναι ο δρομος για τον Θεο". Αλλα κ οτι δεν μπορουσε να "συνχωρεσει τις θρησκειες που δεν σταματησαν τους πολεμους".  Οπως κ οτι "μαλλον η δουλεια μας πανω σε αυτον τον πλανητη δεν ειναι να λατρευουμε τον Θεο, αλλα να τον δημιουργησουμε". Αλλα κ πιο κατω οτι "δεν πιστευω στον Θεο αλλα ενδιαφερομαι ιδιαιτερα για Αυτην".  Δλδ ηταν ανθρωπος πανεξυπνος που μπορουσε να τοποθετηθει ταυτοχρονα απο πολλες πλευρες σε πολλα ζητηματα.

Οπως επισης κ το αφταστο "I have a fantasy where Ted Turner is elected President but refuses because he doesn't want to give up power" !!!!!!!!!!!!!! ΛΟΛ ΜΙΛΑΜΕ!!!!

Αυτο που μπορω να πω ειναι οτι ηταν ανθρωπος "δικος τους" στα σιγουρα (βασικα αντιπαθουσε εθνη, θρησκειες, συνορα, ρατσες, φυλα κλπ. Θυμιζει κατι?). Οπως κ στα σιγουρα δεν ειναι το ατομο που θα περιμενα να "δωσει στεγνα" τους υπολοιπους. Στο κατω-κατω, περα απ την θεωρια για γεωστατικους δορυφορους, ποια ηταν η πραγματικη δουλεια του? Τα διηγηματα επ.φαντασιας. Propaganda department in a few words....

Οσο για τα λεφτα που παιρνουν οι γεωλογοι, δεν νομιζω οτι υπαρχει κοντρα με αλλο κλαδο (για Αμερικη μιλαμε). Η καθε εταιρια, η στρατιωτικος κλαδος, επενδυει τα χρηματα που θελει για να παρει τα αποτελεσματα που θελει. Αν χρειαζονταν για καποιο λογο να βρουν ζωη, αυτο θα χρηματοδοτουσαν. Τωρα χρειαζονται γεωλογικα αποτελεσματα, αρα, αυτα χρηματοδοτουν. Οι "τρελοι με τις ασπρες ρομπες στα εργαστηρια" ελαχιστη δυναμη εχουν να "κρατησουν", η να "μην χασουν" τις χρηματοδοτησεις. Αν οι ενδιαφερομενοι θελουν καποια νουμερα πανω σε συγκεκριμενα μεταλα (π.χ.) κ δεν τα παρουν απο μια ομαδα γεωλογων, θα βρουν αλλη ομαδα γεωλογων παλι. Δεν θα αλλαξουν επιστημη να τα δωσουν σε βιολογους, η οτιδηποτε αλλο. Αρα, κοντρα μεταξυ δυο επιστημονικων κλαδων ειναι λιγο δυσκολο να υπαρχει. Οσο για τις "προτεραιοτητες" που εχουν οι ενδιαφερομενοι, οπως καταλαβαινεις ειναι λιγο δυσκολο να τις υπαγορευσουν καποιοι επιστημονες απο καποια εργαστηρια. Οι τελευταιοι ειναι απλοι υπαλληλοι.

2 ώρες πριν, Yeroplatanos είπε

Εχεις αυτη την αποψη και δικαιωμα σου.Δεν ξερω απο που την αντλεις αλλα σου λεω με σχεδον απολυτη βεβαιότητα ότι δεν ειναι σωστη.Ψαξτο επειδή φαίνεται οτι σαν εμενα ενδιαφέρεσαι και συ για αυτα και θα δεις οτι ακομη ο ανθρωπος σε καποια πραγματα ειναι αναντικαταστατος.

Οκ αναντικαταστατος. Για αρχη 5 αποστολες ολες με ρομποτ.

https://www.theguardian.com/technology/2018/dec/02/five-planned-missions-to-mars-nasa-esa-china-russia-uae-spacex-elon-musk

Μετα θα δουμε. Φιλε μου δυστυχως, ειμαστε να βγουμε στη συνταξη ως ειδος. Τωρα οι υπολογιστες ειναι αναντικαταστατοι. 

Επεξ/σία από SilverMachine
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, SilverMachine είπε

O Clarke ειπε πολλα ωραια. Μεταξυ αυτων κ οτι "ο δρομος για την γνωση ειναι ο δρομος για τον Θεο". Αλλα κ οτι δεν μπορουσε να "συνχωρεσει τις θρησκειες που δεν σταματησαν τους πολεμους".  Οπως κ οτι "μαλλον η δουλεια μας πανω σε αυτον τον πλανητη δεν ειναι να λατρευουμε τον Θεο, αλλα να τον δημιουργησουμε". Αλλα κ πιο κατω οτι "δεν πιστευω στον Θεο αλλα ενδιαφερομαι ιδιαιτερα για Αυτην".  Δλδ ηταν ανθρωπος πανεξυπνος που μπορουσε να τοποθετηθει ταυτοχρονα απο πολλες πλευρες σε πολλα ζητηματα.

Οπως επισης κ το αφταστο "I have a fantasy where Ted Turner is elected President but refuses because he doesn't want to give up power" !!!!!!!!!!!!!! ΛΟΛ ΜΙΛΑΜΕ!!!!

Αυτο που μπορω να πω ειναι οτι ηταν ανθρωπος "δικος τους" στα σιγουρα (βασικα αντιπαθουσε εθνη, θρησκειες, συνορα, ρατσες, φυλα κλπ. Θυμιζει κατι?). Οπως κ στα σιγουρα δεν ειναι το ατομο που θα περιμενα να "δωσει στεγνα" τους υπολοιπους. Στο κατω-κατω, περα απ την θεωρια για γεωστατικους δορυφορους, ποια ηταν η πραγματικη δουλεια του? Τα διηγηματα επ.φαντασιας. Propaganda department in a few words....

Οσο για τα λεφτα που παιρνουν οι γεωλογοι, δεν νομιζω οτι υπαρχει κοντρα με αλλο κλαδο (για Αμερικη μιλαμε). Η καθε εταιρια, η στρατιωτικος κλαδος, επενδυει τα χρηματα που θελει για να παρει τα αποτελεσματα που θελει. Αν χρειαζονταν για καποιο λογο να βρουν ζωη, αυτο θα χρηματοδοτουσαν. Τωρα χρειαζονται γεωλογικα αποτελεσματα, αρα, αυτα χρηματοδοτουν. Οι "τρελοι με τις ασπρες ρομπες στα εργαστηρια" ελαχιστη δυναμη εχουν να "κρατησουν", η να "μην χασουν" τις χρηματοδοτησεις. Αν οι ενδιαφερομενοι θελουν καποια νουμερα πανω σε συγκεκριμενα μεταλα (π.χ.) κ δεν τα παρουν απο μια ομαδα γεωλογων, θα βρουν αλλη ομαδα γεωλογων παλι. Δεν θα αλλαξουν επιστημη να τα δωσουν σε βιολογους, η οτιδηποτε αλλο. Αρα, κοντρα μεταξυ δυο επιστημονικων κλαδων ειναι λιγο δυσκολο να υπαρχει. Οσο για τις "προτεραιοτητες" που εχουν οι ενδιαφερομενοι, οπως καταλαβαινεις ειναι λιγο δυσκολο να τις υπαγορευσουν καποιοι επιστημονες απο καποια εργαστηρια. Οι τελευταιοι ειναι απλοι υπαλληλοι.

Οκ αναντικαταστατος. Για αρχη 5 αποστολες ολες με ρομποτ.

https://www.theguardian.com/technology/2018/dec/02/five-planned-missions-to-mars-nasa-esa-china-russia-uae-spacex-elon-musk

Μετα θα δουμε. Φιλε μου δυστυχως, ειμαστε να βγουμε στη συνταξη ως ειδος. Τωρα οι υπολογιστες ειναι αναντικαταστατοι. 

Δεν έγραψα πουθενά ότι είναι κόντρα γεωλόγων Vs βιολόγων. Εννοείται ότι είναι υπάλληλοι όλοι αυτοι. Αναφέρθηκα απλά στην καταγγελία που έκανε ο Clarke και στον προβληματισμό του γιατί δεν δίνουν κονδύλια σε βιολόγους εάν πραγματικά θέλουν να κάνουν έρευνα για την ύπαρξη κάποιας μορφής ζωής στο Άρη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Εγώ γράψει ένα ποίημα αλλά δεν μπορώ να το γράψω επειδή ταυτόχρονα είμαι και mod...

Είναι πάντως μια παραλλαγή του «χαρωπά τα δυο μου χέρια τα χτυπώ» αλλά με διαφορετικό μέρος του σώματος. 

Συνεχιστε τώρα μη σας διακόπτω! :) 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 λεπτά πριν, baiosss είπε

Δεν έγραψα πουθενά ότι είναι κόντρα γεωλόγων Vs βιολόγων. Εννοείται ότι είναι υπάλληλοι όλοι αυτοι. Αναφέρθηκα απλά στην καταγγελία που έκανε ο Clarke και στον προβληματισμό του γιατί δεν δίνουν κονδύλια σε βιολόγους εάν πραγματικά θέλουν να κάνουν έρευνα για την ύπαρξη κάποιας μορφής ζωής στο Άρη.

Γιατι μεσω των γενικοτερων ερευνων μπορουν να δουν αν υπαρχουν ενδειξεις ζωης. Η γεωλογια ειναι μια επιστημη που εχει συνεργαστει σε μεγαλο βαθμο με την βιολογια και συνεχιζει. Αν δεν υπηρχαν γεωλογοι δεν θα ειχαμε τοση μεγαλη γνωση για την εξελιξη της ζωης στη γη. Οι βιολογοι δεν μελετανε μονο την ζωσα πλευρα της ζωης αλλα και τα αποθανωντα οντα. Για αυτα εχει μεγαλητερη συμετοχη η γεωλογια καθως αυτοι ειναι που εχουν την εξειδικευση να κανουν τετοιες ανασκαφες και ταυτοχρονα να μελετανε και αλλα φαινομενα τοσο απο συσταση υλικων οσο και την συμπεριφορα του πλανητη μεσο αλλων ερευνων.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

43 λεπτά πριν, billdanos είπε

Εγώ γράψει ένα ποίημα αλλά δεν μπορώ να το γράψω επειδή ταυτόχρονα είμαι και mod...

Είναι πάντως μια παραλλαγή του «χαρωπά τα δυο μου χέρια τα χτυπώ» αλλά με διαφορετικό μέρος του σώματος. 

Συνεχιστε τώρα μη σας διακόπτω! :) 

Δεν πειράζει αδερφέ κανεις δεν είναι τέλειος. 

1 ώρα πριν, baiosss είπε

Εμ αυτό λέω. Γίνονται βιολογικές έρευνες στον Άρη αυτή την στιγμή; Τι με νοιάζει ένας τόπος στην Γροιλανδία που μοιάζει το έδαφος του με του Άρη;

Δε βρίσκεις τίποτα περίεργο σε όλη αυτή την ιστορία, εντάξει.

Οι μόνες βιολογικές η γεωολογικες έρευνες αποδεδειγμένα και χωρίς φαντσσιοπληξιες (μέχρις αποδείξεως του εναντίου εμπεριστστωμενα φυσικά, γιατί αυτό τελικα σημαίνει επιστήμη) μπορούν να γίνουν μόνο στη γη προς το παρόν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...