Προς το περιεχόμενο
Μήνυμα προστέθηκε από insomnia.gr,

Συνέχεια εδώ

 

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, narta είπε

56 cu RDNA2 σε APU με περιορισμενο power envelope βγαζουν 12TF

Παρε το πιο πανω, και πολλαπλασιασε με x1.45 (cu count) x1.15 (ipc improvement) και με ενα arbitrary x1.15 (power envelope).  Και ειμαι και συγκτρατημενος γιατι και φημη για 96 cu monster υπαρχουν και το power envelope μπορει να ειναι παραπανω.

12*1,45*1,15*1,15=23

Η 3080 είναι στα 29,7 σύμφωνα πάντα με την nvidia. Γενικά τα tflops δε σημαίνουν τίποτα από μόνα τους.

  • Super Moderators
Δημοσ.
9 minutes ago, Kwsths67 said:

Ελπιζω για την AMD να μην "δουμε σε κανα ΔΙΜΗΝΟ".

Αν τους παρει 2 μηνες να δειξουν κατι εχουν χασει ολη την αγορα.

Δεν νομίζω, λογικά Οκτώβριο θα βγουν κι ίσως δούμε παρουσίαση από Σεπτέμβριο. Μην ξεχνάς ότι έχουν πει πως θα δούμε το RDNA2 στο PC πριν κυκλοφορήσουν οι κονσόλες.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, billeiros είπε

Η nv ξαφνικά δε μοιράζει απλόχερα επιδόσεις σε καλή τιμή.ερχεται πόλεμος απο τους κοκκινους και το ξέρει...

H Nvidia δεν ειναι Intel, το εχω πει πολλες φορες. Οσοι περιμεναν υπνο της αλα Intel ειναι βαθια νυχτωμενοι. Συν της αλλης δεν εχουν τα βαριδια του δικου τους node και fabs με οτι συνεπαγεται αυτο. Βασικα η φαση ειναι καπως ετσι:

https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/978/249/4a6.jpg

Επεξ/σία από Crus
  • Like 1
Δημοσ.
10 λεπτά πριν, Kwsths67 είπε

Παιδες ειναι τοσο πισω η RTG σε σχεση με Ampere που δεν ξερω γιατι νομιζετε οτι υπαρχει εστω και 1% περιπτωση να κανει κατι "καλο" περα απο το να δωσει μια "καλη" καρτουλα στα ~250 ευρω και μια πολυ καλη καρτουλα για την τιμη στα ~180 ευρω.

RDNA1 7nm ειναι ΠΙΣΩ απο Turing σε efficiency.

RDNA2 θα ειναι παλι στα 7nm.

Πως περιμενετε στο ιδιο node να κλεισει την απιστευτη αποσταση σε perf/w με τον Ampere?

Πες τα γιατι κοντευω να αυτοκτονησω σε αυτο το thread μεσα.

Come again ??

Στα ίδια tiers η NAVI 1 έχει καλύτερο Perf/W από τις Turing.

RX5600XT vs RTX2060

RX5700 vs RTX2060 Super

Η 5700ΧΤ χάνει λίγο γιατί είναι αρκετά πουσαρισμένη για να ξεπερνά την 2070 σε επιδόσεις.

https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-5600-xt-tuf-evo/29.html

performance-per-watt_1920-1080.png

performance-per-watt_2560-1440.png

  • Like 4
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, malakudi είπε

12*1,45*1,15*1,15=23

Η 3080 είναι στα 29,7 σύμφωνα πάντα με την nvidia. Γενικά τα tflops δε σημαίνουν τίποτα από μόνα τους.

29.77TF ειναι με την προυποθεση οτι το 2x FP32 per clock κανει 100% scaling πραγμα ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ εκτος απο συγκεκριμενα compute καθαρα σεναρια.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 λεπτό πριν, Aten-Ra είπε

Come again ??

Στα ίδια tiers η NAVI 1 έχει καλύτερο Perf/W από τις Turing.

RX5600XT vs RTX2060

RX5700 vs RTX2060 Super

Η 5700ΧΤ χάνει λίγο γιατί είναι αρκετά πουσαρισμένη για να ξεπερνά την 2070 σε επιδόσεις.

https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-5600-xt-tuf-evo/29.html

performance-per-watt_1920-1080.png

performance-per-watt_2560-1440.png

να τος και ο 3ος. Ρε σταματηστε, ενταξει το καταλαβε πιστευω.. 😛

Επεξ/σία από Crus
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Crus είπε

H Nvidia δεν ειναι Intel, το εχω πει πολλες φορες. Οσοι περιμεναν υπνο της αλα Intel ειναι βαθια νυχτωμενοι. Συν της αλλης δεν εχουν τα βαριδια του δικου τους node και δικων της fab με οτι συνεπαγεται αυτο. Βασικα η φαση ειναι καπως ετσι:

https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/978/249/4a6.jpg

Η Nvidia και η AMD εχουν 2 απο τους καλυτερους tech CEOs ολων των εποχων κατα τη γνωμη μου. Και οι 2 εταιριες κανουν παπαδες, η AMD στα γραφικα θελει λιγο ακομα αλλα οκ.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Come again ??

Στα ίδια tiers η NAVI 1 έχει καλύτερο Perf/W από τις Turing.

RX5600XT vs RTX2060

RX5700 vs RTX2060 Super

Η 5700ΧΤ χάνει λίγο γιατί είναι αρκετά πουσαρισμένη για να ξεπερνά την 2070 σε επιδόσεις.

https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-5600-xt-tuf-evo/29.html

performance-per-watt_1920-1080.png

performance-per-watt_2560-1440.png

Η 5700 μου στα 100watt παίζει avg.περνωντας άνετα 2060

Επεξ/σία από billeiros
  • Like 1
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Crus είπε

να τος και ο 3ος. Ρε σταματηστε, ενταξει το καταλαβε πιστευω.. 😛

Ρε παιδια εννοουσα σαν αρχιτεκτονικη... 

ΟΚ εχουν παρομοιο perf/w οι καρτες, αλλα η μια ειναι N7nm και η αλλη ειναι σε 12nm.... Αυτο εννοω οτι η Nvidia ειναι πολυ μπροστα σορρυ.

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Kwsths67 είπε

Ρε παιδια εννοουσα σαν αρχιτεκτονικη... 

ΟΚ εχουν παρομοιο perf/w οι καρτες, αλλα η μια ειναι N7nm και η αλλη ειναι σε 12nm.... Αυτο εννοω οτι η Nvidia ειναι πολυ μπροστα σορρυ.

To node παιζει ρολο αλλα οχι οσο επαιζε παλιοτερα. Πριν 10 χρονια κατεβαινες node και επερνες στανταρ απο εκει ενα 20% avg. Τωρα μπορει να παω εγω να φτιαξω τσιπακι στα 2nm και επειδη δεν κανει πλεον scaling σε ρολογια και το node ειναι στον Mastrothanasis Waffers Me Pagoto Inc να ειναι πιο αργο και απο τα 1μm της Intel ξερωγω.

 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, Kwsths67 είπε

Ρε παιδια εννοουσα σαν αρχιτεκτονικη... 

ΟΚ εχουν παρομοιο perf/w οι καρτες, αλλα η μια ειναι N7nm και η αλλη ειναι σε 12nm.... Αυτο εννοω οτι η Nvidia ειναι πολυ μπροστα σορρυ.

Αν θες να πεις οτι η Nvidia με τις Turing και τα 12nm σε σχεση με τις RDNA 1 και τα 7mn ηταν κοντα σε performance/watt παρα την διαφορα με τα nm ειναι αλλο απο αυτο που ειπες πριν και αυτο που λες τωρα.

Επεξ/σία από Crus
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, Kwsths67 είπε

Ρε παιδια εννοουσα σαν αρχιτεκτονικη... 

ΟΚ εχουν παρομοιο perf/w οι καρτες, αλλα η μια ειναι N7nm και η αλλη ειναι σε 12nm.... Αυτο εννοω οτι η Nvidia ειναι πολυ μπροστα σορρυ.

Δεχτώ, αλλά η AMD έχει πει για το RDNA 2.0 ότι θα έχει 50% παραπάνω perf/w

H Ampere δεν έβγαλε τόσο παραπάνω από τις Turing σύμφωνα με την ίδια την NVIDIA.

Τώρα για αν θα το βγάλει το +50% είναι κάτι που περιμένουμε να δούμε.

Επεξ/σία από Aten-Ra
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...