Η Qualcomm ανακοίνωσε τα νέα 5G SoCs, Snapdragon 865 και Snapdragon 765/765G

[Thresh]

17 minutes ago, JcD said:

Δεν χρειάζεται να είναι κάτι σίγουρα καταστρεπτικό για να είναι σκεπτικός ο κόσμος απέναντι του, ο κόσμος θέλει περαιτέρω έρευνα διότι ως γνωστών υπάρχει ήδη απόδειξη ότι αυτά τα σήματά δημιουργούν καρκίνο σε ποντίκια.

Link από peer reviewed έρευνα;

[kitharas]

3 λεπτά πριν, ThReSh είπε

Link από peer reviewed έρευνα;

Αν και όχι peer reviewed

https://www.cnet.com/news/5g-phones-and-your-health-what-you-need-to-know/

Φαίνεται οτι τα ποντικια εκτέθηκαν σε ακτινοβολια σε ολο τους το σώμα και μεγαλυτερης ισχύος.

 

Και ένα peer-reviewed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/

Επεξ/σία 4 Δεκεμβρίου 2019 από kitharas

[mAs_81]

1 ώρα πριν, Lumini είπε

Την ίδια στιγμή στην Καλαμάτα αποφάσισαν να σταματήσουν το σήμα 5G γιατί λέει τους βλάπτει. Αυτοί είμαστε .

www.protothema.gr/greece/article/951832/kalamata-apofasistike-i-diakopi-tou-5g/AMP/

Δυστυχως , αυτη ειναι η νοοτροπια του οχλου..

Το σωστο θα ηταν να γινεται ενημερωση απο ακτινοφυσικους πρωτα και μετα να παρθει η οποια αποφαση..Οντως τo 5G ειναι αρκετα νεο για να κριθει /μελετηθει πληρως , αλλα τι τα θες , εαν δεν ενημερωθει/θελει να ενημερωθει ο κοσμος,ειναι πιο ευκολο να καψουμε τη μαγισσα και να κοψουμε το ποδι απ'το να παραδεχτουμε οτι κανουμε λαθος..

[chris_g92]

21 λεπτά πριν, JcD είπε

Δεν χρειάζεται να είναι κάτι σίγουρα καταστρεπτικό για να είναι σκεπτικός ο κόσμος απέναντι του, ο κόσμος θέλει περαιτέρω έρευνα διότι ως γνωστών υπάρχει ήδη απόδειξη ότι αυτά τα σήματά δημιουργούν καρκίνο σε ποντίκια.

Μπορείς να μου στείλεις το επιστημονικό άρθρο ? Σοβαρά θέλω να το διαβάσω .

[mariosCS]

53 λεπτά πριν, andreaseto είπε

Πριν κράξουμε μήπως να το ψάξουμε πρώτα ή το έχεις κάνει; Το 5G προσωπικά με έχει προβληματίσει. Δεν έχω καταφέρει να το ψάξω όσο πρέπει, αλλά από ότι έχω καταλάβει, για να μπορεί να υπάρχει 5G σήμα παντού θα πρέπει να υπάρχουν πολλαπλάσιες κεραίες σε σχέση με το 4G. Αφενός έχει χαμηλότερη εμβέλεια λόγω συχνοτήτων και αφετέρου χάνεται εύκολα λόγω εμποδίων (ένας τοίχος πχ). 

Αν ισχύουν αυτά που λέω, τότε τόσες πολλές κεραίες δε θα επιβαρύνουν την ήδη μεγάλη μας έκθεση σε ακτινοβολίες; Επίσης άσχετο αλλά υποθέτω ο εντοπισμός μία συσκευής με τόσες πολλές κεραίες θα πρέπει να είναι παιχνιδάκι. Όποιος το έχει ψάξει καλύτερα ας μας διαφωτίσει παρακαλώ.

Με 2 κουβέντες και λίγο "απλά", το 5G φάσμα περιέχει πολλές συχνότητες. Κάποιες από αυτές (που είναι συνήθως το επιχείρημα το 5Gφοβικών) ενδεχομένως να προκαλούν προβλήματα. Αυτές όμως είναι πολύ ψηλά στο φάσμα των συχνοτήτων, και ΔΕΝ είναι αυτές που είναι για να χρησιμοποιηθούν για την κινητή τηλεφωνία/5G Commercial τεχνολογία. Αν ήταν αυτές, τότε η εμβέλεια του σήματος θα ήταν πολύ μικρή (όσο ψηλώνει η συχνότητα τόσο μικραίνει η εμβέλεια) για να χρησιμοποιηθεί εμπορικά σαν τεχνολογία επικοινωνίας.

[aris1986]

Αμα ειναι να ψωφησουμε για να φορτωνει πιο γρήγορα το youtube στο 5g αστο. Καλο ειναι και το 4g μου ρουφαει τα δεδομενα σαν φιδι που ανεβαινει σε ζαχαροκαλαμο...

Παντα μιλαμε αν οντως ισχυει το ολο θεμα με την υγεια...

 

[JcD]

7 λεπτά πριν, ThReSh είπε

Link από peer reviewed έρευνα;

 

3 λεπτά πριν, chris_g92 είπε

Μπορείς να μου στείλεις το επιστημονικό άρθρο ? Σοβαρά θέλω να το διαβάσω .

Βεβαίως, peer reviewed και με exposure αντίστοιχο της ακτινοβολίας στην οποία πρόκειται να εκτεθεί ένας άνθρωπος στον βίο του.

https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/26/055699.full.pdf

[Soulson]

3 λεπτά πριν, aris1986 είπε

Αμα ειναι να ψωφησουμε για να φορτωνει πιο γρήγορα το youtube στο 5g αστο. Καλο ειναι και το 4g μου ρουφαει τα δεδομενα σαν φιδι που ανεβαινει σε ζαχαροκαλαμο...

Παντα μιλαμε αν οντως ισχυει το ολο θεμα με την υγεια...

Τι σχέση έχει η ταχύτητα με την κατανάλωση των δεδομένων;;

[music_lover]

Για ποιο λόγο να χρησιμοποιήσω 2 δάχτυλα ταυτόχρονα για να ξεκλειδώσω την συσκευή? 🙄

[andreaseto]

Μόλις τώρα, music_lover είπε

Για ποιο λόγο να χρησιμοποιήσω 2 δάχτυλα ταυτόχρονα για να ξεκλειδώσω την συσκευή? 🙄

Υποθέτω για μεγαλύτερη ασφάλεια.

[mariosCS]

15 λεπτά πριν, JcD είπε

 

Βεβαίως, peer reviewed και με exposure αντίστοιχο της ακτινοβολίας στην οποία πρόκειται να εκτεθεί ένας άνθρωπος στον βίο του.

https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/26/055699.full.pdf

Ενδιαφέρον !

Φυσικά μιλάει για GSM (και CDMA) στα 900MHz, με σχετικά μικρό δείγμα (90 ποντίκια), και έκθεση φαντάζομαι κανονικού τηλεφώνου (πού είναι πιο μεγάλο από το ποντίκι το ίδιο) με SAR 1.5, 3 και 6(!) W/kg, όπου και είναι τα μεγαλύτερα ποσοστά της διαφοράς από το control group (πάνω από 1%).

Επεξ/σία 4 Δεκεμβρίου 2019 από mariosCS

[adiasistoss]

1 ώρα πριν, Loinen είπε

Yπαρχει η ιονιζουσα ακτινοβολια και η μη. Η πρωτη επεμβαινει σημαντικα στον κυτταρικο ιστο. Η αλλη οχι. Το Σημα το 5G απεχει πολυ απο την ιονιζουσα ακτινοβολια.

Ακτινες, Χ, και Γαμμα ( στην κυριολεξια) ειναι μερικες απο τις ιονιζουσες.

 

To ότι έχει αποδειχτεί ότι η ιονίζουσα είναι βλαβερή (ψηλά στο φάσμα των συχνοτήτων) δεν σημαίνει ότι όλες οι μη-ιονίζουσες ακτικτινοβολίες δεν είναι. Όπως μπορείς να διαβάσει ΑΝ κάτσεις και ψάξεις όπως ο φούρνος μικροκυμάτων (μη-ιονίζουσα ακτινοβολία) ζεστένει το φαγητό το ίδιο μπορεί να συμβεί και με το ανθρώπινο σώμα αν δεχτεί μεγάλες δόσεις μικροκυμάτων. Το 5G θα είναι στο εύρος των μικροκυμάτων και υπάρχουν ενδείξεις ότι προκαλέι καρκίνο, ηλεκτρουπερευαισθησία κ.α. Γίνονται πολλές έρευνες το θέμα είναι ότι μπροστά στα δις/τρις $ συμφερόντων είναι δύσκολο να είναι αμερόληπτες. 

[baiosss]

Μην απορήσετε όμως εάν αρχίσουν να πέφτουν νεκρά πουλιά στους δρόμους κατά εκατοντάδες.

[jimmy213]

 

[Loinen]

1 ώρα πριν, adiasistoss είπε

To ότι έχει αποδειχτεί ότι η ιονίζουσα είναι βλαβερή (ψηλά στο φάσμα των συχνοτήτων) δεν σημαίνει ότι όλες οι μη-ιονίζουσες ακτικτινοβολίες δεν είναι. Όπως μπορείς να διαβάσει ΑΝ κάτσεις και ψάξεις όπως ο φούρνος μικροκυμάτων (μη-ιονίζουσα ακτινοβολία) ζεστένει το φαγητό το ίδιο μπορεί να συμβεί και με το ανθρώπινο σώμα αν δεχτεί μεγάλες δόσεις μικροκυμάτων. Το 5G θα είναι στο εύρος των μικροκυμάτων και υπάρχουν ενδείξεις ότι προκαλέι καρκίνο, ηλεκτρουπερευαισθησία κ.α. Γίνονται πολλές έρευνες το θέμα είναι ότι μπροστά στα δις/τρις $ συμφερόντων είναι δύσκολο να είναι αμερόληπτες. 

Τα μικροκυμματα δεν ειναι ιονιζουσα,  Ο φουρνος μικροκυμματων ειναι ιονιζουσα γιατι ενισχυει ενα συγκεκριμενο ευρος φασματος κατα τουλαχιστον 10.000 φορες. Τωρα αν καταφερεις το σημα 5G να το κανεις τοσο καταστροφικο οσο το φουρνο μικροκυμματων, τοτε δικαιωματικα σου αξιζει μια θεση στην ΝΑΣΑ

20 λεπτά πριν, jimmy213 είπε

Δεν νομιζω φιλε μου οι υπολοιποι συνφορουμιτες να αντιλαμβανονται την εννοια θετικο ηλεκτρονιο, Εδω αρκουνται σε γνωμμες ψηφιακα αναλφαβητων