H AMD υπερασπίζεται τον Threadripper 3990X: Tα «reviews» είναι εσφαλμένα

[petasis]

9 ώρες πριν, adtakhs είπε

406€

https://www.bestprice.gr/item/2155894513/aorus-trx40-pro-wifi.html?seq=1

416€

https://www.bestprice.gr/item/2155891686/asus-prime-trx40-pro.html?seq=2

448€

https://www.skroutz.gr/s/21295261/Asrock-TRX40-Creator.html

451€

https://www.skroutz.gr/s/21174880/MSI-TRX40-Pro-WiFi.html

485€

https://www.bestprice.gr/item/2155891687/asrock-trx40-taichi.html?seq=6

Μια χαρά μητρικές υπάρχουν στο Socket με πολύ λιγότερα χρήματα.

ASUS & MSI από μακριά και αγαπημένοι. Γενικά αγοράζω μόνο gigabyte, αλλά η συγκεκριμένη pro-wif δεν έχει τίποτα. Από αυτές η asrock creator φαίνεται πλήρης, αλλά δεν έχω αγοράσει ποτέ και δεν γνωρίζω αξιοπιστία σε βάθος χρόνου. Ευχαριστώ πάντως για τς προτάσεις.

Απλά μου φαίνεται αχώνευτο το γεγονός να πάρω την gigabyte extreme για 2ης γενιάς οριακά στα 500, και για τον 3ης γενιάς να ζητά 900.

8 ώρες πριν, Menelegr είπε

4000 κοντά  δολλάρια κοστίζει το chip......τα κριτήρια δικά σας....

Υπάρχουν και φθηνότερα, ο 3960 (αν θυμάμαι καλά) είναι γύρω στα 1300.

[dpolal]

10 ώρες πριν, toolate είπε

η amd δεν κατηγορει την microsoft ,τους ριβιουερς κατηγορει.μια παλιοτερη εκδοστη των 10 τον εβλεπε σαν 2 cpu λογο πολλων threads.

σου παραθετω αποσπασματα απο το κειμενο.

Η ιστοσελίδα Anandtech και άλλες ιστοσελίδες τεχνολογίας παρατήρησαν «αρκετές επιβραδύνσεις» σε κάποια benchmarks όταν το σύστημα τους με τον Ryzen Threadripper 3990X «έτρεχε» Windows 10 Pro, «επιβραδύνσεις» που δεν παρατηρούνταν όταν στο σύστημα εγκαταστάθηκαν εκδόσεις υψηλότερο επιπέδου του λειτουργικού συστήματος της Microsoft όπως τα Windows 10 Pro for Workstations ή τα Windows 10 Enterprise.

Τα παραπάνω οδήγησαν την AMD να προχωρήσει στην δημοσίευση μίας επίσημης δήλωσης για να αποσαφηνίσει το ζήτημα που διαπιστώθηκε από τις ιστοσελίδες και να διευκρινίσει ότι δεν υπάρχει καμία διαφορά στην απόδοση του επεξεργαστή όταν στο σύστημα είναι εγκατεστημένη οποιαδήποτε από αυτές τις εκδόσεις των Windows 10 και ότι επισήμως συνιστά το λειτουργικό σύστημα Windows 10 Pro (ή Linux) για χρήση σε συνδυασμό με τον επεξεργαστή Threadripper 3990X.

«Οι υψηλότερες εκδόσεις/ εκδοχές των Windows 10 δεν συμβάλουν σε πρόσθετη απόδοση ή σε οφέλη συμβατότητας στον επεξεργαστή. Αντιλαμβανόμαστε ότι έχουν γίνει τέτοιες προτάσεις σε μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά πιστεύουμε ότι υπάρχει κάποιο λάθος στις δοκιμές που η ομάδα μας επί του παρόντος διερευνά» δήλωσε εκπρόσωπος της AMD.

Εκτός από την ιστοσελίδα Anandtech, σε παρόμοια συμπεράσματα κατέληξε και η ιστοσελίδα Phoronix – πιθανώς εξαιτίας του ίδιου σφάλματος στις δοκιμές, ωστόσο περιμένουμε την επίσημη διευκρίνιση της AMD για να έχουμε μία πληρέστερη εικόνα. Ενδεχομένως το πρόβλημα να εντοπίζεται στην έκδοση των Windows 10 Pro που χρησιμοποιήθηκε, καθώς μόλις αναφέρθηκε το πρόβλημα, ορισμένοι χρήστες είπαν ότι το λειτουργικό σύστημα της Microsoft στην τελευταία έκδοση του ήταν σε θέση να δει κανονικά τα 128 threads του Threadripper 3990X. Η ιστοσελίδα Tom’s Hardware πάντως παρατήρησε ελάχιστες ή μηδαμινές διαφορές μεταξύ των Windows 10 Pro και Windows 10 Enterprise. Στην ιστοσελίδα Tom’s Hardware χρησιμοποίησαν την έκδοση 18362.592 των Windows 10 Pro –την οποία και η AMD συνιστά. Τώρα, περιμένουμε το αποτέλεσμα της έρευνας της AMD...

Μην κουράζεσε άδικα.
Αφενώς κανένας δεν διαβάζει τα άρθρα ολόκληρα,  άσε που δεν μπαίνουν καν στις αγγλικές παραπομπές.

Aφετέρου haters gonna hate.

 

[holy grail]

21 ώρες πριν, GrandGamer είπε

 

Κάνεις μεγάλο λάθος. Οι επεξεργαστές UltraSPARC της Sun, που χρησιμοποιούταν κατά κόρων τη δεκαετία του 90/αρχές 2000 για servers από μεγάλους παίχτες(Oracle, Xerox, Fujitsu κλπ) ήταν 64bit και βγήκαν το 1995. Η αρχιτεκτονική x86_64 της AMD εμφανίστηκε το 1999/2000 και ο πρώτος consumer 64bit επεξεργαστής πάνω σε αυτή την αρχιτεκτονική βγήκε το 2003. Οι Athlon 64 ήταν πολύ φθηνοί σε σχέση με τους άλλους 64bit επεξεργαστές της αγοράς τότε και έκαναν τη δουλειά. Επειδή ΕΣΥ δεν χρειαζόσουν τότε 64bit, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν άλλοι που τον χρειάζονταν.

ολοι αυτοι οι επεξεργαστες που λες ηταν risc και ειμαι σιγουρος οτι δεν χρησιμοποιουσαν ολα τα bit.

επισης για να παρεις τοτε τον athlon 64 4000, τον κορυφαιο δηλαδη, ηθελες κανα 600αρι μην λεω και λιγα. αν συγκρινουμε το performance/price με την σημερινη εποχη καταλαβαινεις οτι ειναι αστειο και μονο να το συζηταμε για τον παλιο.

11 ώρες πριν, toolate είπε

η amd δεν κατηγορει την microsoft ,τους ριβιουερς κατηγορει.μια παλιοτερη εκδοστη των 10 τον εβλεπε σαν 2 cpu λογο πολλων threads.

σου παραθετω αποσπασματα απο το κειμενο.

Η ιστοσελίδα Anandtech και άλλες ιστοσελίδες τεχνολογίας παρατήρησαν «αρκετές επιβραδύνσεις» σε κάποια benchmarks όταν το σύστημα τους με τον Ryzen Threadripper 3990X «έτρεχε» Windows 10 Pro, «επιβραδύνσεις» που δεν παρατηρούνταν όταν στο σύστημα εγκαταστάθηκαν εκδόσεις υψηλότερο επιπέδου του λειτουργικού συστήματος της Microsoft όπως τα Windows 10 Pro for Workstations ή τα Windows 10 Enterprise.

Τα παραπάνω οδήγησαν την AMD να προχωρήσει στην δημοσίευση μίας επίσημης δήλωσης για να αποσαφηνίσει το ζήτημα που διαπιστώθηκε από τις ιστοσελίδες και να διευκρινίσει ότι δεν υπάρχει καμία διαφορά στην απόδοση του επεξεργαστή όταν στο σύστημα είναι εγκατεστημένη οποιαδήποτε από αυτές τις εκδόσεις των Windows 10 και ότι επισήμως συνιστά το λειτουργικό σύστημα Windows 10 Pro (ή Linux) για χρήση σε συνδυασμό με τον επεξεργαστή Threadripper 3990X.

«Οι υψηλότερες εκδόσεις/ εκδοχές των Windows 10 δεν συμβάλουν σε πρόσθετη απόδοση ή σε οφέλη συμβατότητας στον επεξεργαστή. Αντιλαμβανόμαστε ότι έχουν γίνει τέτοιες προτάσεις σε μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά πιστεύουμε ότι υπάρχει κάποιο λάθος στις δοκιμές που η ομάδα μας επί του παρόντος διερευνά» δήλωσε εκπρόσωπος της AMD.

Εκτός από την ιστοσελίδα Anandtech, σε παρόμοια συμπεράσματα κατέληξε και η ιστοσελίδα Phoronix – πιθανώς εξαιτίας του ίδιου σφάλματος στις δοκιμές, ωστόσο περιμένουμε την επίσημη διευκρίνιση της AMD για να έχουμε μία πληρέστερη εικόνα. Ενδεχομένως το πρόβλημα να εντοπίζεται στην έκδοση των Windows 10 Pro που χρησιμοποιήθηκε, καθώς μόλις αναφέρθηκε το πρόβλημα, ορισμένοι χρήστες είπαν ότι το λειτουργικό σύστημα της Microsoft στην τελευταία έκδοση του ήταν σε θέση να δει κανονικά τα 128 threads του Threadripper 3990X. Η ιστοσελίδα Tom’s Hardware πάντως παρατήρησε ελάχιστες ή μηδαμινές διαφορές μεταξύ των Windows 10 Pro και Windows 10 Enterprise. Στην ιστοσελίδα Tom’s Hardware χρησιμοποίησαν την έκδοση 18362.592 των Windows 10 Pro –την οποία και η AMD συνιστά. Τώρα, περιμένουμε το αποτέλεσμα της έρευνας της AMD...

και στο τομας σαν δυο τα βλεπει. απλα το τρεχει σε numa.

[Επισκέπτης]

Καλά συζητάμε ακόμη αν το βάλει κάποιος με Home/Pro;  

Με ποια λογική θα βάλει κάτι λιγότερο από το Workstation; 

[oldnew]

Πουλημένη η διαιτησία (Microsoft ) και στους επεξεργαστες?.. Ερε var που τους χρειαζεται και εδω..

[mader]

14 ώρες πριν, ThReSh είπε

Έχεις δει πόσα έχουν βγει τα τελευταία χρόνια για την Intel και πόσα για την AMD? Να μαντέψω ότι βλέπουμε πολλαπλασία για την Intel επειδή την έχουν άχτι? 😛

οχι συμφωνώ οτι η Intel εχει περισσότερα flaws, αλλα μην ξεχναμε οτι τα cpu της εχουν περασει απο παρα πολλα "κόσκινα" εν αντίθεσή μ την AMD οπου νομιζω οτι καποιος δεν εχει ασχοληθεί σε τετοιο βαθμο έρευνας ακομα.

Aυτο που εγω μπορω να πω απο προσωπική μου εμπειρία ειναι οτι οι AMD Ryzen δεν αποδίδουν τοσο καλα οσο οι Intel i9. (και για win και για Linux)

σύμφωνα παντα με τις δόκιμες που εχω κανει εγω σε αυτα τα software:

Autodesk Smoke, PowerDirector19, Autodesk Fusion 360, Adobe Premiere Pto

 

και συγκεκριμένα στη εταιρία οπου εργάζομαι ειχαμε καποια PC με Ryzen 2970Wx και 1 PC με i9-9900X.

ύστερα απο δοκιμες καταλήξαμε στο οτι ο i9 ηταν γρηγορότερος και χωρις bugs / crashes  (οι Καρτες Γραφικών ηταν ολες οι ίδιες RTX 2080 σε ολα τα pc)

και τελικα σε ολα πλεον τα PC εχουμε i9 CPUs χωρις προβλημα. Ισως και τα Softwares αυτα να ειναι σχεδιασμενα για Intel CPUs, τι να πω...

τελος, Δεν ξερω για τα παιχνιδια, δεν παιζω. δεν εχω αποψη!

[Thresh]

3 minutes ago, mader said:

αλλα μην ξεχναμε οτι τα cpu της εχουν περασει απο παρα πολλα "κόσκινα" εν αντίθεσή μ την AMD οπου νομιζω οτι καποιος δεν εχει ασχοληθεί σε τετοιο βαθμο έρευνας ακομα.

Δεν νομίζω ότι ισχύει κατι τέτοιο.

 

[busellatos]

Και αντε πες η Microsoft κανει ενα update και φτιαχνει το λειτουργικο της ... Η Intel κανει μια μειωση και αλλαζει ταμπελακια  σε κανα Xeon με 700watt αληθινη καταναλωση και κανει επιθεση...👨‍🚒

Τα Imac Pro και αυτοι που επενδυσαν τι θα κανουν ;; Τους ριχνει Χ4 ( τεσσερα 🤦‍♂️) αποδοση με το καλημερα σε συστηματα απο 6.000 εως 15.000€   ; Και μην πει κανεις ουτε το unixolinuxoios δεν θα επαιζε με τους 128 core.  

Τους κουρελιασε🤪 ... επιτηδες το εκαναν εκει στην AMD να τους κανει ρομπα.🐓.. Αντε να ξαναπουν για  αποδοση,καταναλωση ,λειτουργικα για multicore,dual μητρικες,pci 3.0,xeon και και και

Το μονο που εχουν να κανουν ειναι παλι κανα εξαμηνο να μην κανουν update και τον αφησουν ετσι για " αχρηστο" hardware ....(ρε μηπως το μελλον να εχει ερθει νωριτερα;)

Δεν εχουν και αλλα ghz να δωσουν ... τους την ειπαν απο την ΔΕΗ οτι την αλλη φορα θα τους παρουν το ρολοι.  

 

[mofori]

"Στα benchmark ομως σε linux εχει φανει ηδη  η κηδεια των Xeon.   Και φτηνη κηδεια μονο 3999€🤪 εναντι επεξεργαστων των 12.500€ και σε Χ2 CPU υλοποιησεις.    "

Στους ΧΕΟΝ υπαρχουν και οι ES και με λιγοτερα απο 1000 ευρω για 2 cpu παιρνεις ο,τι δεν θα παρεις ποτε απο τον Threadripper των 4Κ Ευρω

[GrandGamer]

2 ώρες πριν, mofori είπε

"Στα benchmark ομως σε linux εχει φανει ηδη  η κηδεια των Xeon.   Και φτηνη κηδεια μονο 3999€🤪 εναντι επεξεργαστων των 12.500€ και σε Χ2 CPU υλοποιησεις.    "

Στους ΧΕΟΝ υπαρχουν και οι ES και με λιγοτερα απο 1000 ευρω για 2 cpu παιρνεις ο,τι δεν θα παρεις ποτε απο τον Threadripper των 4Κ Ευρω

Δηλαδή; τι ακριβώς παίρνεις που είναι καλύτερο από έναν €4k Threadripper;

[mofori]

Στις 17/2/2020 στις 11:33 ΜΜ, GrandGamer είπε

Δηλαδή; τι ακριβώς παίρνεις που είναι καλύτερο από έναν €4k Threadripper;

με τα 4000 που θα διεθετε καποιος θα αγοραζα 4χ Intel Xeon Platinum 8160  (es) με 1200 Ευρω σε 2 σετακια των 2 με Vcenter και θα ειχα :

96 φυσικους πυρηνες - 192 threads

δυνατοτητα για 3 ΤΒ RAM (792 GB εκαστος)

πολυ μικροτερες θερμοκρασιες (οι συγκεκριμενοι πιανουν 55 βαθμους σε full stretch με αεροψυξη

Πολυ καλυτερο VR

Και ... λεφτα στην τσεπη αφου ειναι σαφως φτηνοτεροι...

Για gaming δεν υπαρχει συζητηση, δεν αγοραζεις τετοιους επεξεργαστες για gaming

Και θα ειχες το παρακατω benchmark επι 2

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2020 από mofori

[GrandGamer]

2 ώρες πριν, mofori είπε

με τα 4000 που θα διεθετε καποιος θα αγοραζα 4χ Intel Xeon Platinum 8160  (es) με 1200 Ευρω σε 2 σετακια των 2 με Vcenter και θα ειχα :

96 φυσικους πυρηνες - 192 threads

δυνατοτητα για 3 ΤΒ RAM (792 GB εκαστος)

πολυ μικροτερες θερμοκρασιες (οι συγκεκριμενοι πιανουν 55 βαθμους σε full stretch με αεροψυξη

Πολυ καλυτερο VR

Και ... λεφτα στην τσεπη αφου ειναι σαφως φτηνοτεροι...

Για gaming δεν υπαρχει συζητηση, δεν αγοραζεις τετοιους επεξεργαστες για gaming

Και θα ειχες το παρακατω benchmark επι 2

Μαζί σου. Η μητρική που παίρνει 4 Xeon(αν υπάρχει) πόσο κάνει;

[GoMaR]

3 ώρες πριν, mofori είπε

με τα 4000 που θα διεθετε καποιος θα αγοραζα 4χ Intel Xeon Platinum 8160  (es) με 1200 Ευρω σε 2 σετακια των 2 με Vcenter και θα ειχα :

96 φυσικους πυρηνες - 192 threads

δυνατοτητα για 3 ΤΒ RAM (792 GB εκαστος)

πολυ μικροτερες θερμοκρασιες (οι συγκεκριμενοι πιανουν 55 βαθμους σε full stretch με αεροψυξη

Πολυ καλυτερο VR

Και ... λεφτα στην τσεπη αφου ειναι σαφως φτηνοτεροι...

Για gaming δεν υπαρχει συζητηση, δεν αγοραζεις τετοιους επεξεργαστες για gaming

Και θα ειχες το παρακατω benchmark επι 2

Με συγχωρεις αλλα 18000 πιανω με τον 3970x με 2000Ε συνολο (cpu + mobo χωρις ΦΠΑ) που ειναι ενας επεξεργαστης με λιγοτερους πυρηνες, πιο γρηγορος, που δε μπαινω στην διαδικασια για να ψαχνω απο ebay ES samples και που δε μπορω να κοψω τιμολογιο.
Δε μπαινω στην διαδικασια επισης για ειδικες μητρικες με 2-3-4 - 15 sockets.  Ουτε για ειδικα κουτια ουτε ουτε ουτε..
Αμφιβαλλω ενας επαγγελματιας- επιχειρηση  οταν του πεις ολα αυτα τα παραπανω (που δεν τα αμφισβητω) θα μπει σε διαδικασια να στησει ενα τετοιο μηχανημα για τη δουλεια του που θελει ΕΥΚΟΛΙΑ στο στησιμο, λιγοτερα αγχη στο κεφαλι του και εγγυησεις...


 

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2020 από GoMaR

[mofori]

10 ώρες πριν, GrandGamer είπε

Μαζί σου. Η μητρική που παίρνει 4 Xeon(αν υπάρχει) πόσο κάνει;

 V-center - share resources σε 2 μηχανακια, 450-500 Ευρω καθε μητρικη. και παλι ειναι πολυ λιγοτερα τα χρηματα.

 

Με τι θα ψυξεις τον Threadripper?

9 ώρες πριν, GoMaR είπε

Με συγχωρεις αλλα 18000 πιανω με τον 3970x με 2000Ε συνολο (cpu + mobo χωρις ΦΠΑ) που ειναι ενας επεξεργαστης με λιγοτερους πυρηνες, πιο γρηγορος, που δε μπαινω στην διαδικασια για να ψαχνω απο ebay ES samples και που δε μπορω να κοψω τιμολογιο.
Δε μπαινω στην διαδικασια επισης για ειδικες μητρικες με 2-3-4 - 15 sockets.  Ουτε για ειδικα κουτια ουτε ουτε ουτε..
Αμφιβαλλω ενας επαγγελματιας- επιχειρηση  οταν του πεις ολα αυτα τα παραπανω (που δεν τα αμφισβητω) θα μπει σε διαδικασια να στησει ενα τετοιο μηχανημα για τη δουλεια του που θελει ΕΥΚΟΛΙΑ στο στησιμο, λιγοτερα αγχη στο κεφαλι του και εγγυησεις...


 

Δεν χρειαζεται ειδικες μητρικες . Τα στηνεις ανα 2. Αλλωστε αυτο ειναι το νοημα των πολλαπλων server να μπορουν να κανουν share resources.

Αν ειναι παντως επαγγελματιας κοιτας τη φτηνοτερη λυση και καλυτερα να πληρωσεις 1000 ευρω χωρις απαλλαγη ΦΠΑ για επεξεργαστες παρα 4000 Ευρω με επιστροφη ΦΠΑ.

 

 

 

 

[GoMaR]

Καλα..πεστο αυτο στους επαγγελματιες..Και η διαφορα δεν ειναι τοση που λες.