Ο 'Ομιλος κι ο Μέτοχος να κερδΑνε κι οι άλλοι να...

[1600]

Ο Κορεάτης Μαφιόζος με το Λευκό Κολλάρο...ξαναχτυπά.

Κι εννοείται -πάντοτε- με την συνδρομή ενός-μίας πολιτικού.

http://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2020/06/133_290691.html

 

ΥΓ. είναι δε εξαιρετικά εντυπωσιακό! και παράλληλα πολύ ανησυχητικό, το γεγονός της "εξαφάνισης" της είδησης στο google search

 

 

[mourouzis2005]

Εχω την εντυπωση οτι ειναι παλια ιστορια που επανερχεται. 

[DrLo]

The 51-year-old heir and the company's executives have been under the prosecution's investigation for allegedly lowering the value of Samsung C&T and inflating Cheil Industries before their merger in 2015. At that time, Lee was the largest shareholder of Cheil Industries.

.

Πως κερδΑνε οι μέτοχοι της Samsung C&T από αυτό;

Για σένα και για μένα το πως θα μοιράσουν τα μερίδια της ενοποιημένης εταιρείας οι μέτοχοι δυο  εταιρειών που ενοποιούνται ελάχιστη σημασία έχει.

Αν υπάρχει κάποιος που ΧΑΝΕΙ από αυτό είναι οι μέτοχοι της Samsung C&T

 

 

7 ώρες πριν, 1600 είπε

ΥΓ. είναι δε εξαιρετικά εντυπωσιακό! και παράλληλα πολύ ανησυχητικό, το γεγονός της "εξαφάνισης" της είδησης στο google search

Τι θες να πεις Βίρνα ;

Επεξ/σία 5 Ιουνίου 2020 από DrLo

[Narayan]

8 ώρες πριν, 1600 είπε

ΥΓ. είναι δε εξαιρετικά εντυπωσιακό! και παράλληλα πολύ ανησυχητικό, το γεγονός της "εξαφάνισης" της είδησης στο google search

Φέικ νιούζ.

 

[leonidas_fs]

ουυυ καλα να είσαι! Με πραγματικά νούμερα είναι ελάχιστες οι εταιρείες που έχουν actual κέρδη. Οι περισσότερες έχουν άπειρα δάνεια που τρέχουν για πάντα και όλα καλά. Έπαθα πλάκα οταν έμαθα οτι το netflix χρωστάει σε τράπεζες 16 billions!

[NT1G]

1 ώρα πριν, leonidas_fs είπε

ουυυ καλα να είσαι! Με πραγματικά νούμερα είναι ελάχιστες οι εταιρείες που έχουν actual κέρδη. Οι περισσότερες έχουν άπειρα δάνεια που τρέχουν για πάντα και όλα καλά. Έπαθα πλάκα οταν έμαθα οτι το netflix χρωστάει σε τράπεζες 16 billions!

Ετοιμάσου να πάθεις και άλλη πλάκα όταν μάθεις ότι το youtube δεν ήταν ποτέ (νομίζω) κερδοφόρο.

[Apoll]

1 ώρα πριν, leonidas_fs είπε

ουυυ καλα να είσαι! Με πραγματικά νούμερα είναι ελάχιστες οι εταιρείες που έχουν actual κέρδη. Οι περισσότερες έχουν άπειρα δάνεια που τρέχουν για πάντα και όλα καλά. Έπαθα πλάκα οταν έμαθα οτι το netflix χρωστάει σε τράπεζες 16 billions!

Οι εταιρίες δουλεύουν όπως τα κράτη. Αν τα χρέη σου είναι λιγότερα από την αξία της εταιρίας και έχεις εισόδημα αρκετό για να πληρώνεις τις δόσεις των δανείων, κανένας δεν ενδιαφέρεται μετά. Ιδίως όταν αναπτύσεσαι γρήγορα και είσαι ήδη καλά εδραιωμένος, σε παρακαλάνε να πάρεις δάνεια για να αναπτυχθείς ποιο γρήγορα και μάλιστα με μικρότερα επιτόκια από πριν. 

Όταν ο Βαρουφάκης λέει, "κανείς δανειστής δεν θέλει τα λεφτά του πίσω", αυτό ακριβώς εννοεί. 

8 λεπτά πριν, NT1G είπε

Ετοιμάσου να πάθεις και άλλη πλάκα όταν μάθεις ότι το youtube δεν ήταν ποτέ (νομίζω) κερδοφόρο.

Ούτε το Twitter. Γι αυτό θα κλείσει σε 30 μέρες όταν αποφανθεί η FCC ότι είναι publisher και όχι platform λόγο της λογοκρισίας που εκτελούν εκτός του Section  230 του νόμου του 1996. Ως publisher θα πρέπει να πληρώνει στα δικαστήρια τα πρόστιμα από τις μυνήσεις και είναι υπόλογο για ό,τι δημοσιεύεται από τον καθένα. 

Επεξ/σία 5 Ιουνίου 2020 από Apoll

[DrLo]

2 ώρες πριν, leonidas_fs είπε

Έπαθα πλάκα οταν έμαθα οτι το netflix χρωστάει σε τράπεζες 16 billions!

ωχου

αντε παλι οι ίδιες βλακείες

.

Η MS "χρωστάει σε τράπεζες" , μόνο σε Long-Term Debt, $66 billions!

έτσι για να πάθετε πλάκα

https://www.microsoft.com/en-us/Investor/earnings/FY-2019-Q4/balance-sheets

Επεξ/σία 5 Ιουνίου 2020 από DrLo

[1600]

Παιδια...οσοι Δεν θελετε να καταλαβετε...δεν πειραζει...καλη καρδια...whatever suits you.

Δυο παρατηρησεις μονο.....Καταρχας Μαθετε να διαβαζετε μερικοι-μερικοι και μην σπευδετε να υπερασπιστειτε άκριτα και ανευ ορων τον οποιοδηποτε και το οτιδηποτε.

Ο τιτλος ειναι σαφης....."Ο 'Ομιλος κι ο Μέτοχος να κερδΑνε".......οχι οι Μέτοχοι.....οι Πολλοί, αλλα μονο το ενα καμαρι της γνωστης οικογενειας με τις...στενες σχεσεις με το κρατος . Επι της ουσιας - αν διαβασατε την ειδηση- με το μαγειρεμα επωφεληθηκε ΜΟΝΟ ο ενας μεγαλομετοχος, εις βαρος ολων των υπολοιπων μετόχων, των κρατικων αρχων, των επενδυτων, κτλ.

Οσοςν αφορα το "ποσο ψηλα" εμφανιζοταν η ειδηση στο google search, την στιγμη που δημιουργησα το θεμα, ειναι πραγματι εντυπωσιακο και για του λογου το αληθες το αποδεικνυει το παραπανω screenshot.....ολα τα συνήθη "μεγαλα και γνωστα" ειδησεογραφικα διεθνη sites, που συνηθως εντος λεπτων! ανεβαζουν αντιστοιχης βαρυτητας ειδησεις...ολως τυχαιως...δεν την "παιζανε" αυτη την ειδηση "πανω-πανω". Φυσικα και υπηρχε η ειδηση (αλλωστε για αυτο εβαλα εισαγωγικα στο "εξαφανιση"), αλλα ηταν "κρυμμενη" απο τα headlines. Κατι που ισχυει ακομη και τωρα που μιλαμε. Προφανως και ειναι κατανοητο αυτο, αφου το ιδιο το αντικειμενο του περιεχομενου της ειδησης, ειναι ταυτογχρονα και πελατης-χορηγος στα εν λόγω ειδησεογραφικα sites.

Αρα, καταρχην διαβαζουμε καλα, πολυ σχολαστικα θα ελεγα, τον τιτλο και γενικα τη διατυπωση ενος θεματος, κι ακολουθως προχωρουμε στην οποια αποδομηση του συντακτη της.

We dont shoot the messenger of bad news...

[Επισκέπτης]

Έγινε ρε φίλε μου. Εσύ τα ξέρεις καλύτερα και εμείς δεν ξέρουμε τίποτα.

Next.

[Ukforthemoment]

Διακρίνω ένα φανατισμό;

[Επισκέπτης]

Μόλις τώρα, Ukforthemoment είπε

Διακρίνω ένα φανατισμό;

Εγώ πιστεύω ότι είχε μια ιδέα από πριν, διάβασε ένα αρθράκι που τον διέγειρε ενώ δεν το κατάλαβε πλήρως και τώρα κάνει ντόρο για το τίποτα.

Ε νταξ κλασικό ινσομνια Παρασκευής.

[Ukforthemoment]

42 λεπτά πριν, 1600 είπε

Παιδια...οσοι Δεν θελετε να καταλαβετε...δεν πειραζει...καλη καρδια...whatever suits you.

Δυο παρατηρησεις μονο.....Καταρχας Μαθετε να διαβαζετε μερικοι-μερικοι και μην σπευδετε να υπερασπιστειτε άκριτα και ανευ ορων τον οποιοδηποτε και το οτιδηποτε.

Ο τιτλος ειναι σαφης....."Ο 'Ομιλος κι ο Μέτοχος να κερδΑνε".......οχι οι Μέτοχοι.....οι Πολλοί, αλλα μονο το ενα καμαρι της γνωστης οικογενειας με τις...στενες σχεσεις με το κρατος . Επι της ουσιας - αν διαβασατε την ειδηση- με το μαγειρεμα επωφεληθηκε ΜΟΝΟ ο ενας μεγαλομετοχος, εις βαρος ολων των υπολοιπων μετόχων, των κρατικων αρχων, των επενδυτων, κτλ.

Οσοςν αφορα το "ποσο ψηλα" εμφανιζοταν η ειδηση στο google search, την στιγμη που δημιουργησα το θεμα, ειναι πραγματι εντυπωσιακο και για του λογου το αληθες το αποδεικνυει το παραπανω screenshot.....ολα τα συνήθη "μεγαλα και γνωστα" ειδησεογραφικα διεθνη sites, που συνηθως εντος λεπτων! ανεβαζουν αντιστοιχης βαρυτητας ειδησεις...ολως τυχαιως...δεν την "παιζανε" αυτη την ειδηση "πανω-πανω". Φυσικα και υπηρχε η ειδηση (αλλωστε για αυτο εβαλα εισαγωγικα στο "εξαφανιση"), αλλα ηταν "κρυμμενη" απο τα headlines. Κατι που ισχυει ακομη και τωρα που μιλαμε. Προφανως και ειναι κατανοητο αυτο, αφου το ιδιο το αντικειμενο του περιεχομενου της ειδησης, ειναι ταυτογχρονα και πελατης-χορηγος στα εν λόγω ειδησεογραφικα sites.

Αρα, καταρχην διαβαζουμε καλα, πολυ σχολαστικα θα ελεγα, τον τιτλο και γενικα τη διατυπωση ενος θεματος, κι ακολουθως προχωρουμε στην οποια αποδομηση του συντακτη της.

We dont shoot the messenger of bad news...

Για άλλο θέμα μιλάς;Σε αυτό έχεις βάλει ένα τιτλο που μονο εσύ τον καταλαβαίνεις,ένα λινκ και μια διατύπωση που δεν λέει τίποτα.

[DrLo]

17 λεπτά πριν, JohnGTA είπε

Εγώ πιστεύω ότι είχε μια ιδέα από πριν, διάβασε ένα αρθράκι που τον διέγειρε ενώ δεν το κατάλαβε πλήρως και τώρα κάνει ντόρο για το τίποτα.

Ε νταξ κλασικό ινσομνια Παρασκευής.

Εγώ πιστεύω ότι είναι άσχετος και δε ξέρει τι διαβάζει.

[NT1G]

Τελικά μάθαμε γιατί τα δυτικά ΜΜΕ δεν λέγε για την Samsung της Νότιας Κορέας; Και αυτά στο τσεπάκι της εταιρίας;