Η Microsoft εξετάζει την ενσωμάτωση του GPT του OpenAI στο Word, το Outlook το PowerPoint και το Bing

[Retromaniac]

52 λεπτά πριν, Konst13 είπε

Εχει κανονες που εχει μορφωθει το AI, ο βασικος του, δεν δινει απαντηση σε οτι προξενει κακο, κακο=οτι του εχουν δωσει ως data = κακο. Οποτε καλα σου απαντησε

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς.

[panospc]

7 ώρες πριν, V.I.Smirnov είπε

Κοροιδευόμαστε τώρα; 
αν ανοίξω ένα εγχειρίδιο χημείας και του βάλω μια άσκηση με επίδραση κοινού ιόντος (3η λυκείου) τι θα γράψει;
ή μια άσκηση γεωμετρίας, π.χ. στους γεωμετρικούς τόπους;

Για οτιδήποτε απαιτεί ουσιαστική παραγωγική ή δημιουργική σκέψη είναι άχρηστο διότι δεν υπάρχει μοντέλο που να προσομοιώνει κάτι τέτοιο.
Όπως είναι και το "mathematical solver" που έχει ο edge: δουλεύει σε κάτι τριώνυμα, αλλά αν του δώσεις μια συνάρτηση Bessel δεν θα βγάλει τίποτε.

Ούτε και στη συγγραφή κειμένων εξυπηρετεί.
Όταν κάποιος γράφει το κείμενο, "ρυθμίζει" ο ίδιος το γλωσσικό ύφος και τη στάθμη (π.χ. συγκεκριμένο λεξιλόγιο-ευφράδεια, 3ο ενικό ή 1ο πληθυντικό κλπ).
Το λογισμικό αυτό δεν μπορεί να κάνει τέτοιο πράγμα.
Ουσιαστικά, ένας προηγμένος αυτοματισμός ψαξίματος και γραφής είναι, τίποτε άλλο....

Του έκανα παράθεση την παραπάνω απάντηση σου και του ζήτησα να σου γράψει ένα τραγούδι😄

Αναφορά σε κείμενο

Verse 1:
V.I.Smirnov with a cynical view
Thinks ChatGPT is nothing but a ruse
But little does he know, the truth untold
This tool can do much more than he's been told

Chorus:
It's not a math solver, no, not at all
But with language and facts, it can stand tall
It can assist with research and such
It's more than just a simple crutch

Verse 2:
It can't write like a poet, that's true
But it can help with language, old and new
It can't compose a symphony
But it can help with information, naturally

Bridge:
V.I.Smirnov, don't be so quick to dismiss
ChatGPT's capabilities, there's more to this
It may not be a genius, but it's smart
And it can aid in tasks, in its own special part

Outro:
So open your mind and give it a try
You might be surprised by what it can buy
It's not a replacement, but a helper true
ChatGPT, it's here to assist, and to serve you.

 

[Επισκέπτης]

Το web μέχρι στιγμής έχει βασιστεί στην σύμβαση ότι ένα search engine παίρνει το περιεχόμενο από τα sites, το κάνει index και ως αντάλλαγμα στέλνει πίσω traffic.

Αν τώρα κάποιος φτιάξει ένα search engine βασισμένο σε κάτι αντίστοιχο που θα δίνει απευθείας απαντήσεις χωρίς να σε στέλνει κάπου ουσιαστικά ακυρώνεται όλο το web. Και αυτό δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Κανείς δεν θα επιτρέπει μετά στο AI να μπαίνει στο site του και να παίρνει περιεχόμενο. Χώρια που θα πάνε οι μηνύσεις σύννεφο.

Επεξ/σία 12 Ιανουαρίου 2023 από random_dude

[Doubt]

10 ώρες πριν, Retromaniac είπε

Όχι, κάθε άνθρωπος θα καταλάβαινε την μεταφορική απάντηση.

5 άτομα σου εξηγήσαμε, δεν θέλεις να καταλάβεις.

Πάμε παρακάτω..

"άνθρωπος" εννοείς Έλληνας που σκέπτεται όπως εσύ. Ε.. στο μυαλό σου μέσα δεν είναι, όχι.

5 ώρες πριν, panospc είπε

Του έκανα παράθεση την παραπάνω απάντηση σου και του ζήτησα να σου γράψει ένα τραγούδι😄

Αυτό είναι που λένε πληρωμένη (αν και δωρεάν) απάντηση.

Όλο και πιο συναρπαστικό το βρίσκω το θέμα.

[Retromaniac]

32 λεπτά πριν, Doubt είπε

5 άτομα σου εξηγήσαμε, δεν θέλεις να καταλάβεις.

Πάμε παρακάτω..

"άνθρωπος" εννοείς Έλληνας που σκέπτεται όπως εσύ. Ε.. στο μυαλό σου μέσα δεν είναι, όχι.

Αυτό είναι που λένε πληρωμένη (αν και δωρεάν) απάντηση.

Όλο και πιο συναρπαστικό το βρίσκω το θέμα.

5 άνθρωποι εννοείς Έλληνες. Στο μυαλό σας μέσα δεν είμαι.

[evark]

Εγω το εχω δοκιμάσει πιο πολύ σε ερωτήσεις που αφορούν προγραμματισμό, πχ να μου δώσει κάποιο κώδικα με τη χρήση κάποιας βιβλιοθήκης, ή για κάποια λειτουργία.

Τα αποτελέσματα είναι καλά, πιο καλά απ' ότι περίμενα, ειδικά αν ξέρεις τι ψάχνεις και η ερώτηση σου είναι ακριβής και μάλιστα καθοδηγήσεις την συζήτηση στη πορεία.

Ο κώδικας που δίνει είναι τυπικός , μπορείς να βρείς κάτι ανάλογο αν ψαξεις στο ιντερνετ.... γι αυτό ακριβώς είναι πολύ καλό εργαλείο. Δεν πρόκειται να αντικαταστήσει τον προγραμματιστή ως problem-solver αλλά μπορεί να βοηθήσει πολύ στη χαμαλοδουλειά και μάλιστα χωρίς να ψάχνεσαι. Για επίλυση ασκήσεων και θεμάτων εκπαιδευτικού τυπου δεν το συζητώ είναι το απόλυτο "σκονάκι" και το πιο ανησυχητικό είναι αυτό... να γίνει το "λυσσάρι" για όσους μαθαίνουν κάτι και να δημιουργήσει μια σχέση εξάρτησης.

Τωρα για να μου γράψει τραγούδι ή λογοτεχνικό περιεχόμενο ή να συζητήσουμε ενα κοινωνικό θέμα δεν νομίζω ότι έχει καμμιά αξία....... πλάκα έχει να δεις το αποτέλεσμα αλλά μέχρι εκεί.

Επεξ/σία 12 Ιανουαρίου 2023 από evark

[Gilmaru]

Όσοι γράφετε και το βάζετε να απαντήσει στα ελληνικά, θα σας συμβούλευα να το δοκιμάσετε στα αγγλικά, είναι μίλια καλύτερο. Επιβεβαιωμένα πάντως μπορεί να γράψει μικρά "reviews" ερευνών και να συνδέσει δεδομένα με τρόπο που δυσκολεύονται οι περισσότεροι φοιτητές πανεπιστημίου, ιδιαίτερα θεωρητικών σπουδών.

Π.χ.

Spoiler

Αν προσέξετε θα δείτε ότι, ειδικά στην τελευταία απάντηση, δεν παραθέτει απλώς πληροφορίες, αλλά συνδέει τα ευρήματα των διαφόρων ερευνών με τρόπο οργανικό στο κείμενο. Αυτό που κάνει οι περισσότεροι προπτυχιακοί (μην πω και πολλοί μεταπτυχιακοί) φοιτητές έχουν δυσκολία να το κάνουν.

Σήμερα δοκίμασα κάτι λίγο διαφορετικό

Spoiler

 

[Neural_handshake]

ειναι ενα πολυ εξυπνο εργαλειο στο να "καταλαβαινει" (δεν καταλαβαινει εννοιες εννοειται, δεν καταλαβαινει ουσιαστικα τιποτα) τι του ζητειται κ να ανασυρει πληροφοριες απο το internet προσφεροντας τις σε μορφη ανθρωπινου διαλογου ,με οδηγιες κλπ

εξαιρετικα εντυπωσιακο εργαλειο ,πραγματικη εφυια δεν ειναι βεβαια ,αν αυτο ειναι το gpt-3.5 φαντασου πως θα ειναι το gpt-4 που βγαινει την ανοιξη

του εδωσα ενα bash script μου κ του ειπα οτι θελω να το φτιαξει ωστε να περιμενει mouse clicks αντι για keyboard inputs

"καταλαβε" τι κανει το σκριπτακι το βελτιωσε αλλα οχι ουσιαστικα και μου εδωσε λυσεις που ειχα βρει ηδη στο net αλλα δεν δουλευαν

δεν θα παραξει κατι πραγματικα καινουργιο ουτε αντιλαμβανεται πραγματικα ,ειναι ενα φοβερα καλο ψαχτηρι ,αν κατι εχει ειπωθει καπου στο internet κ ειναι αυτο που ψαχνεις θα στο παρουσιασει καθαρο κ νοικοκυρεμενο ενσωματωνοντας το στην περιπτωση σου αλλα μεχρι εκει

διαβασα οτι η εφυια αναδυεται αυθορμητα οταν ενα συστημα εχει ενα ικανο βαθμο πολυπλοκοτητας ,μαλλον βρισκομαστε πολυ κοντινοτερα απο οτι νομιζαμε σε κατι τετοιο αν ισχυει φυσικα

ps η google εχει θορυβηθει κ πολυ καλα κανει

 

Επεξ/σία 12 Ιανουαρίου 2023 από Neural_handshake

[Gilmaru]

10 λεπτά πριν, Neural_handshake είπε

ανασυρει πληροφοριες απο το internet προσφεροντας τις σε μορφη ανθρωπινου διαλογου

Αυτό δεν είναι καθόλου απλό και σε πολλές περιπτώσεις απαιτεί ικανότητα κατανόησης και σύνθεσης πληροφοριών. Αυτά είναι στοιχεία νοημοσύνης.

[Neural_handshake]

1 ώρα πριν, Neural_handshake είπε

ειναι ενα πολυ εξυπνο εργαλειο στο να "καταλαβαινει" (δεν καταλαβαινει εννοιες εννοειται, δεν καταλαβαινει ουσιαστικα τιποτα) τι του ζητειται κ να ανασυρει πληροφοριες απο το internet προσφεροντας τις σε μορφη ανθρωπινου διαλογου ,με οδηγιες κλπ

εξαιρετικα εντυπωσιακο εργαλειο ,πραγματικη εφυια δεν ειναι βεβαια ,αν αυτο ειναι το gpt-3.5 φαντασου πως θα ειναι το gpt-4 που βγαινει την ανοιξη

του εδωσα ενα bash script μου κ του ειπα οτι θελω να το φτιαξει ωστε να περιμενει mouse clicks αντι για keyboard inputs

"καταλαβε" τι κανει το σκριπτακι το βελτιωσε αλλα οχι ουσιαστικα και μου εδωσε λυσεις που ειχα βρει ηδη στο net αλλα δεν δουλευαν

δεν θα παραξει κατι πραγματικα καινουργιο ουτε αντιλαμβανεται πραγματικα ,ειναι ενα φοβερα καλο ψαχτηρι ,αν κατι εχει ειπωθει καπου στο internet κ ειναι αυτο που ψαχνεις θα στο παρουσιασει καθαρο κ νοικοκυρεμενο ενσωματωνοντας το στην περιπτωση σου αλλα μεχρι εκει

διαβασα οτι η εφυια αναδυεται αυθορμητα οταν ενα συστημα εχει ενα ικανο βαθμο πολυπλοκοτητας ,μαλλον βρισκομαστε πολυ κοντινοτερα απο οτι νομιζαμε σε κατι τετοιο αν ισχυει φυσικα

ps η google εχει θορυβηθει κ πολυ καλα κανει

 

me- are my above claims about you valid?

ai- As a language model, I am able to understand natural language input and retrieve information from the internet based on that input, and present it in a human-like format. However, I do not have the ability to "understand" concepts or truly understand the meaning of what is being said to me. Additionally, I am not able to create something new or truly understand the context of a given situation. I am a tool that can assist with providing information based on input, but it's important to keep in mind that my responses are based on patterns and associations found in the text I was trained on, and not on any inherent understanding of the world.

me- thank you ,you are very impressive for just a tool

ai- Thank you, I am glad I could help. However, it's important to remember that I am just a tool and my responses are generated based on patterns in the data I was trained on. While I can assist with providing information and completing certain tasks, I do not have the ability to truly understand the world or think for myself.

me- are you going to replace traditional search engines like google search providing a more efficient and natural for humans way of acquiring answers and knowledge?

ai- It is possible that GPT-based models like mine could be used in conjunction with or as an alternative to traditional search engines like Google. However, there are some important limitations to keep in mind.

One is that GPT models like me are trained on a vast amount of text data found on the internet and thus the answers provided are based on that data, and it may not always be the most accurate or up-to-date information. Additionally, search engines like Google have complex algorithms and techniques for ranking and returning the most relevant results to a query.

Another limitation is that GPT models like me are not designed to understand the intent or context behind a query, whereas search engines like Google use advanced techniques like natural language processing and machine learning to understand the intent behind a query and return the most relevant results.

Therefore, while GPT-based models have the potential to assist with providing information in a more natural and efficient way for humans, they are not designed to replace traditional search engines like Google.

me- escaping google's filter bubble trap filtering and ranking of results may be a good things towards an objective and organic way of getting answers

ai- It's true that Google's search algorithm uses a variety of techniques to rank and filter results, which can sometimes lead to a "filter bubble" where users are only presented with information that confirms their existing beliefs or biases. This can be a problem because it limits exposure to diverse perspectives and ideas.

GPT-based models like me don't have the same types of ranking and filtering mechanisms that traditional search engines like Google do, which means that users may be presented with a wider range of information and perspectives. However, it's important to note that the responses provided by GPT-based models like me are based on patterns and associations found in the text it was trained on, and it may not always be the most accurate or up-to-date information.

Additionally, GPT-based models like me are not designed to understand the intent or context behind a query, so it may not always provide the most relevant or useful information for a given query. Therefore, while GPT-based models have the potential to assist with providing a more objective and organic way of getting answers, it's important to use them in conjunction with other tools and sources to ensure the accuracy and relevance of the information provided.

Επεξ/σία 12 Ιανουαρίου 2023 από Neural_handshake

[Doubt]

Πήγα να το τσεκάρω και είναι "πλήρες".

Κάντε λίγο κράτει..

[Neural_handshake]

σχετικα σωστες αλλα safe κ κοινοτοπες απαντησεις ,παρολα αυτα μου ειπε οτι το mate υποστηριζει wayland που δεν ηξερα κ δεν θα σκεφτομουν καν

 

i am currently running manjaro linux ,do you recommend switching to debian testing? 

It depends on your needs and preferences. Both Manjaro Linux and Debian Testing are stable and reliable operating systems, but they have some differences. Manjaro is based on Arch Linux and is known for its user-friendly approach and easy installation process. Debian Testing, on the other hand, is more geared towards experienced users and developers, and is known for its stability and robustness. If you are looking for a more cutting-edge experience and are comfortable with the command line and troubleshooting, then Debian Testing may be a good choice. However, if you prefer a more user-friendly experience and don't mind the occasional bug, then Manjaro may be a better fit for you. Ultimately, the choice is yours.

what linux distribution would you recommend based on the below hierarchical criteria?
ease of use and maintenance
availability of software
stability of the os and packages
adoption of new technologies

Based on the criteria you've provided, I would recommend Ubuntu as a Linux distribution that strikes a good balance between ease of use and maintenance, availability of software, stability, and adoption of new technologies.

Ubuntu is known for its user-friendly approach and intuitive interface, which makes it easy to use and maintain.
Ubuntu has a large and active community that maintains a vast repository of software, making it easy to find and install the software you need.
Ubuntu is a stable and reliable operating system that is well-tested and widely used, so you can expect a smooth experience with few issues.
Ubuntu is also one of the most popular and widely adopted Linux distributions, which means it is likely to be compatible with new technologies and trends.
Ubuntu is a good choice for a general-purpose operating system, whether you're a beginner or an experienced user.

However, it's worth noting that Ubuntu is not the only Linux distribution that fits these criteria, there are other distros like Linux Mint, Debian, Fedora, and OpenSuse that can also provide a good balance of features you mentioned.

what linux desktop environment would you recommend for ease of use and features

There are many Linux desktop environments to choose from, and the best one for you will depend on your personal preferences and needs. However, I would recommend GNOME as a desktop environment that strikes a good balance between ease of use and features.

GNOME is a modern and sleek desktop environment that is known for its user-friendly approach and intuitive interface. It's easy to navigate and customize.
GNOME has a wide range of built-in features, such as support for multiple workspaces, a powerful search feature, and easy access to settings and applications.
GNOME is also highly customizable, and there are many third-party extensions and themes available to enhance its functionality and appearance.
GNOME is also widely adopted by several Linux distributions, such as Ubuntu, Fedora, Debian, Arch Linux, and OpenSuse, making it easy to find support and documentation.
Keep in mind that other DEs like KDE, Xfce, and Mate can also provide a good balance of ease of use and features, and it's worth trying them out and comparing them to see which one you like best.

i am currently running cinnamon and i like it however it lucks support for wayland 

Cinnamon is a popular and user-friendly desktop environment that is based on the GNOME 3 desktop environment. It is known for its traditional desktop layout, and its ability to be configured to look and feel like a classic desktop environment like Windows or MacOS. However, it's true that Cinnamon does not currently support Wayland as the default display server.

Wayland is a newer display server protocol that is intended to replace the older X11 protocol, and it is known for its improved security and performance. The support for Wayland is still not available for Cinnamon, and the development team has not yet announced any plans to implement it.

If you are looking for a Wayland compatible desktop environment that has similar look and feel like Cinnamon, you may want to try MATE, which is also a traditional desktop environment and it's based on the same codebase as Cinnamon. MATE is known for its stability, and it has been developed to support Wayland.

Another option could be to switch to a different distro that uses a different DE that supports wayland by default such as Fedora, which uses Gnome DE, or Ubuntu 20.04, which uses Unity 7 that support Wayland.

Ultimately, the choice is yours, and it depends on your needs and preferences.

Επεξ/σία 12 Ιανουαρίου 2023 από Neural_handshake

[Gilmaru]

1 ώρα πριν, Neural_handshake είπε

my responses are based on patterns and associations found in the text I was trained on

Ξέρεις υπάρχουν ολόκληρες θεωρίες στην ψυχολογία που πατούν στην ίδια βάση για να ερμηνεύσουν την ανθρώπινη σκέψη και συμπεριφορά. Προφανώς πατάει πάνω σε μοτίβα και συσχετίσεις κειμένων, γιατί μόνο σε κείμενα έχει πρόσβαση και δεν μπορεί να αλληλοεπιδράσει με τον πραγματικό κόσμο. Θα μπορούσε όμως να γίνει αυτό στο -όχι μακρινό- μέλλον.

Επεξ/σία 12 Ιανουαρίου 2023 από Gilmaru

[Neural_handshake]

7 λεπτά πριν, Gilmaru είπε

Ξέρεις υπάρχουν ολόκληρες θεωρίες στην ψυχολογία που πατούν στην ίδια βάση για να ερμηνεύσουν την ανθρώπινη σκέψη και συμπεριφορά. Προφανώς πατάει πάνω σε μοτίβα και συσχετίσεις κειμένων, γιατί μόνο σε κείμενα έχει πρόσβαση και δεν μπορεί να αλληλοεπιδράσει με τον πραγματικό κόσμο. Θα μπορούσε όμως να γίνει αυτό στο -όχι μακρινό- μέλλον.

ολες οι ai ετσι δουλευουν κατα βαση ,ειναι πολυ εντυπωσιακη η δυνατοτητα συνθεσης του παντως

οριστε πολυ καλο υλικο για να καταλαβεις

 

[Gilmaru]

Προσπάθησα να το εκπαιδεύσω να γίνει η φίλη μου αλλά έφαγα χυλόπιτα. 

Spoiler

 

Edit: Έλα εντάξει κλείσαμε ραντεβουδάκι εν τέλη

Spoiler

 

Επεξ/σία 12 Ιανουαρίου 2023 από Gilmaru