Οι αρχιτεκτονικής Zen 5 επεξεργαστές AMD Ryzen 8000 «Granite Ridge» θα διαθέτουν ως 16 πυρήνες

[pirmen56]

5 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Γιατί, όμως?

Αν εννοείς να έχουμε περισσότερους πυρήνες/ccd για να μειωθούν κάποια από τα penalties της modular κατασκευής, οκ. Από εκεί και πέρα, τί πρσφέρει?

Γιατί το pc δεν είναι μόνο για games.

Γιατί κάποτε έφευγες από Intel και πήγαινες σε ryzen 1600/1700 για να μην βρίσκεσαι σε παρόμοια θέση:

 

 

 

[Herald]

Άρα για μια 10ετία κολλημένοι στα 6πύρηνα σαπάκια στα 300€. A ρε Λίζα πως μας πρόδωσες έτσι  

5 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Γιατί, όμως?

Αν εννοείς να έχουμε περισσότερους πυρήνες/ccd για να μειωθούν κάποια από τα penalties της modular κατασκευής, οκ. Από εκεί και πέρα, τί πρσφέρει?

Περισσότερους πυρήνες στο low end. Όταν το κορυφαίο chip έχει 16 ε το "entry" (γκουχ, 300€ , γκουχ) πάλι 6 θα έχει. Ε νισάφι ρε σύ. Θα χείς i5 του 2021 να είναι μπροστά σε multi performance από τον zen 5 του 2024. Κατάντια είναι

12 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Γιατί το pc δεν είναι μόνο για games.

Γιατί κάποτε έφευγες από Intel και πήγαινες σε ryzen 1600/1700 για να μην βρίσκεσαι σε παρόμοια θέση:

 

 

 

O 13600k με τον 7600x συγκρίνεται, στο πινακάκι που ανέβασες γιατί τον συγκρίνει με R7? 

[pirmen56]

5 λεπτά πριν, Herald είπε

O 13600k με τον 7600x συγκρίνεται, στο πινακάκι που ανέβασες γιατί τον συγκρίνει με R7? 

Εγώ έβαλα τα πλαίσια συγκρίνοντας βάσει τωρινής τιμής. Άσχετα αν και πάλι είναι πίσω σε e-penis productivity.

[Πέτρος]

46 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Γιατί το pc δεν είναι μόνο για games.

Γιατί κάποτε έφευγες από Intel και πήγαινες σε ryzen 1600/1700 για να μην βρίσκεσαι σε παρόμοια θέση:

 

 

 

 

36 λεπτά πριν, Herald είπε

Άρα για μια 10ετία κολλημένοι στα 6πύρηνα σαπάκια στα 300€. A ρε Λίζα πως μας πρόδωσες έτσι  

Περισσότερους πυρήνες στο low end. Όταν το κορυφαίο chip έχει 16 ε το "entry" (γκουχ, 300€ , γκουχ) πάλι 6 θα έχει. Ε νισάφι ρε σύ. Θα χείς i5 του 2021 να είναι μπροστά σε multi performance από τον zen 5 του 2024. Κατάντια είναι

O 13600k με τον 7600x συγκρίνεται, στο πινακάκι που ανέβασες γιατί τον συγκρίνει με R7? 

Δηλαδή η απάντηση στο "γιατί θέλουμε παραπάνω max", είναι "κοίτα πόσο υστερεί στο low", την ώρα που ήδη το έχω πει ο ίδιος αυτό?

Το cb γιατί το δείχνουμε στο mid/low, όταν στο max είναι στην κορυφή?

Δεν διαφωνώ ότι το 6/12 είναι πια meh...αλλά έχει και παραπάνω, δεν σε περιορίζει κανείς εκεί.

Αν η όλη βελτίωση έρθει από +50% ipc (με κάποιον μαγικό τρόπο) και την επιπλέον αύξηση σε συχνότητες, το πρόβλημα είναι...?

Τί είναι αυτό το productivity σε desktop users που 16/32 δεν επαρκεί, δηλαδή?

[Herald]

8 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

 

Δηλαδή η απάντηση στο "γιατί θέλουμε παραπάνω max", είναι "κοίτα πόσο υστερεί στο low", την ώρα που ήδη το έχω πει ο ίδιος αυτό?

Το cb γιατί το δείχνουμε στο mid/low, όταν στο max είναι στην κορυφή?

Δεν διαφωνώ ότι το 6/12 είναι πια meh...αλλά έχει και παραπάνω, δεν σε περιορίζει κανείς εκεί.

Αν η όλη βελτίωση έρθει από +50% ipc (με κάποιον μαγικό τρόπο) και την επιπλέον αύξηση σε συχνότητες, το πρόβλημα είναι...?

Τί είναι αυτό το productivity σε desktop users που 16/32 δεν επαρκεί, δηλαδή?

Mα δεν προκείται να δούμε +50% IPC ποτέ gen to gen, γιαυτό εστιάζω στους πυρήνες.

[Πέτρος]

2 λεπτά πριν, Herald είπε

Mα δεν προκείται να δούμε +50% IPC ποτέ gen to gen, γιαυτό εστιάζω στους πυρήνες.

Μόνο που ipc (stp) θέλουμε γενικότερα, από όσο έχω καταλάβει τόσο καιρό.

Από παραλληλισμό γκωσαμε...τουλάχιστον στο max κομμάτι.

Ρωτάω ξανά: Σε τί δεν επαρκεί το 16/32 σε desktop user?

[Herald]

34 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Μόνο που ipc (stp) θέλουμε γενικότερα, από όσο έχω καταλάβει τόσο καιρό.

Από παραλληλισμό γκωσαμε...τουλάχιστον στο max κομμάτι.

Ρωτάω ξανά: Σε τί δεν επαρκεί το 16/32 σε desktop user?

Mα δεν είιπα ότι δεν επαρκεί το 16/32, σου εξηγώ ότι το top είναι το 16/32 τότε στα 300€ θα συνεχίσεις να παίρνεις 6πύρηννο. 

[Πέτρος]

9 λεπτά πριν, Herald είπε

Mα δεν είιπα ότι δεν επαρκεί το 16/32, σου εξηγώ ότι το top είναι το 16/32 τότε στα 300€ θα συνεχίσεις να παίρνεις 6πύρηννο. 

Η κουβέντα όμως ξεκίνησε για το max.

Τώρα, για τα 300, πρόβλημά τους. Όσο πούλησαν οι 7600, θα πουλήσουν και οι 8600, σε τέτοιες τιμές (αν δεν προσφέρουν κάτι συγκλονιστικό σε εξέλιξη).

[Herald]

5 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Η κουβέντα όμως ξεκίνησε για το max.

Τώρα, για τα 300, πρόβλημά τους. Όσο πούλησαν οι 7600, θα πουλήσουν και οι 8600, σε τέτοιες τιμές (αν δεν προσφέρουν κάτι συγκλονιστικό σε εξέλιξη).

Mα αυτό είναι όλο το νόημα ρε συ, πως θα σου δώσει παραπάνω πυρήνες στα 300€ όταν το top τους είναι 2x8c ccd? Αναγκαστικά πάλι στους 6 θα πάνε. Που δεν θα ήταν κακό αν βλέπαμε 50% ST increase gen to gen αλλά δεν πρόκειται να δούμε κάτι τέτοιο. 

[Πέτρος]

13 λεπτά πριν, Herald είπε

Mα αυτό είναι όλο το νόημα ρε συ, πως θα σου δώσει παραπάνω πυρήνες στα 300€ όταν το top τους είναι 2x8c ccd? Αναγκαστικά πάλι στους 6 θα πάνε. Που δεν θα ήταν κακό αν βλέπαμε 50% ST increase gen to gen αλλά δεν πρόκειται να δούμε κάτι τέτοιο. 

Οπότε γυρνάμε στα ίδια.

[sharke]

56 λεπτά πριν, Herald είπε

Mα δεν είιπα ότι δεν επαρκεί το 16/32, σου εξηγώ ότι το top είναι το 16/32 τότε στα 300€ θα συνεχίσεις να παίρνεις 6πύρηννο. 

6 για όποιον αγοραζη intel  μεχρη τα 300e   2022-2023 cpu , για amd 8/16 (π.χ  7700χ) για gaming  300ε amd 6/12 δεν υπαρχει. κατω απο 200,, απο εκει και περα εχει ενα σωρο 10  και 12 πυρήνα intel κατω απο τα 300

Επεξ/σία 19 Μαΐου 2023 από sharke

[freegr]

Μόνο που θα περιμένουμε να δούμε ανάλογη αρχιτεκτονική κυρίως σε φορητούς 

[GoMaR]

11 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Ρωτάω ξανά: Σε τί δεν επαρκεί το 16/32 σε desktop user?

Ποτε δεν ειναι αρκετοι οι πυρηνες.
Προσωπικα δε θα με χαλαγε ενας επεξεργαστης με παραπανω πυρηνες. 
ο 7950x αρκετες φορες ειναι πιο γρηγορος απο τον 3970x ((σε simulations οχι σε rendering μιας και τους δουλευω και τους δυο) παρολο τους μισους πυρηνες toy 7950x.
Οποτε ναι για καποιες χρησεις (rendering, VFX simulations ) χρειαζονται παραπανω πυρηνες και εννοειται και ταχυτητα.
 

[jimagas99]

15 ώρες πριν, Retromaniac είπε

Μια χαρά είσαι φίλε. Μην νομίζεις ότι όσοι κάνουν πανάκριβα builds τα αξιοποιούν κιόλας. Πόλλοι το χρησιμοποιούν για YouTube, benchmarks και λίγο gaming. Δεν είναι τυχαίο που έχουν βγει και memes για αυτό. Κάτι σαν τις Φερράρι που είναι μόνιμα παρκαρισμενες

Τουλάχιστον δεν το έχω παρκαρισμένο. Γίνεται χρήση gaming καθημερινά. Σε βαριά games.  Με βγάζει προς το παρόν ασπροπροσωπο !!! Απλά ευχαριστημένος....

[pirmen56]

11 ώρες πριν, Πέτρος είπε

 

Δηλαδή η απάντηση στο "γιατί θέλουμε παραπάνω max", είναι "κοίτα πόσο υστερεί στο low", την ώρα που ήδη το έχω πει ο ίδιος αυτό?

Το cb γιατί το δείχνουμε στο mid/low, όταν στο max είναι στην κορυφή?

Δεν διαφωνώ ότι το 6/12 είναι πια meh...αλλά έχει και παραπάνω, δεν σε περιορίζει κανείς εκεί.

Αν η όλη βελτίωση έρθει από +50% ipc (με κάποιον μαγικό τρόπο) και την επιπλέον αύξηση σε συχνότητες, το πρόβλημα είναι...?

Τί είναι αυτό το productivity σε desktop users που 16/32 δεν επαρκεί, δηλαδή?

-Όσο μεγαλύτερο max έχεις τόσο περισσότερο θα επωφεληθούν και τα lower end μοντέλα σε cores/threads. Κάτι τέτοιο δεν θα συμβεί μόνo αν το νέο max είναι σε ακόμα υψηλότερο price tier.

-Με βάση τα όσα λες ο ίδιος γιατί ο desktop user να πάει σε 13900K ή 7950X(το max) και να μην πάει στο medium(13700K) ή στο low(13600K) και να τα έχει λίγο πολύ όλα σε λογική τιμή. Γιατί να θέλει το max που απευθύνεται σε λίαν απαιτητικούς και φραγκάτους.

Γιατί κάτι τέτοιο έλεγαν και όσοι επέλεγαν ryzen 1600/2600/3600 αντί για 1800X/3800X ή 7700K/9900K κτλ.