Προς το περιεχόμενο

Δυσκολίες φαίνεται να αντιμετωπίζει το φιλόδοξο πρόγραμμα δορυφορικού διαδικτύου της Ευρωπαϊκής Ένωσης


Snoob

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 ώρες πριν, cpc464 είπε

Δηλαδή το μεγαλύτερο προβλημα είναι αν οι εργολάβοι που θα πάρουν τα συμβόλαια είναι Γάλλοι η Γερμανοί, αυτά απο την Ε.Ε των ανοικτών συνόρων και του ελεύθερου ανταγωνισμού!.

Ετσι είναι αλλά εδώ θα ήθελα να αναφέρω ότι ακριβώς το ίδιο πρόβλημα, μέχρι και το τέλος του διαστημικού λεωφορείου, είχαν και οι Αμερικανοι. Οι πολιτικοί πιέζουν οι δικές τους πολιτείες να αναλάβουν έργα και συχνά τα έργα της NASA είναι διασκορπισμένα σε δεκάδες πολιτείες. Κυριολεκτικά τα επιμέρους μέρη κατασκευάζονται σκόρπια και μετά συγκεντρώνονται σε 2-3 σημεία για συναρμολόγηση και μετά στο κέντρο εκτόξευσης για την τελική συναρμολόγηση. Ολοι θέλουν να φάνε απο τα κρατικά λεφτά.

Επεξ/σία από fast8
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 31
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Τα επιχειρήματα του τύπου “δεν αρέσει στους Γερμανούς ότι οι δυο ιδιώτες εδρεύουν στην Γαλλία” νομίζω πως είναι στάχτη στα μάτια. Το πρότζεκτ πάει πίσω γιατί όλο το χρήμα πέφτει στην στρατιωτική βιομηχανία εδώ και 2 χρόνια , για να σπρώχνουν εξοπλισμούς στην Ουκρανία. Τώρα είναι η ώρα για να φάνε αυτές οι βιομηχανίες! Μετά θα δούμε…

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 hours ago, Fotoalexandros said:

Ο Χένρυ Κίσινγκερ, τέως υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ, είχε πει εύστοχα για την Ευρώπη: "δεν ξέρεις ποιον να πάρεις τηλέφωνο για να συνεννοηθείς". Όπου λαλούν πολλά κοκόρια αργή να ξημερώσει.

αυτό ακριβώς.

1 ευρωπαϊκό project που να τελείωσε στην ώρα του δεν υπάρχει

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 hour ago, bobos73 said:

Το πρότζεκτ πάει πίσω γιατί όλο το χρήμα πέφτει στην στρατιωτική βιομηχανία εδώ και 2 χρόνια , για να σπρώχνουν εξοπλισμούς στην Ουκρανία. Τώρα είναι η ώρα για να φάνε αυτές οι βιομηχανίες! Μετά θα δούμε…

Που είναι μωρέ αυτά τα λεφτά στη στρατιωτική βιομηχανία; Ούτε σφαίρες δεν καταφέρνει η Ευρώπη να παράξει για την Ουκρανία 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ενα ματσο αχρηστοι χαρτογιακαδες. Μια καταστραμενη ενωση που μοναδικο σκοπο εχει να γινει πρωτη γραμμη αμυνας σε περιπτωση επιθεσης των Ρωσων.
 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, transparent είπε

Που είναι μωρέ αυτά τα λεφτά στη στρατιωτική βιομηχανία; Ούτε σφαίρες δεν καταφέρνει η Ευρώπη να παράξει για την Ουκρανία 

Βαθειά μεσάνυχτα φίλε μου…. Είσαι τόσο ενημερωμένος, που ξέρεις πως ούτε σφαίρες δεν παράγονται… σκότος ψηλαφητό!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 ώρες πριν, cpc464 είπε

Δηλαδή το μεγαλύτερο προβλημα είναι αν οι εργολάβοι που θα πάρουν τα συμβόλαια είναι Γάλλοι η Γερμανοί, αυτά απο την Ε.Ε των ανοικτών συνόρων και του ελεύθερου ανταγωνισμού!.

Γάλλοι και Γερμανοί τσακώνονται για το ποιος θα είναι ο primary subcontractor, τι πρωτότυπο... Το ίδιο γίνεται αυτή τη στιγμή και με το FCAS και το ίδιο έγινε και με το Eurofighter, αλλά ευτυχώς η Γαλλία ήθελε αεροσκάφος με carrier-based εκδοχή για τα αεροπλανοφόρα της οπότε υπήρξε ένα βελούδινο διαζύγιο και η Γαλλία αποχώρησε από το πρόγραμμα και έφτιαξε κάτι εντελώς δικό της (Rafale). Αλλιώς υπήρχε σοβαρή πιθανότητα ακόμα να τσακώνονται ποιος θα είναι o primary subcontractor.

Επεξ/σία από kurkosdr
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 hours ago, bobos73 said:

Βαθειά μεσάνυχτα φίλε μου…. Είσαι τόσο ενημερωμένος, που ξέρεις πως ούτε σφαίρες δεν παράγονται… σκότος ψηλαφητό!!!

Η πρόοδος είναι απελπιστικά αργή, δεν ακολουθεί τις ανάγκες του πολέμου. Οι εκταμιεύσεις κονδυλίων επίσης.

Η Ευρώπη είχε βάλει στόχο να φτάσει να παράγει 2m βλήματα των 155 mm ανά χρόνο.

Μόλις τον Ιανουάριο έφτασε στο να έχει δυνατότητα να παράγει 1m βλήματα των 155 mm ανά χρόνο.

Αν έχεις κάποιο επιχείρημα να κάνουμε διάλογο και είσαι διατεθειμένος να το παραθέσεις χωρίς να προσβάλεις, εδώ είμαστε να το συζητήσουμε.

Επεξ/σία από transparent
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 ώρες πριν, transparent είπε

Η πρόοδος είναι απελπιστικά αργή, δεν ακολουθεί τις ανάγκες του πολέμου. Οι εκταμιεύσεις κονδυλίων επίσης.

Η Ευρώπη είχε βάλει στόχο να φτάσει να παράγει 2m βλήματα των 155 mm ανά χρόνο.

Μόλις τον Ιανουάριο έφτασε στο να έχει δυνατότητα να παράγει 1m βλήματα των 155 mm ανά χρόνο.

Αν έχεις κάποιο επιχείρημα να κάνουμε διάλογο και είσαι διατεθειμένος να το παραθέσεις χωρίς να προσβάλεις, εδώ είμαστε να το συζητήσουμε.

Χριστός Ανέστη!!! Σου ζητώ συγνώμη που σε προσέβαλα. Δεν ήταν στις προθέσεις μου αλλά δυστυχώς είμαι απρόσεκτος. Χίλια συγνώμη ! Όσον αφορά τα εξοπλιστικά ,είναι βέβαιο ότι έχει μεταφερθεί πολύ πράγμα στην Ουκρανία! Από άρματα που παράγονται στην Γερμανία και την Αγγλία! Από αντιαεροπορικά που παράγονται Γερμανία, Γαλλία ,Αγγλία ! Και μη μου πεις ότι πήγαμε αυτά που ήδη είχαμε, γιατί θα σου πω πως ναι ,αυτά πήγαμε απλά για να ξεκινήσουν να γίνονται άλλα τα οποία ήδη έχουν πληρωθεί!!! Να σου θυμίσω το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα της Γερμανίας των 100 δις? νομίζω πως είναι αφελές να νομίζει κανείς ότι σε έναν πόλεμο δεν παίρνουν μπροστά οι βιομηχανίες εξοπλισμών…. Και πάλι συγνώμη!

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 4/5/2024 στις 1:41 ΜΜ, Diavolos666 είπε

Κοινώς, όπου λαλούν πολλά κοκόρια, αργεί να ξημερώσει. Αυτοί με το να μαλώνουν αντί να εκτοξεύσουν δορυφόρους, εκτοξεύουν το κόστος τους εγχειρήματος.

Είναι ωραίο να παίζεις διαστημικό μονόπολι με λεφτά φορολογουμένων και να μην έχεις να δώσεις εξηγήσεις πουθενά.

Στις 4/5/2024 στις 3:05 ΜΜ, fast8 είπε

Ετσι είναι αλλά εδώ θα ήθελα να αναφέρω ότι ακριβώς το ίδιο πρόβλημα, μέχρι και το τέλος του διαστημικού λεωφορείου, είχαν και οι Αμερικανοι. Οι πολιτικοί πιέζουν οι δικές τους πολιτείες να αναλάβουν έργα και συχνά τα έργα της NASA είναι διασκορπισμένα σε δεκάδες πολιτείες. Κυριολεκτικά τα επιμέρους μέρη κατασκευάζονται σκόρπια και μετά συγκεντρώνονται σε 2-3 σημεία για συναρμολόγηση και μετά στο κέντρο εκτόξευσης για την τελική συναρμολόγηση. Ολοι θέλουν να φάνε απο τα κρατικά λεφτά.

Αυτό ακριβώς, όπου υπάρχει κρατικό pork barrel, όλοι μαζεύονται για το ποιος θα πάρει τα περισσότερα για τη δική του γεωγραφική περιφέρεια. Το ίδιο συμβαίνει και στις ΗΠΑ με το Space Launch System. Στο μεταξύ ιδιωτικές εταιρείες τύπου SpaceX έχουν αναπτύξει το προϊόν, το έχουν βγάλει ήδη στην αγορά, και ετοιμάζονται για το επόμενο βήμα.

Το κράτος δεν μπορεί να αναλαμβάνει το ρόλο των ιδιωτικών εταιρειών. Τώρα γιατί η ΕΕ δεν έχει εταιρείες τύπου SpaceX και γενικά έχει σταματήσει να καινοτομεί, αυτό πρέπει να το ψάξουν εκεί στην ΕΕ.

Επεξ/σία από kurkosdr
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 4/5/2024 στις 11:04 ΠΜ, techon1 είπε

Έλεος! Ο Elon Musk μπόρεσε να το χτίσει μόνος του σε μια σπηλιά! Με ένα μάτσο παλιοσίδερα!

Ναι, με δώρο τη ΝΑΣΑ και τις εκτοξεύσεις να γίνονται από τη Ρωσία, πολύ μόνος τα έκανε.

  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Waiting China to enter the chat...

Οπως έγινε και με τα ηλεκτροκάρς...Σε 3 μήνες θα γεμίσουν τον γαλαξία με δορυφόρους και θα μιλάμε τσάμπα.

και ΟΤΕ με Νοβα να μας πουλάνε ακόμα 100Mbps "απίστευτο ίντερνετ" μόνο με 45ευρώ...

Ναι , οι μαλάκες είμαστε εμείς που το ανεχόμαστε τόσα χρόνια. Αυτοί είμαστε , αυτό μας αξίζει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 hours ago, bobos73 said:

Χριστός Ανέστη!!! Σου ζητώ συγνώμη που σε προσέβαλα. Δεν ήταν στις προθέσεις μου αλλά δυστυχώς είμαι απρόσεκτος. Χίλια συγνώμη ! Όσον αφορά τα εξοπλιστικά ,είναι βέβαιο ότι έχει μεταφερθεί πολύ πράγμα στην Ουκρανία! Από άρματα που παράγονται στην Γερμανία και την Αγγλία! Από αντιαεροπορικά που παράγονται Γερμανία, Γαλλία ,Αγγλία ! Και μη μου πεις ότι πήγαμε αυτά που ήδη είχαμε, γιατί θα σου πω πως ναι ,αυτά πήγαμε απλά για να ξεκινήσουν να γίνονται άλλα τα οποία ήδη έχουν πληρωθεί!!! Να σου θυμίσω το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα της Γερμανίας των 100 δις? νομίζω πως είναι αφελές να νομίζει κανείς ότι σε έναν πόλεμο δεν παίρνουν μπροστά οι βιομηχανίες εξοπλισμών…. Και πάλι συγνώμη!

Χρόνια πολλά με υγεία! 

Ναι, έχουν παραδοθεί εξοπλισμοί στην Ουκρανία και ναι, έχει αυξηθεί η παραγωγή.

Όμως η παραγωγή δεν έχει αυξηθεί αρκετά, ώστε να καλύψει τις ανάγκες, ούτε έχει αυξηθεί αρκετά γρήγορα. Κι αυτό φυσικά συμβαίνει λόγω του αργοκίνητου ευρωπαϊκού δημοσίου. 

Ακριβώς δηλαδή το ίδιο πρόβλημα που βλέπουμε και στο άρθρο: 

Αν η ευρωπαϊκή επιτροπή/οργανισμοί ασχολούνταν μόνο με το τι πρέπει να γίνει σε 20 χρόνια, πάντα θα ήμασταν μπροστά από τις καταστάσεις. Όταν όμως πρόκειται για το τώρα, βράστα..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 ώρες πριν, bobos73 είπε

 Να σου θυμίσω το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα της Γερμανίας των 100 δις? νομίζω πως είναι αφελές να νομίζει κανείς ότι σε έναν πόλεμο δεν παίρνουν μπροστά οι βιομηχανίες εξοπλισμών…. Και πάλι συγνώμη!

Τα 100 δις μέσα σε 5 χρόνια για τον προϋπολογισμό της Γερμανίας είναι ψίχουλα. Ακόμα και με αυτήν την αύξηση δεν καταφέρνει να φτάσει ούτε καν το 2% που είναι το κατώτατο ετήσιο όριο ως ποσοστό επί του ΑΕΠ για μέλος του ΝΑΤΟ.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

On 04/05/2024 at 11:22, Fotoalexandros said:

Ο Χένρυ Κίσινγκερ, τέως υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ, είχε πει εύστοχα για την Ευρώπη: "δεν ξέρεις ποιον να πάρεις τηλέφωνο για να συνεννοηθείς". Όπου λαλούν πολλά κοκόρια αργή να ξημερώσει.

Σαν άτομο που έχει δουλέψει στο παρελθόν σε ευρωπαϊκά έργα, I can confirm that. Όλοι είναι τέρμα ευθυνοφοβοι.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...