Η Nintendo ετοιμάζει το μεγαλύτερο λανσάρισμα κονσόλας στην ιστορία με το Switch 2

[NickTG]

6 hours ago, Gavoux4 said:

Ενδιαφέρον το ότι έπεσα σε κεμπελισκο της πλάκας. Το μέχρι εκεί τραβάει το μαραφέτι που κάρτας αφορούσε το FF που ενώ το Ally τρέχει νερό το 16 το Switch άντε να παίξει ένα FF IV Pocket και πολύ του είναι. Τώρα το πως το κόλλησες στην κουβέντα για τα οικονομικά μόνο εσύ και ο φίλος σου ο Κεμπελς το ξέρετε

Δεν ξέρεις ούτε να διαβάζεις? Δικό σου μήνυμα κάνω quote, δεν θα έπρεπε να δυσκολεύεσαι τόσο.

Πάμε άλλη μια:

On 15/03/2025 at 07:31, Gavoux4 said:

μαραφέτι που κρατάς, και το πλήρωσες και πιο ακριβά!

Το μαραφέτι λοιπόν του γράφεις πως πλήρωσε πιο ακριβά. Όχι το μαραφέτι μαζί με παιχνίδια ούτε το μαραφέτι στη διάρκεια της ζωής του.

Αν ακόμα δυσκολεύεσαι να δεις που βρήκα το οικονομικό κομμάτι στο μήνυμά σου δεν νομίζω να μπορεί να σε βοηθήσει κάποιος εδώ καθώς είναι βαθύτερο το πρόβλημα.

Επεξ/σία 17 Μαρτίου από NickTG

[ikaruga24]

53 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Αν το κοινό του Switch δεν ενδιαφερόταν καθόλου για third-party AAA, τότε:

1) Γιατί όταν ανακοινώθηκαν τα Witcher 3, Doom, Skyrim, Mortal Kombat, Hogwarts Legacy, No Man’s Sky και Persona 5 έγινε τόσος ντόρος για το πώς θα τρέξουν;

2) Γιατί κάθε φορά που ανακοινώνεται ένα demanding port, υπάρχει ανησυχία για το αν θα είναι playable ή "cloud version";

3) Γιατί υπάρχει τεράστια συζήτηση γύρω από το αν το Switch 2 θα μπορεί να τρέχει καλύτερα third-party παιχνίδια;

Για όλα αυτά υπάρχει μια και μόνο απάντηση. Θέλουμε να δούμε αν υπάρχει δυνατότητα να έχουμε μόνο μια κονσόλα "τα κάνει όλα και συμφέρει ". 

Η κονσόλα δεν πουλάει μόνο τα δικά της παιχνίδια. Έχει και άλλα παιχνίδια που μπορεί να φιλοξενήσει και είναι καλοδεχουμενα. Το να έχεις μια αρκετά ευρεία γκάμα τίτλων ποτέ δεν είναι κακό. 

Έχω άπειρα παιχνίδια στο Switch που τα έχω ήδη σε PC ή κονσόλα και τα προτιμώ στο Switch λόγο ευκολίας παρά τις τεχνικές δυσκολίες τους. Κάποια παιχνίδια προφανώς είναι σπασμένα και δεν τρέχουν καν λόγο τεμπελιάς (Neverwinter Nights, MK1 κτλ) παρά από δυσκολίες στο να το προσαρμόσουν τεχνικά στο μηχάνημα με βάση αυτό που μπορεί να προσφέρει. 

Επίσης, δεν μπορείς να βάζεις την λογική που βάζουν οι εταιρίες στην πειρατεία. Δεν μπορείς να λες ότι για κάθε πειρατική κόπια = μια χαμένη πώληση. Δεν πάει έτσι. 

[Gavoux4]

50 λεπτά πριν, NickTG είπε

Δεν ξέρεις ούτε να διαβάζεις? Δικό σου μήνυμα κάνω quote, δεν θα έπρεπε να δυσκολεύεσαι τόσο.

Πάμε άλλη μια:

Το μαραφέτι λοιπόν του γράφεις πως πλήρωσε πιο ακριβά. Όχι το μαραφέτι μαζί με παιχνίδια ούτε το μαραφέτι στη διάρκεια της ζωής του.

Αν ακόμα δυσκολεύεσαι να δεις που βρήκα το οικονομικό κομμάτι στο μήνυμά σου δεν νομίζω να μπορεί να σε βοηθήσει κάποιος εδώ καθώς είναι βαθύτερο το πρόβλημα.

Όντως είναι αλλού το πρόβλημα δεν μπορείς να καταλάβεις ότι η παιχνιδομηχανή χωρίς τα παιχνίδια είναι άχρηστη. Θα μου πεις εδώ πληρώνεις το Zelda του 2017 60 ευρώ και το βρίσκεις φυσιολογικό.

[NickTG]

3 hours ago, Tlykog said:

Αν το Switch από μόνο του ήταν αρκετό για το ευρύ κοινό, δεν θα βλέπαμε τόσες πωλήσεις στις υπόλοιπες πλατφόρμες.

Αν οι άλλες πλατφόρμες από μόνες τους ήταν αρκετές για το ευρύ κοινό, δεν θα βλέπαμε τόσες πωλήσεις στο Switch.

[Gavoux4]

1 ώρα πριν, Tlykog είπε

Το μόνο σίγουρο από τα νούμερα που έχουμε είναι ότι το Switch δεν είναι η μόνη πλατφόρμα που έχουν οι περισσότεροι gamers.

Το ότι "τουλάχιστον" 30 εκατομμύρια Switch δεν έχουν άλλη κονσόλα δεν σημαίνει ότι όλα τα υπόλοιπα Switch δεν έχουν. Ειδικά όταν βλέπουμε ότι:

1) Οι περισσότερες κονσόλες και τα gaming PCs πωλούνται σε ενεργούς gamers, όχι σε casuals.

2) Πολλοί από αυτούς έχουν πάνω από μία πλατφόρμα.

3) Τα περισσότερα AAA third-party παιχνίδια δεν πηγαίνουν στο Switch, αλλά πωλούν εξαιρετικά στις άλλες πλατφόρμες.

Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι μεγάλο ποσοστό των κατόχων Switch έχουν και άλλη πλατφόρμα για να καλύψουν ό,τι δεν μπορεί να τους δώσει το Switch. Το ακριβές ποσοστό δεν το ξέρουμε – αλλά ούτε και εσύ μπορείς να πεις με βεβαιότητα ότι "τουλάχιστον τα μισά Switch δεν πάνε παρέα με άλλο σύστημα" χωρίς στατιστικά.

Αν υπάρχει τόσο μεγάλο κοινό που έχει μόνο Switch, τότε γιατί οι third-party AAA κυκλοφορίες στο Switch έχουν τόσο μικρές πωλήσεις σε σύγκριση με τις άλλες πλατφόρμες; Αν το κοινό του Switch δεν ενδιαφέρεται για AAA games, τότε γιατί κάθε φορά που ανακοινώνεται ένα μεγάλο third-party port γίνεται τεράστια συζήτηση για το αν θα τρέξει καλά;
 

Προφανώς και έχει γίνει ντόρος για third-party ports στο Switch.

Αν το κοινό του Switch δεν ενδιαφερόταν καθόλου για third-party AAA, τότε:

1) Γιατί όταν ανακοινώθηκαν τα Witcher 3, Doom, Skyrim, Mortal Kombat, Hogwarts Legacy, No Man’s Sky και Persona 5 έγινε τόσος ντόρος για το πώς θα τρέξουν;

2) Γιατί κάθε φορά που ανακοινώνεται ένα demanding port, υπάρχει ανησυχία για το αν θα είναι playable ή "cloud version";

3) Γιατί υπάρχει τεράστια συζήτηση γύρω από το αν το Switch 2 θα μπορεί να τρέχει καλύτερα third-party παιχνίδια;

Το ότι κάποιοι τίτλοι όπως το Elden Ring ή το RDR2 δεν συζητήθηκαν σοβαρά για Switch δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει ενδιαφέρον για third-party games. Σημαίνει ότι απλά δεν υπήρχε ρεαλιστική πιθανότητα να τρέξουν στο hardware του Switch.

Αν το κοινό του Switch δεν ήθελε third-party AAA καθόλου, τότε γιατί να υπήρχαν όλες αυτές οι third-party μεταφορές στο Switch εξαρχής; Οι εταιρείες δεν κάνουν ports για πλάκα – κάνουν ports γιατί υπάρχει ζήτηση.

Αν λοιπόν "κανένας δεν θέλει AAA στο Switch", τότε γιατί βλέπουμε τόσες προσπάθειες για demanding ports; Γιατί ακόμα και μεγάλα παιχνίδια όπως το Resident Evil 4 Remake βγήκαν σε cloud version;

Μάλλον κάποιοι ενδιαφέρονται, και μάλιστα αρκετά, ώστε να αξίζει τον κόπο στις εταιρείες να κάνουν αυτές τις κυκλοφορίες.

Ότι δηλαδή μπορούσε  το switch να τρέξει Red Dead 2 και δεν το έβγαλαν γιατί δεν το ήθελαν οι χρήστες! Εδω γελάμε γιατί οι ίδιοι χρήστες που δεν θέλουν ΑΑΑ πανηγυρίζαν όταν βγήκε το Red dead 1. Ας τα πούμε όπως είναι η δύναμη του Switch δε φτάνει ούτε έναν απλό Snapdragon 860 είναι πιο κάτω απλά η Ν τότε στο μακρινό (2017) έπαιζε χωρίς αντίπαλο γιατί αυτή είχε Skyrim La Noire και Zelda ενώ το Android όχι έτσι ουσιαστικά ανταγωνίζονταν μόνο τον εαυτό της το 3DS και το δολοφονημένο από την ίδια του την εταιρία PSP Vita. Τώρα είναι αλλιώς με κάρτα γραφικών αντίστοιχη με 2050 δεν πηγαίνεις μακριά όσες φορές και να ξανά ζεστάνεις τα Mario τα Zelda και τα Metroid. Εκτός και αν έβαλαν μυαλό και δώσουν κάτι που πραγματικά το Hardware του να αξίζει ότι πληρώνεις.

3 λεπτά πριν, NickTG είπε

Αν οι άλλες πλατφόρμες από μόνες τους ήταν αρκετές για το ευρύ κοινό, δεν θα βλέπαμε τόσες πωλήσεις στο Switch.

Κοίτα αυτό έχει μια λογική δεν είναι όλοι Power Users να μπορούν να τρέξουν FF16 με 80 FPS ο  άλλος όταν δεν ξέρει ούτε τα βασικά  θέλει το Switch για να παίξει με δύο κλικ εκεί επενδύει η N σε αυτούς που δεν ξέρουν και το κυριότερο δε θέλουν και να μάθουν.

[Malthador]

6 hours ago, Tlykog said:

Το μόνο σίγουρο από τα νούμερα που έχουμε είναι ότι το Switch δεν είναι η μόνη πλατφόρμα που έχουν οι περισσότεροι gamers.

Το ότι "τουλάχιστον" 30 εκατομμύρια Switch δεν έχουν άλλη κονσόλα δεν σημαίνει ότι όλα τα υπόλοιπα Switch δεν έχουν. Ειδικά όταν βλέπουμε ότι:

1) Οι περισσότερες κονσόλες και τα gaming PCs πωλούνται σε ενεργούς gamers, όχι σε casuals.

2) Πολλοί από αυτούς έχουν πάνω από μία πλατφόρμα.

3) Τα περισσότερα AAA third-party παιχνίδια δεν πηγαίνουν στο Switch, αλλά πωλούν εξαιρετικά στις άλλες πλατφόρμες.

Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι μεγάλο ποσοστό των κατόχων Switch έχουν και άλλη πλατφόρμα για να καλύψουν ό,τι δεν μπορεί να τους δώσει το Switch. Το ακριβές ποσοστό δεν το ξέρουμε – αλλά ούτε και εσύ μπορείς να πεις με βεβαιότητα ότι "τουλάχιστον τα μισά Switch δεν πάνε παρέα με άλλο σύστημα" χωρίς στατιστικά.

Αν υπάρχει τόσο μεγάλο κοινό που έχει μόνο Switch, τότε γιατί οι third-party AAA κυκλοφορίες στο Switch έχουν τόσο μικρές πωλήσεις σε σύγκριση με τις άλλες πλατφόρμες; Αν το κοινό του Switch δεν ενδιαφέρεται για AAA games, τότε γιατί κάθε φορά που ανακοινώνεται ένα μεγάλο third-party port γίνεται τεράστια συζήτηση για το αν θα τρέξει καλά;
 

Προφανώς και έχει γίνει ντόρος για third-party ports στο Switch.

Αν το κοινό του Switch δεν ενδιαφερόταν καθόλου για third-party AAA, τότε:

1) Γιατί όταν ανακοινώθηκαν τα Witcher 3, Doom, Skyrim, Mortal Kombat, Hogwarts Legacy, No Man’s Sky και Persona 5 έγινε τόσος ντόρος για το πώς θα τρέξουν;

2) Γιατί κάθε φορά που ανακοινώνεται ένα demanding port, υπάρχει ανησυχία για το αν θα είναι playable ή "cloud version";

3) Γιατί υπάρχει τεράστια συζήτηση γύρω από το αν το Switch 2 θα μπορεί να τρέχει καλύτερα third-party παιχνίδια;

Το ότι κάποιοι τίτλοι όπως το Elden Ring ή το RDR2 δεν συζητήθηκαν σοβαρά για Switch δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει ενδιαφέρον για third-party games. Σημαίνει ότι απλά δεν υπήρχε ρεαλιστική πιθανότητα να τρέξουν στο hardware του Switch.

Αν το κοινό του Switch δεν ήθελε third-party AAA καθόλου, τότε γιατί να υπήρχαν όλες αυτές οι third-party μεταφορές στο Switch εξαρχής; Οι εταιρείες δεν κάνουν ports για πλάκα – κάνουν ports γιατί υπάρχει ζήτηση.

Αν λοιπόν "κανένας δεν θέλει AAA στο Switch", τότε γιατί βλέπουμε τόσες προσπάθειες για demanding ports; Γιατί ακόμα και μεγάλα παιχνίδια όπως το Resident Evil 4 Remake βγήκαν σε cloud version;

Μάλλον κάποιοι ενδιαφέρονται, και μάλιστα αρκετά, ώστε να αξίζει τον κόπο στις εταιρείες να κάνουν αυτές τις κυκλοφορίες.

Δεν έχω να προσθέσω κάτι σε αυτά που γράφεις, είναι ήδη απαντημένα σε προηγούμενα μηνύματα. Έχεις μια οπτική της κατάστασης, έχω μια διαφορετική οπτική, δυστυχώς δεν υπάρχουν δεδομένα για να στηρίξει ο καθένας μας την άποψή του, οπότε ας μείνουμε στις απόψεις μας.

Το μόνο που οφείλω να κάνω προσωπικά είναι να προστατεύσω όποιον σκοπεύει να αγοράσει NSw2 επειδή ενδέχεται να νομίσει πως θα παίξει μεγάλες ΑΑΑ παραγωγές σε αυτό: δεν πρόκειται να συμβεί. Όσα current-gen AAA games βγουν θα είναι κουτσουρεμένα, ενώ τα ΑΑΑ games της επόμενης γενιάς δεν πρόκειται να κυκλοφορούν σε NSw2 - εκτός συγκλονιστικού απροόπτου.