Crash24 Δημοσ. 17 Μαρτίου Δημοσ. 17 Μαρτίου Η Sony ανακοίνωσε την ανάπτυξη νέας τεχνολογίας οθόνης τηλεόρασης που χρησιμοποιεί μεμονωμένα LED RGB για οπίσθιο φωτισμό, συνδυάζοντας τα καλύτερα χαρακτηριστικά των Mini LED και OLED. Σύμφωνα με την παρουσίαση που έγινε στα κεντρικά γραφεία της εταιρείας στο Τόκιο, η νέα τεχνολογία που προσωρινά ονομάζεται "General RGB LED Backlight Technology", προσφέρει σημαντικά πλεονεκτήματα σε σχέση με τις υπάρχουσες λύσεις στην αγορά. Ειδικότερα, κάθε ζώνη οπίσθιου φωτισμού Mini LED αποτελείται από ένα κόκκινο, ένα πράσινο και ένα μπλε LED. Το βασικό πλεονέκτημα αυτής της προσέγγισης είναι ότι η Sony μπορεί να επιτύχει λεπτομερέστερο έλεγχο του χρώματος χωρίς συμβιβασμούς στη φωτεινότητα. Η τεχνολογία επιτυγχάνει επίπεδο φωτεινότητας 4000 cd/m², εφάμιλλο με τις επαγγελματικές οθόνες αναφοράς της εταιρείας, με αποτέλεσμα υψηλότερο "όγκο χρώματος" από οποιαδήποτε εμπορική τηλεόραση έχει κυκλοφορήσει μέχρι σήμερα. Κατά την επίδειξη, η Sony τοποθέτησε το πρωτότυπο RGB LED δίπλα σε δύο από τις καλύτερες τηλεοράσεις της: την περσινή Bravia 9 με τεχνολογία Mini LED και το μοντέλο QD-OLED A95L που κέρδισε το βραβείο "King of TV". Το πρωτότυπο ξεπέρασε εμφανώς την Bravia 9 στην απόδοση χρωμάτων και στις γωνίες θέασης. Σε μια σκηνή από το Frozen, όπου μπλε κρύσταλλοι πετούσαν στον αέρα, η εικόνα στην Bravia 9 έμοιαζε σχεδόν μονόχρωμη σε σύγκριση με το πρωτότυπο, το οποίο αποκάλυπτε βαθιές αποχρώσεις μοβ που απλά δεν υπήρχαν στην Bravia. Επιπλέον, οι γωνίες θέασης ήταν εξαιρετικά βελτιωμένες, με σχεδόν ανύπαρκτη χρωματική μετατόπιση. Σε μια άλλη σκηνή με φωτεινά κόκκινα φώτα σε σκούρο φόντο, η Bravia εμφάνιζε το χαρακτηριστικό μπλε φαινόμενο "blooming" των Mini LED, ενώ το πρωτότυπο RGB LED φώτιζε αυτές τις περιοχές αποκλειστικά με κόκκινο χρώμα. Η τεχνολογία οπίσθιου φωτισμού RGB LED δεν είναι εντελώς νέα ιδέα για τη Sony. Η εταιρεία λάνσαρε μια εξαιρετικά ακριβή τηλεόραση Qualia με οπίσθιο φωτισμό RGB το 2004, και αρκετά χρόνια μετά παρουσίασε ένα πρωτότυπο "Crystal LED" στη CES 2012. Επίσης, ανταγωνιστές όπως η Hisense, η TCL και η Samsung έχουν επιδείξει δικές τους εκδοχές της ιδέας. Ο Daisuke Nezu, επικεφαλής του τμήματος οικιακού ήχου και εικόνας της Sony, δήλωσε ότι αυτές οι εξελίξεις ήταν εντός των προσδοκιών τους. Η Sony παραμένει σίγουρη ότι η εμπειρία της στην τεχνολογία οπίσθιου φωτισμού και επεξεργασίας σήματος εικόνας της δίνει πλεονέκτημα έναντι οποιουδήποτε ανταγωνιστή. "Πιστεύουμε ότι μπορούμε να διασφαλίσουμε όχι μόνο καλή ποιότητα εικόνας, αλλά και αξιοπιστία και σταθερότητα", δήλωσε η εκπρόσωπος της Sony, Mara Redican, τονίζοντας την εξειδίκευση της εταιρείας στην επεξεργασία σήματος. "Η γνώση και η εμπειρία που έχουμε αποκτήσει με τα χρόνια δεν μπορούν να αντιγραφούν εύκολα." Η Sony δεν έχει δώσει καμία ένδειξη ότι σχεδιάζει να εγκαταλείψει την αγορά τηλεοράσεων OLED στο άμεσο μέλλον. Η νέα τεχνολογία RGB LED φαίνεται να είναι μια σημαντική βελτίωση σε σχέση με τα Mini LED, και θα μπορούσε να αποτελέσει την καλύτερη εναλλακτική λύση στην τεχνολογία OLED όταν κυκλοφορήσει στην αγορά. Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο
JohnnieGr88 Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου Η Sony όσον αφορά το local dimming έχει κάνει την καλύτερη δουλειά,όσον αφορά την φυσικότητα των χρωμάτων πάλι την θεωρώ τοπ...γενικά στις led τηλεόρασης νομίζω είναι η καλύτερη 4
jazzu4ia Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου ...προφανώς έχασε κατά κράτος από τήν qd-oled πού είναι τής samsung display καί γι'αυτό δέν λέει λέξη γιά τό δεύτερο σκέλος τής σύγκρισης...λολ...άρα κατώτερη καί από όλες τίς oled...άρα δέν ασχολούμαστε καθόλου...neext... 2 1 7
prefuse Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 15 minutes ago, jazzu4ia said: ...προφανώς έχασε κατά κράτος από τήν qd-oled πού είναι τής samsung display καί γι'αυτό δέν λέει λέξη γιά τό δεύτερο σκέλος τής σύγκρισης...λολ...άρα κατώτερη καί από όλες τίς oled...άρα δέν ασχολούμαστε καθόλου...neext... Προφανώς δεν έχεις ιδέα για αυτά που γράφεις. Αν ήσουν φίλαθλος της ποιοτικής εικόνας δεν θα είχες συμπεριφορά οπαδού και θα γνωρίζες ότι όλες οι τεχνολογίες πάνελ, έχουν θετικά και αρνητικά και την δική τους χρήση, τίποτα δεν είναι απόλυτο, παρά μόνο στην δική σου φαντασία που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. 30 minutes ago, JohnnieGr88 said: Η Sony όσον αφορά το local dimming έχει κάνει την καλύτερη δουλειά,όσον αφορά την φυσικότητα των χρωμάτων πάλι την θεωρώ τοπ...γενικά στις led τηλεόρασης νομίζω είναι η καλύτερη Αν γίνει σωστό calibration, όλες οι τηλεοράσεις, ανεξάρτητου μάρκας αλλά ίδιας τεχνολογίας πάνελ θα πρέπει να δείχνουν ίδιες. Αυτό που ανέκαθεν έκανε η Sony και σε μεγαλύτερο καλύτερο βαθμό η Panasonic είναι να κάνει (συνήθως γιατί δεν είναι δεδομένο) καλύτερο calibration στα top μοντέλα της και να απενεργοποιεί το video processing που αλλοιώνουν την εικόνα. Με λίγα λόγια είχαν πιο φυσική εικόνα γιατί ακολουθούσαν τα πρότυπα σε αντίθεση πχ από τη Samsung όπου ανέκαθεν έχει oversaturated colors και με λανθασμένο gamma, για να δείχνει πιο φωτεινή και με "βαθύτερο" μαύρο αλλά με χάσιμο πληροφοριών σε αυτές τις περιοχές. Επεξ/σία 19 Μαρτίου από prefuse 13 2 1
mordred Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου Αυτό πρέπει να βγει και ας είναι πιο παχιά η τηλεόραση! 2 2
magicnumbers Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου Αφού πάνελ oled αγόραζε απτην LG κ μάλιστα τα περσινά της οπότε oled εξέλιξη δεν έχει. Τώρα αυτό ποιος της το φτιάχνει άγνωστο. Επίσης άγνωστο τι θέλει να πει με το backlight αφού μιλάμε για αυτοφωτες τεχνολογίες πιξελ. Εκτός κ αν εννοεί κατι αλλο. Πάντως οι παίχτες στο χώρο είναι Κορέα κ είναι 2 LG Samsung.Μη μπερδεύεστε όλοι απαυτους ψωνίζουν. 2
oldnew Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου Η καλύτερη εικόνα που έχω δει ποτε πάντως ειναι η φετινή σαμσουνγκ oled, το μοντέλο που έχει ενσωματωμένο ενα φίλτρο να κόβει τις αντανάκλασεις. Διπλα ήταν η ακριβότερη oled lg οπου η εικόνα της ήταν στα ίδια επίπεδα, λιγο πάνω, λιγο κάτω παίζεται, αλλά καθρεφτίζοσουν ολόκληρος μεσα, όπως και φώτα κλπ. Η σαμσουνγκ δίπλα σχεδόν είχε μηδέν καθρεφτισμο, σαν να βλέπεις στο σκοτάδι που ηταν κάπως αλλόκοτο σε συνδυασμό με τα πολύ έντονα χρώματα εξαιρετικής φωτεινότητας και απόλυτο μαύρο. Απορρω γιατί δεν βάζουν αυτό το φίλτρο και οι υπόλοιποι. 1
prefuse Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 50 minutes ago, oldnew said: Η καλύτερη εικόνα που έχω δει ποτε πάντως ειναι η φετινή σαμσουνγκ oled, το μοντέλο που έχει ενσωματωμένο ενα φίλτρο να κόβει τις αντανάκλασεις. Διπλα ήταν η ακριβότερη oled lg οπου η εικόνα της ήταν στα ίδια επίπεδα, λιγο πάνω, λιγο κάτω παίζεται, αλλά καθρεφτίζοσουν ολόκληρος μεσα, όπως και φώτα κλπ. Η σαμσουνγκ δίπλα σχεδόν είχε μηδέν καθρεφτισμο, σαν να βλέπεις στο σκοτάδι που ηταν κάπως αλλόκοτο σε συνδυασμό με τα πολύ έντονα χρώματα εξαιρετικής φωτεινότητας και απόλυτο μαύρο. Απορρω γιατί δεν βάζουν αυτό το φίλτρο και οι υπόλοιποι. Η κάθε εταιρεία δίνει προτεραιότητα και αντιμετωπίζει διαφορετικά το κάθε πρόβλημα. Δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να πάρεις OLED/QD-OLED για να την έχεις σε πολύ φωτεινό χώρο, καθώς χάνονται τα πλεονεκτήματα της. Καλύτερα μια φθηνότερη αλλα καλή LED. Τα πολύ έντονα χρώματα δεν σημαίνει "καλύτερα". Στην εικόνα δεν υπάρχει ο όρος καλύτερο.. σε σύγκριση με τι; Υπάρχει το σωστό ή λάθος (αντικειμενικό) αν δηλαδή ακολουθούν τα industry standard πρότυπα και το μου αρέσει ή δεν μου αρέσει (υποκειμενικό). Πχ η προτίμηση σε oversaturated colors που είναι αφύσικα. Επεξ/σία 19 Μαρτίου από prefuse 1
mike15 Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 2 ώρες πριν, prefuse είπε Προφανώς δεν έχεις ιδέα για αυτά που γράφεις. Αν ήσουν φίλαθλος της ποιοτικής εικόνας δεν θα είχες συμπεριφορά οπαδού και θα γνωρίζες ότι όλες οι τεχνολογίες πάνελ, έχουν θετικά και αρνητικά και την δική τους χρήση, τίποτα δεν είναι απόλυτο, παρά μόνο στην δική σου φαντασία που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Αν γίνει σωστό calibration, όλες οι τηλεοράσεις, ανεξάρτητου μάρκας αλλά ίδιας τεχνολογίας πάνελ θα πρέπει να δείχνουν ίδιες. Αυτό που ανέκαθεν έκανε η Sony και σε μεγαλύτερο καλύτερο βαθμό η Panasonic είναι να κάνει (συνήθως γιατί δεν είναι δεδομένο) καλύτερο calibration στα top μοντέλα της και να απενεργοποιεί το video processing που αλλοιώνουν την εικόνα. Με λίγα λόγια είχαν πιο φυσική εικόνα γιατί ακολουθούσαν τα πρότυπα σε αντίθεση πχ από τη Samsung όπου ανέκαθεν έχει oversaturated colors και με λανθασμένο gamma, για να δείχνει πιο φωτεινή και με "βαθύτερο" μαύρο αλλά με χάσιμο πληροφοριών σε αυτές τις περιοχές. τα ειπες ολα,εξαιρετικη αναλυση! πραγματι, το 2006 ειχα παρει απο τις πρωτες bravia flat σε μικρες ιντσες τοτε,ωραια εικονα,οχι τοσο καλη οσο οι 2 προηγουμενες Sony.η πρωτη που ειχαμε αγορασει ηταν το 1985 και ηταν made in japan.κρατησε 13 χρονια απολαυστικης εικονας.την δευτερη ,ηταν φτιαγμενη στην ισπανια,πολυ καλη αλλα κρατησε 8 χρονια,ακριβη παντως και εκεινη. η τριτη η bravia flat που κοστισε τοτε 1500 ευρω,πανακριβη κρατησε μολις 5 χρονια!..επειδη με νευριασε και το σερβις της σονυ ,και απο την ητελοραση και απο το λαποτοπ,την αφησα πισω μου και δεν ξανακοιταξα. ενω ημουν εξαιρετικα ευχαριστημενος με τις προηγουμενες 2 και απο αποψη ποιοτητας εικονας και κατασκευης-αντοχης,με ιδια χρηση, η τριτη με απαγοητευσε οικτρα και ετσι στην τεταρτη εφυγα απο σονυ με βαρια καρδια. το 2010 ειχε επικρατησει πλεον η κορεα με σαμυ και lg να βγαζουν τα περισοτερα μοντελλα.η σονυ ειχε καλιμπραρει την εικονα της παντα να ειναι φυσικη,αυτο μας αρεσε παρα πολυ,ηταν ζεστα τα ζρωματα.οι αλλες που ηρθαν ηταν εικονες υπολογιστη,εντονα,φωτεινα,δεν μου αρεσαν. τελικα επειδη δεν πηγα σε σονυ,νομιζω ειχε αρχισει τοτε και η πτωση της γενικα,αλλαγες γενικα στην εταιρεια ,πηρα μια ωραια σαμυ,κουκλα αλλα με βαρια καρδια γιατι δεν ειχα πλεον φυσικη εικονα.μπηκα ομως μεσα στο μενου και μετα απο καιρο την εφερα στα δικα μου,ΣΧΕΔΟΝ, ΣΟΝΥ στανταρ.το μαυρο με δυσκολεψε περισοτερο απολα.οταν παω σε πολυκαταστημα βλεπω παλι την διαφορα μεταξυ σονυ και των αλλων ,να εχει αυτο το ζεστο φυσικο χρωμα.οταν παρατηρησα καποιες διαφορες μεταξυ καποιων σαμυ ,μου ειπε ο υπαλληλος,οτι σε μερικες ,τις πειραζουν τα χρωματα οι εταιρειες για να μπορουν να εχουν και πελατες που θελουν κατι σαν σονυ.φυσικα καποιος που ειναι εμπειρος μπορει να διακρινει ευκολα τις διαφορες μεταξυ πειραγμενων σαμυ και φυσικων σονυ. δεν εχω παραπονο ομως απο την σαμυ σαν αντοχη,ειμαι ηδη στα 15 χρονια με ψιλοπροβληματακια ,αργει μερικες φορες να βρει εικονα απο καναλι σε καναλι.τιποτα αλλο.ξεπερασε και την παλια σονυ σε αντοχη. Επεξ/σία 19 Μαρτίου από mike15
magicnumbers Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, prefuse είπε Στην εικόνα δεν υπάρχει ο όρος καλύτερο.. σε σύγκριση με τι; Καλύτερο με ότι έχει δει ως τώρα ο θεατής κ πως του κάθεται στο μάτι. Μπορεί τα όργανα να λένε αλλα αλλά έχω δει κ άτομα μετά από καλιμπρεισον να "κλαίνε" κ να βάζουν προφίλ που τους αρέσουν. Η να κάθεται ο άλλος σε μαύρα σκοτάδια με τη φωτεινότητα τέρμα. Είναι υποκειμενικό γούστο κ ο κάθε κατασκευαστής βγάζει αυτά που μπορεί ως καλύτερα. Η Samsung πχ με τις QLed μαύρο δεν είχε οπότε πούλαγε φωτεινότητα 3000cd άσχετα που σκόρπιζαν τα χρώματα εδώ κ κει. Το άσχημο σε όλη αυτή την τεχνοτροπία είναι ότι επανεφηυραμε τον τροχό κ περνάμε από παιδικες ασθενειες ξανά. Φωτεινότητα, αντανάκλαση, ρυθμός ανανέωσης,μαύρα που ήταν γκρι μέχρι χτες,ανομοιογενεια οθόνης κλπ. Επεξ/σία 19 Μαρτίου από magicnumbers
prefuse Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 58 minutes ago, magicnumbers said: Καλύτερο με ότι έχει δει ως τώρα ο θεατής κ πως του κάθεται στο μάτι. Μπορεί τα όργανα να λένε αλλα αλλά έχω δει κ άτομα μετά από καλιμπρεισον να "κλαίνε" κ να βάζουν προφίλ που τους αρέσουν. Η να κάθεται ο άλλος σε μαύρα σκοτάδια με τη φωτεινότητα τέρμα. Είναι υποκειμενικό γούστο κ ο κάθε κατασκευαστής βγάζει αυτά που μπορεί ως καλύτερα. Η Samsung πχ με τις QLed μαύρο δεν είχε οπότε πούλαγε φωτεινότητα 3000cd άσχετα που σκόρπιζαν τα χρώματα εδώ κ κει. Το άσχημο σε όλη αυτή την τεχνοτροπία είναι ότι επανεφηυραμε τον τροχό κ περνάμε από παιδικες ασθενειες ξανά. Φωτεινότητα, αντανάκλαση, ρυθμός ανανέωσης,μαύρα που ήταν γκρι μέχρι χτες,ανομοιογενεια οθόνης κλπ. το τι αρέσει στον καθένα ειναι υποκειμενικό. αν καποιος ενδιαφέρεται για την ποιοτητα εικόνας, ακολουθεί τα πρότυπα και πάνω σε αυτό μπορεί να κανει μικροεπεμβάσεις πχ να κανει λιγο εντονότερα τα χρώματα. δεν υπάρχει "καλυτερο" στην χαμένη πληροφορία και στα υπερκορεσμένα χρώματα, γιατι χωρίς τα κατάλληλα όργανα, ο average joe δεν γνωρίζει τι παρεμβάσεις κάνει και πως αυτες επηρεάζουν την εικόνα. Σκηνοθέτες, διευθυντές φωτογραφίας, art directors, colorist κ.α. δουλεύουν για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα και για μια συγκεκριμένη ατμόσφαιρα στις ταινίες/σειρες, αν ο ανεκπαίδευτος average joe πειράζει την εικόνα (δεν γνωρίζει οτι μπορει να χάνει πληροφορίες ή να υπερφωτίζει σημεία που δεν πρέπει) και κανει οτι θέλει αυτο ειναι δικαίωμα του. Ας γυρίσει και τις δικές του ταινίες, οπως τις επιθυμεί αυτός, για να μην καταστρέφει και αναιρεί την δουλεια όλων αυτων που εργάζονται για να του προσφέρουν μια συγκεκριμένη εμπειρία. Επεξ/σία 19 Μαρτίου από prefuse
magicnumbers Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 30 λεπτά πριν, prefuse είπε Σκηνοθέτες, διευθυντές φωτογραφίας, art directors, colorist κ.α. δουλεύουν για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα και για μια συγκεκριμένη ατμόσφαιρα στις ταινίες/σειρες, αν ο ανεκπαίδευτος average joe πειράζει την εικόνα Ναι,οκ δεν ειναι ντεφακτο αυτο,σιγουρα δουλευουν με οτι εχουν. Καποιες ταινιες πχ ειναι αχρειαστα θεοσκοτεινες κ αυτο ειναι απορροια του χαμηλου μπατζετ 8 στις 10 περιπτωσεις γιατι απλα δεν εχουν φραγκα για σκηνικα, κουστουμια, εφε κ λεπτομερεια,η βαζουν μετρια εφε σε σκοταδια,η βαζουν σκηνες χαραμα κλπ. Οποτε συμπληρωνει η φαντασια που ειναι τσαμπα. Επεξ/σία 19 Μαρτίου από magicnumbers 1
prefuse Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 35 minutes ago, magicnumbers said: Ναι,οκ δεν ειναι ντεφακτο αυτο,σιγουρα δουλευουν με οτι εχουν. Καποιες ταινιες πχ ειναι αχρειαστα θεοσκοτεινες κ αυτο ειναι απορροια του χαμηλου μπατζετ 8 στις 10 περιπτωσεις γιατι απλα δεν εχουν φραγκα για σκηνικα, κουστουμια, εφε κ λεπτομερεια,η βαζουν μετρια εφε σε σκοταδια,η βαζουν σκηνες χαραμα κλπ. Οποτε συμπληρωνει η φαντασια που ειναι τσαμπα. το budget, τα κοστούμια, εφέ, σκηνικά, τι σχέση εχουν με το αν η ταινια ειναι σκοτεινή ή οχι; κατανοείς τι γράφεις; μοναδικη εξαίρεση ειναι ταινίες χαμηλής ποιότητας και σε περιεχόμενο και σε image quality, oπως Alien vs. Predator: Requiem harry potter, game of thrones , the batman κτλ ηταν χαμηλού budget? και πως θα καταλάβεις, αν πχ η ταινία, ειναι απο επιλογή σκοτεινή ή απλά επειδή η τηλεοραση σου εχει προβληματικό calibration στο gamma/eotf, αν δεν εχεις σωστά καλιμπραρισμένη tv? Oι πιο οικονομικές cinema κάμερες και οι αρκετά φθηνότερες mirrorless , εχουν μεγαλυτερο δυναμικό εύρος απο οτι μπορουν να αναπαράγουν οι τηλεοράσεις. Ούτε ο φωτισμός κοστίζει ιδιαίτερα αν γνωρίζεις τι κάνεις και πως θα το πετύχεις. Επεξ/σία 19 Μαρτίου από prefuse
sharke Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 4 ώρες πριν, oldnew είπε Η καλύτερη εικόνα που έχω δει ποτε πάντως ειναι η φετινή σαμσουνγκ oled, το μοντέλο που έχει ενσωματωμένο ενα φίλτρο να κόβει τις αντανάκλασεις. Διπλα ήταν η ακριβότερη oled lg οπου η εικόνα της ήταν στα ίδια επίπεδα, λιγο πάνω, λιγο κάτω παίζεται, αλλά καθρεφτίζοσουν ολόκληρος μεσα, όπως και φώτα κλπ. Η σαμσουνγκ δίπλα σχεδόν είχε μηδέν καθρεφτισμο, σαν να βλέπεις στο σκοτάδι που ηταν κάπως αλλόκοτο σε συνδυασμό με τα πολύ έντονα χρώματα εξαιρετικής φωτεινότητας και απόλυτο μαύρο. Απορρω γιατί δεν βάζουν αυτό το φίλτρο και οι υπόλοιποι. LG βλέπεις και δεν το ξέρεις, φθάνει με την παραπληροφόρηση της Samsung tvs, oled εργοστάσιο κατασκευής πάνελ εχει μόνο η lg και η BOE της Κίνας η Samsung Display κάνει ανάπτυξη γραμμών παραγωγής πάνελ OLED για το 2026, άπαντες απο την lg αγοράζουν, οτι αποτέλεσμα και να δουμε ειναι lg. H LG Display δεν κατασκευάζει πάνελ OLED αποκλειστικά για την LG Electronics. Στην πραγματικότητα, σχεδόν κάθε κατασκευαστής τηλεοράσεων χρησιμοποιεί πάνελ OLED LG , συμπεριλαμβανομένων των Sony, Panasonic, Philips, Hisense Samsung, με την οποία η LG μόλις συνέγραψε μια πενταετή συμφωνία προμήθειας πάνελ OLED . π.χ η Sony είναι ένα πάνελ LG με αποκλειστική επεξεργασία εικόνας, επομένως εξακολουθούν να είναι ενα πάνελ LG. το παρακάτω evo oled και woled πάνελ ζήλεψε η samsung μεγαλύτερης φωτεινότητας ,και πλέων αγοράζει απο την lg . Επεξ/σία 19 Μαρτίου από sharke
magicnumbers Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου 34 λεπτά πριν, prefuse είπε το budget, τα κοστούμια, εφέ, σκηνικά, τι σχέση εχουν με το αν η ταινια ειναι σκοτεινή ή οχι; κατανοείς τι γράφεις; μοναδικη εξαίρεση ειναι ταινίες χαμηλής ποιότητας και σε περιεχόμενο και σε image quality, oπως Alien vs. Predator: Requiem harry potter, game of thrones , the batman κτλ ηταν χαμηλού budget? και πως θα καταλάβεις, αν πχ η ταινία, ειναι απο επιλογή σκοτεινή ή απλά επειδή η τηλεοραση σου εχει προβληματικό calibration στο gamma/eotf, αν δεν εχεις σωστά καλιμπραρισμένη tv? Oι πιο οικονομικές cinema κάμερες και οι αρκετά φθηνότερες mirrorless , εχουν μεγαλυτερο δυναμικό εύρος απο οτι μπορουν να αναπαράγουν οι τηλεοράσεις. Ούτε ο φωτισμός κοστίζει ιδιαίτερα αν γνωρίζεις τι κάνεις και πως θα το πετύχεις. Με δουλεύεις; Διανύουμε τη χειρότερη περίοδο σινεμά από κάθε άποψη κ έχεις απορίες τι βλέπεις κ γιατί;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα