Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
1 ώρα πριν, Georgios Pappas είπε

Εμενα γιατί μου φαίνονται σαν το τέρας του Frankenstein με 3 διαφορετικά cores? θα μπλεξουνε τα μπουτια τους τα Windows.

image.jpeg.179afd73bf5c698d5415689e5107f353.jpeg

Όσοι γράφουν κώδικα σε χαμηλό επίπεδο θα τραβάνε τα μαλλιά τους.

  • Like 1
  • Απαντ. 37
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 hours ago, Hacker?pcs said:

Δεν ενδιαφέρουν κανέναν τα 20-30watt διαφορά, δεν είναι 5090 να πάμε +300 watt, δεν θέλω να μπλέκω με scheduler και μικρά 2500k cores στο CPU μου, δεν προσφέρει τίποτα και κάνει πολύπλοκο τον CPU χωρίς λόγο σε desktop x86 PC. 

Η Intel αλλού έχει μείνει πίσω και καταϊδρωμένη, θα πρεπει να την νοιάζει να γίνει ανταγωνιστική όχι να σώσει μερικά watt σε desktop με schedulers και ecores που κανέναν δεν ενδιαφέρουν και αυτό φαίνεται από τους Ultra που δεν πούλησαν τίποτα ενώ ήταν πιο efficient από το dumpster fire της 14ης γενιάς


οι Ιntel Core Ultra δεν επιασαν γιατι η αγορα ηταν ηδη κορεσμενη, οταν εχεις ηδη κορυφαια μοντελα 13ης και 14ης γενιας δεν αλλαζεις επεξεργαστη καθε χρονο για ενα 5% gain

οπως αντιστοιχως και η Amd εκανε μια τρυπα στο νερο με τα 2 κορυφαια μοντελα των 3D που εβγαλε περυσι

η ενεργειακη καταναλωση (τα ~30Watts που λες τα οποια ειναι πολυ μεγαλυτερη η διαφορα) μπορει να μην ενδιαφερουν εσενα ως μεμονωμενο χρηστη αλλα σκεψου τα εκατομμυρια χρηστων και mainframes σε ολο τον πλανητη

αυτη τη στιγμη γραφω απο ενα mini-pc το οποιο ειναι ανοιχτο σχεδον 24/7, 
με i7-1255U (2 P-cores, 8 E-cores, 12 Total Threads) , 24GB LPddr4 Ram

ο Task Manager δειχνει 260 running processes και over 4000 Running Threads, και δουλευει ανετα οτι εξτρα βαρυ προγραμμα κι αν του πεταξω απο πανω..
το HWMonitor αυτη τη στιγμη δειχνει current power draw 9,4Watts στο total package, ενω το τελευταιο 24ωρο εχει maxαρει στα 13,76Watts και με θερμοκρασιες απο 30~42C

η Intel καταλαβε οτι το Hyperthreading ειναι μια επικοινωνιακη μουφα που εκανε τη δουλεια της σε μια αλλη εποχη, και οτι η mainstream αγορα δεν χρειαζεται παραπανω απο 24-32 πυρηνες οι οποιοι και αυτοι στις περισσοτερες περιπτωσεις δεν χρειαζονται να δουλευουν στο full,

πχ ειναι γνωστο οτι για gaming αρκουν 8 δυνατοι πυρηνες και οι υπολοιποι με χαμηλοτερα clocks ειναι για να τρεχουν ολα τα υπολοιπα προγραμματα στο background, αυτου του ειδους ο ελεγχος δεν μπορουσε ποτε να γινει με το εικονικο hyperthreading που στην ουσια δημιουργουσε εξτρα και οχι σωστα διαχειρισιμο φορτο τοσο στο λειτουργικο οσο και στον επεξεργαστη..

οσο λοιπον μειωνονται τα νανομετρα τοσο και οι x86 πηγαινουν αναγκαστικα στην λογικη των πιο efficient arm...

Επεξ/σία από Odyss3us
  • Like 6
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Οι AMDκηδες μας τα 'χαν πρήξει ότι η Intel δεν εδίνε πολλά cores. Τώρα και πάλι γκρίνια επειδή πέρα από 8 δυνατά cores για gaming δίνει άπειρα πιο αδύναμα για ό,τι μπορεί να φανταστείς πέρα από games.

Για παράδειγμα:

Αναφορά σε κείμενο

Καταλάβαμε, 8 πυρήνες το πολύ κανονικοί και όλοι οι υπόλοιποι e core σαβουρα. Η επανάκαμψη της Intel θα αρχίσει όταν καταργηθεί αυτή η ηλιθιότητα

Άντε να του πεις τώρα αυτουνού ότι τα ecores ξεπερνούν αρκετά σε επιδόσεις τα cores με τα οποία έκανε come back η AMD. Άντε να του δώσεις να καταλάβει ότι στα games ή και βαριά προγράμματα πάνω από 6 δυνατά cores(που σηκώνουν τα βαρύτερα threads) πάνε στράφι και τρώνε τζάμπα σιλικόνη,

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 hours ago, Odyss3us said:


οι Ιntel Core Ultra δεν επιασαν γιατι η αγορα ηταν ηδη κορεσμενη, οταν εχεις ηδη κορυφαια μοντελα 13ης και 14ης γενιας δεν αλλαζεις επεξεργαστη καθε χρονο για ενα 5% gain

Όχι ας πούμε ότι οι Ultra συνήθως δεν έδιναν ΚΑΘΟΛΟΥ gain για παραπάνω τιμή με νεο socket, συνεχίζοντας να τρώνε τη σκόνη της AMD όπως τρώει η 13η-14η γενιά, ήτοι δεν έχουν κανένα λόγο ύπαρξης. Για τον 9800X3D σε πολύ κακή έως τραγική τιμή που παραμένει μέχρι και σήμερα όμως δεν ήταν κορεσμένη η αγορά και πουλάει σαν ζεστή φραντζόλα

Για τα watt είπαμε, δεν ενδιαφέρει κανέναν που θα πάρει DESKTOP mid-high tier CPU αν πάρει 20-30 watt πιο κάτω, τόσο καίει η GPU στο παραμικρό spike ή η οθόνη με υψηλότερα hz, το τι γίνεται σε laptop και αν χρησιμεύουν στα εκεί SKU είναι άλλη συζήτηση. Που δηλαδή γενικά το πόσο καταναλώνει ήταν βελτίωση με τη meme worthy κατανάλωση 13-14ης γενιάς, όχι ότι υπάρχει καμία υπεροχή από την AMD (σε Desktop, το επαναλαμβάνω)

Επεξ/σία από Hacker?pcs
Δημοσ.
23 hours ago, bazzil said:

Ας ελπίσουμε οτι μ αυτούς θα μπει στο παιχνίδι

Έχει μπει εδώ και καιρό στο παιχνίδι με τα ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα και μάλιστα είναι από τα πιο οικονομικά έναντι των άλλον που καίνε 2000W.

  • Haha 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...