Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

ψάξτε λίγο σε ποια θέση βρίσκεται η ελλάδα σχετικά με την απονομή δικαιοσύνης.

Έχουμε μια βρύση η οποία στάζει, έχει σπάσει και τρέχει νερό. Ενώ η προφανής λύση είναι να τη διορθώσουμε, κάποια φυντάνια έχουν πειστεί και είναι υπερ του να αγοράσουμε μεγαλύτερους κουβάδες να μαζεύουν το νερό.

Στην ελλάδα το πρόβλημα δεν είναι να βρεις ποιος είναι φαουλ. Επι ευκαιρίας, ξέρετε πόσο είναι ο μέσος όρος εκδίκασης μιας υπόθεσης;

Βάλτε λίγο το μυαλό σας να δουλέψει και μη παρασύρεστε σαν πρόβατα 

ευκαιρία να μαζέψουν φράγκα βρήκαν τα τζιμάνια και πως θα τα μαζέψουν; Κλασικά, φόροι πρόστιμα, φόροι, πρόστιμα,

  • Like 5
Δημοσ.
1 ώρα πριν, keleystis είπε

Πρόστιμο και πάλι πρόστιμο μπας και αλλάξουν τα μυαλά μας (βάζω και τον εαυτό μου μέσα)

Βαλτε τους ολους μεσα στο ιδιο καλαθι, ακομα και το ανθρωπινο λαθος να τιμωρειται... με πιθανα καταστροφικα προστιμα και διοικητικά μετρα για την ζωη ενος ανθρωπου του μεροκαματου με εξαρτηση απο το διπλωμα του.

700 Ευρω προστιμο = 70 ημερες εξαγορασιμης ποινης φυλακισης (για αδικηματα πχ του 290Α) και αυτο να κρινεται απο την εκτελεστικη εξουσια?  Π Α Ρ Α Λ Ο Γ Ο

Σκεψου να ζεις στο ενοικιο, και να δουλευεις με το διπλωμα σου. Χανεις το διπλμα για 1 μηνα = χανεις την δουλεια σου. Τελεια και παυλα. Καταστρεφεται η ζωη σου. Τετοιες ποινες που μπορει να επιφερουν πραγματικη καταστροφη στην ζωη ενος ατομου πρεπει να εκδικαζονται απο την δικαστικη εξουσια (ελεγχοντας το συνολο της καταστασης και των εμμεσων συνεπειων της ποινης) και οχι απο την εκτελεστικη που τυφλα γραφει σε ενα χαρτι. Διοτι αν ενας αθρωπος χασει τα παντα, που ειναι απολυτα εφικτο για ανθρωπους που κρεμονται απο μια λεπτη κλωστουλα, τοτε μιλαμε για μηδενικη αναλογικοτητα του νομου.

Σκεψου δηλαδη να ειμαι στο οριο να πεθανω απο την πεινα και να κλεψω ενα σακουλι πατατακια? Θα με τιμωρουσε το δικαστηριο? Φυσικα και οχι, διοτι αν και αξιοποινο, η ολιστικη βλεψη των συνθηκων κρινει το αδικημα ως ευτελες.

Σκεψου τωρα εναν ανθρωπο του μεροκαματου μετα απο 12ωρες μεταφορας οικοδομικων υλικων, να ρολαρει ενα στοπ γιατι αφαιρεθηκε το μυαλο του, αλλωστε δουλευε 12 ωρες στους 38βαθμους. Αξιζει αυτου του ανθρωπου να του στερησεις το διπλωμα? την δυνατοτητα να δουλεψει? την δυνατοτητα να πληρωσει ενοικιο? την δυνατοτητα να θρεψει την οικογενεια του? Δηλαδη να του καταστρεψεις την ζωη χωρις να εξετασεις ολιστικα τις συνθηκες?

Σκεψου μαλιστα να μπορεις να εφαρμοσεις κατι τετοιο σε παραβασεις που τεκμαίρονται με καθαρα υποκειμενικα κριτηρια.

 

  • Like 3
  • Thanks 3
Δημοσ.

απορω εαν διαβασε κανεις το τριτο λινκ:

Αντιδρούν οι εκπαιδευτές οδήγησης στις αλλαγές του ΚΟΚ - Τα σημεία που διαφωνούν

https://www.caranddriver.gr/eidiseis/arthro/antidroyn_oi_ekpaideutes_odigisis_stis_allages_tou_kok_ta_simeia_pou_diafonoyn-7838827/

 

2 ώρες πριν, Black Demis είπε

50 αρακι οπως σε ολες της χωρες καμερουλες σε καθε φαναρακι και τελος! αν ολοι τηρουν αυτα τα 50 θα ειναι οτι καλυτερο......
και 30 στα στενα και εξω απο τα σχολεια κλπ 
παλι οπως σε καθε πολιτισμενη χωρα 

αυτη ειναι η καλυτερη προταση..καποιες φορες προσπαθουμε να ανακαλυψουμε τον τροχο εδω στην ελλαδα..μαλλον γιατι δεν μας ενδιεφερε ποτε η ουσια αλλα το εσοδο.

  • Like 1
Δημοσ.
27 minutes ago, mike15 said:

αυτη ειναι η καλυτερη προταση..καποιες φορες προσπαθουμε να ανακαλυψουμε τον τροχο εδω στην ελλαδα..μαλλον γιατι δεν μας ενδιεφερε ποτε η ουσια αλλα το εσοδο.

Εδώ ο κάθε κυκλικός κόμβος έχει τη δικιά του σήμανση, ακόμα απορώ ποιος είναι υπεύθυνος για αυτό.

Έχουμε έναν δρόμο όπου ο πρώτος έχει 4 εισόδους και οι δύο έχουν προτεραιότητα και οι άλλοι 2 stop, παρακάτω δεν έχει καθόλου σήμανση οπότε αυτός που εισέρχεται έχει προτεραιότητα και πιο κάτω έχει έναν κανονικό που έχει stop σε όλες τις εισόδους.

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
28 λεπτά πριν, Axelq είπε

Έχουμε έναν δρόμο όπου ο πρώτος έχει 4 εισόδους και οι δύο έχουν προτεραιότητα και οι άλλοι 2 stop, παρακάτω δεν έχει καθόλου σήμανση οπότε αυτός που εισέρχεται έχει προτεραιότητα και πιο κάτω έχει έναν κανονικό που έχει stop σε όλες τις εισόδους

Οι ευρωπαϊκές προδιαγραφές καλούν για ανάποδο τρίγωνο στις εισόδους του κόμβου καθώς αυτό δίνει το μέγιστο throughput. Οπότε στην Ελλάδα στους κόμβους STOP = ανάποδο τρίγωνο 🔽. Έλλειψη σήμανσης όπως σωστά λες = παραχώρηση προτεραιότητας σε αυτούς που εισέρχονται. 

Το stop με το ανάποδο τρίγωνο είναι πρακτικά εναλλαξιμο στην ελληνική πραγματικότητα και αυτό έχει να κάνει με 2 λόγους. 

Πρώτων οι κόμβοι που είναι της τοπικής αυτοδιοίκησης έχουν της προδιαγραφές του συγκεκριμένου μηχανολογικου. 

Ενώ κατά δεύτερο λόγο, όπως γίνεται και εδώ στην μηναρουπολη θεωρείται ότι το στοπ μειώνει την μέση ταχύτητα - θα σε κάνει να κόψεις περισσότερο από το ανάποδο τρίγωνο και μπήκε ΕΝ ΓΝΏΣΕΙ ότι κάνεις δε θα του συμπεριφερθει ως STOP αλλά ως πιο "βαρύ" ανάποδο τρίγωνο με μεγαλύτερη επακόλουθη μείωση ταχύτητας. Πίστεψε με όλοι έτσι το κάνουμε και δουλεύει εξαιρετικά καλά πολλά χρόνια χωρίς ατυχήματα 

 

Επεξ/σία από 11osmikrosmhtsos
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 hours ago, 11osmikrosmhtsos said:

Σκεψου τωρα εναν ανθρωπο του μεροκαματου μετα απο 12ωρες μεταφορας οικοδομικων υλικων, να ρολαρει ενα στοπ γιατι αφαιρεθηκε το μυαλο του, αλλωστε δουλευε 12 ωρες στους 38βαθμους. Αξιζει αυτου του ανθρωπου να του στερησεις το διπλωμα? την δυνατοτητα να δουλεψει? την δυνατοτητα να πληρωσει ενοικιο? την δυνατοτητα να θρεψει την οικογενεια του? Δηλαδη να του καταστρεψεις την ζωη χωρις να εξετασεις ολιστικα τις συνθηκες?

Άρα αν είσαι άνθρωπος του μεροκάματου μπορείς να βάζεις τους άλλους σε κίνδυνο?

Αν ήταν ένας πλούσιος που θα μπορούσε να έχει οδηγό για όσο καιρό δεν έχει δίπλωμα δικαιούται να ρολάρει ένα στοπ γιατί αφαιρέθηκε μετά από 16 ώρες δουλειά? 

Επεξ/σία από NickTG
Δημοσ.
19 λεπτά πριν, NickTG είπε

Άρα αν είσαι άνθρωπος του μεροκάματου μπορείς να βάζεις τους άλλους σε κίνδυνο?

Δεν εβαλε σε κινδυνο κανεναν, μην τρελενεσαι, 

 

20 λεπτά πριν, NickTG είπε

Αν ήταν ένας πλούσιος που θα μπορούσε να έχει οδηγό για όσο καιρό δεν έχει δίπλωμα δικαιούται να ρολάρει ένα στοπ γιατί αφιαρέθηκε μετά από 16 ώρες δουλειά? 

ναι αλλα δεν χανει τιποτε αλλο ...

  • Like 1
Δημοσ.
19 minutes ago, 11osmikrosmhtsos said:

Δεν εβαλε σε κινδυνο κανεναν, μην τρελενεσαι, 

 

ναι αλλα δεν χανει τιποτε αλλο ...

Πως ξέρουμε αν έβαλε κάποιον σε κίνδυνο? Αν ρολάρει πάνω σε μια μηχανή ή αν τρομάξει ο άλλος που έρχεται κανονικά και προσπαθώντας να τον αποφύγει χτυπήσει κάποιον 3ο δεν μπήκε κανείς σε κίνδυνο?

Αφού δικαιούται και ο πλούσιος προς τι η κλαψιάρικη ιστορία?

  • Like 1
Δημοσ.
1 ώρα πριν, NickTG είπε

Πως ξέρουμε αν έβαλε κάποιον σε κίνδυνο? Αν ρολάρει πάνω σε μια μηχανή ή αν τρομάξει ο άλλος που έρχεται κανονικά και προσπαθώντας να τον αποφύγει χτυπήσει κάποιον 3ο δεν μπήκε κανείς σε κίνδυνο?

αντι να ακινητοποιηθει παει με 1-2 km/h αυτο ειναι ο ορισμος του ρολαρισματος...

  • Like 1
Δημοσ.
4 hours ago, 11osmikrosmhtsos said:

Βαλτε τους ολους μεσα στο ιδιο καλαθι, ακομα και το ανθρωπινο λαθος να τιμωρειται... με πιθανα καταστροφικα προστιμα και διοικητικά μετρα για την ζωη ενος ανθρωπου του μεροκαματου με εξαρτηση απο το διπλωμα του.

700 Ευρω προστιμο = 70 ημερες εξαγορασιμης ποινης φυλακισης (για αδικηματα πχ του 290Α) και αυτο να κρινεται απο την εκτελεστικη εξουσια?  Π Α Ρ Α Λ Ο Γ Ο

Σκεψου να ζεις στο ενοικιο, και να δουλευεις με το διπλωμα σου. Χανεις το διπλμα για 1 μηνα = χανεις την δουλεια σου. Τελεια και παυλα. Καταστρεφεται η ζωη σου. Τετοιες ποινες που μπορει να επιφερουν πραγματικη καταστροφη στην ζωη ενος ατομου πρεπει να εκδικαζονται απο την δικαστικη εξουσια (ελεγχοντας το συνολο της καταστασης και των εμμεσων συνεπειων της ποινης) και οχι απο την εκτελεστικη που τυφλα γραφει σε ενα χαρτι. Διοτι αν ενας αθρωπος χασει τα παντα, που ειναι απολυτα εφικτο για ανθρωπους που κρεμονται απο μια λεπτη κλωστουλα, τοτε μιλαμε για μηδενικη αναλογικοτητα του νομου.

Σκεψου δηλαδη να ειμαι στο οριο να πεθανω απο την πεινα και να κλεψω ενα σακουλι πατατακια? Θα με τιμωρουσε το δικαστηριο? Φυσικα και οχι, διοτι αν και αξιοποινο, η ολιστικη βλεψη των συνθηκων κρινει το αδικημα ως ευτελες.

Σκεψου τωρα εναν ανθρωπο του μεροκαματου μετα απο 12ωρες μεταφορας οικοδομικων υλικων, να ρολαρει ενα στοπ γιατι αφαιρεθηκε το μυαλο του, αλλωστε δουλευε 12 ωρες στους 38βαθμους. Αξιζει αυτου του ανθρωπου να του στερησεις το διπλωμα? την δυνατοτητα να δουλεψει? την δυνατοτητα να πληρωσει ενοικιο? την δυνατοτητα να θρεψει την οικογενεια του? Δηλαδη να του καταστρεψεις την ζωη χωρις να εξετασεις ολιστικα τις συνθηκες?

Σκεψου μαλιστα να μπορεις να εφαρμοσεις κατι τετοιο σε παραβασεις που τεκμαίρονται με καθαρα υποκειμενικα κριτηρια.

 

όποιος ειναι στο όριο να πεθάνει δεν
θα περάσει κόκκινο
δεν θα περάσει στοπ
δεν θα οδηγάει μεθυσμένος
δεν θα κάνει χρήση κινητό κατά την οδήγηση
δεν θα πηγαίνει με διπλάσια από ότι λέει το όριο

και αν τα κανει προφανώς ηθελε και το έκανε

εκτος και αν θεωρείς οτι ενός φτωχός αυτοματα εχει δικαίωμα να περναει κόκκινα φανάρια στοπ να πινει και να μιλάει στο τηλεφωνο και να περναει τα ορια κατα πολυ  

  • Like 2
Δημοσ.
29 minutes ago, 11osmikrosmhtsos said:

αντι να ακινητοποιηθει παει με 1-2 km/h αυτο ειναι ο ορισμος του ρολαρισματος...

Πότε έκοψαν κλήση σε άνθρωπο στην Ελλάδα επειδή πέρασε από stop που είχε ορατότητα, αλλιώς δεν θα ρολαρε με 1-2 χλμ θα το περνούσε με όσα ερχόταν, και δεν σταμάτησε εντελώς? 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 hours ago, Black Demis said:

οταν λες ανοχη μηδενικη? ακομη και ελβετια που ζουσα ειχαν ανοχη 3 χιλομετρα αν θυμαμαι καλα (πρακατικης ταχυτητας)
δλδ 120 οριο καμια 6 χιλομετρα κλεβει το κανταν + 3 χιλομετρα ανοχη  +/- αν σου ξεφυγει 130 δεν θα την φας στην περιοχη τον 60 το ιδιο απλα εκει κλεψιμο απο καντραν ειναι ελαχιστο (ετσι 60=64 65) και στην περιοχη τον 30 σε σκιζουν σαν να μην υπαρχει αυριο (η μονη διαφορα τα 30 σε αυτους ειναι μεσα στα σενα και αναμεσα στα σπιτια σε μας το 30 το εβαλαν οπου τους ηρθε.......

Περασμένο σκ στην Μπράιτοναρα

Όλο το Λονδίνο κατεβαίνει παραλία για δροσα. Μπροστά από την παραλία,δρόμος με 2 lanes, κόσμος πολύς, αυτοκίνητα παρκαρισμένα στην μια λωρίδα με την ντόπια εφημερίδα να φρικαρει που άκουσον άκουσον έγιναν οι δύο λωρίδες, μια

Φυσικά όλοι οι παρκαρισμένο έφυγαν με κίτρινα χαρτάκια 

Τι να συγκρίνουμε;

Μηδενική ανοχή 

Δεν έχεις την παιδεία ως λαός για αβαντσα, θα τα ξεχειλωσεις. 

 

Επεξ/σία από tutuyo
  • Like 3
Δημοσ.
11 minutes ago, tutuyo said:

Περασμένο σκ στην Μπράιτοναρα

Όλο το Λονδίνο κατεβαίνει παραλία για δροσα. Μπροστά από την παραλία,δρόμος με 2 lanes, κόσμος πολύς, αυτοκίνητα παρκαρισμένα στην μια λωρίδα με την ντόπια εφημερίδα να φρικαρει που άκουσον άκουσον έγιναν οι δύο λωρίδες, μια

Φυσικά όλοι οι παρκαρισμένο έφυγαν με κίτρινα χαρτάκια 

Τι να συγκρίνουμε;

Μηδενική ανοχή 

Δεν έχεις την παιδεία ως λαός για αβαντσα, θα τα ξεχειλωσεις. 

 

καλα σε κατι τετοιο δεν το σιζιταμε καλα κανουν (μαλλον ειχα λαθος καταλαβει το ποστ) 

  • Like 1
Δημοσ.
32 λεπτά πριν, Black Demis είπε

όποιος ειναι στο όριο να πεθάνει δεν
θα περάσει κόκκινο
δεν θα περάσει στοπ
δεν θα οδηγάει μεθυσμένος
δεν θα κάνει χρήση κινητό κατά την οδήγηση
δεν θα πηγαίνει με διπλάσια από ότι λέει το όριο

και αν τα κανει προφανώς ηθελε και το έκανε

εκτος και αν θεωρείς οτι ενός φτωχός αυτοματα εχει δικαίωμα να περναει κόκκινα φανάρια στοπ να πινει και να μιλάει στο τηλεφωνο και να περναει τα ορια κατα πολυ  

εχουμε καθε μερα εκατονταδες τροχαια, οπως καθε χωρα του πλανητη. γιατι οι ανθρωποι κανουν λαθη, απο απροσεξια, κουραση, νταλκαδες, αποπροσανατολισμο, χαμηλη ορατοτητα, αιφνιδιασμο και πολλα ακομα. σχεδον ολοι οσοι τρακαρουν το κανουν απλως...κατα λαθος. 

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...