Axlmon Δημοσ. 8 Αυγούστου Δημοσ. 8 Αυγούστου Εσωτερικό έγγραφο που διέρρευσε αποκαλύπτει ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επιδιώκει να επιτευχθεί συμφωνία για την επίμαχη πρόταση ελέγχου μηνυμάτων με στόχο την ανίχνευση υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών (CSAM). Η Δανία επανέφερε το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο την πρώτη ημέρα της Προεδρίας της στην ΕΕ, με νέες υποχρεώσεις για όλες τις υπηρεσίες ανταλλαγής μηνυμάτων στην Ευρώπη να ελέγχουν τις συνομιλίες των χρηστών, που θα μπορούσαν να εγκριθούν ήδη από τον Οκτώβριο. Όπως αναφέρεται από την ομάδα ψηφιακών δικαιωμάτων Netzpolitik, κατά τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 11 Ιουλίου, το Κοινοβούλιο απείλησε να μπλοκάρει την επέκταση του τρέχοντος προσωρινού κανονισμού εθελοντικού ελέγχου - έναν προσωρινό νόμο που επιτρέπει στους παρόχους μηνυμάτων να ελέγχουν τις συνομιλίες των χρηστών τους εάν το επιθυμούν - εκτός εάν το Συμβούλιο συμφωνήσει στην υποχρεωτική σάρωση. "Ο πολιτικός αυτός εκβιασμός επιβάλλει μια κακή επιλογή και αντιτίθεται στη δηλωμένη θέση του ίδιου του Κοινοβουλίου κατά του μαζικού ελέγχου", δήλωσε στο TechRadar ο πρώην ευρωβουλευτής του γερμανικού Κόμματος Πειρατών, Patrick Breyer. Η πρόταση, γνωστή ως "Chat Control", προτάθηκε αρχικά τον Μάιο του 2022 και στοχεύει στη διακοπή της διάδοσης περιεχομένου CSAM στο διαδίκτυο με τον έλεγχο όλων των επικοινωνιών, ειδικά των κρυπτογραφημένων. Ωστόσο, η πρόταση έχει δει κάποιες αλλαγές καθώς υπερασπιστές της ιδιωτικότητας, τεχνολόγοι, ακόμη και πολιτικοί εξέφρασαν ανησυχίες. Οι ειδικοί ανησυχούν ιδιαίτερα ότι αυτές οι νέες υποχρεώσεις ελέγχου θα καταλήξουν να υπονομεύσουν την προστασία της κρυπτογράφησης - ένα κρίσιμο χαρακτηριστικό ασφαλείας που χρησιμοποιούν εφαρμογές όπως το WhatsApp, το Signal και το Proton Mail για να κωδικοποιήσουν τις διαδικτυακές επικοινωνίες των χρηστών σε μη αναγνώσιμη μορφή και να αποτρέψουν μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση. Σύμφωνα με την πρώτη έκδοση της πρότασης, όλοι οι πάροχοι λογισμικού ανταλλαγής μηνυμάτων θα απαιτούνταν να εκτελούν αδιάκριτη σάρωση ιδιωτικών μηνυμάτων για αναζήτηση περιεχομένου CSAM. Η αντίδραση ήταν έντονη, με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να απαγορεύει όλες τις νομικές προσπάθειες εξασθένησης της κρυπτογράφησης ασφαλών επικοινωνιών στην Ευρώπη. Τον Ιούνιο του 2024, το Βέλγιο πρότεινε ένα νέο, πιο συμβιβαστικό κείμενο που στοχεύει μόνο σε κοινόχρηστες φωτογραφίες, βίντεο και URLs, με την άδεια των χρηστών. Τον Φεβρουάριο του 2025, η Πολωνία προσπάθησε να βρει καλύτερο συμβιβασμό καθιστώντας τον κρυπτογραφημένο έλεγχο συνομιλιών εθελοντικό και ταξινομημένο ως "πρόληψη". Ωστόσο, σύμφωνα με τον Breyer, η δανική πρόταση είναι η "πιο ριζοσπαστική έκδοση" μέχρι στιγμής. "Η πρόταση περιλαμβάνει την υποχρεωτική μαζική σάρωση ιδιωτικών επικοινωνιών και στοχεύει στο να σπάσει την ασφαλή κρυπτογράφηση αναγκάζοντας τον έλεγχοστην πλευρά του πελάτη στις εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων σας. Χαρακτηριστικά, οι κυβερνητικοί και στρατιωτικοί λογαριασμοί θα εξαιρούνται από τον παρεμβατικό και αναξιόπιστο έλεγχο", εξηγεί. Η διαρροή επιβεβαιώνει επίσης ότι η Νομική Υπηρεσία του Συμβουλίου της ΕΕ εξακολουθεί να πιστεύει ότι η τρέχουσα πρόταση παραβιάζει τα θεμελιώδη δικαιώματα των Ευρωπαίων καθώς "τα βασικά προβλήματα πρόσβασης στην επικοινωνία για δυνητικά όλους τους χρήστες παρέμειναν αμετάβλητα". Επιπλέον, πολλές χώρες που αντιτάχθηκαν στο Chat Control το 2024 φαίνεται να κλίνουν προς μια συμφωνία. Οι χώρες που καλωσορίζουν και υποστηρίζουν την δανική πρόταση περιλαμβάνουν την Ιταλία, την Ισπανία και την Ουγγαρία. Η Γαλλία επίσης δήλωσε ότι "θα μπορούσε ουσιαστικά να υποστηρίξει την πρόταση". Το Βέλγιο, η Εσθονία, η Φινλανδία, η Γερμανία, η Ελλάδα, η Σλοβενία, το Λουξεμβούργο και η Ρουμανία παραμένουν επί του παρόντος αναποφάσιστες ή χρειάζονται επανεξέταση με το τοπικό τους κοινοβούλιο. Όλες οι κυβερνήσεις πρέπει να οριστικοποιήσουν τις αξιολογήσεις τους μέχρι τις 12 Σεπτεμβρίου, όταν θα πραγματοποιηθεί η επόμενη συνάντηση. Ο στόχος, ωστόσο, είναι να συζητηθεί τελικά το νομοσχέδιο στις 14 Οκτωβρίου. Αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι η πίεση για νόμιμη πρόσβαση στα κρυπτογραφημένα δεδομένα των πολιτών αποτελεί μείζονα προτεραιότητα για τους νομοθέτες της ΕΕ. Στα τέλη Ιουνίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε επίσης το πρώτο βήμα στο πλαίσιο της στρατηγικής ProtectEU, η οποία στοχεύει να επιτρέψει στα σώματα επιβολής του νόμου να αποκρυπτογραφούν τα ιδιωτικά δεδομένα των πολιτών έως το 2030. Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο
Δημοφιλής ανάρτηση keysmith Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοφιλής ανάρτηση Δημοσ. 9 Αυγούστου Παρά τα αρνητικά που υπάρχουν από κρυπτογραφημένες συνομιλίες τα θετικά υπερτερούν. Είναι δικαίωμα των ευρωπαίων και ολων των ανθρώπων να μιλάνε με μυστικότητα μόνο μεταξύ τους. Η ιστορία έχει αποδείξει ότι όταν οι κυβερνήσεις μπορούσαν να παρακολουθούν το έκαναν και όχι για να πιάσουν μόνο το έγκλημα. Αλώστε οι "εγκληματίες" κατάσκοποι κτλ θα βρουν (παράνομη) ασφαλή εφαρμογή να συνομιλήσουν ακόμα και αν περάσουν μέτρα για "συνακρόαση".. Αρα αν ρωτάς εμένα δεν γίνεται για αυτούς το μέτρο. 52 9
poulinos Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου (επεξεργασμένο) ΘΕΩΡΙΑ.νομοι για τα παντα.ελεγχος για τα παντα ΠΡΑΞΗ.ολοι εξω ελευθεροι.παιδεραστες,βιαστες, δολοφονοι.αντε μερικοι να ειναι με αναστολη εδω ακομα τα ανασφαλιστα αμαξια και αυτα που δεν εχουν περασει κτεο δεν εχουν βρει που τα εχουν ετοιμα. θα βρουν καποιον απο συνομιλιες? συνομιλια.θα σκοτωσω πεντε υπουργους αυριο. απαντηση. η συνομιλια σας καταγραφηκε.θα σας ενημερωσουμε οταν οταν παρουμε μετρα εναντιον σας.(σε κανα χρονο). Επεξ/σία 9 Αυγούστου από poulinos 16 3
ckom26 Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου 5 minutes ago, keysmith said: Αλώστε οι "εγκληματίες" κατάσκοποι κτλ θα βρουν (παράνομη) ασφαλή εφαρμογή να συνομιλήσουν ακόμα και αν περάσουν μέτρα για "συνακρόαση".. Αρα αν ρωτάς εμένα δεν γίνεται για αυτούς το μέτρο. Ακριβώς. Στόχος είναι ο κοσμάκης που χρησιμοποιεί τις διαδεδομένες εφαρμογές chat (μην τυχόν και ανταλλάξει κάνα torrent link ή γράψει κάτι πολιτικά ανορθόδοξο)· οι πραγματικοί παράνομοι δεν χρησιμοποιούν καν Whatsapp ή Signal και αν χρησιμοποιούν θα μεταπηδήσουν σε Tox ή παραπέρα. 17 1
Dimitris_1981 Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου Είμαι υπέρ του να δίνονται άμεσα τα δεδομένα σε περιπτώσεις που ελέγχονται κακουργηματικές πράξεις μετά από εισαγγελική εντολή. Ακόμα και να είναι δυνατόν ο γονιός να μπορεί να ενεργοποιήσει την αποκρυπτογράφηση στο κινητό του παιδιού προς τις αρχές για να αποφευχθούν οι ανώμαλοι που την πέφτουν σε ανήλικα. Ποιος μπορεί όμως να εγγυηθεί ότι η ολοκληρωτική χρήση τους δεν θα είναι για άλλους λόγους; Το να παραβιάζουν θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα είναι απαράδεκτο. 8 1
amigagr Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου ήδη η αστυνομία παρακολουθεί το viber (ίσως και άλλες πλατφόρμες) από το 2019. απλά θέλουν να το κάνουν πιο επίσημο το πράγμα...
cpc464 Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου Πρόσχημα οι παιδόφιλοι και λοιποί ψυχανώμαλοι για να μας παρακολουθούν όλους, γιατί περι προσχήματος πρόκειται, το μεγαλύτερο μέρος του διαδικτύου δεν αποτελείται απο διευθύνσεις που θα τις βρείς σε σελίδες αναζήτησης. 14 1
Grecu Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου Πως θα σας φαινόταν να 'ναι στο ίδιο δωμάτιο με σας - forever - κάποιος που δεν ξέρετε καθόλου - παντελώς άγνωστος!!! / κ ας μην κάνει τίποτα, απλά να είναι εκεί κ να σας παρακολουθεί! Συνέχεια!! Αρχίζουν με την δικαιολογία, για τους παιδεραστές ...κ στο τέλος αν εσύ πεις ή κάνεις κάτι που γι' αυτούς είναι "ανάρμοστο" ...δεν χρειάζεται φυλακή ...πρόστιμο! ...εξάλλου, μετά από τα 500€ χρέη μπορούν να πουλήσουν το σπίτι σου. Κάπου ώπα! 17 1
Bourdoulas Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου Δεν έχουμε να κρύψουμε κάτι οπότε ας κάνουν ότι θέλουν. Τι όχι; Εδώ μπαίνει η φράση "δύο μέτρα και δύο σταθμά". 3 3
Tlykog Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου (επεξεργασμένο) Η ελευθερία λόγου και επικοινωνίας είναι το ύψιστο σε μια δημοκρατία. Προσχήματα για παιδεραστία κτλ είναι απλά δικαιολογίες. Να βρουν άλλους τρόπους που να μη παραβιάζουν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα. Δε μπορείς να προφασίζεσαι την προστασία μιας ελευθερίας παραβιάζοντας μια άλλη. Δεν το λέω εγώ. Αποτυπώνεται, σαν ουσία και νόημα στα άρθρα 7, 8, 52(1) και του άρθρου 54 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Από τη Συνθήκη της Λισαβόνας (2009) ο Χάρτης έχει την ίδια νομική ισχύ με τις Συνθήκες της ΕΕ Δεν είναι μόνο ανήθικο, είναι και παράνομο κατά βάσει και κατ’ ουσία. πηγή: https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_el.pdf Επεξ/σία 10 Αυγούστου από Tlykog 17 3
kostas808 Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου 46 minutes ago, keysmith said: Παρά τα αρνητικά που υπάρχουν από κρυπτογραφημένες συνομιλίες τα θετικά υπερτερούν. Είναι δικαίωμα των ευρωπαίων και ολων των ανθρώπων να μιλάνε με μυστικότητα μόνο μεταξύ τους. Η ιστορία έχει αποδείξει ότι όταν οι κυβερνήσεις μπορούσαν να παρακολουθούν το έκαναν και όχι για να πιάσουν μόνο το έγκλημα. Αλώστε οι "εγκληματίες" κατάσκοποι κτλ θα βρουν (παράνομη) ασφαλή εφαρμογή να συνομιλήσουν ακόμα και αν περάσουν μέτρα για "συνακρόαση".. Αρα αν ρωτάς εμένα δεν γίνεται για αυτούς το μέτρο. Το xmpp δεν είναι παράνομη και τρέχει σε δικό σου ιδιωτικό server αν θες
DimitrisFefes Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου Τρομερα αηδιαστικο νομοσχεδιο.Μου αρεσει που απο την αναγνωση μηνυματων εξαιρουνται πολιτικοι και στρατιωτικοι,λες και αποκλειεται καποιος απο αυτους να ειναι παιδοφιλοι.Ναι,ξερω οτι και καλα εξαιρουνται για ακρως απορρητες πληροφοριες,αλλα και παλι οταν λες οτι εχεις στοχο (και καλα) την αντιμετωπιση σεξουαλικης κακοποιησης ανηλικων,τοτε θα πρεπει ολοι να ελεγχονται,με βαση παντα το σκεπτικο τους. 13 1
tsifotis Δημοσ. 9 Αυγούστου Δημοσ. 9 Αυγούστου (επεξεργασμένο) Ευρωοινοβουλιο ❤️ Θυμηθηκα τον κρασακια τον Γιουνγκερ Επεξ/σία 9 Αυγούστου από tsifotis 3 3
Zengar Zombolt Δημοσ. 10 Αυγούστου Δημοσ. 10 Αυγούστου Όταν δουν τις ιδιωτικές συνομιλίες μου στο Discord...... 5
Tlykog Δημοσ. 10 Αυγούστου Δημοσ. 10 Αυγούστου (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, DimitrisFefes είπε Τρομερα αηδιαστικο νομοσχεδιο.Μου αρεσει που απο την αναγνωση μηνυματων εξαιρουνται πολιτικοι και στρατιωτικοι,λες και αποκλειεται καποιος απο αυτους να ειναι παιδοφιλοι.Ναι,ξερω οτι και καλα εξαιρουνται για ακρως απορρητες πληροφοριες,αλλα και παλι οταν λες οτι εχεις στοχο (και καλα) την αντιμετωπιση σεξουαλικης κακοποιησης ανηλικων,τοτε θα πρεπει ολοι να ελεγχονται,με βαση παντα το σκεπτικο τους. Δε θυμάμαι σε κάποια δημοκρατία τα δικαιώματα των πολιτών να διαφέρουν από αυτά των πολιτικών. Πολίτης ο ένας, πολίτης και ο άλλος. Εκτός της ελληνικής δημοκρατίας, όπως έχει διαμορφωθεί τα τελευταία 40 χρόνια και μερικές άλλες που εμφανίζονται ως δημοκρατίες στο όνομα και μόνο. Εκτός αυτού πως θα εξαιρέσεις τον πολιτικό όταν θα υπάρχει έτσι κι αλλιώς η δυνατότητα υποκλοπής; Αρκεί κάποιος να θέλει και να έχει την κατάλληλη πρόσβαση και όλοι είναι εκτεθειμένοι το ίδιο. Επεξ/σία 10 Αυγούστου από Tlykog 7
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα