Sony, Warner και Universal κατά παρόχου Internet για παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων συνδρομητών

[Axlmon]

Οι δισκογραφικές εταιρείες Sony, Warner και Universal ζήτησαν χθες από το Ανώτατο Δικαστήριο να βοηθήσει στην αποβολή πειρατών από το διαδίκτυο.

Η Sony και άλλες εταιρείες κατέθεσαν το υπόμνημά τους στην υπόθεση “Cox Communications κατά Sony Music Entertainment”, που αφορά τον πάροχο υπηρεσιών καλωδιακού διαδικτύου ο οποίος απέρριψε τις απαιτήσεις των δισκογραφικών για μαζικούς τερματισμούς συνδρομητών ευρυζωνικής σύνδεσης, οι οποίοι κατηγορούνται για επαναλαμβανόμενη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

Η τελική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ στην υπόθεση ενδέχεται να καθορίσει εάν οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου οφείλουν να τερματίζουν τους λογαριασμούς υποτιθέμενων «πειρατών» προκειμένου να αποφύγουν τεράστια οικονομική ευθύνη.

Η Cox υποστήριξε ότι οι ειδοποιήσεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων —οι οποίες δημιουργούνται από bots και επισημαίνουν χρήστες βάσει των διευθύνσεων IP τους— είναι αναξιόπιστες. Σύμφωνα με την εταιρεία, οι πάροχοι δεν μπορούν να επαληθεύσουν εάν οι ειδοποιήσεις είναι ακριβείς, ενώ ο τερματισμός ενός λογαριασμού θα τιμωρούσε κάθε χρήστη σε ένα νοικοκυριό όπου μόνο ένα άτομο μπορεί να έχει κατεβάσει παράνομα προστατευμένα αρχεία.

Οι δισκογραφικές εταιρείες προέτρεψαν το Ανώτατο Δικαστήριο να απορρίψει αυτό το επιχείρημα. Όπως αναφέρεται στο υπόμνημά τους: «Ενώ η Cox μιλάει ποιητικά για την κεντρική θέση της πρόσβασης στο Διαδίκτυο στη σύγχρονη ζωή, παραλείπει να αναφέρει ότι δεν είχε κανένα ενδοιασμό να τερματίσει 619.711 συνδρομητές για τη μη πληρωμή της συνδρομής τους, την ίδια περίοδο που τερμάτισε μόλις 32 για συνεχή κατάχρηση πνευματικών δικαιωμάτων». Το υπόμνημα συνεχίζει: «Και ενώ η Cox τροφοδοτεί φόβους για αθώες γιαγιάδες και νοσοκομεία που πετιούνται εκτός διαδικτύου για παραβίαση κάποιου άλλου, δεν προσκόμισε καμία απόδειξη ότι κάποιος συνδρομητής στην παρούσα υπόθεση ταίριαζε σε αυτή την περιγραφή».

Οι δισκογραφικές αναφέρονταν σε τμήμα του υπομνήματος της Cox, στο οποίο η εταιρεία υποστήριζε: «Η γιαγιά δεν θα έχει πρόσβαση στο Internet επειδή ο εγγονός κατέβασε παράνομα μερικά τραγούδια κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης».

Το υπόμνημα των δισκογραφικών εστιάζει σε καταγγελίες που σχετίζονται με torrents, τα οποία προσφέρουν στους χρήστες εύκολη πρόσβαση σε πειρατικό περιεχόμενο. Όπως αναφέρουν, σήμερα οι περισσότερες παραβιάσεις συμβαίνουν μέσω peer-to-peer πρωτοκόλλων διαμοιρασμού αρχείων όπως το BitTorrent, που επιτρέπουν την ταχύτατη ανταλλαγή μουσικής χωρίς να αφήνουν πίσω κάποιο ψηφιακό αποτύπωμα, πέρα από μια δεκαψήφια διεύθυνση IP που μόνο ο πάροχος μπορεί να συνδέσει με τον χρήστη.

Οι δισκογραφικές σημείωσαν επίσης ότι η Cox εφάρμοζε «πολιτική 13 προειδοποιήσεων», η οποία επέτρεπε στους συνδρομητές να κατεβάζουν επανειλημμένα πειρατικό υλικό πριν αντιμετωπίσουν οποιεσδήποτε συνέπειες. Η υπόθεση βασίζεται σε «αξιώσεις για έργα που παραβιάστηκαν από συνδρομητές οι οποίοι δημιούργησαν τουλάχιστον τρεις ειδοποιήσεις παραβίασης κατά τη διάρκεια του 2013 και 2014, για συνολικά 10.017 προστατευόμενα έργα», όπως αναφέρεται στο υπόμνημα.

Αν και έχουν κατατεθεί πολλές αγωγές από κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων κατά παρόχων, η υπόθεση Cox αποτελεί την κεντρική νομική μάχη εδώ και αρκετά χρόνια. Το 2019, ένορκος διέταξε την Cox να πληρώσει πάνω από 1 δισ. δολάρια, όμως αυτή δεν ήταν η τελική έκβαση.

Το Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών για το 4ο Κύκλωμα ανέτρεψε την απόφαση του 1 δισ. δολαρίων τον Φεβρουάριο του 2024, κρίνοντας ότι η Cox δεν αποκόμισε άμεσα οικονομικό όφελος από τις παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων των χρηστών της, και συνεπώς δεν μπορούσε να θεωρηθεί ένοχη για επικουρική παραβίαση. Ωστόσο, δεν επρόκειτο για πλήρη νίκη, καθώς οι δικαστές επικύρωσαν το ξεχωριστό εύρημα για εσκεμμένη συμβολική παραβίαση, βασιζόμενο στο γεγονός ότι η εταιρεία συνέχιζε να εξυπηρετεί πελάτες που είχαν επισημανθεί επανειλημμένως ως πειρατές.

Η Cox και η Sony κατέθεσαν αμφότερες αιτήσεις στο Ανώτατο Δικαστήριο, καθώς καμία πλευρά δεν ήταν πλήρως ικανοποιημένη από το αποτέλεσμα. Το δικαστήριο ενέκρινε την αίτηση της Cox για αναθεώρηση της απόφασης περί συμβολικής παραβίασης, αλλά απέρριψε την αίτηση της Sony για αναθεώρηση της απόφασης σχετικά με την επικουρική παραβίαση.

Η υπόθεση Cox έχει προσελκύσει υποστήριξη μέσω υπομνημάτων από άλλους παρόχους, τεχνολογικές εταιρείες, καθηγητές ειδικούς στο δίκαιο πνευματικών δικαιωμάτων, οργανώσεις υπεράσπισης όπως το Electronic Frontier Foundation, αλλά και την κυβέρνηση Trump. Ο Γενικός Εισαγγελέας των ΗΠΑ, John Sauer, ζήτησε από το δικαστήριο να επιτρέψει τη συμμετοχή της κυβέρνησης στις προφορικές συζητήσεις της υπόθεσης.

Ο Sauer προειδοποίησε σε υπόμνημά του τον Μάιο ότι, εάν η απόφαση του 4ου Κυκλώματος παραμείνει, οι πάροχοι θα αντιμετωπίσουν «πιθανή ευθύνη για όλες τις πράξεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων που διαπράττουν συγκεκριμένοι συνδρομητές, εφόσον η μουσική βιομηχανία αποστέλλει ειδοποιήσεις που ισχυρίζονται παρελθόντα περιστατικά παραβίασης». Αυτό, όπως ανέφερε, θα μπορούσε να «ενθαρρύνει τους παρόχους να αποφεύγουν σημαντική χρηματική ευθύνη τερματίζοντας συνδρομητές μετά τη λήψη μιας και μόνο ειδοποίησης για υποτιθέμενη παραβίαση».

Τέλος, σε υπόμνημα που κατέθεσαν τον Σεπτέμβριο οι Google, Amazon, Microsoft, Mozilla και Pinterest, σημειώνεται ότι η απόφαση του 4ου Κυκλώματος «μετατρέπει εσφαλμένα τα ασφαλή λιμάνια του DMCA σε μηχανισμό δημιουργίας ευθύνης».

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[neo80]

Το κακό ξεκίνησε από το νόμιμο spotify από τότε οι δισκογραφικές χάσανε ένα μεγάλο μέρος των εσόδων τους, το είπαν και αντιπρόσωποι δισκογραφικών σε ντοκιμαντέρ της ΕΡΤ. Βγάλανε τα μάτια τους με τα ίδια τους τα χέρια.

Όσο για την πειρατεία είναι μικρό το κακό, ας ρίξουν τις τιμές να μπορεί ο κόσμος να είναι νόμιμος.

Η πειρατεία τους πείραξε τρομάρα τους.

[Huruduru]

Hey Sony/Warner..

VPN 🖕🏼

[cpc464]

"Όπως αναφέρουν, σήμερα οι περισσότερες παραβιάσεις συμβαίνουν μέσω peer-to-peer πρωτοκόλλων διαμοιρασμού αρχείων όπως το BitTorrent, που επιτρέπουν την ταχύτατη ανταλλαγή μουσικής χωρίς να αφήνουν πίσω κάποιο ψηφιακό αποτύπωμα, πέρα από μια δεκαψήφια διεύθυνση IP που μόνο ο πάροχος μπορεί να συνδέσει με τον χρήστη. "

Δεν λυπάμαι καμία εταιρεία, απο την στιγμή που η αγορά δεν είναι ιδιοκτησία η πειρατεία δεν είναι έγκλημα, και όχι, η επιβολή του νόμου δεν είναι έργο του παρόχου ίντερνετ,φυσικά και ο πάροχος θα μου κόψει την υπηρεσία αν δεν πληρώνω,αλλά με ποιό δικαίωμα θα την κόψει επειδή το λέει η κάθε Sony;,δηλαδή αν έχω wi-fi στο μαγαζί μου θα την πληρώσω εγώ γιατί κάποιος ήταν πειρατής;.

Τι άλλο θα ζητήσουν;,σε λίγο θα απαιτήσουν και απο τις εταιρείες VPN να μας καταδίδουν.

[maxx71]

35 λεπτά πριν, neo80 είπε

Το κακό ξεκίνησε από το νόμιμο spotify από τότε οι δισκογραφικές χάσανε ένα μεγάλο μέρος των εσόδων τους, το είπαν και αντιπρόσωποι δισκογραφικών σε ντοκιμαντέρ της ΕΡΤ. Βγάλανε τα μάτια τους με τα ίδια τους τα χέρια.

Όσο για την πειρατεία είναι μικρό το κακό, ας ρίξουν τις τιμές να μπορεί ο κόσμος να είναι νόμιμος.

Η πειρατεία τους πείραξε τρομάρα τους.

Σαν το Spotify υπάρχουν YouTube music deezer tidal qobuz Amazon και μερικά άλλα που  πληρώνουν πρώτα τις δισκογραφικές και μετά τους τραγουδιστές με τα λεφτά μας και μάλιστα οι πρώτες δεν είναι ανάγκη να τυπώσουν καν φυσικό υλικό. Και η πειρατεία μειώθηκε εξωφρενικά ήδη στην Ελλάδα δεν υπάρχουν ελληνικά πειρατικά σάιτ 

[SoullessRider]

5 λεπτά πριν, cpc464 είπε

σε λίγο θα απαιτήσουν και απο τις εταιρείες VPN να μας καταδίδουν

ήδη το κάνουν και κάποιες ήδη το κάνουν.....🤫

[cpc464]

13 minutes ago, SoullessRider said:

ήδη το κάνουν και κάποιες ήδη το κάνουν.....🤫

Δεν έχει νόημα όμως,ιδιωτικότητα παρέχει το vpn, αν υποκύψουν οι πάροχοι vpn είναι σαν να πουλάνε κουλούρι χωρίς αλεύρι,νερό και σουσάμι.

Επεξ/σία Σάββατο στις 10:35 μμ από cpc464

[Retromaniac]

33 λεπτά πριν, cpc464 είπε

"Όπως αναφέρουν, σήμερα οι περισσότερες παραβιάσεις συμβαίνουν μέσω peer-to-peer πρωτοκόλλων διαμοιρασμού αρχείων όπως το BitTorrent, που επιτρέπουν την ταχύτατη ανταλλαγή μουσικής χωρίς να αφήνουν πίσω κάποιο ψηφιακό αποτύπωμα, πέρα από μια δεκαψήφια διεύθυνση IP που μόνο ο πάροχος μπορεί να συνδέσει με τον χρήστη. "

Δεν λυπάμαι καμία εταιρεία, απο την στιγμή που η αγορά δεν είναι ιδιοκτησία η πειρατεία δεν είναι έγκλημα, και όχι, η επιβολή του νόμου δεν είναι έργο του παρόχου ίντερνετ,φυσικά και ο πάροχος θα μου κόψει την υπηρεσία αν δεν πληρώνω,αλλά με ποιό δικαίωμα θα την κόψει επειδή το λέει η κάθε Sony;,δηλαδή αν έχω wi-fi στο μαγαζί μου θα την πληρώσω εγώ γιατί κάποιος ήταν πειρατής;.

Τι άλλο θα ζητήσουν;,σε λίγο θα απαιτήσουν και απο τις εταιρείες VPN να μας καταδίδουν.

Δεν είναι αγορά είναι ενοικίαση. Δεν σημαίνει ότι μπορείς  να το πάρεις δωρεάν.

Δηλαδή κάποιο επειδή νοικιάζει αυτοκίνητο εσύ μπορείς να πας να το πάρεις δωρεαν επειδή δεν το πουλάει να είναι δικό σου;

Ξαναλέω, τα λεφτά που δίνεις δεν είναι για αγορά αλλά για χρήση (ενοικίαση). Όσο πληρώνεις μπορείς να ακούς. Δεν έχει κανένα νόημα αυτός ο συνειρμός που έχεις κάνει στο μυαλό. Μόνο αναρχική ιδεολογία θα είχε υπόσταση αυτό το πράγμα που λες.

Αλλά ακόμη και τα κομμάτια που αγοράζεις για να έχεις για πάντα, δεν σημαίνει ότι μπορείς να μοιραστείς ή να τα πουλάς. Μπορείς να μετά πουλήσεις ένα cd αλλά όχι να κάνεις χιλιάδες κόπιες και να το πουλάς.

Από εκεί και πέρα δεν σημαίνει ότι υποστηρίζω τις εταιρείες ειδικά με τα τεράστια πρόστιμα που ρίχνουν, η τα μικρά ποσοστά στους καλλιτέχνες.

Αλλά να μην λέμε και ότι να ναι.

Εσύ πως θα αισθανθούν να έφτιαχνε ένα ωραίο τραγούδι, και κάποιος να αγοράζει το cd σου και μετά να το ανεβάζει για να το έχει όλος ο κόσμος δωρεάν;

Επεξ/σία Σάββατο στις 10:49 μμ από Retromaniac

[cpc464]

7 minutes ago, Retromaniac said:

Δεν είναι αγορά είναι ενοικίαση. Δεν σημαίνει ότι μπορείς  να το πάρεις δωρεάν.

Δηλαδή κάποιο επειδή νοικιάζει αυτοκίνητο εσύ μπορείς να πας να το πάρεις δωρεαν επειδή δεν το πουλάει να είναι δικό σου;

Ξαναλέω, τα λεφτά που δίνεις δεν είναι για αγορά αλλά για χρήση (ενοικίαση). Όσο πληρώνεις μπορείς να ακούς. Δεν έχει κανένα νόημα αυτός ο συνειρμός που έχεις κάνει στο μυαλό. Μόνο αναρχική ιδεολογία θα είχε υπόσταση αυτό το πράγμα που λες

Αγορά είναι,αγοράζω ένα βιβλίο,το Σιλμαρίλιον,τον Άρχοντα των δακτυλιδιών,τον βασιλιά της Ζούγκλας, τον Ιβανόη, οτιδήποτε,την κόπια μου την κάνω ότι θέλω και την έχω στην βιβλιοθήκη μου να την διαβάσουν και τα παιδιά μου, δεν είπα να κάνω τον Γκούτενμπεργκ και να αρχίσω να φτιάχνω κόπιες, αλλά δεν θα σταματήσω να διαβάζω στα παιδιά τον βασιλιά της ζούγκλας γιατί μπήκε ο Κίπλινγκ και είδε και ένα γειτονόπουλο να ακούει που δέν αγόρασε τα βιβλία,έλεος,επίσης η λογική της Sony είναι ίδια με το να κατηγορεί η τροχαία τον βενζινά της γειτονιάς που με ανεφοδίασε με βενζίνη επειδή εγώ έτρεχα,

[MikeGR7]

Εγώ παλi δε δίνω ούτε 5ετια στις υπηρεσιες VPN...

Καποια στιγμή η αγωνια των κυβερνησεων για την ασφαλεια μας θα τους οδηγήσει σε δια νόμου απαγορευση τους....

[SoullessRider]

42 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Δεν έχει νόημα όμως,ιδιωτικότητα παρέχει το vpn, αν υποκύψουν οι πάροχοι vpn είναι σαν να πουλάνε κουλούρι χωρίς αλεύρι,νερό και σουσάμι.

μερικοί παροχοι είναι και βαλτοί, ψεύτικες εταιρίες κράχτες.....άλλοι δεσμεύονται από τους νόμους της χώρας στην οποία έχουν έδρα και δεν μπορούν να αρνηθούν,
άλλοι μπορούν αλλά δεν θέλουν να μπλέξουν με οικονομική επιβάρυνση δικαστικών εξόδων και άλλοι ακόμα κρατάνε ψιλά το κεφάλι......
παρακαλάμε να κρατήσουν οι τελευταίοι και να μάθουμε για όλους τους άλλους πριν κάνουμε κάποια συμφωνία....

[Arkin]

4 λεπτά πριν, MikeGR7 είπε

Εγώ παλi δε δίνω ούτε 5ετια στις υπηρεσιες VPN...

Καποια στιγμή η αγωνια των κυβερνησεων για την ασφαλεια μας θα τους οδηγήσει σε δια νόμου απαγορευση τους....

Οι υπηρεσιες vpn πηγαινουν πισω στο 1995 οπου ξεκινησαν με το πρωτοκολλο PPTP και δεν προκειται να σταματησουν ποτε απλα καθε χρονο εξελισσονται. Ηδη το nord προσπαθει να δωσει quantum resistant προστασια για αυτο που ερχεται συν οτι οι περισσοτερες δουλευουν με ram servers οπου κλεινεις το ρευμα και απλα διαγραφετε το οποιο traffic. Αυτο δεν σημαινει οτι σε περιπτωσεις τρομοκρατιας ασφαλειας κυβερνησεων η παιδοφιλιας δεν θα δωσουν τα παντα και αυτο ελειπε που δυστυχως συνηθως τετοια παρασιτα περνανε απο δεκαδες vpn tor και ενα σωρο και παλι ευτυχως τους πιανουν. Τωρα αν ο αλλος κατεβασε την τελευταια ταινια του brand pitt η κατεβασε το τελευταιο cd της lady gaga κανεις δεν θα νοιαστει και ουτε προκειται να δωσει τιποτα. Δεν εχει νοημα δηλαδη να το κανει. Και αν το κανει μια φορα απλα θα κλεισει την επομενη μερα. 

Οσον αφορα τις συγκεκριμενες δισκογραφικες κατι spotify youtube music κτλ εδωσαν ολη τη μουσικη σε πολυ χαμηλη τιμη οποτε εχασαν τα εκατομμυρια αν οχι δις απο τις πωλησεις CD. Το streaming ευτυχως εριξε τις τιμες και στη μουσικη και στις ταινιες και στις σειρες. Καποτε για να δεις 10 ταινιες το μηνα ηθελες 20 ευρω τουλαχιστον ενοικιαση απο dvd club σημερα με 20 ευρω μπορεις να δεις εκατονταδες ταινιες σειρες ντοκιμαντερ και εννοειται δεν εχεις μονο 2 μερες και μετα επιστροφη αλλα τις βλεπεις οτι ωρα θελεις οτι μερα θελεις. 

 

8 λεπτά πριν, SoullessRider είπε

μερικοί παροχοι είναι και βαλτοί, ψεύτικες εταιρίες κράχτες.....άλλοι δεσμεύονται από τους νόμους της χώρας στην οποία έχουν έδρα και δεν μπορούν να αρνηθούν,
άλλοι μπορούν αλλά δεν θέλουν να μπλέξουν με οικονομική επιβάρυνση δικαστικών εξόδων και άλλοι ακόμα κρατάνε ψιλά το κεφάλι......
παρακαλάμε να κρατήσουν οι τελευταίοι και να μάθουμε για όλους τους άλλους πριν κάνουμε κάποια συμφωνία....

Για αυτο πας σε εταιριες που εχουν εδρα νησια Κειμαν η Ελβετια Παναμα Ρουμανια Ολλανδια. Χωρες οπου οι νομοι ειναι πιο ελαστικοι και περα απο κατι τρομερο οπως αυτα που ανεφερα με πραγματικους εγκληματιες και θεματα ασφαλειας δεν θα δωσουν τιποτα και δικαστηριο να πανε. 

[kata_tixi]

η πειρατεία μαλακια ειναι. απλα για να εχεις πραγματικη προσβαση στα παντα (Ειδικα σε χωρες οπως η ελλαδα και πιο κατω) θες παρα πολλα λεφτα τα οποια πραγματικα δεν θα τα εδινε ποτε κανεις. οποτε στην ουσια δεν χανουν λεφτα οι εταιριες  ισα ισα μεσα απο πλατφορμες σαν το spotify , Netflix κτλ βγαζουν ενω παλιοτερα δεν θα εβγαζαν. σιγουρα οσο τα κρατη δεν ζητανε να υπαρξει ενα ειδος ενοποίησης η πειρατια θα υπαρχει με τον εναν ή τον αλλο τροπο  κατ αναγκη (δεν μιλαω για του πειρατες εκ πεποιθήσεως. 

[kostafunk]

Τους καιμενους μα το θεο να κανουμε ερανο να τους δωσουμε κατι ακομα παραπανω ..Αυτες η τρεις εταιρiες μαζευουν το 70% του παγκοσμιου τζιρου απο την μουσικη βιομηχανια.Ποιο απληστος πεθαινεις !! Και πριν το 2024 περναμε κατι ψιλα απο το Spotify γιατι εχω μουσικη δικη μου εκει, εκαναν παραπονο και εκει οτι περνουν λιγα.Με αποτελεσμα να κοψουν οτι δεν κανει πανω απο 1000 streams το μηνα δεν περνεις τιποτα,Εκοψαν δηλαδη τα ψιλα για τους μικρους καλλιτεχνες για να τα δωσουν στους πιο πλουσιους.Δεν χρειαζετε να κατεβασεις σημερα μουσικη πας και τα ακους οτι ωρα θελεις στα Streaming Sevices ...Ψαχνουν να κανουν ψαροσουπα απο κοκκαλα ψαριων 🤣

Επεξ/σία Κυριακή στις 10:57 μμ από kostafunk

[AGENT47ist]

1 ώρα πριν, SoullessRider είπε

ήδη το κάνουν και κάποιες ήδη το κάνουν.....🤫

ProtonVPN που εχει εδρα την Ελβετια και οι νομοι του 4ου ραιχ(Ε.Ε.) δεν ισχυουν, καθως και οποιαδηποτε νομοθεσια περαν της Ελβετικης, οι server τους ειναι με σκετη RAM+full disk encryption, δηλαδη τα μονα στοιχεια που μενουν ειναι ενα timestamp και χρονος συνεδριας, ολα τα υπολοιπα στοιχεια εξαφανιζονται μολις κανεις logout 

 

 

 

Φυσικα αυτο δεν ειναι επειδη τους πηρε ο πονος για την πειρατεια, αλλα ειναι τα προεορτια του ολοκληρωτισμου οπως και ο νομος για τα προστιμα στα ΑΦΜ, καθως ο κοσμος αρχισε να καταλαβαινει τι συμβαινει και χρησιμοποιει τα "οπλα" τους εναντιον τους, και απλα τους γραφει εκει που δεν πιανει μελανι. Οι παροχοι ιντερνετ και να απαγορεψουν την προσβαση στο ιντερνετ, πλεον η προσβαση στο ιντερνετ ειναι το ιδιο ευκολο με το να πας στην λαικη και να αγοραζεις ντοματες και κρεμμυδια, πρακτικα δεν εχει νοημα, εξαλλου οι παροχοι λεφτα θελουν να βγαζουν. VPN στη μαπα τους και αφηστε τους να κλαινε


Υ.Γ. Για περισσοτερη ιδιωτικοτητα και ασφαλεια πεταμα το modem/router του παροχου, και αγορα modem/router τριτου κατασκευαστη τυπου Fritzbox, ωστε να περιοριζεται ο παροχος στο σημειο τερματισμου δικτου

Επεξ/σία Κυριακή στις 12:15 πμ από AGENT47ist