AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[strawman]

i5 7500 και R3 1300X. Ίδια cores, ίδια threads, ίδιες συχνότητες(ταβάνι τα 3,8Ghz ο 7500). Καμία επαφή σε gaming. Ψάξτε πρόσφατα συγκριτικά σαν αυτό του hardware unboxed να το δείτε και μόνοι σας. Μόνο στο hitman που "Ω, τι έκπληξη!" είναι gaming evolved βγάζουν τα ίδια.

Και φυσικά έχουν διαφορετικές τιμές εξαιτίας του χάσματος στο gaming. Αλλιώς θα περιμένετε μια αιωνιότητα μέχρι:

 

??? Moλις checkara το συγκριτικο του hwunboxed. Σε 1080p με titan pascal (!!) ο κλοκαρισμενος r3 1300x βγαζει 3 λιγοτερα minimum στο bf1, 5 περισσοτερα στο hitman και 6 λιγοτερα στο ashes. Αυτο το λες καμια επαφη? Το μονο που δεν εχει επαφη ειναι οι τιμες τους!!

 

Αλλα και δικιο να ειχες, που ΔΕΝ εχεις, οι συγκρισεις σου ειναι απο αστειες εως τραγικες. Γιατι να μη συγκρινουμε ας πουμε εναν R5 1600 clockarismeno στα 3.9 με εναν i3 7100 που τρεχει στα 3.9? Θεωρεις την εν λογω συγκριση αδικη, και αν ναι γιατι? Ε το ιδιο αδικη ειναι και η συγκριση με βαση τον αριθμο των πυρηνων. 

 

Η συγκριση γινεται με βαση την τιμη. Οτιδηποτε αλλο ειναι απο ηλιθιο εως χαζο. Ποιος διαολο θα πει "ο i5 ειναι πιο ακριβος και εχει τις ιδιες επιδοσεις με εναν φτηνοτερο του επεξεργαστη αλλα τα καταφερνει με λιγοτερους πυρηνες αρα θα τον προτιμησω!!"???? ΚΑΝΕΙΣ. Απολυτος. Ειναι απλα ΗΛΙΘΙΟ.

[Spartan117]

Μιλάει και το Intel shill για αντικειμενικότητα

Το Hitman κάνει scale με memory performance, και γι' αυτό δεν φταίει η AMD, αλλα η μηχανή γραφικών που τρώει εκεί μπουκάλι. Από game σε game αλλάζει το σκηνικό.

[pirmen56]

Αυτό είναι το review των 1300Χ με τους i5 7500 μέσα. Ο 1300Χ τρέχει στα 4Ghz και ο 7500 στα 3,8ghz μαξ για single core. Μειονέκτημα 5% για τον 7500 στο ένα core + ό,τι άλλο χάνει από clock drops στα πολυνηματικά για όλα τα cores.

[Το δικαιότερο επομένως θα ήταν η σύγκριση με τον 1300Χ στοκ για να δεις αποκλειστικά αρχιτεκτονικές] 

Όποιος έχει μάτια βλέπει από το ΣΥΝΟΛΟ των τίτλων που τέσταραν.

 

https://www.youtube.com/watch?v=IoR0RDETGZI

 

 

 

Η συγκριση γινεται με βαση την τιμη. Οτιδηποτε αλλο ειναι απο ηλιθιο εως χαζο.

 

Κανένας δεν αμφισβήτησε ότι η AMD κοντράρει, στο σύνολο, με 12 φθηνά θρεντ(1600) 4 ακριβά θρεντ(7600Κ).

Το ερώτημα είναι τί θα συμβεί όταν ο ένας θα πάει στα 6 θρεντ από τα 4*; Πώς θα απαντήσει ο άλλος; Με 200 cores; Θα έχει αυτό καμία αξία;

 

*Δείγμα της απάντησης πιο πάνω στο βιντεάκι με τα AGESA και όλα τα κομφόρ.

[Spartan117]

Τα "φτηνά" threads πάλι θα διαλύουν τους i5 σε οτιδήποτε τα χρειάζεται. Ο μονος επεξεργαστής που θα αξίζει θα είναι ο 8700k και αυτός κυρίως για gaming μιας και σε multithreaded εργασίες λόγο μετριου scaling του HT έναντι SMT η διαφορα θα είναι μικρή, σίγουρα μικρότερη από την οικονομική διαφορα μεταξύ με έναν 1600 με stock ψύκτρα και έναν 8700k που θα θες +150 (τουλάχιστον) για τον επεξεργαστή και +70 (τουλάχιστον) για ψύξη, και +50-100 για Z370 μητρική αν θες να ασχοληθείς με OC. Και την διαφορα θα την δεις μονο σε gaming και μονο σε <= 1080p ανάλυση και μονο με 1080 Ti.

[Πέτρος]

Όταν και αν η Ι βγάλει τα 6 νήματά της σε τιμή πλατφόρμας συγκρίσιμη με τα 12 ή 18 ή 121 της Α, τότε θα κριθεί ανάλογα.

 

Μέχρι τότε, να είχαμε να λέγαμε.

 

Εκ του πονηρού, όπως πάντα, παλιά video με αποδόσεις/επιδόσεις (την άλλη φορά βγάλε και κανένα με ES), παραθέσεις με στοιχεία προ patches/updates κλπ, τα οποία εντελώς συμπτωματικά ποτέ δεν πρόσεξες, διαφορετικές πλατφόρμες ανάλογα την εφαρμογή/χρήση ώστε να μην κοιτάμε το σύνολο, αλλά τα επιμέρους, κλπ...

 

Πες μας τώρα ότι το τελευταίο που παρέθεσες είναι πρόσφατο και έχει όλες τις "βελτιώσεις"...έγινε κι αυτό.

 

Σε άλλα sites πάντως, ο 1300Χ με τον 6600 παίζει στα ίσα σε μ.ο., ο οποίος 6600 είναι ίσα βάρκα/πανιά με τον 7500...

[pirmen56]

Τα "φτηνά" threads πάλι θα διαλύουν τους i5 σε οτιδήποτε τα χρειάζεται. 

 

Σε προγράμματα ναι. Στα games όχι κάτι ιδιαίτερο. Το βλέπουμε ήδη από το AoTS και το BF1 κ.α. . Είναι κοντά ο 7600Κ στον 1600 σε καρέ, έστω και αν η εμπειρία συμπεριλαμβανομένων των frametimes είναι χειρότερη.

Σε άλλα sites πάντως, ο 1300Χ με τον 6600 παίζει στα ίσα σε μ.ο., ο οποίος 6600 είναι ίσα βάρκα/πανιά με τον 7500...

Το HU είναι μια ενδεικτική πηγή. Υπάρχουν τόσες άλλες που δείχνουν ότι core προς core(1300X με ι5 7500) οι διαφορές στα games δεν έχουν καμία σχέση με το 6% που ισχυριζόταν αρχικά η AMD. Αν βάλεις πάνω μνήμη των 200€+ για να βελτιώσεις την κατάσταση τότε χαιρέτα το.

Αυτό ας πούμε είναι δυο εβδομάδων:

 

https://www.youtube.com/watch?v=kGsbV2X749E

 

[Spartan117]

Μιας που μιλάμε για FPS, δείτε αυτό που ανέβασα πριν 1-2 μέρες:

 

https://www.youtube.com/watch?v=VEslh6hGpYQ

 

Στα 3.8 με 3466C14 ram και overclocked 1080 Ti, δεν το πόσταρα εδώ γιατί μόλις σήμερα το έκανε η google process σε vp9 (πολύ πολύ καλύτερο compression). Πρέπει να έχετε chrome για να το δείτε σε vp9 όμως.

[pirmen56]

Η ποιότητα του βίντεο είναι όντως φοβερή.

Στο amd reddit σου είχε πει κάποιος ότι το Overwatch τεσταρίστηκε από το GN σε άλλο μαπ. Στο οποίο εκείνος έβγαζε κάπου 180 καρέ με 6700Κ αν το θυμάμαι σωστά.

Ετοιμάζεις κάτι σχετικό; Είμαι περίεργος περισσότερο να δω διαφορές με το GN;

[Spartan117]

Ετοιμάζεις κάτι σχετικό; Είμαι περίεργος περισσότερο να δω διαφορές με το GN;

 

https://www.youtube.com/watch?v=dgK_h16XD8o

 

Το ανέβασα αλλα δεν είναι σε vp9 και έχει τρελό compression, άσε που δεν το ποστάρω στο reddit γιατί αυτοί το πήραν πολύ προσωπικά με το GN και δεν θέλω να αρχίσω flame war. Όταν θα βάλω την Noctua πάνω στον 1700 θα ποστάρω και βίντεο στα 4.0 GHz, και τα δυο βίντεο είναι στα 3.8. Υπολόγιζε 5-10 frames πάνε στο Shadowplay και στα δυο.

[pirmen56]

Είδα ότι εκείνος που σου ζήτησε τη δοκιμή είχε την 1080 τελικά.

Πάντως περίεργο να βγάζει τόσο χαμηλά 0,1% lows το GN(ακόμα και για τον 7700Κ).

[jmirko15]

 

Μιας που μιλάμε για FPS, δείτε αυτό που ανέβασα πριν 1-2 μέρες:

 

https://www.youtube.com/watch?v=VEslh6hGpYQ

 

Στα 3.8 με 3466C14 ram και overclocked 1080 Ti, δεν το πόσταρα εδώ γιατί μόλις σήμερα το έκανε η google process σε vp9 (πολύ πολύ καλύτερο compression). Πρέπει να έχετε chrome για να το δείτε σε vp9 όμως.

 

Εμ, όχι; Και με FF vp9 codec είναι.. Εκτός άμα δεν βλέπω καλά :/

[Spartan117]

Εμ, όχι; Και με FF vp9 codec είναι.. Εκτός άμα δεν βλέπω καλά :/

 

Δεν ήξερα ότι το χρησιμοποιούν και σε FF, καλώς τότε! Πάντως ξέρω ότι σε safari δεν δουλεύει, πήγα σε ένα φιλαράκι που έχει το 5k Mac και πήγαμε να βάλουμε 4k βίντεο και ενώ ο τίτλος έλεγε 4k δεν είχε επιλογή για 4k γιατί ήταν σε vp9 και έπρεπε να κατεβάσουμε το chrome για να δουλέψει

 

Edit: Και με Edge σε vp9 είναι, άρα μάλλον είναι μονο το safari που δεν τρέχει vp9, εκτος και αν το έκαναν και αυτό update, δεν ξέρω.

[Aten-Ra]

 

Το ερώτημα είναι τί θα συμβεί όταν ο ένας θα πάει στα 6 θρεντ από τα 4*; Πώς θα απαντήσει ο άλλος; 

 

 

 

Με RYZEN+ (μεγαλύτερο IPC, υψηλότερα ρολόγια). 

[Spartan117]

Με RYZEN+ (μεγαλύτερο IPC, υψηλότερα ρολόγια). 

 

Αυτό που περιμένω ότι θα γίνει:

 

Ryzen+ αρχές 2018 θα είναι απλά ένα refresh σε πιο καλο process με πιο υψηλά clocks και καλύτερο memory support

 

Ryzen 2 τέλη 2018 στα 7nm με πολύ πιο ψηλά clocks + IPC gain και λόγο area reduction αρκετά πιθανό να δούμε 6 core CCX, που θα διαμορφώσει το lineup της AMD ως εξής:

 

Ryzen 7nm (2 ccx)

 

12 cores (6 per ccx)

10 cores (5 per ccx)

8 cores (4 per ccx)

6 cores (3 per ccx)

4 cores (2 per ccx)

 

TR 7nm (4 ccx)

 

24 cores (6 per ccx)

20 cores (5 per ccx)

16 cores (4 per ccx)

12 cores (3 per ccx)

 

Epyc 7nm (8 ccx)

 

48 cores (6 per ccx)

40 cores (5 per ccx)

32 cores (4 per ccx)

24 cores (3 per ccx)

16 cores (2 per ccx)

8 cores (1 per ccx)

 

Σε ένα από τα slides πριν βγούν οι Ryzen για τα 7nm ανέφεραν 48 cores για 7nm EPYC μέσα στο 18 οποτε φαντάζομαι έτσι θα παιχτεί και όχι με 6 Zeppelin dies. Και τους βολεύει να ανεβάσουν core count γιατί η Intel δεν μπορεί να απαντήσει εύκολα επειδή χρησιμοποιεί monolithic dies (μεγαλύτερο κόστος, χειρότερα yields όσο ανεβαίνεις σε core count). Υπολογίζω να βγει και ένα Ps5 τέλη 19 με Navi + Ryzen 2 APU στα 7nm, αν προχωρήσουν σε 6 core CCX θα μπορούσαν να έχουν και 8 core/16 thread με 2 απενεργοποιημένα cores για καλά yields σε καλή τιμή.

[50EuroUser]

Είναι μακρινό όνειρο τα 7nm ακόμα, άλλο SoC 10nm για κινητά και άλλο Zen 7nm με κάτι δις παραπάνω τρανζίστορ. Μακάρι βέβαια να βγούν χωρίς κάποια καθυστέρηση για τον ανταγωνισμό και μόνο μιας και πλέον μέχρι κ η Ιντελ είναι κοντά στο να δώσει 4C με νορμάλ τιμές και 6C στο mainstream. Η ίντελ είχε δώσει slide με McM module CPU με διαφορετικά parts "κολλημένα" με interposer επειδή τα yields έχουν πατώσει και η AMD έχει παρόμοιο slide για το Navi, κάποια στιγμή το monolithic δεν θα έχει χρήση υπό νορμαλ συνθήκες. Οι GPU δυναμώνουν με τρομερά γοργούς ρυθμούς και πλέον έχουμα και 16C/32T ΤR CPU's! Αλλά το software κλασσικά ακόμα είναι στο νήπιο με 1~2 (Τ) μάπα επαγγελματικά προγράμματα και πολλά άθλια Games της κακιάς ώρας επειδή οι developers γουστάρουν να πουλάνε τα games με ξαναζεσταμένο υλικό και να δίνουν το 50% του game στην αρχή και το άλλο 50% ως DLC για περισσότερο "άρμεγμα"