haris_216

Αν ζεις σε μονοκατοικία η βρύση είναι μια χαρά. Αν όμως είσαι σε πολυκατοικία (προσωπικά) θα θεωρούσα σκόπιμο να μπει βρύση που να κλειδώνει (υπάρχουν κάποιες που παίρνουν λουκετάκι και άλλες που κλειδώνει η λαβή) Αυτό και για να αποτρέψεις άλλους να κάνουν χρήση (πχ ο ένοικος του 2ου αποφάσισε να πλύνει τα χαλιά του στην ταράτσα) αλλά και την περίπτωση μη κακοπροαίρετης άσκοπης χρήσης (πχ ανέβηκε ένας τεχνικός για κεραία/κλιματιστικό/ηλιακό και πήγε να πλύνει τα χέρια του και δεν την έκλεισε. Επίσης και κάποιον πιτσιρικά που μπορεί να το δει σαν παιχνίδι Αναφορικά με το τεφλόν vs καναβι που λέγαμε, αν και σου είπα τη γνώμη μου, τα πράγματα δεν είναι τόσο τρομακτικά για να μπεις στη διαδικασία να το "ξαναπάς" από την αρχή. Τέλος (όπως όλα τα άλλα που ανέφερα, αφορά το δικό μου σκεπτικό) αν και χαίρομαι να βλέπω νοικοκυρεμένες συστοιχίες εξαρτημάτων όπως η δική σου στις φωτογραφίες, προτιμώ πάντα την απλούστερη κατασκευή και τις λιγότερες "ενώσεις" στην όποια "γραμμή" ασχοληθώ. Ότι κι αν αφορά αυτή (νερό, ρεύμα, καύσιμο, κλπ) για νομίζω προφανείς κι εύκολα κατανοητους λόγους

Μπορεί να είναι ο καλύτερος άνθρωπος/επαγγελματίας. Και μπορεί να είναι από αυτούς που πραγματικά "ο λόγος μου είναι συμβόλαιο" Επειδή όμως μπορεί και να μην είναι κι εφόσον δεν δίνει κάτι σε χαρτί (99,9% ούτε και απόδειξη θα πάρεις αν συνεργαστείς αφού "μην με αμφισβητείτε για να σας το λέω ξέρω ότι ειναι καλές και είμαι γείτονας δεν ρισκάρω το όνομα μου στην γειτονιά") προσωπικά θα κοιτούσα κάτι άλλο

Ότι λέει ο φίλος. Λες και ενδιαφέρει τον όποιο θεό πιστεύει κανείς η χημική σύσταση του φαγητού Στέρηση και εγκράτεια είναι η κεντρική ιδέα. Νηστεύω από το τυρί (αλλά τρώω υποκατάστατο), από το λάδι (αλλά τρώω σπορέλαια), από το ψάρι (αλλά τα θαλασσινά τους....το κέρατο) και από κρέας (αλλά τα υποκατάστατα σόγιας με διάφορα καρυκεύματα με κάνουν να μη μου λείπει τίποτα). Μια χαρά. Δεν είμαι ο πιο "νηστίσιμος" τύπος αλλά αυτές 2, 3, 5 μέρες που θα το κάνω μέσα στο χρόνο, γιατί το θέλω ή γιατί το συνήθισα από μικρός, το κάνω όσο πιο κανονικά γίνεται. Όσο για τους "τυπικούς της νηστείας" θα ήθελα να δω τι θα κάνατε αν γινόταν σύγχρονη οικουμενική σύνοδος και προσάρμοζε τα της νηστείας με βάση της εξελίξεις της τεχνολογίας/διατροφής (αφού έχει να γίνει update στη λίστα με τα do's and don't κάτι...χιλιετίες και σίγουρα τότε που καθιερώθηκε το τυπικό δεν υπήρχαν τα σπορέλαια, η σόγια ή τα "υποκατάστα") Σημ. Ευτυχώς για τους νηστεύοντες που έχουν την υποστήριξη του McDonalds, των Goodies και υπάρχει και η εγχώρια εκδοχών των "ορφανών" σουβλακιών

Μία γενική παρατήρηση η οποία ΔΕΝ αφορά τις δικές σου φωτογραφίες, τις οποίες παίρνω απλά σαν έναυσμα. Αν και το τεφλόν είναι μία πολύ καλή κι εύκολη λύση ως προς τη στεγάνωση την ενώσεων των υδραυλικών εξαρτημάτων ΔΕΝ αποτελεί τη βέλτιστη λύση στα σημεία που διέρχεται ΖΝΧ (ζεστό νερό χρήσης). Εκεί το ιδανικό είναι κανάβι Σε καμία περίπτωση δεν λέω ότι το τεφλόν είναι κακό, απλά δεν είναι η ιδανική λύση. Σημ. Με δεδομένο ότι πλέον βομβαρδιζόμαστε από κινεζιές του κερατά (πάντα ξεχωρίζω το "κινέζικο" που μπορεί να είναι μια χαρά ποιοτικό, από την "κινεζιά") σίγουρα δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τις προδιαγραφές του τεφλόν που αγοράζουμε με αποτέλεσμα να είναι ακόμα περισσότερο προβληματικό αν είναι τεφλόν του κ...λου

Γενικά απ' ότι ακούω οι εταιρίες courier έχουν "θέματα" με τις αντικαταβολές. Δεν τους αρέσει να "δίνουν" τα χρήματα που έχουν στα χέρια τους κι έτσι καθυστερούν την πληρωμή. Προσωπικά δεν είχα ποτέ θέμα, αφού αποφεύγω τις αντικαταβολές, αλλά πολλές φορές σε αυτό το φόρουμ αλλά και αλλού έχει σχολιαστεί αυτό το οποίο φαίνεται ότι είναι πια "συνήθης πρακτική". Αν ψάξεις θα βρεις σχετικά νήματα/ποστ όπως για παράδειγμα εδώ

Μην τρελαίνεσαι. Πρώτα απ' όλα αυτό που είπα είναι η (καθαρά) προσωπική μου γνώμη και σίγουρα δεν αποτελεί ούτε την υπέρτατη αλήθεια ούτε κάποιου είδους θέσφατο. Τουλάχιστον εγώ ούτε το είπα, ούτε το αισθάνομαι έτσι. Επίσης δεν αναφέρθηκα σε σένα αλλά γενικότερα (τουλάχιστον η αναφορά μου σε "πολλούς" θα έπρεπε να το ξεκαθαρίζει ότι αναφέρομαι σε γενικά συμβάντα που έχω παρατηρήσει), σε πράγματα που διαβάζω και τα οποία (εγώ) κατατάσσω στις υπερβολές (δεν έχει σημασία να σου πω ποια, καθώς έχω αναφερθεί στο παρελθόν αλλά και δεν θα ήθελα να αρχίσω απαντήσεις επί απαντήσεων με μέλη που μπορεί να αισθανθούν ότι "φωτογραφήθηκαν"). Και θα επαναλάβω ότι αυτό που χρειάζεται, όπως ανέφερε και ο φίλος παραπάνω, είναι common sense (το παράδειγμά του με το θαλασσινό νερό είναι κάτι παραπάνω από επιτυχημένο).

Τα είπες όλα με το υπογραμμισμένο. Καθώς υπάρχει (και στο παρόν νήμα) μία τάση υπερβολής από πολλούς που όταν αισθανθούν ότι "ανακάλυψαν" κάτι, νιώθουν ότι πρέπει να αναπροσαρμόσουν τη ζωή τους (και τη ζωή των γύρω τους, με την σχετική "εκστρατεία") με βάση τα "νέα δεδομένα"

Στα αγγλικά το ανόδιο αρκετά συχνά αναφέρεται σαν sacrificial anode καθώς είναι το εξάρτημα που "θυσιάζεται" για να προστατευθεί το θερμοδοχείο. Για να είμαι ειλικρινής όσο και αν έχω ψάξει δεν έχω βρει κάτι ξεκάθαρα κακό (για υγεία μιλάω πάντα) σε σχέση με τα ανόδια μαγνησίου, που έχω στον ηλιακό μου. Τουλάχιστον όχι από την αναμενόμενη χρήση ενός δοχείου θέρμανσης νερού. Έχω ακούσει ότι υπάρχουν ανόδια και άλλων μετάλλων τα οποία είναι συζητήσιμα (ψευδαργύρου, αλουμινίου). That being said (που λένε και οι φίλοι μας οι άγγλοι ) προσωπικά αποφεύγω, όσο γίνεται, τη μεγάλη χρήση του ζεστού νερού από τον ηλιακό μου για μαγείρεμα, κλπ για διάφορους άλλους λόγους (πχ συσσωρευμένα άλατα, κλπ) χωρίς όμως και να τρελαίνομαι (εννοείται πως χρησιμοποιώ το ζεστό νερό για πιάτα και ΔΕΝ έχω σφραγισμένο το στόμα στο ντους μην μπει κάποια σταγόνα ). Για περισσότερες λεπτομέρειες...η νεκροψία θα δείξει!!!

Αν μιλάς για ΕΥΔΑΠ κι εμείς (δύο άτομα) κάπου εκεί είμαστε. Γύρω στα 26-28€ το τρίμηνο Οπότε είσαι οκ

Το ότι αυτό που συζητάμε είναι κάτι που μπορεί να συμβεί δεν ακυρώνει τελείως το σενάριο της κλοπής. Αν όντως έχεις λόγους να φοβάσαι κάτι τέτοιο σε κάποια φάση που θα ακούσεις στον 2ο να κάνουν συνεχή χρήση (πχ πήρες χαμπάρι να κάνουν μπάνιο ή ότι πλένουν τα μπαλκόνια) πας και τσεκάρεις τον μετρητή σου αν γυρνάει. Ή διαφορετικά, αν είναι λείψεις αρκετές ώρες (ή μέρες) από το σπίτι, πριν φύγεις τσεκάρεις τι γράφει το "ρολόϊ" και το ξανατσεκάρεις κατά την επιστροφή. Στο ιδανικό σενάριο δεν πρέπει να έχει κουνηθεί καθόλου.

Από τον αγωγό της ευδαπ έρχεται προς το κτήριό σου μία και μοναδική γραμμή νερού. Αυτή διακλαδίζεται και δίνει παροχή στα διαφορετικά ρολόγια των διαμερισμάτων. Και κατά συνέπεια "μοιράζεστε" την παροχή. Τί θέλω να πω με αυτό; Όσο φυσιολογικό σου φαίνεται να επηρεάζεται η ροή από άλλη βρύση του δικού σου διαμερίσματος, άλλο τόσο φυσιολογικό είναι να επηρεάζεται και από άλλα διαμερίσματα. Προφανώς το πρόβλημα δεν είναι τόσο εμφανές όσο με βρύση στον ίδιο χώρο αλλά είναι σενάριο που συμβαίνει. Ειδικά αν στην περιοχή (ή πιο εξειδικευμένα, την συγκεκριμένη χρονική στιγμή) η πίεση δεν είναι τόσο δυνατή και άρα οι αυξομειώσεις είναι πιο εμφανείς.

Ότι είπε ο φίλος. Γενικά η τάση είναι ότι σε περιπτώσεις που φθάνουν σε δικαστήριο, αν δεν συντρέχει άλλος λόγος (ρητή απαγόρευση του κανονισμού, κλπ) οι αποφάσεις να ευνοούν την "πράσινη ενέργεια". Για το "χωράνε όλοι" ή όχι δεν υπάρχει κάτι. Όπως σε όλα στη ζωή, όποιος προλάβει.... Βέβαια η καλύτερη λύση, όταν είναι να μπουν πολλοί ηλιακοί, είναι να υπάρξει μια πιο οργανωμένη μελέτη του χώρου και να μπουν με τάξη έτσι ώστε να χωρέσει το δυνατόν περισσότερους (είναι εκπληκτικό τι αναρχία υπάρχει στις ταράτσες με τοποθετήσεις όπου οι αποστάσεις μεταξύ των ηλιακών είναι αρκετά μικρές για να μην χωράει άλλος ηλιακός αλλά και αρκετά μεγάλες για να κατακερματίζουν άσκοπα το χώρο) Για το θέμα των φορτίων δεν χρειάζεται να τρομάζουμε. Μπορεί 10 ηλιακοί σε μία ταράτσα να δίνουν μεγάλο άθροισμα βάρους αλλά στην πράξη ένας μέσος ηλιακός γεμάτος είναι γύρω στα 300kg το οποίο μοιράζεται, ανάλογα με τη βάση, σε 2-3τμ επιφάνεια. Εννοείται πως την τελική απόφαση θα (ΠΡΕΠΕΙ να) την έχει μηχανικός αν τελικά είναι να μπουν αρκετοί ηλιακοί. Το οποίο φυσικά δεν γίνεται ΠΟΤΕ (δεν θα χρησιμοποιήσω καν το "σχεδόν ποτέ").

Αρχικά, όπως αναφέρθηκε ήδη, μην κάνεις τίποτα όσο είσαι στην εγγύηση (τουλάχιστον εγώ αυτό έκανα). Όλες οι εταιρίες, για όλα τα προϊόντα (δεν μιλάω μόνο για αυτοκίνητα), όταν έρθει η ώρα να καλύψουν κάτι στην εγγύηση κοιτάνε να την γλυτώσουν με την όποια δικαιολογία. Μπορεί να σου προκύψει άσχετο θέμα με τον εγκέφαλο και να επικαλεστούν unauthorised παρέμβαση. Εφόσον τώρα αποφασίσεις να κάνεις την παρέμβαση (τώρα ή στο μέλλον) θα σου έλεγα να πάρεις το "μαραφέτι". Τα 100€ που λες δεν είναι πολλά αν αναλογιστείς πόσο θα σου στοίχιζε το ξεκλείδωμα γι' αυτά τα "πραγματάκια" που θες τώρα. Με δεδομένο δε ότι στην vag μπορείς να κάνεις αρκετές παρεμβάσεις, είναι σίγουρο ότι θα ζηλέψεις και άλλα ξεκλειδώματα που ήδη υπάρχουν ή θα βγουν μελλοντικά.

Επειδή κι εγώ κάπου εκεί βρίσκομαι (αν κρίνω από nickname κάτι σου "ρίχνω") πες την αλήθεια. Μπορεί πια να είμαστε της απόλαυσης αλλά κάποιες στιγμές βγαίνει και κάποια αναλαμπή του "κακού μας εαυτού" του παρελθόντος. Άσχετα αν είμαστε σε ηλεκτρικό ή θερμικό

Δεν θα πω για το συγκεκριμένο μοντέλο που αναφέρεις, καθώς δεν το γνωρίζω, αλλά γενικότερα. Στην θεωρία του πράγματος (και σύμφωνα με τη συνήθη επιχειρηματολογία των πωλητών) ο ταχυθερμοσίφωνας εξοικονομεί ενέργεια καθώς ζεσταίνει ΜΟΝΟ το νερό που θα χρησιμοποιήσεις και όχι παραπάνω, σε αντίθεση με τον ηλεκτρικό που θα ζεστάνει ΟΛΑ τα λίτρα που έχει χωρητικότητα (πχ 80) άσχετα αν εσύ θέλεις να χρησιμοποιήσεις μόνο 20L για ένα γρήγορο ντουζάκι. Επίσης έχει άμεση απόκριση (θέρμανση νερού) σε σχέση με τον πιο αργό ηλεκτρικό, που θέλει το χρόνο του (20-40', ανάλογα τη χωρητικότητα). Στην πράξη ένας μέσος ηλεκτρικός έχει συνήθως αντίσταση 4kW ενώ στον ταχυθερμοσίφωνα που ανέφερες είναι 9kW (και δεν είναι και από τους μεγάλους, όταν μιλάμε για χρήση σε μπάνιο). Άρα αν ας πούμε ανάψεις κάνα μισάωρο τον ηλεκτρικό για να ζεστάνει θα "κάψει" 2kWh. Αντίστοιχα ο ταχυθερμοσίφωνας σε ένα 10λεπτο ντουζάκι θα κάψει τα μισά. Αυτό όμως αφορά το ένα ντουζάκι. Αν γίνει και 2ο ή 3ο από άλλο μέλος της οικογένειας τότε αυτομάτως η κατανάλωση του ταχυθερμοσίφωνα ισοφαρίζει την αντίστοιχη του ηλεκτρικού (και ίσως και να την περάσει, ανάλογα με τη χρήση). Κάτι άλλο σημαντικό. Ο ταχυθερμοσίφωνας δεν έχει δοχείο αποθήκευσης αλλά ζεσταίνει το νερό στιγμαία καθώς περνάει από τον εναλλάκτη. Αυτό δεν είναι θέμα όσο η θερμοκρασία του νερού εισόδου είναι σχετικά "νορμάλ". Όταν όμως το χειμώνα το νερό είναι πολύ κρύο ο μοναδικός τρόπος να ζεσταθεί αρκετά το νερό (γυρίζοντας τον επιλογέα προς την πιο υψηλή θερμοκρασία) είναι να μείνει παραπάνω μέσα στον εναλλάκτη. Αυτό πρακτικά "μεταφράζεται" σε μικρότερη ροή νερού. Και κατά συνέπεια σε (ίσως) όχι τόσο ευχάριστο μπάνιο. Αν δε η πίεση του δικτύου στο σπίτι είναι ήδη χαμηλή, λόγω περιοχής ή υψηλού ορόφου, τότε τα πράγματα χειροτερεύουν. Σημ. Για να γίνει πιο κατανοητή η διαφορά στο θέμα με τις θερμοκρασίες να πω το εξής. ΟΣΟ χαμηλή και αν είναι η θερμοκρασία του νερού εισόδου (ΕΥΔΑΠ) ο ηλεκτρικός κάποια στιγμή θα πετύχει αυτήν στην οποία είναι ρυθμισμένος ο θερμοστάτης του (πχ 58 βαθμούς) ενώ ο ταχυθερμοσίφωνας είτε μπορεί να μην τη φτάσει (στο σενάριο του πολύ κρύου νερού) είτε να τη φτάσει αλλά με ροή...άστα να πάνε Σημ.2 Τα παραπάνω σίγουρα επιβαρύνονται από το θέμα της ύπαρξης απόστασης που αναφέρθηκε.