chrisxkar

ο 35αρης να αναφέρω πως στα 18 του είχε iphone 2g οποτε δεν ξέρω αν χωράει τόσο στην μηχανη του χρόνου (για την ώρα τουλάχιστον)

ωπα την κάμερα ετσι την είχε και έχει ακόμα το pixel και όχι μόνο αυτο αλλα όλοι είχαν οργιάσει στο "χάλια είναι" και "τι σχεδιασμός είναι αυτός" "κακάσχιμο" να δω τι θα λένε τώρα. Επίσης ...ποια samsung χρόνια τωρα το μόνο που κάνει επιτυχημένα χρόνια τώρα είναι που αντέγραψε το marketing της apple και έχει καταφέρει να παρουσιάζει τα κινητά της ως premium σε συγκριση με τον ανταγωνισμό

γουαου αυτα ειναι νεα αν ανακοινωναν και αλλη εκδοση ultra extra pro max turbo στις 7 ιντσες θα λυποθυμουσα από τη συγκινηση

το λες επειδη υποθέτεις πως τα 24 επισόδεια θα ήταν το ιδιο ποιοτικα με τα 8 κατα πάσα πιθανότητα στα 24 για να το τραβήξουν το ίδιο θα έβλεπες επισόδεια αυτοκτονία ώπου το στόρυ θα προχωρούσε τόσο αργά και θα υπήρχε τόσο ανούσιος χρόνος που θα κατέστρεφε την σειρά

τα γραφικά θέλουν λίγο δουλειά πάντως σε αρκετά από αυτά που τσέκαρα

δεν φταίνε οι κινεζοσαβούρες όταν πουλάς σε premium τιμες και προφανως κάτι δεν πάει καλά με το software σου (το λέω γιατί ενώ στα χαρτιά κάποια είχαν καμεράρες απέδιδαν χειρότερα από κινητά στο ένα τρίτο της τιμής ) σημαίνει πως δεν έχεις κάνει καλή δουλειά.

Ναι αλλα μιλήσαμε για ειδήσεις που αφορούν την Ελλάδα.Στην συλλογη δεδομένων παντα πατάω deny all παρόλα αυτά

πιο αξιοπιστες εγραψα και είπα παραπανω ξενα ειδησιογραφικά τα οποία δεν έχουν κάποια ανάγκη να γλυψουν πολιτικά πρόσωπα (πχ reuters,dw,euractiv) τα οποία ξένα σαιτ κατα καιρούς μας στολίζουν για την διαφθορα ή έκραζαν για τον τρόπο που αποσιωπίστικε η περίπτωση του μαρινάκη με τα ναρκωτικά. Δεν λέω οτι είναι η επιτομή της αντικειμενικής είδησης αλλά σε ότι έχει να κάνει με Ελλάδα είναι έτη φωτος πιο αξιόπιστες.

reuters,dw,euractiv γενικότερα ξενα σαιτ που αδιαφορούν να γλύψουν κάποιον

Ελληνική τηλεόραση έχω να δω κοντα στα 7-8 χρονια με εξαίρεση αν επέλεγα να δω κανένα μαστερ σεφ.Πρώτον γιατί οι ειδήσεις είναι αστεία κατευθεινόμενες και αν θες να τις δεις υπάρχουν ένα κάρο πηγες πιο αξιόπιστες Δεύτερον δεν βρίσκω τον λόγο να παρακαλουθώ τα ελληνικά ψευτοσελεμπριτι του ελληνικού μικρόκοσμου ποιος χέστηκε για την τούνη ποιος καρμίρης είναι ο αλεξάνδρου και ποιος χέστηκε τι είπε ο χ , ψ ψευτοινλουένσερ.Απλα αποφάσισα να μην δώσω αξία στα ανούσια πρόσωπα που παρουσιάζουν σαν σημαντικά (πόσο μάλλον όταν η ελληνική κοινωνία είναι αυτή η κοιμισμένη που είναι )Υπάρχουν συνδρομητικά κανάλια υπάρχουν συνδρομητικά ντοκιμαντερ(curiosity stream κτλ) μπορείς να δεις ότι γουστάρεις. Οσον αφορα τα σοσιαλ σταματησε να με απασχολεί πλήρως προ τριετίας το τι κάνει ο κάθενας αδιαφορώ για το που πήγε να φάει σε ποιο ινσταγραμαμπλ μερος αποφασισε να φάει 40 λεπτά μέχρι να βγάλει μια καλη φωτο για τα σοσιαλ του αφού ετσι και αλλιώς έχει χάσει την ουσία του το σόσιαλ παλιά ήταν θέμα επαφης με φίλους και του λίγο πιο ευρούς κύκλου σου πλέον είναι flex war του ποιος θα πουλήσει το καλύτερο παραμύθι για την "ζωάρα" που κάνει. Αποφάσισα να επικεντρωθώ στο να περνάω καλά εγώ να κάνω τα ταξίδια μου να κάνω αυτο που μου βγαίνει και να αδιαφορώ για όλα τα άλλα γιατί μόνο αρνητικά μπορεί να σε επιρρεάσουν. Το μόνο που μου λείπει είναι οι διαφημίσεις καμια φορά και το οτι δυσκολεύομαι περισσότερο να διαλέξω τι θα πάρω από ρουχα γιατί δεν παίρνω καμία ιδέα νωρίτερα. Εννοείς όπως τα σκάνδαλα που συμβαίνουν τις τελευταίες δεκατίες στις ελληνικές κυβερνήσεις και αντί να τους βρίζουν βγαίνουν τα κανάλια και προσπαθούν να χρυσώσουν το χάπι και να σώσουν ότι μπορούν?Αυτά τα πραγματα είναι απαράδεκτα και συμβαίνουν μόνο σε τριτοκοσμικές χώρες και στην ελλαδα

το 7.5 το θεωρώ πολύ εγώ θα κυμαινόμουν στο 7 μη σου πω 6.9 μόνο και μόνο να φύγει το 7 από μπροστά σαν δήλωση τυπου θα μπορούσες και καλύτερα με λίγη προσπάθεια. Πολλά πράγματα τα θεώρησα αχρείαστα μπήκαν για εμπλουτισμό υπήρχαν κενά στο στόρυ τα οποία κάλυπταν με διάφορα drama stories και το κυριότερο η σεζον 1 είχε τεράστια επιτυχία γιατί υπήρχε το κάτι το διαφορετικό όσο αφορά την φύση των παιχνιδιών και το μυστήριο πίσω από το ποιος και γιατί.Ολα αυτά όπως είναι απόλυτα λογικό λοίπουν από τις υπόλοιπες σεζον. Σαν σειρά το ιδανικό θα ήταν να μείνει στο τέλος της πρώτης σεζον και να είναι αποφάσισε εσύ πως πιστεύεις ότι τελείωσε και θα έμενε ως μία πολύ καλή σειρά αλλά δυστηχώς μας βλέπω να νιώσουμε ανακουφιση που τελείωσε στο τέλος. Θα δώσω αναγνώριση στο τμήμα μάρκετινγκ που κατάφερε να κρατήσει το ενδιαφέρον και να φυτέψει σαν ιδέα το πόσο καλές είναι οι υπόλοιπες σεζον ενώ ούτε πλησιάζουν στην πρώτη καλα δεν είναι και πως μας έχουν πήξει στην ποιότητα οι αμερικάνοι τώρα τελευταία ,υπάρχουν κάποιες αξιόλογες παραγωγές δεξιά και αριστερά αλλά ως σύνολο ψιλοπαπαριές γρήγορες παραγωγές σενάριο αντε να βγεί να πάρουμε κανενα φράγκο. Ασε που αν το πάρουν οι αμερικάνοι θα πρέπει με το ζόρι να δούμε 2 τρανσεξουαλ μερικούς μαύρους που υποφέρουν από την καταπίεση των λευκών και του συστήματος 5-6 γκέι που η ταυτότητα τους καταπιέστηκε από την φασιστική κοινωνία και προφανώς τουλάχιστον μία γυναίκα που επειδή είναι δυναμική δεν χρειάζεται κάποιον άντρα να την βοηθήσει στο σκουιντ γκέιμ γιατί απο μόνη της είναι παραπάνω από ικανή να τα καταφέρει. Τα οποία δεν αμφιβάλω οτι μπορει να είναι κοινωνικά ζητήματα που μπορεί να έχουν ζήσει αλλά αδιαφορώ ολοκληρωτικά όταν βλέπω μια μη κοινωνική σειρά

Έχω αλλάξει 5 διαμερίσματα και πέρα από την μία οικοδομή που έμενε 3 φορές τον χρόνο στις υπόλοιπες πολυκατικίες ούτε έμεινα ούτε άκουσα κάποιο πρόβλημα ούτε άκουσα κάτι παρόμοιο από κάποιον γνωστό.Δεν ξέρω αν είχατε μάπα συντηρητή αν είχατε χρέπι ασανσέρ ή αν εγώ ήμουν απίστευτα τυχερος αλλά μου ακούγονται περίεργα αυτά που διαβάζω.Εκτός και αν μένετε σε καμία οικοδομή με 50 διαμερίσματα ώπου λογικό θα το βρώ τοτε γιατί όσο να πείς έχει τρελα αυξημένη χρήση σε συγκριση με ένα των 16 διαμερισμάτων

γιατί αν βλέπαμε το υπόλοιπο θα γινόταν χαμός δεν θα προλαβαίναμε να μετρήσουμε πολιτισμούς. Και να υπήρχαν θα γύριζαν το γαλαξία χωρίς να έχουμε εντοπίσει κάποιο σήμα και είπαν να κάνουν πολλαπλά ανώνυμα drive by και να φύγουν ( αφου ξεπεράσουμε το γεγονός ότι έχουν τεχνολογία που φέρνει τους νόμους της φυσικής και των οργανισμών στα όρια της και δεν έχουν μία σχετικά απλη τεχνολογία για να μην είναι εμφανή)......

Ε να έλεγα πως μιλούσαμε για τρομοκρατική επίθεση ή αποκάλυψη πως ήταν κατασκεύασμένα τα στοιχεία εισβολής σε χώρα να πω ναι, τώρα τα ufo ρε φίλε αρπαγμένοι τα πιστεύουν δεκατίες τώρα και που αποκαλύφθηκε αυτοί θα πιστεύουν πως είναι συγκάληψη. Δεύτερον υπάρχουν και κάποιες αλήθειες που μπορείς εύκολα να τις βρείς και από μόνος σου αρκεί να ψάξεις ή να θέσεις εύλογα ερωτήματα αν δεν σε ενδιαφέρει σου αξίζει να ζεις στο ψέμα.Στην συγκεκριμένη περίπτωση ας πούμε κοιτα να δεις πως οι εξωγήινοι επισκεπτόντουσαν μόνο την αμερική ένα πράγμα και σνομπάρανε τον υπόλοιπο πλανήτη...ε αν πιστεύεις κάτι τέτοιο ρε φίλε σου αξίζει ,όπως και στους flat earthers και τους ancient apocalypse τύπους

Τι έχει να πει το ai για αυτο? Predicting the impact of AI and automation on jobs amid population growth requires balancing technological advancement, economic adaptation, and policy responses. Here’s a fair and conservative outlook for the next 10–20 years: 1. Job Displacement vs. Job Creation Displacement: Around 10–30% of current jobs (especially routine, manual, or data-processing roles) could be automated by 2040, consistent with studies from McKinsey, OECD, and PwC. Creation: New jobs in AI oversight, green energy, healthcare, and tech may offset 40–60% of losses, but with a skills gap leaving some workers behind. 2. Economic Inequality Winners: High-skilled workers, tech sectors, and capital owners may see productivity gains and wage growth. Losers: Low-skilled workers, aging populations, and regions reliant on manufacturing/clerical work could face stagnation or decline. Conservative Estimate: The wage gap between skilled/unskilled labor could widen by 15–25% without intervention. 3. Policy & Adaptation Scenarios Best Case: Governments invest in reskilling, implement gradual automation taxes, and adopt universal basic income (UBI) or wage subsidies. Job losses stay below 10%. Worst Case: Rapid automation + lagging policy leads to 20–30% unemployment in vulnerable sectors, sparking social unrest. Middle Ground (Most Likely): A 5–15% net job reduction by 2040, with slower GDP growth (1–2% lower than potential) due to transition friction. 4. Demographic Pressures Global population will near 9–10 billion by 2050, increasing labor supply in developing nations (where automation may outpace job creation). Developed nations (aging populations) may rely more on AI to fill labor gaps (e.g., elder care robots). 5. Long-Term Equilibrium By the 2040s–2050s, economies could stabilize if: Education shifts toward AI collaboration skills (critical thinking, creativity). Post-labor policies (UBI, shorter workweeks) gain traction. Automation’s productivity boosts lower costs (e.g., housing, food), offsetting wage declines for some. Final Conservative Prediction: Net jobs lost: 10–20% by 2040, concentrated in transport, admin, and manufacturing. GDP impact: +0.5–1.5% annual growth from AI, but unevenly distributed. Social risk: Rising inequality could trigger political shifts (protectionism, tech regulation). The key variable is policy agility—without proactive measures, disruption could exceed these estimates. και μία μη συντηρητική εκτίμηση του AI A non-conservative (high-impact) estimate of AI and automation’s effects on jobs, factoring in rapid technological progress and minimal policy adaptation, would look far more disruptive. Here’s a bleak but plausible scenario for the next 10–25 years: 1. Mass Job Displacement (40–60% by 2045) AI acceleration: Generative AI, robotics, and AGI (Artificial General Intelligence) automate most repetitive, cognitive, and even creative jobs (e.g., coding, legal drafting, graphic design). No job creation buffer: Unlike past industrial revolutions, AI could destroy jobs faster than new ones emerge, leading to structural unemployment. Affected sectors: White-collar wipeout: 50–70% of accounting, paralegal, customer service, and mid-level management roles. Blue-collar collapse: Self-driving vehicles, robotic warehouses, and 3D-printed construction eliminate 40–60% of transport, logistics, and manual labor jobs. Creative disruption: AI-generated media (art, music, writing) devalues human creators, leaving only the top 10–20% profitable. 2. Economic Shockwaves Wage collapse: Labor oversupply + AI competition crushes wages for non-specialized workers—real incomes drop 30–50% for bottom 50% of earners. Asset hyper-concentration: AI-driven companies (tech giants, automation firms) capture 90%+ of productivity gains, leading to neo-feudal wealth gaps. GDP paradox: While AI boosts corporate profits and GDP (+3–5% annually), median household wealth stagnates or declines. 3. Social & Political Breakdown Unemployment crisis: 30–50% of working-age people are either jobless, underemployed, or in "bullshit jobs" (meaningless AI-assisted roles). Radical policy responses: UBI or destitution: Governments either implement universal basic income (funded by robot taxes) or face mass poverty and unrest. Anti-AI backlash: Luddite movements, strikes, and bans on automation (e.g., "human-only" service laws). Geopolitical instability: Nations reliant on cheap labor (e.g., India, Bangladesh) face economic collapse, triggering migration crises and conflict. 4. Post-Labor Society (2050+) Human labor becomes optional: AI handles >80% of current economic activity, making traditional jobs obsolete. Two-class system: Elite owners: Tech billionaires, AI governance councils, and a small creative/intellectual class. Dependent majority: Subsidized by UBI, reliant on AI-provided services, with no meaningful economic role. Existential risks: If AGI surpasses human control, even elite roles could vanish—permanent structural unemployment becomes the norm. Final Non-Conservative Prediction: By 2040–2050: 50%+ of jobs are economically unviable due to AI/automation. Widespread social unrest, with potential for authoritarian technocracies or violent revolts. Capitalism mutates: Either into fully automated luxury communism (if UBI succeeds) or a corporate dystopia (if unchecked). This scenario assumes no major regulatory brakes on AI, no successful mass reskilling, and AGI arriving before 2050. If even half of this plays out, the 21st century could see the most dramatic economic upheaval in history.