Microsoft: To 40% όλων των VM του Azure στηρίζονται στο Linux

[Hal9000]

Αποτελώντας έναν από τους κυρίαρχους παίχτες στην αγορά των υπηρεσιών cloud με το Azure, η Microsoft ανακοίνωσε πρόσφατα ένα αρκετά ενδιαφέρον στατιστικό στοιχείο που αφορά τις εγκαταστάσεις VM (virtual machine).

Μέσα από tweet του λογαριασμού Microsoft Developer στα πλαίσια του συνεδρίου Future Decoded, μαθαίνουμε λοιπόν ότι το 40% των Virtual Machines στην πλατφόρμα του Azure, στηρίζονται στο Linux και μόνο. Μάλιστα είναι χαρακτηριστικός ο ρυθμός αύξησης τους αφού με βάση και πάλι στατιστικά στοιχεία της εταιρείας, το ποσοστό αυτό τον Ιούλιο του 2016 ήταν μικρότερο, όταν και το ένα τρίτο των VM's έτρεχε κάποια διανομή του γνωστού λειτουργικού συστήματος.

 

Έχοντας υποστηρίξει για πρώτη φορά το Linux στην cloud πλατφόρμα της το 2012, αυτή τη στιγμή το Azure προσφέρει την εύκολη ρύθμιση ενός linux Virtual Machine και με τον χρήστη να μπορεί να επιλέξει μεταξύ των διανομών CentOS, CoreOS, Debian, Oracle Linux, Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise, openSUSE και Ubuntu.
Επιπλέον με πρόσφατη ανακοίνωση, η εταιρεία αναφέρει ότι η διανομή Kali Linux θα είναι η επόμενη που θα υποστηρίξει το Azure.

Site: ZDNet

[PlayA]

Δε μπορώ να καταλάβω γιατί να βάλεις windows server... μεγάλο κόστος... καμία ουσιαστική διαφορά... ίσα ίσα... στο linux έχεις και περισσότερα free resources...

 

Το 40% βλέπω να γίνεται 80% στα επόμενα χρόνια.

[pcos]

 τα clouds που να ειναι μαζεμενα σε κεντρικους servers ειναι επιρρεπη σε λογοκρισια και χακαρισμα!

ελπιζω και ευχομαι στις επομενες δεκαετιες να γινουν αποκεντρωμενα!

[Manjaro]

Δε μπορώ να καταλάβω γιατί να βάλεις windows server... μεγάλο κόστος... καμία ουσιαστική διαφορά... ίσα ίσα... στο linux έχεις και περισσότερα free resources...

 

Το 40% βλέπω να γίνεται 80% στα επόμενα χρόνια.

Γενικά για την παγκόσμια αγορά πλην των desktop -προς το παρόν- ήδη κάπου εκεί είναι, εδώ απλά αναφέρει ότι μια υπηρεσία της Microsoft κάνει χρήση 40% linux για τους server της γιαυτό είναι ας το πούμε είδηση.

[amveria]

Γενικά για την παγκόσμια αγορά πλην των desktop -προς το παρόν- ήδη κάπου εκεί είναι, εδώ απλά αναφέρει ότι μια υπηρεσία της Microsoft κάνει χρήση 40% linux για τους server της γιαυτό είναι ας το πούμε είδηση.

Καλή μας ημέρα,

με τη φράση κάπου εκεί είναι, εννοείς αγαπητέ Manjaro το 40% ή το 80% ;

Αν κρίνω από το nick name σου όμως υποθέτω ότι μάλλον εννοείς το 80%

Καλή μας συνέχεια λοιπόν.

[Επισκέπτης]

Guys,

Α) το οτι δεν καταλαβαίνετε τι διαφορά έχει ο Windows Server , δε σημαίνει πως δεν έχει διαφορά. Τα περισσότερα resources αφορούν Servers με λίγα resource διαθέσιμα ή Containers. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση αν χρειάζεσαι 512GB ram για να τρέχει η υπηρεσία σου τότε τόσα θα θέλεις ακόμη και αν είχες MACos.

 

Τo Cloud δεν είναι μια τοποθεσία. End of story. Όποιος απλά τα βγάζει εκτός εταιρείας δε σημαίνει πως είναι cloud optimized. To Azure δεν είναι το cloud της γειτονιάς σας. Έχει Encryption και στα Data-in-transit και στα Data-at-rest και για το Linux, εκτός από το Windows Server κομμάτι.

 

Γ)Το άρθρο αναφέρει πως στο Azure αγοράζουν VM με Linux μέσα σε ποσοστό 40%, όχι οτι η Microsoft έχει Linux στην υποδομή. Το έχει σαν Offering. Στην υποδομή τρέχει 95% Windows Server σε αριθμό μεγαλύτερο του 1 εκ. physical servers.

[bobos73]

Εγώ ένα ξέρω..... το οικοσύστημα του Linux κατάφερε να πιέσει τόσο, όσο χρειαζόταν για να αναγκάσει την Microsoft να διαθέτει εντελώς δωρεάν το λειτουργικό σύστημα της..... από εκεί και πέρα το open source είναι μονόδρομος πλέον...... τουλάχιστον στα λειτουργικά συστήματα..... κάτω από αυτό το πρίσμα είναι πολύ λογικό η άνοδος αυτή!

[Επισκέπτης]

20billion έκανε το Azure, υπο αυτό το πρίσμα άμα θέλεις μπορείς να παίζεις και πασιέντζα εκεί , αρκεί να πληρώνεις.

 

Υπάρχει ένα ρητό που λέει "Η μεγαλύτερη τεχνική προδιαγραφή είναι το χρήμα"

 

Όταν τελειώσει το party η Microsoft θα έχει τραβήξει το χαλί κάτω από τα πόδια όλων , απλά δεν το έχουν καταλάβει ακόμη οι υπόλοιπες εταιρείες.

[mordred]

Γενικά για την παγκόσμια αγορά πλην των desktop -προς το παρόν- ήδη κάπου εκεί είναι, εδώ απλά αναφέρει ότι μια υπηρεσία της Microsoft κάνει χρήση 40% linux για τους server της γιαυτό είναι ας το πούμε είδηση.

 

Δε λέει καθόλου αυτό... Λέει ότι το 40% των VM σε azure είναι linux...

[Επισκέπτης]

Μα το ξέρουμε τι λέει το άρθρο. Και μάλιστα η Microsoft είναι πολύ περήφανη που κατάφερε να έχει τόσο κόσμο OSS στο δικό της Offering.

[Manjaro]

Δε λέει καθόλου αυτό... Λέει ότι το 40% των VM σε azure είναι linux...

Ναι έχεις δίκαιο δεν διάβασα την είδηση προσεκτικά γιατι ήδη ήξερα ότι τρέχουν linux στους server για το azure  https://www.wired.com/2015/09/microsoft-using-linux-run-cloud/ και νόμιζα αναφερόταν σε αυτό.

 

Και στην εδώ είδηση αναφέρει όμως στην εικόνα ότι 60% των υπηρεσιών που προσφέρει ειναι linuxbased γιαυτό νόμιζα ότι αναφέρεται στο ίδιο πράγμα που ήξερα και εγώ και γιαυτό δεν κοίταξα πιο προσεκτικά sorry.

[mordred]

Ναι έχεις δίκαιο δεν διάβασα την είδηση προσεκτικά γιατι ήδη ήξερα ότι τρέχουν linux στους server για το azure  https://www.wired.com/2015/09/microsoft-using-linux-run-cloud/ και νόμιζα αναφερόταν σε αυτό.

 

Και στην εδώ είδηση αναφέρει όμως στην εικόνα ότι 60% των υπηρεσιών που προσφέρει ειναι linuxbased γιαυτό νόμιζα ότι αναφέρεται στο ίδιο πράγμα που ήξερα και εγώ και γιαυτό δεν κοίταξα πιο προσεκτικά sorry.

 

Πάλι δε λέει αυτό αλλά οκ...

 

"...Network switches typically come with their own software baked right into the product. The problem Microsoft faced, according to Subramaniam, was integrating the software that ships with those switches with the wide variety of software it uses to run its Azure cloud service. So Microsoft had to build its own switch software—and it turned to Linux to do just that."

[Manjaro]

Πάλι δε λέει αυτό αλλά οκ...

Τι εννοείς ;

 

Edit: με το να κάνεις edit βάζοντας quote για να απαντήσεις σε μια ερώτηση δεν είναι και το πιο βολικό στο να βγεί νόημα τεσπα το quote που βάζεις τι νομίζεις πως λέει;  ή εικόνα στην είδηση τι λέει;

[possiz]

Δε μπορώ να καταλάβω γιατί να βάλεις windows server... μεγάλο κόστος... καμία ουσιαστική διαφορά... ίσα ίσα... στο linux έχεις και περισσότερα free resources...

 

Το 40% βλέπω να γίνεται 80% στα επόμενα χρόνια.

Γιατί μπορεί να εξαρτάσαι από Microsoft related τεχνολογίες.

 

Το κόστος δεν είναι μόνο το κόστος ενοικίασης του license  του server - ένα Windows 2012 license κοστίζει 30 Ευρώ το μήνα, σιγά τα ωά.

 

Αν έχεις μεγαλύτερη απόδοση σε αυτό που κάνεις (π.χ. γρηγορότερο development) τότε το μικρό αυτό κόστος δεν έχει καμία σημασία.

 

Τώρα αν δουλεύεις με εντελώς free τεχνολογίες (π.χ. php, mysql) τότε πας σε linux χωρίς 2η κουβέντα. Αλλά όποιος φαντασιώνεται ότι πχ η mysql μπορεί να κοντράρει τον SQL Server ή την Oracle θα απογοητευθεί οικτρά (ή απλά θα ζει στο κόσμο του).

[Επισκέπτης]

Παντως το 40% στην ουσία δειχνει πως δεν είναι μονόδρομος ούτε το ένα ούτε το άλλο. Οι Fortune 500 έχουν παραδεχθεί πως έχουν πληθώρα λύσεων, γιατί δεν υπάρχει μια λύση να κάνει τα πάντα.

 

Το θέμα με τα Switch , είναι επισης γνωστό εδώ και πολύ καιρό. Όλοι οι μεγάλοι Vendors δίνουν τα switch πλεόν γυμνά , απλά αν δε διαλέξεις κάποια διανομή linux based τότε σου δίνουν το δικό τους έστω να κάνει boot. Μπορείς βέβαια να το αλλάξεις αγοράζοντας κάποια άλλη διανομή.

Εξάλλου πλέον έχεις Use rights στο Azure ειδικά άν έχεις Software Assurance , BYOL bring your own license δηλαδή. Οπότε ο Windows Server σου έρχετε τσάμπα. Το ίδιο ισχύει και για άλλα προιόντα πχ RDS με Software Assurance που έχεις το δικαίωμα να χρησιμοποιήσεις τη δική σου άδεια, αυτή που είχες αγοράσει.

 

Μια ακόμη απόδειξη πως τα πάντα είναι hybrid σε τέτοια μεγέθη.

Ναι έχεις δίκαιο δεν διάβασα την είδηση προσεκτικά γιατι ήδη ήξερα ότι τρέχουν linux στους server για το azure  https://www.wired.com/2015/09/microsoft-using-linux-run-cloud/ και νόμιζα αναφερόταν σε αυτό.

 

Και στην εδώ είδηση αναφέρει όμως στην εικόνα ότι 60% των υπηρεσιών που προσφέρει ειναι linuxbased γιαυτό νόμιζα ότι αναφέρεται στο ίδιο πράγμα που ήξερα και εγώ και γιαυτό δεν κοίταξα πιο προσεκτικά sorry.

 

Το 60% των λύσεων είναι linux based ,όχι των υπηρεσιών και αυτό γιατί υπάρχει κατακερματισμός λύσεων..με τρεις τέσσερις μεγάλους οίκους του Linux είναι απόλυτα φυσιολογικό.