Ο πύραυλος Falcon 9 της Space X καταφέρνει να προσγειωθεί σε ρομποτική φορτηγίδα στον ωκεανό

$$$ +$$$ = $$$$$$ 

Με τα λεφτά του Tesla θα πάμε Αρη κάτω από 15 χρόνια  

Απλα εντυπωσιακο.

$$$ +$$$ = $$$$$$ 

Με τα λεφτά του Tesla θα πάμε Αρη κάτω από 15 χρόνια

Τεχνολογία να πάμε στον άρη υπάρχει εδώ και χρόνια.Κίνητρο δεν υπάρχει.Μόλις ο άνθρωπος πάτησε στο φεγγάρι ο Von Braun άρχισε να σχεδιάζει ταξίδι στον Άρη το 1970.Αλλά οι Αμερικάνοι είχαν ήδη κερδίσει θριαμβευτικά την κούρσα του διαστήματος και το budget της NASA άρχισε να πέφτει θεαματικά.Δεν έχει νόημα ένα ταξίδι στον Άρη.Όπως και τα διάφορα προγράμματα teraforming είναι ανόητα.Σκεφτόμαστε κάτι που θα μπορούμε να ξεκινήσουμε σε 100 χρόνια και θα θέλει και πολλά χρόνια τα γίνει.Μόνο που τα επόμενα 50 χρόνια λογικά θα έχουμε artificial intelligence και όλα θα αλλάξουν σε βαθμό που δεν μπορούμε να φανταστούμε.

Απλα εντυπωσιακο.

Όντως.Λες και βλέπεις απογείωση(απονείωση κανονικά) σε reverse

φημολογειται οτι ενας απο τους πυραυλους της ειναι φτιαγμενος να οδηγειται απο πιλοτο  και οτι αυτον χρησιμοποιουν οταν συμβαινουν δημοσια απανωτες αποτυχιες 

 

Τεχνολογία να πάμε στον άρη υπάρχει εδώ και χρόνια.Κίνητρο δεν υπάρχει.Μόλις ο άνθρωπος πάτησε στο φεγγάρι ο Von Braun άρχισε να σχεδιάζει ταξίδι στον Άρη το 1970.Αλλά οι Αμερικάνοι είχαν ήδη κερδίσει θριαμβευτικά την κούρσα του διαστήματος και το budget της NASA άρχισε να πέφτει θεαματικά.Δεν έχει νόημα ένα ταξίδι στον Άρη.Όπως και τα διάφορα προγράμματα teraforming είναι ανόητα.Σκεφτόμαστε κάτι που θα μπορούμε να ξεκινήσουμε σε 100 χρόνια και θα θέλει και πολλά χρόνια τα γίνει.Μόνο που τα επόμενα 50 χρόνια λογικά θα έχουμε artificial intelligence και όλα θα αλλάξουν σε βαθμό που δεν μπορούμε να φανταστούμε.

Γενικά λένε ότι τεχνολογικά είμαστε σε σημείο να λύσουμε προβλήματα που αντιμετωπίζιε ια πιθανή αποστολή στο Αρη . Το πρόβλημα όμως δεν ειναι το κίνητρο και μόνο . Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι το κόστος . Το χει και και ο elon musk αν δεν απατόμαι . Οικονομικά δεν μπορούμε να αντέξουμε ένα τέτοιο εγχείρημα . Θα τίναζε στον αέρα την παγκόσμια οικονομία . Γιατί η τεχνολογία ακόμα δεν είναι φθηνή για κάτι τέτοιο αλλά ούτε είναι σε μαζική παραγωγή για να πέσει το κόστος . 

Σίγουρα κίνητρο θέλει και εδώ για να βρούμε λύσεις φθηνές κ.α  αλλά είναι και το οικονομικό κομμάτι . 

Γενικά λένε ότι τεχνολογικά είμαστε σε σημείο να λύσουμε προβλήματα που αντιμετωπίζιε ια πιθανή αποστολή στο Αρη . Το πρόβλημα όμως δεν ειναι το κίνητρο και μόνο . Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι το κόστος . Το χει και και ο elon musk αν δεν απατόμαι . Οικονομικά δεν μπορούμε να αντέξουμε ένα τέτοιο εγχείρημα . Θα τίναζε στον αέρα την παγκόσμια οικονομία . Γιατί η τεχνολογία ακόμα δεν είναι φθηνή για κάτι τέτοιο αλλά ούτε είναι σε μαζική παραγωγή για να πέσει το κόστος . 

Σίγουρα κίνητρο θέλει και εδώ για να βρούμε λύσεις φθηνές κ.α  αλλά είναι και το οικονομικό κομμάτι .

Αυτό εννόω.Δεν υπάρχει αρκετό κίνητρο αλλά και αρκετά οφέλη που να αντισταθμίζουν το κόστος.Το μέλλον είναι οι υπολογιστές.Τώρα που υπάρχει το hardware το οποίο έχει αρχίσει να φρενάρει σε ανάπτυξη και προχωράει πιο αργά ξεκινάει η κούρσα του software

μπραβο στον τυπο,μερικους σαν αυτον να ειχαμε ακομα.

Ποιος ο λόγος να στηλεις ανθρωπο στον Αρη (περα απο το να περηφανευεσαι οτι πηγες), όταν στέλνεις ρομπότ, που δε θέλουν οξυγόνο, ουτε τρόφιμα, ουτε πεθαίνουν ουτε χρειάζονται την προστασία που απαιτεί ενας άνθρωπος, και που στοιχίζει το 1/1.000.000 σε σχεση με το κόστος να στηλεις άνθρωπο, ενω κανει και καλύτερη δουλειά.

Ποσο μαλλον στο μέλλον που θα έχουν τα ρομπότ που θα στέλνουμε πολύ καλύτερη τεχνιτη νοημοσύνη σε σχεση με τα ρομπότ / οχήματα που στέλνουμε τωρα, ενω θα μπορούν να κάνουν πολύ ποιο πολλα πραγματα με τον εξοπλισμό που θα φέρουν τοτε..

οποιος εχει δυο ωρες απο την ζωη του ας δει αυτο

 

Γενικά λένε ότι τεχνολογικά είμαστε σε σημείο να λύσουμε προβλήματα που αντιμετωπίζιε ια πιθανή αποστολή στο Αρη . Το πρόβλημα όμως δεν ειναι το κίνητρο και μόνο . Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι το κόστος . Το χει και και ο elon musk αν δεν απατόμαι . Οικονομικά δεν μπορούμε να αντέξουμε ένα τέτοιο εγχείρημα . Θα τίναζε στον αέρα την παγκόσμια οικονομία . Γιατί η τεχνολογία ακόμα δεν είναι φθηνή για κάτι τέτοιο αλλά ούτε είναι σε μαζική παραγωγή για να πέσει το κόστος . 

Σίγουρα κίνητρο θέλει και εδώ για να βρούμε λύσεις φθηνές κ.α  αλλά είναι και το οικονομικό κομμάτι . 

 

οικονομικο κινητρο δεν υπαρχει ακριβως.

 

ακομη και γεματος διαμαντια να ηταν ο αρης παλι δεν θα ηταν οικονομικα συμφερον να πας και να γυρισεις στη γη να τα πουλησεις.

 

η μονες δυναμεις ικανες να σπρωξουν μπροστα ενα τετοιο εγχειρημα ειναι

 

1. η περιεργεια του ανθρωπινου ειδους και

2. καποιου ειδους προβλεψιμη, μη αποτρεψιμη, πλανητικου μεγεθους, φυσικη καταστροφη

 

για το σεναριο ν2 θελω να το απευχομαι διοτι πιστευω οτι σαν ειδος θα τα σκ@τωσ0υμ3 υπο τετοιες συνθηκες, καθως με το που θα ανακοινωθει το προβλημα ο κοσμος θα κυριευθει απο θρησκοληπτους ημιτρελους και εθνικιστες που θα παλευουν να σωσουν το τομαρι τους εις βαρους του κοινου καλου.

 

δυστυχως το προβλημα ειναι

για το ν1 οτι η περιεργεια απο μονη της -ακομη και ενος μεγαλου αριθμου ατομων- δεν ειναι ικανη να κινητοποιησει τα αναγκαια resources για τοσο μεγαλο χρονικο διαστημα που να δωσει καποιο απτο αποτελεσμα μεσω κυβερνητικων/κρατικων προγραμματων

(ακομη και οι αποστολες στο φεγγαρι, μη ξεχναμε εγιναν γιατι ο κεννεντυ τα πηρε με τους ρωσους που εστειλαν πρωτοι το γκαγκαριν σε τροχια. επισης η τροχιακη τεχνολογια-αρα και η διηπειρωτικη τεχνολογια- τοτε ηταν υψιστης στρατιωτικης σημασιας. πλεον οχι τοσο πολυ). με λιγα λογια το κινητρο για τις αποστολες apollon ηταν να δειξουμε στον κοσμο ποιος την εχει μεγαλυτερη και οχι επιστημονικη μελετη της σεληνης.

 

γι αυτο και ατομα σα το elon musk ειναι εξαιρετικα πολυτιμα για τον πολιτισμο μας, διοτι μεσα απο ικανοτητα και-μεχρι ενος βαθμου τυχη-εχει καταφερει να συγκεντρωσει resources για εναν σκοπο, για τον οποιο εν καιρο ειρηνης κανενα κρατος (που θα μπορουσε να εχει προσβαση σε αναλογου μεγεθους resources) δεν προκειται ποτε να ασχολουταν.

 

τα οφελη ομως αυτου που κανει ο τυπος αυτος θα ειναι πιθανον χρησιμα στο μελλον για ολο το ανθρωπινο ειδος

 

γι αυτο το λογο δεν εχει πατενταρει τιποτα απο ολα αυτα η spacex. θυμαμαι δε σε μια του συνεντευξη οταν τον ρωτησαν γιατι δεν πατενταρεις τις εφευρεσεις απαντησε "αφενος γιατι δε το θελω, αφετερου οι πραγματικοι ανταγωνιστες μου ειναι εθνικες κυβερνησεις, εναντιον τον οποιων ειναι αστειο να υποβαλεις πατεντες"

 

και για τα το πουμε πιο απλα, εν ετη 2016, 3 οντοτητες εχουν την τεχνολογια να πανε και να γυρισουν στον ISS. οι ηνωμενες πολιτειες (space shuttle), η ρωσια ( soyouz) και ο musk (dragon)! 

Ποιος ο λόγος να στηλεις ανθρωπο στον Αρη (περα απο το να περηφανευεσαι οτι πηγες), όταν στέλνεις ρομπότ, που δε θέλουν οξυγόνο, ουτε τρόφιμα, ουτε πεθαίνουν ουτε χρειάζονται την προστασία που απαιτεί ενας άνθρωπος, και που στοιχίζει το 1/1.000.000 σε σχεση με το κόστος να στηλεις άνθρωπο, ενω κανει και καλύτερη δουλειά. Ποσο μαλλον στο μέλλον που θα έχουν τα ρομπότ που θα στέλνουμε πολύ καλύτερη τεχνιτη νοημοσύνη σε σχεση με τα ρομπότ / οχήματα που στέλνουμε τωρα, ενω θα μπορούν να κάνουν πολύ ποιο πολλα πραγματα με τον εξοπλισμό που θα φέρουν τοτε..

διοτι το σπιτι σου, η γη, δεν θα ειναι για παντα ασφαλες μερος να μεινεις

 

τα ρομποτ δεν πανε στον αρη για λογους περηφανιας, πανε για εμας-αντι για εμας, επειδη ακομη δεν μπορουμε

Εντυπωσιακό και με βαθμό δυσκολίας λόγο κυμάτων.

 

Έκλαψα και με το παρακάτω σχόλιο στο youtube

 

 

Ποιος ο λόγος να στηλεις ανθρωπο στον Αρη (περα απο το να περηφανευεσαι οτι πηγες), όταν στέλνεις ρομπότ, που δε θέλουν οξυγόνο, ουτε τρόφιμα, ουτε πεθαίνουν ουτε χρειάζονται την προστασία που απαιτεί ενας άνθρωπος, και που στοιχίζει το 1/1.000.000 σε σχεση με το κόστος να στηλεις άνθρωπο, ενω κανει και καλύτερη δουλειά. Ποσο μαλλον στο μέλλον που θα έχουν τα ρομπότ που θα στέλνουμε πολύ καλύτερη τεχνιτη νοημοσύνη σε σχεση με τα ρομπότ / οχήματα που στέλνουμε τωρα, ενω θα μπορούν να κάνουν πολύ ποιο πολλα πραγματα με τον εξοπλισμό που θα φέρουν τοτε..

 

Because we can.

Ποιος ο λόγος να στηλεις ανθρωπο στον Αρη (περα απο το να περηφανευεσαι οτι πηγες), όταν στέλνεις ρομπότ, που δε θέλουν οξυγόνο, ουτε τρόφιμα, ουτε πεθαίνουν ουτε χρειάζονται την προστασία που απαιτεί ενας άνθρωπος, και που στοιχίζει το 1/1.000.000 σε σχεση με το κόστος να στηλεις άνθρωπο, ενω κανει και καλύτερη δουλειά. Ποσο μαλλον στο μέλλον που θα έχουν τα ρομπότ που θα στέλνουμε πολύ καλύτερη τεχνιτη νοημοσύνη σε σχεση με τα ρομπότ / οχήματα που στέλνουμε τωρα, ενω θα μπορούν να κάνουν πολύ ποιο πολλα πραγματα με τον εξοπλισμό που θα φέρουν τοτε..

O λόγος μακροπρόθεσμα είναι η επιβίωση του ανθρώπινου είδους και είναι ο σημαντικότερος λόγος .

Επειτα είναι στη φύση του ανθρώπου να θέλει να εξελίσσεται και να πηγαίνει στο άγνωστο . 

 

Κάποια στιγμή οι φυσικοί πόροι της γης θα εξαντληθούν . Η θα έχουμε υπερπληθυσμό ή μπορεί και να έχουμε κάποιο κοσμικό γεγονός. Κάποια πτώση μετεωρίτη ή οτιδήποτε . Ακόμα και το μητρικό μας άστρο έχει ημερομηνία λήξης . Οπότε το να πας στον Άρη και να καταφέρεις να τον αποικίσεις είναι ένα πρώτο βήμα για να πάμε σε κάποιο άλλο πλανητικό σύστημα. όπως ένα σημαντικό βήμα για αυτό είναι ο ISS . O ISS δεν έγινε για να έχουμε να λέμε και να κοκορευόμαστε . Ο ISS έγινε για τον λόγο που είπα . Για πειράματα επιβιώσης σε συνθήκες εκτός γήινης ατμοσφαιρας για να δοκιμαστεί τεχνολογία για μακρινά ταξίδια καθώς και για τεχνολογικά πειράματα που αφορούν τεχνολογία προσβάσιμη στον άνθρωπο (ιατρική τεχνολογία κ.α) όπου πρέπει να γίνουν σε μηδενική βαρύτητα .