Το Photoshop τώρα και σε Linux

Ένα μεγάλο μπράβο στην Google. Μόνο με την υποστήριξη μεγάλων εταιριών θα καταφέρει να αναπτυχθεί το Linux και να γίνει ευρέως γνωστό στο κοινό.

Το θέμα είναι να πεισθεί η Adobe για μια native έκδοση. (Και η Corel επίσης)

Το πραγματικά μεγάλο νέο θα ήταν να προσλάβει Linux developers η Adobe για να φτιάξουν port του ίδιου του Photoshop. Καλό το Wine, αλλά σαν τον native κώδικα δεν υπάρχει...

για το Link απο το wine hq να πω το εξης.

Δεν εχει σημασια το αν ειναι cracked η εκδοση του photoshop γιατι καταρχας το crack δεν ειναι crack αλλα keygen με ενεργοποιηση μεσω τηλεφωνου.

Επισης... αλιμονο αν κανεις παρει το photoshop αυθεντικο και παει να το βαλει κ δεν λειτουργησει. Φυσικα θα δοκιμασεις μια κατεβασμενη εκδοση και αφου δεις οτι λειτουργει μπορεις να πας να σκασεις τα λεφτα. (Αν μπορεις να το κανεις εχοντας εγκατεστημενο το τσαμπα-παρανομο)

επισης προσοχη σε αυτο:

If you don't have Times32 installed when you first run Photoshop CS2, it will refuse to run ever again, claiming there's a hardware error.

Gimp rules!

Πολύ καλό το gimp αλλά αν δουλεύεις σοβαρά με photoshop ή corel, το gimp απλά δε σε καλύπτει.

Πιθανόν η έκδοση θα δουλέυει κανονικά σε όλες τις διανομές του λίνουξ, φυσικά εδω και καιρό αρκετά επιτυχημένα εμπιρικά προγράμματα μετακομίζουν στην άλλη όχθη..

Gimp rules!

To gimp έχει πολύ low functionality και δεν μπορεί με τίποτα να συγκριθεί με προγράμματα όπως το Adobe Photoshop και το Corel Paint shop pro. Εγώ προσωπικά που ασχολούμαι πολύ με το photoshop δεν μπόρεσα να αποδώσω σχεδόν τίποτα στο Gimp. To gimp ανφέρεται σε απλούς χρήστες που θέλουν να φέρουν σε πέρας μη απαιτητικές δουλιές. Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι έφτασα σε ένα επίπεδο που το gimp δεν με καλύπτει.

Και γιατι η Google να χρηματοδοτησει αυτο το project?

Το να ειναι ενεργος υποστηριχτης του linux με το να βγαζει τα δικα της σε native εκδοσεις και να χρησιμοποιει δικη της διανομη ειναι ενα πραγμα, αλλα το να συμμετεχει ενεργα στη βελτιωση συμβατοτητας αλλω ασχετων με αυτη προγραμματων πως εξηγειται?

Και γιατι η Google να χρηματοδοτησει αυτο το project?

 

Το να ειναι ενεργος υποστηριχτης του linux με το να βγαζει τα δικα της σε native εκδοσεις και να χρησιμοποιει δικη της διανομη ειναι ενα πραγμα, αλλα το να συμμετεχει ενεργα στη βελτιωση συμβατοτητας αλλω ασχετων με αυτη προγραμματων πως εξηγειται?

+1 Έχεις δίκιο, είναι κάτι που δεν σκέφτηκα. Αφού τα προγράμματα δεν είναι Open source το να κάνει κάτι τέτοιο η google είναι τόσο παράνομα όσο η δημιουργία crack.

Αφού τα προγράμματα δεν είναι Open source το να κάνει κάτι τέτοιο η google είναι τόσο παράνομα όσο η δημιουργία crack.

Γιατί, λέει πουθενά στο EULA του photoshop ότι το πρόγραμμα πρέπει να τρέχει μόνο σε Win; Η Google δεν πειράζει τον κώδικα του Photoshop. Το Wine θέλει να βελτιώσει. Δεν καταλαβαίνω πού βλέπεις τη μη νομιμότητα...

Γιατί, λέει πουθενά στο EULA του photoshop ότι το πρόγραμμα πρέπει να τρέχει μόνο σε Win; Η Google δεν πειράζει τον κώδικα του Photoshop. Το Wine θέλει να βελτιώσει. Δεν καταλαβαίνω πού βλέπεις τη μη νομιμότητα...

Λέει ότι το βγάζει για Windows & Mac OS και όχι για Linux. Στα copyright όμως ούτως ή άλλως δεν επιτρέπεται η οποιαδήποτε μετατροπή του κώδικα παραμόνο από την Adobe. Συνεπώς αν δεν το κάνει η Adobe δεν πρέπει να το κάνει κανείς.

Το ξαναγράφω : Δεν κάνει καμία επέμβαση στον κώδικα του photoshop. Η adobe λέει ότι για να τρέξει "requires Win ή MAC OS". Εγώ μπορώ να το τρέξω και από Linux διανομή με virtualization, αν θέλω. Δε νομίζω ότι είμαι παράνομος.

+1 Έχεις δίκιο, είναι κάτι που δεν σκέφτηκα. Αφού τα προγράμματα δεν είναι Open source το να κάνει κάτι τέτοιο η google είναι τόσο παράνομα όσο η δημιουργία crack.

Δεν ειναι παρανομο. Αν ηταν, τοτε ολο το project wine αλλα και το cedega (σαν wine αλλα επι πληρωμη και πολυ καλυτερο απ'οτι λενε) θα ηταν επισης παρανομα. Στην ουσια απλως βελτιωνει το wine δεν κανει τιποτε αλλο. Με αμεσο στοχο τη συμβατοτητα του photoshop.

Αυτο που ρωτησα ειναι ΓΙΑΤΙ? Τι εχει να κερδισει η Google απο αυτην της την κινηση? Δεν πιστευω (ουτε κανεις αλλος φανταζομαι ετσι?) οτι προμοταρουν το linux για την ψυχη της μανας τους, για να κανουν τον κοσμο καλυτερο. Ειναι μια εταιρια που θελει να βγαλει χρηματα. Και υπαρχουν και αλλα προγραμματα που θελει ο μεσος χρηστης (και ο επαγγελματιας) να δει στο linux. Θα βιηθησει και εκει η το photoshop ηταν ειδικη περιπτωση?

Στον τομεα που δραστηριοποειται η google ειναι ηδη ο βασιλιας. Ουτε η MS δεν της παραβγαινει ενω φημες που λεγαν για ενα google linux distro δεν επαληθευτηκαν. Και τι θα κερδιζε και απο αυτο ετσι και αλλιως. Δηλαδη δεν νομιζω οτι ειναι και κινηση που εχει ως σκοπο να μειωσει απλως τη δημοτικοτητα των windows

Αγοράζεις το δικαίωμα χρήσης του και όχι το ίδιο το πρόγραμμα. Η εταιρεία είναι υποχρεωμένη να σε ενημερώση σχετικά με το που μπορείς να το χρησιμοποιήσεις.

Αν εσύ το πάρεις και το βάλεις οπουδήποτε αλλού ΔΕΝ είναι παράνομο. Αν επέμβεις στο κώδικά του ξεκινούν τα προβλήματα όπως και αν επέμβεις στην licence με τα διάφορα πονηρά (!) προγραμματάκια. Την χρήση του δεν μου την περιορίζει κανείς αφού η EULA λέει που χρησιμοποιείται αλλά δεν απαγορεύει τα άλλα (εκτός αν λέει ρητά win and MACOS και απαγορεύω την χρήση σε LINUX).