Επικίνδυνα χημικά στο iPhone βρίσκει η Greenpeace

[ferongr]

Εφόσον υπάρχει τεχνολογία πιο φιλική στο περιβάλλων που μάλιστα εφαρμόζετε από άλλες εταιρείες πιστεύω ότι είναι λογική απαίτηση να εφαρμόζετε και από την Apple για το χαριτωμένο της κινητό που κοστίζει μια περιουσία και κάτι (και με κλειδωμένο δίκτυο).

 

Ολες οι ηλεκτρονικες συσκευες της αγορας εχουν υλικα ιδιας επικινδυνοτητας με το Iphone.

 

Πριν κανετε comments λεγοντας οτι σας κατεβει στο κεφαλι διαβαστε αυτο

 

Για τους μη κατεχοντες, το ρεζουμε της υποθεσης ειναι οτι δεν γινεται να καταργηθουν μερικα υλικα απο τις πλακετες ηλεκτρονικων προιοντων (οπως η κολληση με μολυβδο) για λογους κοστους και αξιοπιστιας.

 

Και οπως ειπα πιο πριν

Απλως η Greenpeace ειναι σαν τις celebrities. Παντα θελλουν να ειναι στο επικεντρο' date=' ακομα και με τετοιες δηλωσεις που προκαλουν τα γελια στους γνωστες. Δεν θα επεκταθω παραπανω, απλως να πω πως δεν ειναι ολες οι μη κερδοσκοπικες (?) οργανωσεις οπως φαινονται.[/quote']

[paredwse]

[...]

σειρα εχει η WWF γιατι στο iPhone,κολλας τοσο πολυ που ξεχνας να βγαλεις το σκυλο για κατουρημα και το καημενο ζωο υποφερει!

 

Κορυφαίο σχόλιο!

 

Έτσι είναι. Προκαλεί όντως εντύπωση η επιλεκτική ευαισθησία της Greenpeace.

 

α. Μήπως τόσα χρόνια η Apple χρησιμοποιούσε βιολογικά προϊόντα στους υπολογιστές της; Τώρα το θυμήθηκε η Greenpeace;

 

β. Αλήθεια, υπάρχει καμιά αντίστοιχη έρευνα για τα υλικά που χρησιμοποιούν οι άλλες εταιρείες κατασκευής καταναλωτικών προϊόντων;

[DaddyCool]

Στο οτι είναι υπερβολικό το θέμα με τo iphone συμφωνώ. Όχι όμως οτι γίνεται πρώτη φορά έρευνα για την τοξικότητα των ηλεκτρονικών συσκευών γενικότερα.

 

Τώρα το κατά πόσο είναι αντικειμενικές αυτές οι έρευνες, δεν γνωρίζω.

 

Δείτε εδώ την σχετική έρευνα και για τις υπόλοιπες μάρκες.

[darkus]

ti na mas poun k autoi...

tosa xronia...tosi aktinovlolia pou exoume faei ston eggefalo...to PVC k to vrwmio tha mas vlapsei..

Τι να απαντησω σε αυτα ου ακουω.

Δε θα μεινει τριχα στο κεφαλι μου.

Ναι να φαμε και αλλα χημικα και αλλη ακτινοβολια.Αφου ειμαστε προβατα και συνεχιζουμε απτοητοι μας φταιει η greenpeace που παλευει για εμας.

Ας καθομαστε να κανουμε τα πειραματοζωα .

Δε φτανει που υπαρχει ενας οργανισμος διεθνως αναγνωρισμενος που η γνωμη του μετραει.Τους βγαλαμε και τρομοκρατες τωρα.Οπου υπαρχει θεληση υπαρχουν και εναλλακτικες.

Αρκει να πιεστουν οι βιομηχανιες και τη λυση θα τη βρουν.

Ειναι θεμα κοστους και υπερκερδους.Πιο καθαρα υλικα αυξανουν το κοστος αλλα αν επιβληθουν τετοια υλικα τοτε σε βαθος δεκαετιας θα γινουν προσιτα και φθηνα.Αυτο λεει η ιστορια της βιομηχανιας.

Το βρωμιο παρεπιπτωντος θεωρειται οτι ειναι αβλαβες?

Για αυτο αυξανεται η υπογεννητικοτητα και τα νεοπλασματα.

Αν απελευθερωνεται βρωμιο καθαρο(στοιχειωδες) τοτε τα πραγματα ειναι ασχημα.

Το βρωμιο προκαλλει στειρωση στους αντρες και ειναι πολυ τοξικο.

Αλλος?

Συνεχιστε αυτη τη λογικη οσοι κατηγορατε την greenpeace, αλλα για πηγαιντε και απο κανα νοσοκομειο πλευρα, καποια κλινικη καρκινοπαθων και μετα τα ξαναλεμε για το ποσο χαλαροι θα εισαστε μετα.

ti na apantiso se ayta pou akouo.

nai na fame kai alla ximika kai epipleon aktinobolia.

de ftanei pou iparxei enas organismos diethnos anagnorismenos pou

[nzeppos]

Αν διαβάσετε τα σχετικά δελτία τύπου της Greenpeace θα δείτε ότι επικεντρώνονται περισσότερο στο ότι ο Jobs τους είχε τάξει διάφορα... περιβαντολογικά και -ισχυρίζονται ότι- δεν τα τήρησε. Πολιτικά παιχνίδια δηλαδή...

 

Μένει να δούμε αν η Apple θα κάνει την οποιαδήποτε υπαναχώρηση (ή έστω δήλωση) μέχρι την ευρωπαϊκή κυκλοφορία του iPhone.

 

Για τις κριτικές περί ROHS, να αντιγράψω ένα εδάφιο από το αναφερθέν wiki-άρθρο:

Negative effects on product quality and reliability, plus high cost of compliance (especially to small business) are cited as criticisms of the directive...

 

Ελπίζω να μην είναι η μόνη ένσταση κατά της ROHS οδηγίας...

[xbyte1024]

Γιατί έχεις κολλήσει με το μόλυβδο???

Διάβασες πουθενά για μόλυβδο στην κατηγορία της Greenpeace???

Για PVC και βρώμιο μιλάει.

Και πάνω απ' όλα αναφέρει εταιρείες πολύ επιτυχημένες επίσεις που χρησιμοποιούν τις εναλλακτικές λύσεις.

Άρα δεν είναι παράλογη απαίτηση να περιμένουμε το ίδιο από την Apple.

 

Ολες οι ηλεκτρονικες συσκευες της αγορας εχουν υλικα ιδιας επικινδυνοτητας με το Iphone.

 

Πριν κανετε comments λεγοντας οτι σας κατεβει στο κεφαλι διαβαστε αυτο

 

Για τους μη κατεχοντες, το ρεζουμε της υποθεσης ειναι οτι δεν γινεται να καταργηθουν μερικα υλικα απο τις πλακετες ηλεκτρονικων προιοντων (οπως η κολληση με μολυβδο) για λογους κοστους και αξιοπιστιας.

 

Και οπως ειπα πιο πριν

 

 

 

Γιατί έχεις κολλήσει με το μόλυβδο???

Διάβασες πουθενά για μόλυβδο στην κατηγορία της Greenpeace???

Για PVC και βρώμιο μιλάει.

Και πάνω απ' όλα αναφέρει εταιρείες πολύ επιτυχημένες επίσεις που χρησιμοποιούν τις εναλλακτικές λύσεις.

Άρα δεν είναι παράλογη απαίτηση να περιμένουμε το ίδιο από την Apple.

[ferongr]

Αλήθεια, υπάρχει καμιά αντίστοιχη έρευνα για τα υλικά που χρησιμοποιούν οι άλλες εταιρείες κατασκευής καταναλωτικών προϊόντων;

 

Απο την οδηγια 2002/95/EC της Ευρωπαικης Ενωσης (verification στο PDF παρακατω)

 

Applications of lead, mercury, cadmium and hexavalent chromium, which are exempted from the requirements

of Article 4(1)

1. Mercury in compact fluorescent lamps not exceeding 5 mg per lamp.

2. Mercury in straight fluorescent lamps for general purposes not exceeding:

— halophosphate 10 mg

— triphosphate with normal lifetime 5 mg

— triphosphate with long lifetime 8 mg.

3. Mercury in straight fluorescent lamps for special purposes.

4. Mercury in other lamps not specifically mentioned in this Annex.

5. Lead in glass of cathode ray tubes, electronic components and fluorescent tubes.

6. Lead as an alloying element in steel containing up to 0,35 % lead by weight, aluminium containing up to 0,4 % lead

by weight and as a copper alloy containing up to 4 % lead by weight.

7. — Lead in high melting temperature type solders (i.e. tin-lead solder alloys containing more than 85 % lead),

— lead in solders for servers, storage and storage array systems (exemption granted until 2010),

— lead in solders for network infrastructure equipment for switching, signalling, transmission as well as network

management for telecommunication,

— lead in electronic ceramic parts (e.g. piezoelectronic devices). Σημιωση: Οι επεξεργαστες υψηλης τεχνολογιας πεφτουν σε αυτη την κατηγορια.

8. Cadmium plating except for applications banned under Directive 91/338/EEC (1) amending Directive 76/769/EEC (2)

relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations.

9. Hexavalent chromium as an anti-corrosion of the carbon steel cooling system in absorption refrigerators.

10. Within the procedure referred to in Article 7(2), the Commission shall evaluate the applications for:

— Deca BDE,

— mercury in straight fluorescent lamps for special purposes,

— lead in solders for servers, storage and storage array systems, network infrastructure equipment for switching,

signalling, transmission as well as network management for telecommunications (with a view to setting a

specific time limit for this exemption), and

— light bulbs,

as a matter of priority in order to establish as soon as possible whether these items are to be amended accordingly.

 

Κατι που σημαινει (αποσο μπορω να καταλαβω, κααθως δεν ειμαι δικηγορος η συμβολαιογραφος) οτι μεχρι το 2010 οι συγκεκριμενες κατηγοριες προοιοντων επιτρεπεται να εξαιρεθουν απο τους κανονισμους για λογους αξιοπιστιας των προιοντων τους. (με bold οι κατηγοριες που ενδιαφερουν εμας τους καταναλωτες)

 

Και τρια ενδιαφεροντα pdfs για οσους ενδιαφερονται για την τεχνικη πλευρα των πραγματων (απαιτουνται καλα αγγλικα, ειδικα σε θεματα ηλεκτρονικων) για χαλαρωτικο βραδυνο διαβασμα.

 

Οι επισημες προδιαγραφες του ROHS

 

Προβληματα στην αξιοπιστια των ηλεκτρονικων λογω της απαγορευσης

Οδηγια 2002/95/EC της Ε.Ε. για τα απαγορευμενα (restricted) υλικα σε ηλεκτρικο και ηλεκτρονικο εξοπλισμο

[ferongr]

Γιατί έχεις κολλήσει με το μόλυβδο???

Διάβασες πουθενά για μόλυβδο στην κατηγορία της Greenpeace???

Για PVC και βρώμιο μιλάει.

Και πάνω απ' όλα αναφέρει εταιρείες πολύ επιτυχημένες επίσεις που χρησιμοποιούν τις εναλλακτικές λύσεις.

Άρα δεν είναι παράλογη απαίτηση να περιμένουμε το ίδιο από την Apple.

 

Ουτε το βρωμιο μπορει να καταργηθει μεσα στα ολοκληρωμενα. Βρες μου εσυ ολοκληρωμενο απο LSI (large scale intergration) και πανω χωρις βρωμιο και ολοκληρωμενο προιον γενικα χωρις PVC και μετα πες μου. Το θεμα ειναι οτι η Greenpiss θα μπορουσε να κανει το ιδιο θεμα με 1,000,000 προιοντα στον κοσμο. Αλλα διαλεξε το Iphone ωστε να προωθηθει και να το παιξει επαναστατρια στα ματια των απλοικων ανθρωπων. Ουσιαστικα αυτοακυρωνεται. Το νοημα ειναι:

 

Δεν γινεται ενας μη κερδοσκοπικος οργανισμος να παρουσιαζει επιλεκτικη αμνησια και να επιτιθεται επιλεκτικα σε προιοντα

[FarCry]

Lead in glass of cathode ray tubes

 

auto tha eksafanistei afou oi LCD-TFT kai plasma tha epikratisoun. einai alloste mesa sta pleonektimata ton texnologion.

 

Koita de mporeis na gnorizeis to mellon. I texnologia proxoraei me almatodeis rithmous. Edo eksafanisan ta thermometra me idrargiro enanti ton ilektronikon. Sto mellon mporei na broun alles methodous xoris ti xrisi PVC kai bromiou. Simfono pantos oti den einai mono to iphone. Iparxoun toses alles siskeues pithanon blaberes gia ton anthropo

 

Asxeta pantos me auto einai kairos na skeftomaste sobara gia tin igeia kai to periballon mas.

 

I'm sorry, but I have a hard time believing that Apple is the only phone maker that has these toxic chems, considering that the plants that iPhones are built in also make Nokias and Sony Ericsson phones too

 

http://gizmodo.com/gadgets/iphone/the-iphone-is-hazardous-to-the-environment-according-to-greenpeace-311099.php