Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)

[panakos_thess]

Μια ωρα stable O.C η μνημες του τιτλου Dominator Platinum 3000CL15 QUAD CHANNEL!!!

με εκαναν εντυπωση που πηγαν 3600 με Refresh cycle 380 stable παιζει να πηγαινει ακομα καλυτερα!!

[Herald]

Στις 18/4/2021 στις 9:19 ΠΜ, BabisTs είπε

κάνει δουλειά το dual rank +3% ανέβασε το gpu bound στο sotr......

από 47% σε 50% σε 1080p

από 93% σε 96% σε 1440p

 

 

Ίδιες συχνότητες και timings με τα single rank και σου δώσαν 3%? Λίγο δεν είναι? Ψήνομαι και γώ για dual rank αλλά άμα είναι για 3% δεν βαριέσαι  
 

Έχουμε ακριβώς τα ίδια fps σε 1440p και με περνάς 8 fps σε 1080! Άρα εντάξει, τον έχω τεντώσει όσο μπορώ τον 10900

14 ώρες πριν, Arkin είπε

Για τα 5.1 εδωσα 1.41 για τα 5.2 1.45 και 1.37 για τα 5. Στα 4.8 ειμαι σταθερος με 1.24 εδω και 2 χρονια δεν εχω δει μπλε οθονη. Η θερμοκρασια ειδα μεχρι 90 στα 5.2 86 στα 5.1 και 82 στα 5. Πανω απο 8360 δεν πηγε σε αυτο το run ηταν στα 5 και ειχα και realtime priority. 

Μη δίνεις 1.45 εκτός αν σκοπεύεις να αλλάξεις επεξεργαστή στα κοντά. 1.45 είσαι στα όρια του instadeath man. 

Όσον αφορά το score, είτε τρέχεις πράματα στο background είτε φταίνε οι μνήμες. Δεν έχω ιδέα πόσο δίνουν οι μνήμες σε timespy. Πάντως φυσιολογικό μου φαίνεται το 9k που βγάζεις, 15 βγάζω με 10900k. 

[BabisTs]

5 ώρες πριν, Herald είπε

Ίδιες συχνότητες και timings με τα single rank και σου δώσαν 3%? Λίγο δεν είναι? Ψήνομαι και γώ για dual rank αλλά άμα είναι για 3% δεν βαριέσαι

4500/c16 και στο single rank και στο dual rank.........επίσης ίδια ρολόγια κάρτας όπως την είχα στον αέρα......το κέρδος στο sotr 3% με βάση το bench στο gpu bound που βγάζει.....anyway....κέρδισα όπως το υπολόγιζα.....αφού το είχα τέρμα τσιτωμένο και το single rank.....περισσότερο κέρδισα στα ρεύματα που και αυτό μετράει για μένα εξίσου..... κέρδισα σε vdimm/io/sa και ευπρόσδεκτο και το 3% με βάση το sotr.....σε άλλο game μπορεί να είναι περισσότερο και σε άλλο και καθόλου......παντως το dual έρχεται πιο πάνω από το single rank αρκεί να μπορέσεις να το δουλέψεις στα ψηλά αν έχεις ήδη τεντωμένο single (αυτό ήταν και το άγχος μου να πω την αλήθεια)....

19 ώρες πριν, Arkin είπε

Δεν ειχα καποιο logging πιο προγραμμα προτεινεις εχω μονο hwinfo που δειχνει οτι ειναι μονιμα στη μεγιστη συχνοτητα αλλα οταν τρεχει το bench δεν το βλεπω live. Iσως να με κοβει η ram? Ειναι στα 3300/16 οχι και οτι καλυτερο. 

χάνεις από cache (αν δεν ανεβάζεις και την έχεις στοκ).....αλλά από ραμ χάνεις σίγουρα.....score από όταν είχα 8700Κ......

9710 cpuscore στα 5,1ghz

https://www.3dmark.com/spy/6217993

10000 cpuscore στα 5,3ghz

https://www.3dmark.com/spy/5969129

Επεξ/σία 19 Απριλίου 2021 από BabisTs

[Arkin]

11 λεπτά πριν, BabisTs είπε

4500/c16 και στο single rank και στο dual rank.........επίσης ίδια ρολόγια κάρτας όπως την είχα στον αέρα......το κέρδος στο sotr 3% με βάση το bench στο gpu bound που βγάζει.....anyway....κέρδισα όπως το υπολόγιζα.....αφού το είχα τέρμα τσιτωμένο και το single rank.....περισσότερο κέρδισα στα ρεύματα που και αυτό μετράει για μένα εξίσου..... κέρδισα σε vdimm/io/sa και ευπρόσδεκτο και το 3% με βάση το sotr.....σε άλλο game μπορεί να είναι περισσότερο και σε άλλο και καθόλου......παντως το dual έρχεται πιο πάνω από το single rank αρκεί να μπορέσεις να το δουλέψεις στα ψηλά αν έχεις ήδη τεντωμένο single (αυτό ήταν και το άγχος μου να πω την αλήθεια)....

χάνεις από cache (αν δεν ανεβάζεις και την έχεις στοκ).....αλλά από ραμ χάνεις σίγουρα.....score από όταν είχα 8700Κ......

9710 cpuscore στα 5,1ghz

https://www.3dmark.com/spy/6217993

10000 cpuscore στα 5,3ghz

https://www.3dmark.com/spy/5969129

Cache ήταν stock τελείως και μάλλον από εδώ με έκοβε. Θα την βαρέσω στα 4.8 να δω τι θα μου δώσει γιατί κάπου παίζει μεγάλο bn σε cpu. Gpu είναι άψογα έδωσε αρκετά το rbar. Πριν με το ζόρι 9700 έβγαζε με ίδια settings. 

5 ώρες πριν, Herald είπε

Ίδιες συχνότητες και timings με τα single rank και σου δώσαν 3%? Λίγο δεν είναι? Ψήνομαι και γώ για dual rank αλλά άμα είναι για 3% δεν βαριέσαι  
 

Έχουμε ακριβώς τα ίδια fps σε 1440p και με περνάς 8 fps σε 1080! Άρα εντάξει, τον έχω τεντώσει όσο μπορώ τον 10900

Μη δίνεις 1.45 εκτός αν σκοπεύεις να αλλάξεις επεξεργαστή στα κοντά. 1.45 είσαι στα όρια του instadeath man. 

Όσον αφορά το score, είτε τρέχεις πράματα στο background είτε φταίνε οι μνήμες. Δεν έχω ιδέα πόσο δίνουν οι μνήμες σε timespy. Πάντως φυσιολογικό μου φαίνεται το 9k που βγάζεις, 15 βγάζω με 10900k. 

Το ξέρω ότι είναι οριακό δούλευε τέρμα η x62. Στα 5.1 θα δοκιμάσω με 1.41 και θα δώσω cache να δω αν είναι εκεί το bn. Σίγουρα κόβει και από ram. 

[panakos_thess]

Στις 15/4/2021 στις 1:32 ΜΜ, nvidiafan είπε

Ενα port royal με τους 465.89 drivers (3090 @ 2265mhz):

https://www.3dmark.com/pr/994512

και ενα Aida64:

εχεις να μας στηλεις και μια φωτο με τα αλλα timings?ευχαριστω

[7nisiotis]

Στις 18/4/2021 στις 7:56 ΜΜ, Arkin είπε

Στα 4.8 ειμαι σταθερος με 1.24 εδω και 2 χρονια

ιδιο τσιπ έχουμε να ξες  ιδιο ρεύμα ακριβώς 

[nvidiafan]

15 ώρες πριν, panakos_thess είπε

εχεις να μας στηλεις και μια φωτο με τα αλλα timings?ευχαριστω

εχεις πμ φιλε

 

[BabisTs]

Για πάμε δύο νούμερα TimeSpy και Port Royal....

https://www.3dmark.com/pr/1006855

 

https://www.3dmark.com/spy/19885407

 

Επεξ/σία 24 Απριλίου 2021 από BabisTs

[panakos_thess]

4 ώρες πριν, BabisTs είπε

Για πάμε δύο νούμερα TimeSpy και Port Royal....

https://www.3dmark.com/pr/1006855

 

https://www.3dmark.com/spy/19885407

 

Θημαμαι με 2Χ 1080ΤΙ στα κοκκινα με επεξεργαστη 40LANES X16 X16 Να τρεχουν και οι 2 στο 99% να βγαζω 21.500+ και πεταγετε η 3090 και τα γ@μει ολα!!χαχαχα

[7nisiotis]

Στις 19/4/2021 στις 3:49 ΜΜ, Arkin είπε

Στα 5.1 θα δοκιμάσω με 1.41 και θα δώσω cache να δω αν είναι εκεί το bn. Σίγουρα κόβει και από ram. 

Γενικά μην παίζεις πάνω από 1.28-1.29 στον 8700Κ θα τον πάρεις στο χέρι. Μιλάω εκ πείρας.

Καλύτερα μείνε στα 4.8 με 1.24-1.25 και παίξε με cache 4.5 

Τα "ρέστα" memory

**Τεσταρε με o.c.c.t. (δε θυμάμαι ποια έκδοση είναι η go-to πλέον αλλά αυτό που θυμάμαι σίγουρα είναι οτι πέρσι είχα βρει σταθερότητα με την 4.5.1 και με 1-h SMALL DATA 3-4 δοκιμές μες τη μέρα) - αν όταν πάει να ξεκινήσει βγάλει error κατευθείαν ή error συνοδευόμενο από > # τότε ανεβάζεις ρεύμα ) 

Για μνήμες εγώ χρησιμοποιώ google streessapptest το οποίο τρέχω από φλασάκι μέσω linux mint - δεν κάνω memory oc οπότε οτι δοκιμές έχω κάνει ειναι σε xmp συχνότητες 

Στις 18/4/2021 στις 6:54 ΜΜ, Arkin είπε

Για ριξτε μια βοηθεια γιατι δεν ανεβαινει με τιποτα το CPU Score παρολο την αυξηση της συχνοτητας? 

Πιο πανω ηταν στα 4.8 και εβγαλε score 8357. Throttle δεν επαιξε σε κανενα run η cpu ηταν κατω απο τους 90 βαθμους συνεχεια. Επαιξα και με priority realtime very high και με high performance στο power plan να ειναι μονιμα στη μεγιστη συχνοτητα τιποτα. Η GPU πηγε μεχρι 10204 score αλλα η cpu καθεται αρκετα χαμηλα ενω βλεπω εδω οτι βαρανε πανω απο 9000 cpu score με 8700k και 5.2. Για ριξτε καμια ιδεα 

https://www.3dmark.com/search#advanced?test=spy P&cpuId=2283&gpuId=1285&gpuCount=1&deviceType=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock= 

Eδω ειναι στα 5 με score 8360

 

Και εδω στα 5.1 με score 8314

 

και εδω 5.2 με score 8124

8700K στα 4.8 πυρήνα με 4.5 cache 

cpu score 8549

bios 4.00 ΝΟΝ RE-BAR

link > https://www.3dmark.com/fs/25265848

Και ένα στα 

στα 4.9 πυρήνα (1.28 ρεύμα - δεν παίζω εκεί οπότε δεν ειναι μάλλον 100% stable) με 4.5 cache 

cpu score 8671

link > https://www.3dmark.com/spy/19908760

 

4.9 πυρήνα με 4.6 cache 

cpu score 8769

link > https://www.3dmark.com/3dm/61023745?

4.8 πυρήνα με 4.4 cache // και ένα κάπως περίεργο Ή πιο σταθερό;!

cpu score 8669

Αυτά, αν θες να τρέξω κάτι άλλο που να αφορά μόνον τον επεξεργαστή σε αυτές τις 2 συχνότητες μου λες.

Επεξ/σία 25 Απριλίου 2021 από 7nisiotis

[Επισκέπτης]

20 ώρες πριν, BabisTs είπε

Για πάμε δύο νούμερα TimeSpy και Port Royal....

https://www.3dmark.com/pr/1006855

 

https://www.3dmark.com/spy/19885407

 

K|NGP|N έχεις ; 

[Arkin]

11 ώρες πριν, 7nisiotis είπε

Γενικά μην παίζεις πάνω από 1.28-1.29 στον 8700Κ θα τον πάρεις στο χέρι. Μιλάω εκ πείρας.

Καλύτερα μείνε στα 4.8 με 1.24-1.25 και παίξε με cache 4.5 

Τα "ρέστα" memory

**Τεσταρε με o.c.c.t. (δε θυμάμαι ποια έκδοση είναι η go-to πλέον αλλά αυτό που θυμάμαι σίγουρα είναι οτι πέρσι είχα βρει σταθερότητα με την 4.5.1 και με 1-h SMALL DATA 3-4 δοκιμές μες τη μέρα) - αν όταν πάει να ξεκινήσει βγάλει error κατευθείαν ή error συνοδευόμενο από > # τότε ανεβάζεις ρεύμα ) 

Για μνήμες εγώ χρησιμοποιώ google streessapptest το οποίο τρέχω από φλασάκι μέσω linux mint - δεν κάνω memory oc οπότε οτι δοκιμές έχω κάνει ειναι σε xmp συχνότητες 

8700K στα 4.8 πυρήνα με 4.5 cache 

cpu score 8549

bios 4.00 ΝΟΝ RE-BAR

link > https://www.3dmark.com/fs/25265848

Και ένα στα 

στα 4.9 πυρήνα (1.28 ρεύμα - δεν παίζω εκεί οπότε δεν ειναι μάλλον 100% stable) με 4.5 cache 

cpu score 8671

link > https://www.3dmark.com/spy/19908760

 

4.9 πυρήνα με 4.6 cache 

cpu score 8769

link > https://www.3dmark.com/3dm/61023745?

4.8 πυρήνα με 4.4 cache // και ένα κάπως περίεργο Ή πιο σταθερό;!

cpu score 8669

Αυτά, αν θες να τρέξω κάτι άλλο που να αφορά μόνον τον επεξεργαστή σε αυτές τις 2 συχνότητες μου λες.

Εξαιρετικός φίλε μου θα παίξω με 4.8 και 4.6 cache σταθερά στα 1.25 γιατί τόσο καιρό είχα auto cache έπαιζε πιο χαμηλά. 4.9 θέλω 1.28 όπως εσύ. Για το 3d Mark θα δοκιμάσω σήμερα 5.1 με 1.37 και 4.7 cache να δω τι ψάρια θα πιάσω στο συνολικό score. 

[d4ydr33m3r]

Καλως τα δεχτηκα και εγω.. Upgrade time, o 9900k παει στο δευτερο συστημα 

Πλεον μονο με κοσμητικα θα ασχοληθουμε 

[panakos_thess]

14 ώρες πριν, 7nisiotis είπε

Γενικά μην παίζεις πάνω από 1.28-1.29 στον 8700Κ θα τον πάρεις στο χέρι. Μιλάω εκ πείρας.

Καλύτερα μείνε στα 4.8 με 1.24-1.25 και παίξε με cache 4.5 

Τα "ρέστα" memory

**Τεσταρε με o.c.c.t. (δε θυμάμαι ποια έκδοση είναι η go-to πλέον αλλά αυτό που θυμάμαι σίγουρα είναι οτι πέρσι είχα βρει σταθερότητα με την 4.5.1 και με 1-h SMALL DATA 3-4 δοκιμές μες τη μέρα) - αν όταν πάει να ξεκινήσει βγάλει error κατευθείαν ή error συνοδευόμενο από > # τότε ανεβάζεις ρεύμα ) 

Για μνήμες εγώ χρησιμοποιώ google streessapptest το οποίο τρέχω από φλασάκι μέσω linux mint - δεν κάνω memory oc οπότε οτι δοκιμές έχω κάνει ειναι σε xmp συχνότητες 

8700K στα 4.8 πυρήνα με 4.5 cache 

cpu score 8549

bios 4.00 ΝΟΝ RE-BAR

link > https://www.3dmark.com/fs/25265848

Και ένα στα 

στα 4.9 πυρήνα (1.28 ρεύμα - δεν παίζω εκεί οπότε δεν ειναι μάλλον 100% stable) με 4.5 cache 

cpu score 8671

link > https://www.3dmark.com/spy/19908760

 

4.9 πυρήνα με 4.6 cache 

cpu score 8769

link > https://www.3dmark.com/3dm/61023745?

4.8 πυρήνα με 4.4 cache // και ένα κάπως περίεργο Ή πιο σταθερό;!

cpu score 8669

Αυτά, αν θες να τρέξω κάτι άλλο που να αφορά μόνον τον επεξεργαστή σε αυτές τις 2 συχνότητες μου λες.

πολλες φορες ακομα και στην ιδια συχνοτητα αν το τρεξεις 3φορες με ιδια ρολογια ΟΛΑ ΙΔΙΑ θα σε δωσει διαφορετικο νουμερο δεν ξερω τι bug ειναι αυτο μονο σε cpu οχι gpu

[7nisiotis]

1 ώρα πριν, Arkin είπε

4.8 και 4.6 cache σταθερά στα 1.25

Είναι πολύ κοντά μεταξύ τους και θα αναγκαστείς να ανεβάσεις πολύ το ρεύμα μετά για να είναι σταθερός.