Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


george_o/c

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • 3 εβδομάδες αργότερα...
  • 3 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

25 χρόνια μετά το λανσάρισμα των Pentium II...ίσως το μεγαλύτερο άλμα από την προηγούμενη γενιά σε επεξεργαστική ισχη αν εξαιρέσουμε την  Core 2 γενια

ASUS P2B-DS 

2 x Pentium II 333MHz@375MHz
512MB Ram PC133 C2
ASUS V7700
Isa Sound Card
Sata adapter
120GB SSD
Thermaltake Passive PSU

image_id_2727571.png

IMG_20220715_210521.jpg

Επεξ/σία από obijuan1983
  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

bro !!! να αφησω  και εγω ενα δικο μου ζηλεψα :D

ASUS  CUSL2-C

Intel Pentium III EB 1000Mhz @1127MHz (370 SOCKET) 815 EP CHIPSET

ram 256  SDR TWINMOS  @ 150 

GPU  3DFX VOODOO 3000 PCI

 

image.jpeg

1111007.jpg

1111008.jpg

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ωραιως bro! 

Φαίνεται καθαρά η ανωτερώτητα του Pentium II clock per clock με τον Pentium III (εκτός Katmai core)

Σε αυτό βέβαια οφείλονται τα 512kb vs 256 L2 Cache, η ανωτερώτητα του BX440 chipset και σκέψου ότι οι μνήμες είναι στα 75ΜΗz vs 100MHz 

Χοντρικά

Pentium II @ 750 χρειάζεται 255sec 

Pentium III @ 750 χρειαζεται 278sec 

image_id_682585.jpeg

 

(Το καλύτερο που έχω δει είναι 252sec με μνήμες στα 200ΜΗz C2 και tweaks)  και για να μην θεωρήσει κανείς ότι επειδή είναι σε Dual mode SMP το σκορ και πιθανόν να επηρεάζει,εδώ ένα με PII@ 650MHz μεμνήμες στα ~150 με 279sec / στα 750ΜHz θα είχε 248sec!

image_id_727900.png

Προσωπικά πιστεύω ότι έλευση των Pentium II ήταν ένα τεχνολογικό Άλμα...

οι Pentium III έφεραν σαφώς μεν μεγαλύτερες συχνότητες αλλά με αρκετό impact λόγω μικρότερης Cache κλπ 

 

Για να μην αδικήσω τελείως την Intel και τους Pentium III , ο πρώτος πυρήνας που βγήκε σε Pentium III o περίφημος Katmai(στην ουσία Pentium II με προσθήκη SSE εντολων) ήταν λιγάκι καλύτερος ;)

Pentium III (Katmai core) @ 750MHz 210sec

image_id_515555 (1).png

Επεξ/σία από obijuan1983
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Και για να δούμε ποια είναι η εξέλιξη των επεξεργαστών μέσα σε 25χρονια...

@750MHz (clock per clock σε wprime)

Pentium III (Katmai) χρειάζεται 210sec

Intel 11th Gen 11900k χρειάζεται 240sec 

AMD Ryzen 5950X χρειάζεται 270sec  

(Ίσως το ΗΤ να επηρεάζει κάπως τα αποτελέσματα αλλά και σε περίπτωση που δεν το υπολογίσαμε θα είχαμε 120sec και 135sec αντίστοιχα για 11900k & 5950X)

Τα συμπεράσματα δικά σας :)

Φυσικά δεν υπολογίζουμε νέα σετ εντολών,κατανάλωση, καινοτομίες, κλπ που έχουν προστεθεί στους επεξεργαστές όλα αυτά τα χρόνια!

 

Επεξ/σία από obijuan1983
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 3 εβδομάδες αργότερα...
Στις 29/6/2022 στις 10:59 ΜΜ, pirmen56 είπε

ULTRA+RT

10900K @5Ghz, RTX 2080 OC

CMK16GX4M2B3200C16 @ 3500Mhz, 15-17-17-35, tRC=48, tRFC=265, tRRD_S=5, tRRD_L=8, tFAW=24, 16GB

image.png.ea6c1a0858187ff9b57dfd75a5e07134.png

 

Eδώ είσαι CPU bound τελείως; Θέλω να συγκρίνω με 12900k να δώ πόση διαφορά υπάρχει από 10900

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 ώρες πριν, Herald είπε

Eδώ είσαι CPU bound τελείως; Θέλω να συγκρίνω με 12900k να δώ πόση διαφορά υπάρχει από 10900

Είμαι εντελώς CPU bound. Σκέψου όμως ότι με αυτά τα timings(οτιδήποτε άλλο, π.χ. cache, στοκ) είμαι γύρω στα 45,8ns latency και κάπου 53Gb/s bandwidth. Mε b-dies ή ακόμα και ταχύτερη ram, εκτενέστερο, πιο επιθετικό tuning, υπάρχει περιθώριο για βελτίωση.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

25 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Είμαι εντελώς CPU bound. Σκέψου όμως ότι με αυτά τα timings(οτιδήποτε άλλο, π.χ. cache, στοκ) είμαι γύρω στα 45,8ns latency και κάπου 53Gb/s bandwidth. Mε b-dies ή ακόμα και ταχύτερη ram, εκτενέστερο, πιο επιθετικό tuning, υπάρχει περιθώριο για βελτίωση.

130 βγάζει ο 12900k. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Lelosxxx είπε

Gpu?

3080 αλλά δεν έχει σημασία (εντάξει δε μιλάμε για 3050/6600 κτλ).

Στη 1280x720 το benchmark (αν δεις όλοι εκεί το έτρεξαν, Ultra + RT) είναι αποκλειστικά CPU limited. Μετράς δηλαδή μόνο την επεξεργαστική ισχύ.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, kkatzos είπε

3080 αλλά δεν έχει σημασία (εντάξει δε μιλάμε για 3050/6600 κτλ).

Στη 1280x720 το benchmark (αν δεις όλοι εκεί το έτρεξαν, Ultra + RT) είναι αποκλειστικά CPU limited. Μετράς δηλαδή μόνο την επεξεργαστική ισχύ.

Ειναι θεοβαρο σε cpu το RT στο fc6. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...