Προς το περιεχόμενο

Ο κύβος του Ρούμπικ


pckokos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 296
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Άμα δεις και τις προηγούμενες σελίδες ο παπασωτηρίου πουλάει τον αυθεντικό.....από εκεί τον πήρα εγώ τουλάχιστον...δεν ξέρω που αλλού έχει....αλλά και σε jumbo και παρόμια που είχα δει είχε κάτι κινέζικους με 1-5ευρά....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

αυτα για να μη λεμε οτι θελουμε :P

 

In August 2007, Daniel Kunkle and Gene Cooperman used a supercomputer to show that all unsolved cubes can be solved in no more than 26 moves (in face-turn metric). Instead of attempting to solve each of the billions of variations explicitly, the computer was programmed to bring the cube to one of 15,000 states, each of which could be solved within a few extra moves. All were proved solvable in 29 moves, with most solvable in 26. Those that could not initially be solved in 26 moves were then solved explicitly, and shown that they too could be solved in 26 moves. [7] [8]
In 2008, Tomas Rokicki was reported to have devised a computational proof that all unsolved cubes could be solved in 25 moves or fewer.[9] This was later reduced to 23 moves.[10] In August 2008 Rokicki announced that he had a proof for 22 moves.[11]

http://en.wikipedia.org/wiki/Optimal_solutions_for_Rubik%27s_Cube

 

 

να βαλω και new scientist να το κανω πιο εγκυρο :P

 

Bottom up

 

Can we put a lower bound on God's number? Simply comparing the total number of possible cube configurations with the number achievable using at least 17 moves suggests that God's number must be at least 18. This estimate was first revised upwards in 1995 by Michael Reid, a mathematician at the University of Central Florida in Orlando. Reid studied a configuration in which all of the corners of a cube are correctly placed with their centre pieces but the remaining edge pieces are the wrong way round - that is, at the edge between, say, a yellow and a red face, the red square is on the yellow face and vice versa (see below). He showed that you cannot solve this cube in fewer than 20 moves - it requires a sequence of moves dubbed the "superflip" - and this put a lower bound on God's number. Since then, some 36,000 other configurations have been found that require 20 moves, but none is known to take more than 20.

 

http://www.newscientist.com/article/mg19926681.800-cracking-the-hardest-mystery-of-the-rubiks-cube.html?full=true

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

εννοώ οτι καθε μπερδεμα ειναι διαφορετικο, οποτε οδηγει σε πιο ευκολη ή δυσκολη λύση...

 

Πάντα είναι το ίδιο δύσκολο. ΠΑΝΤΑ.

Και με 5 κινήσεις μόνο να ανακατέψεις έναν κύβο, θα

πρέπει πάλι να κάνεις όλη την διαδικασία από την αρχή

για να τον λύσεις.

Ένας κύβος λύνεται σε στάδια. Κάθε φορά πρέπει να περάσεις από

όλα. Δεν υπάρχει άνθρωπος που να βλέπει έναν κύβο και να λέει

"α, τώρα είναι έτσι μπερδεμένος ώστε θα κάνω αυτό και αυτό και αυτό

αντί για εκείνο, εύκολο ήταν αυτή την φορά". Πάντα τα ίδια κάνει.

 

Όταν κάποιος κατά μέσο όρο τον λύνει σε 15", δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ

να είναι μπερδεμένος έτσι ο κύβος ώστε να χρειαστεί να του πάρει 1 λεπτό

κάποτε.

 

Το πολύ-πολύ, να είσαι τυχερός και να μπορέσεις να γλυτώσεις κανά "βήμα"

από την λύση επειδή έτυχε να βγει έτοιμο από μόνο του, αλλά ξαναλέω, "εύκολα μπερδεμένος κύβος" και "δύσκολα μπερδεμένος κύβος" ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.

 

Και ας επιμένει ο Luxx για 2η φορά και αφού τον διόρθωσαν τόσα άτομα πως "ναι,έτσι είναι".

 

Θα ακούσουμε σε λίγο και πως αυτοί που τον λύνουν σε 10-15" στέκονται και τυχεροί επειδή δεν ήταν αρκετά μπερδεμένος ο κύβος...ήδη ακούσαμε πως στα βίντεο του youtube τα πιο πολλά είναι fake από άτομα που θυμούνται πως τον μπέρδεψαν και το πήραν ανάποδα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φίλε δεν είναι έτσι αυτοί που λύνουν τον κύβο σε 8" δεν έχουν μάθει 2 και 3 τρόπους επίλυσεις αυτοί έχουν αποστηθίσει όλους του δυνατούς συνδυασμούς χρωμάτων, έχουν μάθει τον κύβο απέξω και ανακατωτά....οπότε άμα γίνει ανακάτεμα με 5κινήσεις δεν θα ξεκινήσουν όπως εμείς από την αρχή αλλά μπορεί να αναγνωρίσουν τι έχει παιχτεί και να το λύσουν πιο γρήγορα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εννοειται οτι πολλα βιντεο ειναι fake στο youtube, και απλα εχει γινει reverse το βιντεο..

 

Επισης δε ειναι καθολου δυσκολο το να αποστηθισεις ενα συγκεκριμενο ανακατεμα ( 25 κινησεις ) και μετα να τις εκτελεσεις αντιστροφα..

 

οπότε άμα γίνει ανακάτεμα με 5κινήσεις δεν θα ξεκινήσουν όπως εμείς από την αρχή αλλά μπορεί να αναγνωρίσουν τι έχει παιχτεί και να το λύσουν πιο γρήγορα...
Εννοειται αυτο. Για να ξεκινησεις απο την αρχη με τους στραυρους και τα επιπεδα, θελει το λιγοτερο 50 κινησεις, ενω αυτοι κανουν το πολυ 25-30. Αλλη μαγκια παιζει. Ισως αυτο που λεω παραπανω.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

στα επισημα τουρνουα, γιατι μονο αυτων ο χρονος μετραει ειναι προανακατεμενος ο κυβος για ολους. κανενας απο τους διαγωνιζομενους δε ξερει πως μπερδευτηκε

 

μιλαμε τωρα για διαφορες δευτερολεπτου οι οποιες μπορει να οφειλονται σε κουραση και αλλους παραγοντες γιατι εκει μετραει η ταχυτητα των χεριων και οχι ο τροπος λυσης γιατι δεν κανουν λαθος κινησεις.

 

δεν υπαρχει δυσκολα μπερδεμενος και ευκολα

 

δες εδω τους μεσους ορους 5 προσπαθειων και δες τις αποκλησεις....απο δευτερολεπτα μεχρι κλασματα/εκατοστα του δευτερολεπτου...δεν εχει σχεση αυτο με το complexity του κυβου

 

http://www.worldcubeassociation.org/results/e.php?eventId=333&regionId=&years=&show=100%2BPersons&average=Average

 

και εδω με το ενα χερι. εδω παρατηρεις μεγαλυτερες αποκλησεις. λογικο με το ενα χερι ειναι οι ανθρωποι :P

 

παντως 17 δευτερα average με το ενα χερι ειναι impressive!

 

http://www.worldcubeassociation.org/results/e.php?eventId=333oh&regionId=&years=&show=100%2BPersons&average=Average

 

 

και αυτα εδω ειναι επιλυση του κυβου παιζοντας τυφλομυγα :P

 

http://www.worldcubeassociation.org/results/e.php?eventId=333bf&regionId=&years=&show=100%2BPersons&single=Single

 

τωρα για πες μου εσυ πως μπορουν να λυσουν τον κυβο με κλειστα ματια? και σε 32 δευτερα να προσθεσω....

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lYWbEt7ll8w[/ame]

 

παρατηρησε οτι ο χρονος μετραει απο τη στιγμη που θα πιασει τον κυβο και αφιερωνει τα πρωτα 13 δευτερα για να σκαναρει τον κυβο και να δει τι πρεπει να κανει ετσι ωστε με κλειστα τα ματια ουσιαστικα τον λυνει σε 22 δευτερα :P

Επεξ/σία από FarCry
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εγώ σε μερικά βίντεο που έχω δει λύνουν τον δικό τους κύβο που έχει ξεθωριάσει λίγο εδώ λίγο εκεί, τα αυτοκόλλητα έχουν πετάξει λίγο εδώ λίγο εκεί και γιαυτό έλεγα πως αμα βλέπουν πχ το κίτρινο αυτοκόλλητο που έχει πετάξει χωρίς να δούνε από την άλλη μεριά ξέρουν πως έχει πορτοκαλί για πχ... :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ενταξει αυτοι οι κινεζοι τα εχουν λιωσει ολα. Οπως σε ενα βιντεο στο τετρις που εσπασε παγκοσμιο ρεκορ ενας κινεζος και το επαιζε στο δυσκολοτερο επιπεδο. Στο τελος δε φαινοταν τα blocks και επαιζε λες και τα εβλεπε!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Ένας φίλος μου είχε κολλήσει με τον κύβο του Ρούμπικ. Πάλευε επί εβδομάδες να τον φτιάξει, μέχρι που γύρισε μια μέρα σπίτι και τον είδε έτοιμο. Φανταστείτε ήττα που έφαγε όταν έμαθε πως τον έφτιαξε η καθαρίστρια στο διάλειμμά της. Μπουαχαχαχα.

Γιατι ειναι ηττα οτι τον εφτιαξε η καθαριστρια? Αν τον ειχε φτιαξει ενας δικηγορος αντι για την καθαριστρια, θα αλλαζε το πραγμα?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...