Συμβουλές κι απορίες για κλιματιστικά

[26ska]

Daikin που αναφέρει ο φιλος ή αξίζει η υπέρβαση για tohiba shorai;

[Dare-Devil]

5 ώρες πριν, liakjim είπε

Ακολουθεί αντιεπιστημονική σύγκριση ενός 18αριου Ariston prios 50 και ενός Fujitsu ASYG24KLCA

Το Ariston στο δίπλα σπίτι των πεθερικών, άρα ίδιες συνθήκες περιβάλλοντος, σε 44τμ, δεν είναι εκτεθειμένος ο χώρος, έχει μια πόρτα και ένα παράθυρο. 

Το Fujitsu σε 60τμ, εκτεθειμένος ο χώρος από βοριά, ανατολή, νότο, έχει 2 πόρτες, 3 παράθυρα, μια μπαλκονόπορτα και σκάλα που πάει σε άλλον όροφο. 

Το Fujitsu δουλεύει σαφώς περισσότερο . Αφού ο πεθερός με κορόιδεψε τις προάλλες " μα καλά , ποτέ δεν το κλείνετε?"   

Καταναλώσεις Απρίλη ως τώρα :

Ariston 

Fujitsu 

Είπαμε αντιεπιστημονική μέθοδος, για να πειράξω τον @Dare-Devil μιας και είναι διαφορετικοί οι χώροι, αλλά και πάλι, το Fujitsu δουλεύει επιβεβαιωμένα περισσότερες ώρες και είναι σε πιο απαιτητικό χώρο.  

Δλδ το Ariston έκαψε σε 17ημέρες, 25 παραπάνω KWh δλδ 1,5KWh την ημέρα ή Χ0.18= 0.25€ 

Άρα αν δούλευαν με αυτήν τη διαφορά, σε 2000ημέρες θα καλύψει τα +500€ που έκανε σε λεφτά, ή 5,5 έτη. Καθόλου άσχημα 🤪

Αντιεπιστημονικότητα είπαμε. 

Δεν μπορεί να βγεί συμπέρασμα ετσι . 
Παραθέτεις μηνιαίες καταναλώσεις σε δύο μηχανήματα . Όμως για το ίδιο ημερολογιακό διάστημα δεν γνωρίζουμε τα εξής:

1.Οι ώρες λειτουργίας τους ήταν πάντα με τις ίδιες εξωτερικές συνθήκες; Δούλευαν δηλαδή την ίδια χρονική στιγμή ;
2.Δούλευαν χωρίς ο χρήστης να απενεργοποιεί τα κλιματιστικά μέσα σε αυτό το μήνα ; 
3.Το set point ήταν καθ όλη την χρονική διάρκεια το ίδιο και στα δύο μηχανήματα;
4.Έχουν και τα δύο σχεδόν ίδια καμπύλη απόδοσης  ή έστω πολύ κοντά τα SCOP SEER  (θα επιμείνω όμως στην καμπύλη ) ;
5.Οι χώροι μπορεί να είναι διαφορετικών τετραγωνικών αλλά αυτό δε σημαίνει ότι ανάλογες θα είναι και οι απώλειες . Τα τετραγωνικά είναι απλά μια μικρή μεταβλητή για των υπολογισμών των απωλειών . Πέρα απο τα χαρακτηριστικά του κτιρίου και τα κουφώματα , έχουμε και τις θερμικές απολαβές από την ήλιο και εκεί πάλι ερχόμαστε στην ερώτηση 1 .
6.Σε συνέχεια του νούμερο 5,  Η κατανάλωση ενός κλιματιστικού θα επηρεαστεί και απο το φορτίο που δουλεύει ο συμπιεστής.Το Α κλιματιστικό π.χ δουλεύει χαμηλά κάτω απο την ονομαστική του απόδοσή με COP= Χ  και το Β κλιματιστικό δουλεύει ψηλότερα απο την ονομαστική του με COP=Y  και απο τι βλέπω στο παράδειγμά σου έχουμε ένα 18 άρι και ένα 24άρι . 


 

5 ώρες πριν, Rnd1978 είπε

Σκέψου όμως πόσο θα ήταν η διαφορά αν ήταν  στον ίδιο χώρο...καθαρά αντιεπιστημονικα, πολύ λιγότερες μέρες για απόσβεση ! (δεν την έχει την λέξη στο λεξικό στο κινητό :p)  η σκάλα πάει πάνω; Η κάτω; Αν πάει πάνω..τι συγκρίνουμε 😛

Έβλεπα την ενεργειακή ετικέτα του κλιματιστικου Daikin που μιλαμε παραπάνω.

Στην μέση ζώνη :1385kwh/annum 

Στην Θερμη ζώνη :1429kwh/annum 

Άρα μεγαλύτερη κατανάλωση στην Θέρμη ζώνη .. ! (δεν γράφει kw στην Θέρμη ζώνη) σαν να σου λέει θα σκάσεις από την ζέστη..αν με ανοίξεις..

δεν το έχω ξαναματαδει αυτό!

Μη δίνεις σημασία στις καταναλώσεις στα ενεργειακά ταμπελάκια . Είναι πολύ αλλού για αλλού τα νούμερα γιατί υπολογίζονται να μεν με συγκεκριμένο τρόπο αλλά διαφοροποιούνται με βάση το φορτίο σχεδιασμού που δηλώνει ο κατασκευαστής . 
Συγκρίσεις κλιματιστικών μόνο με τους εποχικούς συντελεστές απόδοσης και ακόμα καλύτερα αν βρούμε τις καμπύλες των συντελεστών COP EER .  

Επεξ/σία 18 Απριλίου 2019 από Dare-Devil

[Rnd1978]

7 ώρες πριν, Dare-Devil είπε

Δεν μπορεί να βγεί συμπέρασμα ετσι . 
Παραθέτεις μηνιαίες καταναλώσεις σε δύο μηχανήματα . Όμως για το ίδιο ημερολογιακό διάστημα δεν γνωρίζουμε τα εξής:

1.Οι ώρες λειτουργίας τους ήταν πάντα με τις ίδιες εξωτερικές συνθήκες; Δούλευαν δηλαδή την ίδια χρονική στιγμή ;
2.Δούλευαν χωρίς ο χρήστης να απενεργοποιεί τα κλιματιστικά μέσα σε αυτό το μήνα ; 
3.Το set point ήταν καθ όλη την χρονική διάρκεια το ίδιο και στα δύο μηχανήματα;
4.Έχουν και τα δύο σχεδόν ίδια καμπύλη απόδοσης  ή έστω πολύ κοντά τα SCOP SEER  (θα επιμείνω όμως στην καμπύλη ) ;
5.Οι χώροι μπορεί να είναι διαφορετικών τετραγωνικών αλλά αυτό δε σημαίνει ότι ανάλογες θα είναι και οι απώλειες . Τα τετραγωνικά είναι απλά μια μικρή μεταβλητή για των υπολογισμών των απωλειών . Πέρα απο τα χαρακτηριστικά του κτιρίου και τα κουφώματα , έχουμε και τις θερμικές απολαβές από την ήλιο και εκεί πάλι ερχόμαστε στην ερώτηση 1 .
6.Σε συνέχεια του νούμερο 5,  Η κατανάλωση ενός κλιματιστικού θα επηρεαστεί και απο το φορτίο που δουλεύει ο συμπιεστής.Το Α κλιματιστικό π.χ δουλεύει χαμηλά κάτω απο την ονομαστική του απόδοσή με COP= Χ  και το Β κλιματιστικό δουλεύει ψηλότερα απο την ονομαστική του με COP=Y  και απο τι βλέπω στο παράδειγμά σου έχουμε ένα 18 άρι και ένα 24άρι . 


 

Μη δίνεις σημασία στις καταναλώσεις στα ενεργειακά ταμπελάκια . Είναι πολύ αλλού για αλλού τα νούμερα γιατί υπολογίζονται να μεν με συγκεκριμένο τρόπο αλλά διαφοροποιούνται με βάση το φορτίο σχεδιασμού που δηλώνει ο κατασκευαστής . 
Συγκρίσεις κλιματιστικών μόνο με τους εποχικούς συντελεστές απόδοσης και ακόμα καλύτερα αν βρούμε τις καμπύλες των συντελεστών COP EER .  

Συμφωνώ απολύτως με αυτα που παραθέτεις, ωστόσο πουθενά δεν αναφέρεις το φαινόμενο υπερθέρμανσης που παρατηρείται στα μηχανήματα που έχουν τον περιορισμό εξόδου θερμοκρασίας αέρα,σχετικά με την κατανάλωση τους. Αλλο είναι να ζητάς 22C βαθμους θέρμανσης σε ενα χώρο και άλλο είναι να ζητάς 24C (κατανάλωση / οικολογική συνείδηση)

Επεξ/σία 18 Απριλίου 2019 από Rnd1978

[liakjim]

9 ώρες πριν, 26ska είπε

Daikin που αναφέρει ο φιλος ή αξίζει η υπέρβαση για tohiba shorai;

To Shorai είναι ένα δοκιμασμένο μηχάνημα από μέλη εδώ μέσα , με πλήρη καταγραφή της συμπεριφοράς του.

Το Daikin όχι, αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν θα είναι κακό, θα έχει πάντως ελαφρώς χειρότερους βαθμούς απόδοσης.

Επίσης το Daikin έχει 3 έτη εγγύησης ενώ το Shorai 7.

Κάνει 160€ λιγότερα. Όχι τραγικά μεγαλύτερο ποσό , αλλά αυτό εξαρτάται από την εκάστοτε τσέπη.

Όλα αυτά θα πρέπει να τα κρίνεις.

[liakjim]

19 ώρες πριν, Dare-Devil είπε

Δεν μπορεί να βγεί συμπέρασμα ετσι . 
Παραθέτεις μηνιαίες καταναλώσεις σε δύο μηχανήματα . Όμως για το ίδιο ημερολογιακό διάστημα δεν γνωρίζουμε τα εξής:

1.Οι ώρες λειτουργίας τους ήταν πάντα με τις ίδιες εξωτερικές συνθήκες; Δούλευαν δηλαδή την ίδια χρονική στιγμή ;
2.Δούλευαν χωρίς ο χρήστης να απενεργοποιεί τα κλιματιστικά μέσα σε αυτό το μήνα ; 
3.Το set point ήταν καθ όλη την χρονική διάρκεια το ίδιο και στα δύο μηχανήματα;
4.Έχουν και τα δύο σχεδόν ίδια καμπύλη απόδοσης  ή έστω πολύ κοντά τα SCOP SEER  (θα επιμείνω όμως στην καμπύλη ) ;
5.Οι χώροι μπορεί να είναι διαφορετικών τετραγωνικών αλλά αυτό δε σημαίνει ότι ανάλογες θα είναι και οι απώλειες . Τα τετραγωνικά είναι απλά μια μικρή μεταβλητή για των υπολογισμών των απωλειών . Πέρα απο τα χαρακτηριστικά του κτιρίου και τα κουφώματα , έχουμε και τις θερμικές απολαβές από την ήλιο και εκεί πάλι ερχόμαστε στην ερώτηση 1 .
6.Σε συνέχεια του νούμερο 5,  Η κατανάλωση ενός κλιματιστικού θα επηρεαστεί και απο το φορτίο που δουλεύει ο συμπιεστής.Το Α κλιματιστικό π.χ δουλεύει χαμηλά κάτω απο την ονομαστική του απόδοσή με COP= Χ  και το Β κλιματιστικό δουλεύει ψηλότερα απο την ονομαστική του με COP=Y  και απο τι βλέπω στο παράδειγμά σου έχουμε ένα 18 άρι και ένα 24άρι . 


 

Μη δίνεις σημασία στις καταναλώσεις στα ενεργειακά ταμπελάκια . Είναι πολύ αλλού για αλλού τα νούμερα γιατί υπολογίζονται να μεν με συγκεκριμένο τρόπο αλλά διαφοροποιούνται με βάση το φορτίο σχεδιασμού που δηλώνει ο κατασκευαστής . 
Συγκρίσεις κλιματιστικών μόνο με τους εποχικούς συντελεστές απόδοσης και ακόμα καλύτερα αν βρούμε τις καμπύλες των συντελεστών COP EER .  

Σημερινό. 

1. Αναμμένα και τα 2 από τις 6 το απόγευμα. 

2. Στους 22. 

3. Ο χώρος του Ariston έχει λιγότερες απώλειες. Ίδια κουφώματα έχουν, λιγότερα ανοίγματα, ανάμεσα σε 2 θερμαινόμενα σπίτια. Λιγότερα τμ. Ίδιο ύψος οροφής. Ξεκάθαρα πιο ευνοική περίπτωση. 

Το Ariston ισορρόπησε στα περίπου 750W. Είχα το κινητό συνέχεια ανοιχτό, οπότε το έβλεπα εκεί, σταθερά. 

Το Fujitsu ισορρόπησε στα 230-250

 

Οκ, το ξέρω, μη αποδεκτός τρόπος σύγκρισης, αλλά ίσως δείχνει κάτι . 

ΥΓ Θερμοκρασία εξόδου του Fujitsu σε αυτά τα watts :

[liakjim]

Για να μην παρεξηγηθώ, δεν λέω ότι το Fujitsu είναι 3 φορές πιο αποδοτικό. 

Όμως το Ariston μιας και είναι "υποχρεωμένο" να βγάζει Τ>42 C, καίει παραπάνω, ενώ το Fujitsu πάει χαλαρά με 29C με την τάδε παροχή, αφού τόσο χρειάζεται ο χώρος. 

[energy52]

5 ώρες πριν, liakjim είπε

Για να μην παρεξηγηθώ, δεν λέω ότι το Fujitsu είναι 3 φορές πιο αποδοτικό. 

Όμως το Ariston μιας και είναι "υποχρεωμένο" να βγάζει Τ>42 C, καίει παραπάνω, ενώ το Fujitsu πάει χαλαρά με 29C με την τάδε παροχή, αφού τόσο χρειάζεται ο χώρος. 

Eγω παλι δεν μπορω να καταλαβω την λογικη της καθε εταιρειας/εργοστασιου, να εχει σαν ελαχιστη θερμοκρασια εξοδου τους 40+ με τα γνωστα αποτελεσματα...μα σε τιποτα παππουδες απευθυνονται..; αμα πεσει τοσο το Inverter που ο αερας ειναι ψιλοκρυος και δημιουργει κρυα ρευματα, απλα ανεβαζεις τη θερμοκρασια 2 βαθμους πανω πχ κι ερχεται εκει που το θες..

 

 

Επεξ/σία 19 Απριλίου 2019 από energy52

[liakjim]

24 λεπτά πριν, energy52 είπε

Eγω παλι δεν μπορω να καταλαβω την λογικη της καθε εταιρειας/εργοστασιου, να εχει σαν ελαχιστη θερμοκρασια εξοδου τους 40+ με τα γνωστα αποτελεσματα...μα σε τιποτα παππουδες απευθυνονται..; αμα πεσει τοσο το Inverter που ο αερας ειναι ψιλοκρυος και δημιουργει κρυα ρευματα, απλα ανεβαζεις τη θερμοκρασια 2 βαθμους πανω πχ κι ερχεται εκει που το θες..

Για να το λέει μια εταιρεία βεληνεκούς Daikin, σημαίνει ότι έχει βάση. 

Το έχει βρει ο @Rnd1978 

Note: the minimum of 42°C Tc (which is the minimum heat exchanger temperature allowed by software design) is intended to ensure continued human comfort while operation in heating mode, where a heat exchanger temperature that is allowed to drift lower that this minimum will result in a draft effect from the supply air of the system (a cold draft) that would be considered uncomfortable.

 

 

 

[Rnd1978]

Καλα κάναν και βάλαν τον περιορισμό αυτον κάποιοι κατασκευαστές αλλα θα έπρεπε να μας δίνεται η δυνατότητα αν θέλουμε να μπορούμε να το απενεργοποιήσουμε.. Επίσης καλο θα ηταν να υπάρχει ενημέρωση ποια κλιματιστικά το έχουν..

Μπορεί να σταματάει τα κρύα ρεύματα που ειναι ενοχλητικα αν σε χτυπάνε..αλλα έχει σοβαρα μειονεκτηματα οπως on/off συμπεριφορα, υπερθέρμανση χώρου, καταπόνηση συμπιεστή, θόρυβος στα πλαστικα (λογο συνεχόμενης αλλαγης θερμοκρασίας),υπερβολικός θόρυβος ανεμιστηρα  και αλλα...

Εμενα προσωπικά μου είχε σπάσει τα νεύρα η συμπεριφορά του...

[liakjim]

41 λεπτά πριν, Rnd1978 είπε

Καλα κάναν και βάλαν τον περιορισμό αυτον κάποιοι κατασκευαστές αλλα θα έπρεπε να μας δίνεται η δυνατότητα αν θέλουμε να μπορούμε να το απενεργοποιήσουμε..

 

Δεν γίνεται αυτό. Όλο το σύστημα έχει σχεδιαστεί να λειτουργεί και να αποδίδει έτσι.

[energy52]

49 λεπτά πριν, Rnd1978 είπε

Καλα κάναν και βάλαν τον περιορισμό αυτον κάποιοι κατασκευαστές αλλα θα έπρεπε να μας δίνεται η δυνατότητα αν θέλουμε να μπορούμε να το απενεργοποιήσουμε.. Επίσης καλο θα ηταν να υπάρχει ενημέρωση ποια κλιματιστικά το έχουν..

 

Συμφωνω κι επαυξανω, ειδικα στο θεμα της ενημερωσης να ξερει ο κοσμος τι αγοραζει!!

9 λεπτά πριν, liakjim είπε

Δεν γίνεται αυτό. Όλο το σύστημα έχει σχεδιαστεί να λειτουργεί και να αποδίδει έτσι.

Του σπανου τα γενια δεν γινονται😁 Απλα ενα τετοιο συστημα θα ταν ασυμφορο..

[Rnd1978]

Απο την στιγμή που ο κανόνας ειναι θεμα λογισμικού, θεωρητικά γίνεται..Επίσης προσωπικα δεν πιστευω να ειναι σχεδιασμένα να δουλεύουν με αυτο τον τροπο,αλλα πετάξαν αυτον τον κανονα να γλιτώσουν την γκρίνια των καταναλωτων (ειδικα απο την στιγμή που απαγόρευσαν τα on/off κλιματιστικα και μείναν μονο τα inverter) και για αυτο τον λογο έχουν τοσα απαράδεκτα κουσούρια στην λειτουργία τους..(π.χ. το βαζεις 22 και παει 24.. απαράδεκτο) Και φαντάζομαι οταν κάναν μετρησεις για scop, κατανάλωση κτλ θα το είχαν απενεργοποιημένο αλλιως θα ηταν εκτος συναγωνισμου σε σχεση με τα υπόλοιπα κλιματιστικα που δεν εχουν τον περιορισμο αυτο) . Μπορει να το ξεκίνησε / εβαλε σε μια παρτίδα η Daikin ωστόσο αυτο δεν σημαινει οτι το εχει ακομα και τωρα, τουλαχιστον τα Daikin κλιματιστικα που εχουμε στην δουλεια δεν τα εχω δει να κλείνουν και βγαζουν δροσερο αέρα στην συντήρηση..

Τέλος μην ξεχνάς οτι ο κανόνας αυτος ισχύει μόνο οταν μπει σε κατάσταση συντήρησης το κλιματιστικό αρα ειναι 100% θεμα λογισμικου/προγραμματισμου και δεν επηρεάζει την κανονική λειτουργία του συστήματος..

 

Επεξ/σία 20 Απριλίου 2019 από Rnd1978

[Dare-Devil]

37 λεπτά πριν, liakjim είπε

Δεν γίνεται αυτό. Όλο το σύστημα έχει σχεδιαστεί να λειτουργεί και να αποδίδει έτσι.

Με κάθε επιφύλαξη ενδεχομένως και να μπορούσαν να σου δώσουν τέτοια επιλογή σχεδιάζοντας εξαρχής την όλη κλιματιστική διάταξη να μπορεί να το κάνει αυτό (απο επιλογή κατάλληλων εξαρτημάτων έως και αναθεώρηση του προγραμματισμού της πλακέτας) . Φαντάζομαι όμως ότι θα αύξανε πολύ το κόστος παραγωγής και το κόστος ανά μονάδα προϊόντος και θα εκτόξευε τις τιμές των κλιματιστικών στην αγορά . Οι εταιρείες δεν είναι χαζές . Αν μπορούσαν να δώσουν κάτι έξτρα στα κλιματιστικά τους σήμερα (τεχνικά εφικτό) και μπορούσαν να κρατήσουν και τις τιμές σε χαμηλά επίπεδα θα το κάναν  εφόσον βέβαια αυτό που θέλουν να κάνουν έχουν προβλέψει ότι θα εχει απήχηση στην αγορά . Γιατί τίποτα δεν διαθέτουν στην αγορά αν αυτό δεν έχει απήχηση στους καταναλωτές (added value )  . Είτε είναι εταιρία κλιματισμού είτε εταιρία κινητών . 

Αν θεωρήσουμε ότι τεχνικά είναι εφικτό να  προσθέσουν μια τέτοια λειτουργία με το ανάλογο κόστος των συστημάτων του προϊόντος , υπάρχει και ένα άλλο θέμα κόστους πέρα απο το R&D που είναι το κόστος της γραμμής παραγωγής για να υποστηρίξει μια τέτοια παραγωγή και την απόσβεση . Ίσως στο μέλλον να δούμε κάτι ανάλογο !

Βραδινές φιλοσοφίες !  
 

[Rnd1978]

14 λεπτά πριν, Dare-Devil είπε

Με κάθε επιφύλαξη ενδεχομένως και να μπορούσαν να σου δώσουν τέτοια επιλογή σχεδιάζοντας εξαρχής την όλη κλιματιστική διάταξη να μπορεί να το κάνει αυτό (απο επιλογή κατάλληλων εξαρτημάτων έως και αναθεώρηση του προγραμματισμού της πλακέτας) . Φαντάζομαι όμως ότι θα αύξανε πολύ το κόστος παραγωγής και το κόστος ανά μονάδα προϊόντος και θα εκτόξευε τις τιμές των κλιματιστικών στην αγορά . Οι εταιρείες δεν είναι χαζές . Αν μπορούσαν να δώσουν κάτι έξτρα στα κλιματιστικά τους σήμερα (τεχνικά εφικτό) και μπορούσαν να κρατήσουν και τις τιμές σε χαμηλά επίπεδα θα το κάναν  εφόσον βέβαια αυτό που θέλουν να κάνουν έχουν προβλέψει ότι θα εχει απήχηση στην αγορά . Γιατί τίποτα δεν διαθέτουν στην αγορά αν αυτό δεν έχει απήχηση στους καταναλωτές (added value )  . Είτε είναι εταιρία κλιματισμού είτε εταιρία κινητών . 

Αν θεωρήσουμε ότι τεχνικά είναι εφικτό να  προσθέσουν μια τέτοια λειτουργία με το ανάλογο κόστος των συστημάτων του προϊόντος , υπάρχει και ένα άλλο θέμα κόστους πέρα απο το R&D που είναι το κόστος της γραμμής παραγωγής για να υποστηρίξει μια τέτοια παραγωγή και την απόσβεση . Ίσως στο μέλλον να δούμε κάτι ανάλογο !

Βραδινές φιλοσοφίες !  
 

Μέχρι στιγμής εχουμε παρατηρήσει οτι μόνο η GREE και κάποια Daikin έχουν αυτον τον περιορισμό..δεν ειναι κάτι που κυκλοφορεί ευρεως στην αγορα.. Απλα ειδικά στην Ελλάδα, κυκλοφορούν πολλα Greeoειδές.., αρα παραπάνω απο τα μισα μηχανήματα το έχουν.. Και με ολο το θάρρος, αυτος ο κανόνας ειναι ΧΑΖΟΣ οσο παει.. αντι να βοηθάει στην ομαλή λειτουργία του κλιματιστικου, το κάνει να δουλευει  περίεργα και πολυ διαφορετικά απο αυτο που θέλει ο καταναλωτης..

Τι θέλει ο καταναλωτης? να ανάβει μονο του οταν φτάσει στους 8C ο χώρος? η ο ιονιστης? η δεν ξερω τι αλλες λειτουργιες εχουν τα καινουργια κλιματιστικα...? Θελει να βαζει επιθυμητη 22, και να εχει 22 ο χωρος και οχι 24.. μετα να κλείνει.. να κρυωνει ο χώρος, να δουλευει δυνατα ο ανεμιστηρας να γκαζώνει πάλι το inverter, να τριζουν παλι τα πλαστικα και παει λεγοντας..

Επεξ/σία 20 Απριλίου 2019 από Rnd1978

[fylatos]

Ξέρει κανένας αν τα haier tundra green έχουν την ίδια συμπεριφορά; 

Τα Carrier ventus supreme πάντως στο γραφείο (και τα 4 παρότι τα 9000 έχουν άλλο συμπιεστή από τα μεγάλα) δεν το κάνουν αυτό. Προχθές μέτρησα  κατανάλωση σε 4 κλιματιστικά 640watt με βάση τον μετρητή ράγας του πίνακα.

Επεξ/σία 20 Απριλίου 2019 από fylatos