3DMark 11 Benchmarks

[Heatspreader]

Το ιδιο πραγμα δεν ειναι παντως.....

Δηλαδή πόσο πιο γρήγορη είναι η 5870?

 

Παιδιά η 5870 δεν αποδίδει το ίδιο με την 6870. Είναι ταχύτερη ακόμα.

Το ότι βγάζει ίδιο σκόρ το ένα rig με i7 / 6870 και το άλλο με Q6600/ 5870 σημαίνει αυτόματα ότι το bench είναι cpu depended και δεν μετράει καθαρά και μόνο επιδόσεις γραφικών.

Το cpu physics παίζει τον ρόλο του στο τελικό σκόρ και δεν ανταποκρίνεται το "μέγεθος" αυτού πιστεύω, στην πραγματικότητα απόλυτα. Αυτό πιστεύω και αυτό είπα.

Δεν είναι δυνατόν cpu 3ετίας+ να βγάζει πολύ παραπάνω cpu physics απο τον 955 στα 4ghz...

 

(Oύτε 2πύρηνος 3ετίας να βγάζει ~ όσο ο 955... )

Μα ποιο πάνω είδαμε ότι το CPU δεν παίζει ρόλο...

[Psycho_Warhead]

Ναι ο CPU δεν παίζει ρόλο, όταν ένας Quad Core βγάζει γύρω στα 16FPS στο Physics Test ενώ ένας i7 clocked 30+......

[lionheart75]

Ναι ο CPU δεν παίζει ρόλο, όταν ένας Quad Core βγάζει γύρω στα 16FPS στο Physics Test ενώ ένας i7 clocked 30+......

 

Aκριβώς το αυτό.

 

Heatspreader, δες προσεκτικά το physics score των Quad (εδώ κολλάει η 3ετία+ που ανέφερα) και των i7 της Intel και των αντίστοιχων X4 και X6 της AMD.

Πρόσεξε λοιπόν το physics score τους και σύγκρινε τα ταυτόχρονα και με τα ρολόγια τους. Το αποτέλεσμα δεν νομίζω ότι αντοκατοπτρίζει την πραγματικότητα.

Ακόμα πιστεύεις ότι δεν είναι cpu depended / friendly?

[Heatspreader]

Α, εννοείς ότι παίζει ρόλο η αρχιτεκτονική και όχι η συχνότητα?

[Psycho_Warhead]

Ναι, διότι π.χ εγώ με τον Q9450 @ 3.62Ghz βγάζω 16Fps στο Physics Test ενώ ο i7 920 @ 2.66Ghz 19+.

[lionheart75]

Α, εννοείς ότι παίζει ρόλο η αρχιτεκτονική και όχι η συχνότητα?

 

Ακριβώς αυτό λέω.

[Heatspreader]

Έχω συνηθίσει από τότε που ασχολούμουν με αυτές τις βλακείες όπου το ξάθε Hz έπαιζε ρόλο...

[TEOKOS]

http://3dmark.com/3dm11/70531;jsessionid=0C046E05071E8E900E4BC7023810466F?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F70531%3Fkey%3DcR9aq8PbArR9m45YpnevffNukfWJH9

[LouCi4er]

Να και τα δικα μου αποτελεσματα.Για ενα παραξενο λογο που δεν γνωριζω και που βαριεμαι να ψαξω η μητρικη ποτε μου τρεχει χ8 και ποτε χ16.Μολις τελειωσε το τεστ και ανοιξα το cpu-z ελεγε χ8.Κατι αλλο,αν και οι μνημες τρεχουν 1600 με 7αρια τα αποτελεσματα γραφουν 1333 με 9αρια.Οτι να 'ναι.

[ColdFusion]

Να και τα δικα μου αποτελεσματα.Για ενα παραξενο λογο που δεν γνωριζω και που βαριεμαι να ψαξω η μητρικη ποτε μου τρεχει χ8 και ποτε χ16.Μολις τελειωσε το τεστ και ανοιξα το cpu-z ελεγε χ8.Κατι αλλο,αν και οι μνημες τρεχουν 1600 με 7αρια τα αποτελεσματα γραφουν 1333 με 9αρια.Οτι να 'ναι.

 

η 5850 ειναι κλοκαρισμενη και ποσο?

[Psycho_Warhead]

Είναι αισχρό να βλέπω Quad Cores στα 3.6-3.8Ghz και να βγάζουν λιγότερα FPS στο Physics Test απο έναν i7 [email protected].

[ikaruga24]

Και ο δικος μου Q9550 που δεν ειναι κλοκαρισμενος παλι πανω-κατω τοσα εβγαλε.

[Psycho_Warhead]

Ε, ναι γιατί είναι καθαρά θέμα αρχιτεκτονικής το συγκεκριμένο Test.

[Stavrakas13]

οριστε και τα δικα μου ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΑ και απιστευτα αποτελεσματα

http://3dmark.com/3dm11/149318?show_ads=true&page=/3dm11/149318%3Fkey%3DVhCEr0ezKDFqbXP0E89kK0snm22BZ7

 

σημειωτεον @1280x720

[Psycho_Warhead]

Σε κόβει πολύ ο stock Q6600, τι έγινε όλα εντάξει με την 5870?