ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ: Να χρεοκοπήσουμε εδώ και τώρα

[CROM271]

Για μέρες τώρα βαραίνουμε τις ψυχές μας με μια μόνιμη αγωνία:

 

Θα χρεοκοπήσει το κράτος μας; Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα να αγκαλιάσουμε αυτό που φοβόμαστε...

 

Αν οι φίλοι μας οι Γερμανοί δεν έχουν πρόβλημα να χρεοκοπήσουμε, καιρός είναι να το κάνουμε. Χωρίς δεύτερη κουβέντα.

 

Όχι ως διαπραγματευτική μπλόφα και ούτε μόνο γιατί το χειρότερο που μπορεί να μας συμβεί είναι να.....

 

χρεοκοπήσουμε σε ένα χρόνο (βλ. το προηγούμενο άρθρο μου Το Πρώτο Τάνγκο στην Ευρωζώνη) αλλά επειδή ήρθε η ώρα να στρέψουμε το βλέμμα στην αισιόδοξη πλευρά της χρεοκοπίας.

 

Υπάρχει τέτοια πλευρά; Και βέβαια υπάρχει. Σε σχέση με χώρες όπως η γνωστή τρόικα Πορτογαλία, Ισπανία και Ιρλανδία, αλλά και η Βρετανία και το Βέλγιο, το σύνολο του χρέους μας (δημοσίου και ιδιωτικού) είναι το μικρότερο.

 

Πως αυτό; Επειδή οι Έλληνες, ως άτομα αλλά και ως ιδιωτικός τομέας, χρωστάμε πολύ λιγότερα εκείνων.

 

Ακόμα και οι αντιπαθέστατες τράπεζες μας έχουν ένα μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημα: Πάνω από 150 δις πραγματικών καταθέσεων! Μιλάμε για άνω του μισού ΑΕΠ σε καταθέσεις, κάτι για το οποίο οι περισσότεροι εταίροι μας θα σκότωναν να το έχουν, που λέει ο λόγος.

 

Αν μάλιστα προσθέσετε και όλα τα χρήματα Ελλήνων που βρίσκονται στο εξωτερικό, θα δείτε ότι οι έλληνες δεν είμαστε και τόσο φτωχοί κατά μέσον όρο, κι ας έχουμε το μεγαλύτερο ποσοστό φτώχειας στην Ευρώπη (με εξαίρεση την Λεττονία).

 

Ως πολίτες είμαστε ελάχιστα χρεωμένοι σε σχέση με πολλούς από τους επικριτές μας στις Λόνδρες, στα Παρίσια και στις Νέες Υόρκες. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι είμαστε λευκές περιστερές. Για δεκαετίες φορτώναμε το δημόσιο με τόσο μεγάλο χρέος που το βλέπουμε πλέον να βουλιάζει μπροστά στα μάτια μας. Εδώ όμως που φτάσαμε, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα.

 

Ακόμα και να αποφασίσουμε σύσσωμοι (ΣΕΒ και ΓΣΕΕ, γιάπηδες και στελέχη του ΠΑΜΕ, αστοί των βορείων προαστίων και αναρχικοί της Πλατείας Εξαρχείων) να δώσουμε ό,τι έχουμε και δεν έχουμε στο κράτος, δεν αρκεί. Αν μάλιστα το παρακάνουμε στην αλληλεγγύη προς το δημόσιο, η ‘γενναιοδωρία' μας αυτή θα στεγνώσει την κυκλική ροή του πλούτου από το οποίο εξαρτάται το δημόσιο για τα έσοδά του το 2011, το 2012 κ.ο.κ.

 

Ποια είναι λοιπόν τα χαρμόσυνα νέα; Ότι μια πτώχευση θα αποδειχθεί σχετικά ανώδυνη.

 

Ο λόγος διττός:

 

Πρώτον, δεν είμαστε κατά μέσον όρο ούτε οι φτωχότεροι ούτε οι πιο υπερχρεωμένοι.

 

Δεύτερον, όσον αφορά τα χρέη του δημοσίου, αυτά βαραίνουν εμάς, ως άτομα, πολύ λιγότερο από όσο βαραίνουν τους ξένους. Κάντε την σύγκριση με την Ιαπωνία, το χρέος της οποίας ανήκει σε Ιάπωνες σε ποσοστό 95%. Αν το Ιαπωνικό κράτος αναγκαστεί στην πτώχευση, η καταστροφή της χώρας θα είναι ολική. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει για εμάς, καθώς μας ανήκει (δηλαδή στις δικές μας τράπεζες) μόνο το 25% του δημόσιου χρέους μας.

 

Έτσι λοιπόν, δεδομένου ότι η πτώχευση του δημοσίου διαγράφεται ως αναπόφευκτη (εκτός αν πανικοβληθούν οι εταίροι μας αρκετά και το συνδράμουν για χρόνια πολλά, οπότε έχει καλώς), το κόστος της στάσης πληρωμών δεν θα το υποστούμε μόνοι μας.

 

Μα αν το δημόσιο κηρύξει στάση πληρωμών, τι θα γίνει την επόμενη μέρα; Πως θα ξανά-δανειστεί; Πράγματι, το κράτος θα στριμωχθεί. Για κάμποσο καιρό το δημόσιο θα πρέπει απλώς να ξοδεύει όσα μαζεύει από φόρους. Και γιατί είναι κακό αυτό; Να μάθει επί τέλους, αφού θα έχει ανακουφιστεί από το νταλκά των τοκοχρεολυσίων, να ζει με αυτά που εισπράττει. Π.χ. να καταγγείλει όλες τις εξοπλιστικές συμβάσεις, να συμπιέσει τους ανώτερους μισθούς (τον δικό μου συμπεριλαμβανομένου) τόσο που να καλύπτει τις δαπάνες του από τους φόρους που εισπράττει κλπ.

 

Οι τράπεζες μας; Θα υποφέρουν, είναι αλήθεια - δεδομένου ότι ακόμα και το 25% του δημόσιου χρέους που διαθέτουν θα παγώσει. Ναι, αλλά μην ξεχνάμε ότι το έχουν ήδη διαθέσει στην ΕΚΤ ως ενέχυρο για ζεστό χρήμα που έχουν ήδη πάρει. Και ότι έχουν πρόσβαση στις τεράστιες, κατά κεφαλήν, αποταμιεύσεις μας. Για να μην προσθέσω ότι απολαμβάνουν εγκληματικά υψηλά ποσοστά κέρδους τόσα χρόνια. Όπως το κράτος μας, έτσι κι αυτές να μάθουν να ζουν λιτά και με σύνεση όπως κάνουν χρόνια τώρα οι εργαζόμενοι των 700 ευρώ.

 

Επί πλέον, ο αποκλεισμός του κράτους μας από τις χρηματαγορές δεν θα διαρκέσει πολύ. Αν κηρύξει στάση πληρωμών, και ισοσκελίσει τον προϋπολογισμό του, δεν θα περάσει πολύ καιρός που παλιοί δανειστές θα αποδεχθούν νέους όρους αποπληρωμής ενός ποσοστού των περασμένων δανεικών και νέοι υποψήφιοι δανειστές (μπορεί και οι ίδιοι με τους παλιούς) θα σχηματίσουν ουρά έξω από το Υπουργείο Οικονομίας να το δανείσουν!

 

Βλέπετε, το χρέος μας θα έχει μειωθεί τόσο που θα αποτελούμε εξαιρετική επένδυση. Έτσι είναι το κεφάλαιο - όταν οσφραίνεται ένα επικερδές deal δεν σέβεται ούτε τον εαυτό του.

 

Σε τελική ανάλυση, είναι λάθος μας να φοβόμαστε τόσο πολύ την στάση πληρωμών του ελληνικού δημοσίου. Άλλοι πρέπει να φοβούνται μια τέτοια εξέλιξη περισσότερο από εμάς: • η κυβέρνηση της κας Μέρκελ η οποία θα πρέπει να διασώσει τις Γερμανικές τράπεζες που θα κλονιστούν από μια δική μας στάση πληρωμών • η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που θα πρέπει να δει τι θα κάνει με μία χώρα-μέλος την οποία δεν μπορεί να αποβάλει από την ΕΕ αλλά η οποία τελεί υπό πτώχευση • οι κυβερνήσεις όλων των άλλων χωρών (πλην ίσως της Ολλανδίας και της Αυστρίας) που θα τρέμουν για το ποιος θα είναι ο επόμενος στόχος των αγορών (των οποίων η όρεξη θα έχει ανοίξει από την ‘επιτυχημένη' επίθεση στο χρέος της Ελλάδας) • οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Βρετανίας (χωρών με συνολικό χρέος πάνω από 400%) • όλοι όσοι έχουν επενδύσει στο ευρώ, είτε σε περιουσιακά στοιχεία είτε ως μέσο συναλλαγής.

 

Στάση πληρωμών λοιπόν!

 

Τώρα!

 

Με χαμόγελο και αισιοδοξία! (Και ξέρετε ποιο είναι το ωραίο; Ότι αν πειθόμασταν να απελευθερωθούμε από τον φόβο της πτώχευσης, οι φίλοι μας οι Γερμανοί θα επέσπευδαν την ίδια στιγμή να την αποσοβήσουν...)

 

* Ο Γιάνης Βαρουφάκης διδάσκει οικονομική θεωρία και πολιτική οικονομία στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αθηνών.

 

http://www.dete.gr/news.php?article_id=77993

[pournaras]

Πολυ παλιο (οχι πολυ κακο), αλλα εχει πει και παρα πολλα αλλα στη συνεχεια. Ριξε μια ματια στο protagon να δεις.

[LOULATRANS]

δεν με απασχολει ποσο παλιο ειναι,αλλα εχει απολυτο δικιο.η σταση πληρωμων επρεπε να γινει το 2009.τωρα η ζημια στους ξενους θα ειναι μικροτερη...αλλα δυστηχως στην ελλαδα υπαρχουν πολλοι που τρωνε τσαμπα απο το ελληνικο κρατος,και δεν θελουν να φτασουμε εκει.......αλλα που θα παει??

[Physics_Rulez]

Έπρεπε να το είχαμε κάνει το 2009.

Στο μεταξύ έχει μεσολαβήσει μια περίοδος προσαρμογής λυτρωτική για τη Γερμανία και τις ξένες τράπεζες. Δυστυχώς όμως θα χρεωκοπήσουμε σε 1-2 χρόνια και αυτός ακριβώς είναι ο ρόλος του ΔΝΤ, τον οποίο επιδίωξε να υπηρετήσει η χώρα μας.

[DrLo]

Εγώ έχω να πω ότι ο Βαρουφάκης, και ο κάθε Βαρουφάκης, αν σπαταλούσαν τον μισό χρόνο που κάνουν τις expert-γλάστρες σε κάθε είδους εκπομπή στη δουλειά τους και στην ενασχόλησή τους με τα ιδρύματά τους η κατάσταση στην Ανώτατη παιδεία θα ήταν σημαντικά καλύτερη.

[MiDi_MiLiZ]

Απο οσους σημερα μιλουν οτι το 2009 επρεπε να εχουμε ατακτη χρεοκωπια και σταση πληρωμων για να γλυτωσουμε το ΔΝΤ, ειμαι βεβαιος οτι εκτος απτον Βαρουφακη και μερικους ακομα κανεις δεν θα το διανοουταν τοτε και η πλειοψηφια τους θα προτιμουσε τη βολικη και περιπου αναιμακτη λυση του μνημονιου (οπως παρουσιαζοταν τοτε κατα την εδραιωση του στη χωρα μας).

 

Ολοι πιστευαν στο μνημονιο, ολοι θελανε το μνημονιο εναντι της οποιας πιθανοτητας χρεοκωπιας και ολοι παρουσιαζαν το ΔΝΤ και τα σχεδια του ως μονοδρομο που πρεπει να ακολουθηθει πιστα.

 

Ημουν απτους λιγους (κι αυτο γιατι ειχε τυχει να ενημερωθω για το τι συνεβη σε καθε αντιστοιχη περιπτωση που επενεβη το ΔΝΤ) που λεγαν οτι το μνημονιο, το ΔΝΤ κλπ θα χειροτερεψουν την κατασταση αντι να την βελτιωσουν. Οι απαντησεις απο μονολεκτικες εως μονολεκτικες απο ολους: ""Σωστα, ας χρεοκωπησουμε λοιπον να μην εχουμε ουτε φαι να φαμε, πατριωτη μου".

 

Βεβαια για αυτο φταινε και τα ΜΜΕ που επισης τοτε παρουσιαζαν το μνημονιο σαν θεαρεστο εργο και δωρο, ενω ξερανε απο πρωτο χερι τι εχει συμβει σε οποια χωρα εμφανιστηκε ΔΝΤ εως τοτε (και δεν ηταν λιγες).

[YiN]

Εγώ έχω να πω ότι ο Βαρουφάκης, και ο κάθε Βαρουφάκης, αν σπαταλούσαν τον μισό χρόνο που κάνουν τις expert-γλάστρες σε κάθε είδους εκπομπή στη δουλειά τους και στην ενασχόλησή τους με τα ιδρύματά τους η κατάσταση στην Ανώτατη παιδεία θα ήταν σημαντικά καλύτερη.

 

Ναι μωρέ, γλάστρα είναι το τυπάκι. Κατέβασε 'κει πέρα κάτι προτάσεις για την ΕΕ, πφφφ αυτά τα κάνουν και οι μοντέλες στα πρωινάδικα.

 

Απο οσους σημερα μιλουν οτι το 2009 επρεπε να εχουμε ατακτη χρεοκωπια και σταση πληρωμων για να γλυτωσουμε το ΔΝΤ, ειμαι βεβαιος οτι εκτος απτον Βαρουφακη και μερικους ακομα κανεις δεν θα το διανοουταν τοτε και η πλειοψηφια τους θα προτιμουσε τη βολικη και περιπου αναιμακτη λυση του μνημονιου (οπως παρουσιαζοταν τοτε κατα την εδραιωση του στη χωρα μας).

 

 

Ο Βαρουφάκης το 2009 δεν στήριζε άτακτη χρεοκοπία. Between the lines έλεγε ότι έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε την χρεοκοπία ως διαπραγματευτικό χαρτί.

[Snoob]

Αν υποψιαστώ πως οι νεόκοποι σωτήρες θα μας πάνε για καμιά τριανταριά χρόνια με τις παπάντζες των προηγούμενων και τα "παραλάβαμε καμμένη γη"...

 

Αλλά, ξέχασα, θα προπληρώνουμε τους φόρους μας. Δε θα πιάσει; Ναι, έπρεπε να τα κάνουμε νωρίτερα αυτά τα ανεδαφικά, τότε θα πετύχαιναν.

 

Τραγέλαφος.

[kostas_dr]

Τελικά ο Βαρουφάκης την έκανε για τις ΗΠΑ, ή ακόμα;

Α, μπορεί να είναι καλεσμένος για 1000στή φορά στον Παπαδάκη.

Ε, τότε όταν τελειώσει το link.

[lary7]

Απο οσους σημερα μιλουν οτι το 2009 επρεπε να εχουμε ατακτη χρεοκωπια και σταση πληρωμων για να γλυτωσουμε το ΔΝΤ, ειμαι βεβαιος οτι εκτος απτον Βαρουφακη και μερικους ακομα κανεις δεν θα το διανοουταν τοτε και η πλειοψηφια τους θα προτιμουσε τη βολικη και περιπου αναιμακτη λυση του μνημονιου (οπως παρουσιαζοταν τοτε κατα την εδραιωση του στη χωρα μας).

 

Ολοι πιστευαν στο μνημονιο, ολοι θελανε το μνημονιο εναντι της οποιας πιθανοτητας χρεοκωπιας και ολοι παρουσιαζαν το ΔΝΤ και τα σχεδια του ως μονοδρομο που πρεπει να ακολουθηθει πιστα.

 

Ημουν απτους λιγους (κι αυτο γιατι ειχε τυχει να ενημερωθω για το τι συνεβη σε καθε αντιστοιχη περιπτωση που επενεβη το ΔΝΤ) που λεγαν οτι το μνημονιο, το ΔΝΤ κλπ θα χειροτερεψουν την κατασταση αντι να την βελτιωσουν. Οι απαντησεις απο μονολεκτικες εως μονολεκτικες απο ολους: ""Σωστα, ας χρεοκωπησουμε λοιπον να μην εχουμε ουτε φαι να φαμε, πατριωτη μου".

 

Βεβαια για αυτο φταινε και τα ΜΜΕ που επισης τοτε παρουσιαζαν το μνημονιο σαν θεαρεστο εργο και δωρο, ενω ξερανε απο πρωτο χερι τι εχει συμβει σε οποια χωρα εμφανιστηκε ΔΝΤ εως τοτε (και δεν ηταν λιγες).

 

Πως ακριβως μια χωρα με 20%+ πρωτογενες ελλειμα το 2009 και με απιστευτα σπαταλες κρατικες δομες θα ηταν καλυτερα σημερα αν ειχαμε χρεωκοπησει τοτε? Ακομα δεν μπορω να καταλαβω πως τα πραγματα θα ηταν καλυτερα χωρις το μνημονιο? Θα ειχαμε τους ιδιους μισθους με το 2009? Θα ειχαμε 13-14ο μισθο στο δημοσιο? Θα ειχαμε ανεργεια 8%? Θα τους ιδους φορους χωρις τα χαρατσια?

 

Τι δουλευε τοσο καλα το 2009 που ηρθε το κακο μνημονιο και το χαλασε?

[DrLo]

Ναι μωρέ, γλάστρα είναι το τυπάκι. Κατέβασε 'κει πέρα κάτι προτάσεις για την ΕΕ, πφφφ αυτά τα κάνουν και οι μοντέλες στα πρωινάδικα.

 

ΝΑΙ και πάλι ΝΑΙ, οι οικονομολόγοι γλάστρες είναι στην TV.

 

Πρόσεχε .. δε κρίνω αν αυτά που λέει είναι σωστά/λάθος, κρίνω ως τι χρησιμοποιούνται. Όταν το 99% των όσοων παρακολουθούν δεν σκαμπάζουν ή δε θέλουν να σκαμπάσουν οι οικονομολόγοι απλά γεμίζουν τηλεοπτικό χρόνο χωρίς να προσφέρουν πολλά πέρα από την "αναβάθμιση" της ποιότητας της κάθε εκπομπής που απλά θα φιλοξενήσει την "ανάλυση" και ανάμεσα στα όλα τα άλλα επαναλαμβανόμενα μοτίβα γύρω από την οικονομική κατάσταση της Ελλάδας (ανεργία, εργασία στο εξωτερικό, τι λένε τα ξένα ΜΜΕ κλπ).

 

Ο κάθε Βαρουφάκης με πείθει όλο και λιγότερο ότι έχει "την απάντηση" όταν δεν μπορεί να καταλάβει ότι πέφτει σε αυτή τη λούμπα ή ακόμα χειρότερα όταν το κάνει γνωρίζοντάς το.

 

Ο Βαρουφάκης το 2009 δεν στήριζε άτακτη χρεοκοπία. Between the lines έλεγε ότι έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε την χρεοκοπία ως διαπραγματευτικό χαρτί.

 

Και η πυρηνική βόμβα σαν "διαπραγματευτικό χαρτί" χρησιμοποιήθηκε από τον ΒΠΠ και μετά ... τσάμπα φωνάζανε για πυρηνικό αφοπλισμό ?

[Snoob]

Ο Βαρουφάκης δεν έκανε λόγο για χρεοκοπία ως διαπραγματευτικό χαρτί, αλλά για κανονική χρεοκοπία (εξαιρεί το ενδεχόμενο να τρομάξουν τόσο πολύ οι εταίροι μας ώστε να συνεχίσουν να μας δανείζουν για πολλά χρόνια).

 

Το γράφει ρητά στο άρθρο που αποτέλεσε αφορμή για αυτό το νήμα.

[MiDi_MiLiZ]

Πως ακριβως μια χωρα με 20%+ πρωτογενες ελλειμα το 2009 και με απιστευτα σπαταλες κρατικες δομες θα ηταν καλυτερα σημερα αν ειχαμε χρεωκοπησει τοτε? Ακομα δεν μπορω να καταλαβω πως τα πραγματα θα ηταν καλυτερα χωρις το μνημονιο? Θα ειχαμε τους ιδιους μισθους με το 2009? Θα ειχαμε 13-14ο μισθο στο δημοσιο? Θα ειχαμε ανεργεια 8%? Θα τους ιδους φορους χωρις τα χαρατσια?

 

Τι δουλευε τοσο καλα το 2009 που ηρθε το κακο μνημονιο και το χαλασε?

Μπορεις να παρεις το παραδειγμα της Αργεντινης για να απαντηθουν μερικα απτα ερωτηματα σου.

Ως προς το θεμα της ατακτης χρεωκοπιας, των συνεπειων, και του οριζοντα που ανοιγει, αν ανοιγει ενα τετοιο γεγονος.

 

Δεν ειναι παντου θετικες οι απαντησεις αλλα η δικη σου κριση θα σου δωσει απαντησει για το προς τα που προτιμας να οδευσεις ως κρατος.

[YiN]

ΝΑΙ και πάλι ΝΑΙ, οι οικονομολόγοι γλάστρες είναι στην TV.

 

Πρόσεχε .. δε κρίνω αν αυτά που λέει είναι σωστά/λάθος, κρίνω ως τι χρησιμοποιούνται. Όταν το 99% των όσοων παρακολουθούν δεν σκαμπάζουν ή δε θέλουν να σκαμπάσουν οι οικονομολόγοι απλά γεμίζουν τηλεοπτικό χρόνο χωρίς να προσφέρουν πολλά πέρα από την "αναβάθμιση" της ποιότητας της κάθε εκπομπής που απλά θα φιλοξενήσει την "ανάλυση" και ανάμεσα στα όλα τα άλλα επαναλαμβανόμενα μοτίβα γύρω από την οικονομική κατάσταση της Ελλάδας (ανεργία, εργασία στο εξωτερικό, τι λένε τα ξένα ΜΜΕ κλπ).

 

Ο κάθε Βαρουφάκης με πείθει όλο και λιγότερο ότι έχει "την απάντηση" όταν δεν μπορεί να καταλάβει ότι πέφτει σε αυτή τη λούμπα ή ακόμα χειρότερα όταν το κάνει γνωρίζοντάς το.

 

 

 

Και η πυρηνική βόμβα σαν "διαπραγματευτικό χαρτί" χρησιμοποιήθηκε από τον ΒΠΠ και μετά ... τσάμπα φωνάζανε για πυρηνικό αφοπλισμό ?

 

Δεν είμαι οικονομολόγος ούτε ισχυρίζομαι ότι ξέρω αν αυτά που προτείνει είναι βιώσιμα. Προσωπικά ενημερώνομαι και διαβάζω διαφορετικές απόψεις. Στην προκείμενη διευκρίνισα ότι ο συγκεκριμένος έχει δώσει προτάσεις με τη σχετική επιχειρηματολογία - ποιες είναι οι αντιπροτάσεις είναι άλλη ιστορία. Το να λες λοιπόν ότι κάποιος είναι γλάστρα τη στιγμή που έχει μια άποψη κι ένα επιχείρημα είναι οξύμωρο. Από εκεί και πέρα αν ο αποδέκτης μπροστά στην τιβί δεν θέλει να ενημερωθεί, αυτό δεν χαρακτηρίζει τον ίδιο, αλλά το κοινό.

 

Τώρα, εάν θέλεις να στήσουμε κουβέντα πυρηνικών vs. χρεοκοπίας, by all means.

 

Ο Βαρουφάκης δεν έκανε λόγο για χρεοκοπία ως διαπραγματευτικό χαρτί, αλλά για κανονική χρεοκοπία (εξαιρεί το ενδεχόμενο να τρομάξουν τόσο πολύ οι εταίροι μας ώστε να συνεχίσουν να μας δανείζουν για πολλά χρόνια).

 

Το γράφει ρητά στο άρθρο που αποτέλεσε αφορμή για αυτό το νήμα.

 

Σνουμπ, επειδή τον παρακολουθώ καιρό τώρα (και ξεκαθαρίζω, δεν γνωρίζω τις αρνητικές συνέπειες όσων προτείνει), όταν ξέσπασε η κρίση το 2009 η θέση του μέσες άκρες ήταν αυτή που παρέθεσα. Αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος. Προφανώς από τότε τα δεδομένα έχουν αλλάξει. Το συγκεκριμένο άρθρο είναι από τον Φεβρουάριο του 2012.

[akpe]

Υπάρχει κανείς που να γνωρίζει, ή έστω να μας παραπέμπψει σε κάποια αντικειμενική ανάλυση για τα ενδεχόμενα μιας άτακτης χρεωκοπίας;

 

Ανάμεσα στις υποθέσεις του "€1-Δρχ1500 και πάμε ακόμα πιο κάτω" και "να χρεωκοπήσουμε χτές επειδή θα μας πλησιάσουν οι Ρώσσοι" μου φαίνεται οτι και οι δυο πλευρές δεν ξέρουν τι τους γίνεται.

 

Η μοναδική ανάλυση που βρήκα σε μια γρήγορη αναζήτηση είναι αυτή(σε άλλο thread συμφωνεί με αυτήν ένας υποτιθέμενος "οικονομολόγος") αλλά πιο πολύ για σενάριο καταστροφής/χειρότερο σενάριο μου φαίνεται.